(When) do electoral mandates set the agenda? Government capacity and mandate responsiveness in Germany

In democracies, electoral mandates are meant to shape public policy. But how much leeway do elected representatives actually have to implement it? Influential scholars think that (horizontal and vertical) institutional hurdles, budget constraints and political pressure dilute mandate responsiveness, but empirical evidence for this important claim remains scarce. This article provides a theoretical model and an empirical account of the extent to which different types of constraints limit the capacity of governing parties to set their electoral priorities on the agenda. Using fixed-effects Poisson regression on German electoral and legislative priorities over a period of over three decades (1983-2016), we conclude that policies reflect electoral priorities to a greater extent than scholarship has acknowledged so far. We do confirm, however, the constraining effects of Europeanization, shrinking budget leeway, intra-coalition disagreement and low executive popularity. We elaborate on the implications for theories of public policy, democratic representation and comparative politics

Formas de fortificación señorial en Astarac (Gers - sur de Francia) entre los siglos X y XIV

Siete años de prospecciones han permitido localizar más de 200 emplazamientos señoriales de diferentes tipos en Astarac, un antiguo condado de Gascuña situado aproximadamente a 100 kilómetros al oeste de Toulouse. Las formas de fortificación son diversas: desde la construcción señorial de tierra y madera hasta la residencia fortificada de piedra de tipo sala. Algunos ejemplos de este condado y del suroeste de Francia serán evocados. Los estudios históricos, arqueológicos y arquitectónicos de estos sitios permiten establecer algunas dataciones situadas entre el siglo X y el siglo XIV.Sept années de prospection ont permis de répertorier plus de 200 sites fortifiés seigneuriaux de différentes formes en Astarac, ancien comté de Gascogne localisé à près de 100 kilomètres à l’ouest de Toulouse. Les formes de fortification sont diverses, allant de la construction seigneuriale en terre et bois jusqu’à la résidence fortifiée en pierre de type sala. Quelques exemples de cet ancien comté et du sud-ouest de la France vont être évoqués. Les études historiques, archéologiques et architecturales de ces sites permettent d’établir quelques datations à situer entre le Xème et le XIVème siècle

Europe’s social democratic parties face a dilemma in how they react to increasing EU integration

To an outside observer, the Eurozone crisis and the public’s dissatisfaction with austerity policies should be beneficial for Europe’s social democratic parties. So why are so many currently consigned to opposition? Using an analysis of speechmaking across three of Europe’s social democratic parties, Isabelle Guinaudeau argues that the process of European integration has been a cause of division. While some parties, such as the UK’s Labour party have actively moved towards the political centre and embraced EU integration, others such as France’s Parti Socialiste have been far less successful in depoliticising the European issue

La famille d'Astarac et la gestion du territoire comtal entre le début du Xè siècle et le milieu du XVIè siècle

This study of the ancient county of Astarac is a result of archeological and historic work carried out in connection with a thesis entitled “Fortifi cations seigneuriales et résidences aristocratiques gasconnes dans l’ancien comté d’Astarac entre le x e et le xvi e siècle”written between 2007 and 2012. The examination of available written documents has made it possible to specify the genealogy and the policy of the Astarac family from the 10th century to the 16th century. It appears that many foreign infl uences conditioned the government of the county during this period.This study of the ancient county of Astarac is a result of archeological and historic work carried out in connection with a thesis entitled “Fortifi cations seigneuriales et résidences aristocratiques gasconnes dans l’ancien comté d’Astarac entre le x e et le xvi e siècle” written between 2007 and 2012. The examination of available written documents has made it possible to specify the genealogy and the policy of the Astarac family from the 10th century to the 16th century. It appears that many foreign influences conditioned the government of the county during this period

Aimargues – Madame, Saint-Gilles-le-Vieux 6

La fouille du site de Saint-Gilles-le-Vieux s’est déroulée entre le 16 février et le 24 avril 2015. Elle correspond à la 6e opération archéologique menée sur le site médiéval de Saint-Gilles de Missignac identifié comme une villa carolingienne. Les données recueillies lors de cette fouille préventive complètent les informations acquises lors des interventions antérieures. Ces dernières avaient notamment révélé la présence d’un habitat des ier-iie s. de n. è. et d’une voirie antique dans la pa..

Policy beyond politics? Public opinion, party politics and the French pro-nuclear energy policy

At first sight, French nuclear energy policy offers a textbook example of how technical, constitutional and economic restrictions, powerful interest groups, and path dependence, constrain democratic responsiveness. This paper uses what might seem to be an unlikely case in order to question explanations of policy choices in terms of technocracy, path dependence, and interest groups, against the background of an underestimated factor: party and coalition strategies. The original data collected on public attitudes towards nuclear energy, and the attention dedicated to this issue in the media, as well as in the parliamentary and electoral arenas, show that the effect of public opinion is conditioned by party incentives to politicize the issue at stake. In other words, parties and coalition-making constraints act as a mediating variable between citizens' preferences and policy choices. These findings point to the need to integrate this conditional variable into analyses of responsiveness and models of policymaking

Action publique et partis politiques:L’analyse de l’agenda législatif français entre 1981 et 2009

La compétition entre projets partisans est souvent citée comme un élément constitutif de toute démocratie représentative. Si les littératures francophone et anglo-saxonne ont appréhendé différemment le lien entre compétition partisane et politiques publiques, les partis sont partout le parent pauvre des théories de l’action publique. S’inspirant des théories de la mise sur agenda et de la compétition sur enjeux, cet article plaide pour une reconsidération du poids de la variable partisane, en adoptant une approche à la fois globale et différenciée visant à établir dans quelles conditions les partis aux affaires influencent les politiques publiques. Pour cela, les données du Comparative Agendas Project offrent un instrument privilégié, dont nous illustrons les potentialités en testant plusieurs hypothèses sur le cas des activités législatives françaises entre 1981 et 2009.Competition among partisan projects is often cited as a constitutive element of all representative democracies. While the Francophone and English-medium research literature have viewed the link between partisan competition and public policy differently, in both cases parties tend to be the “poor cousins” of theories of public action. Drawing from theories of agenda-setting and issue competition, this article argues for taking the partisan variable more seriously, by adopting an approach which is both global and differentiated and which aims to establish in what conditions governing parties influence public policies. Data from the Comparative Agendas Project provide a challenging basis for investigating this issue. Testing several hypotheses concerning French legislative activities between 1981 and 2009 highlights its potentialities

La compétition partisane française au prisme des priorités électorales:Compétition sur enjeux et appropriations thématiques

Sur la base de nouvelles données tirées du codage des programmes électoraux français sur la période 1981-2007, cet article propose une lecture alternative de la compétition électorale française. Tandis que le champ sociologique est largement dominé par l’étude des clivages et des alignements, nous appréhendons le jeu partisan en termes d’attention aux différents enjeux électoraux, en partant de l’hypothèse classique de la propriété d’enjeux (issue ownership). Nos données ne permettent pas d’étayer cette hypothèse : elles font apparaître une forte similarité thématique des partis, combinée à des variations d’attention importantes entre les sujets. Nous introduisons donc le concept d’appropriation des enjeux des adversaires qui, nous en sommes convaincus, rend mieux compte des dynamiques de la compétition sur enjeux, notamment dans le cas français : les fluctuations observées dans les priorités des partis sont en grande partie liées à leur tendance à reprendre à leur compte les thématiques de leurs concurrents. Cette perspective permet de mieux cerner l’influence sur l’agenda électoral des transformations du système partisan en général, et l’impact des partis de niche en particulier. Nos résultats illustrent l’intérêt d’analyser la compétition électorale française au prisme des enjeux politisés, esquissent les grandes lignes des dynamiques de compétition sur enjeux entre les partis français et ouvrent de nouvelles pistes de recherche.Based on new data from French electoral party platforms between 1981 and 2007, this paper develops an original interpretation of the French electoral competition. Rather than focusing on the study of cleavages and alignments, we understand the political game in terms of attention to various election issues, starting with the conventional assumption of issue ownership. We confront the latter with the assumption of issue uptake. This better reflects, we contend, the dynamics of issue competition, particularly in the French case. Our results illustrate the importance of analyzing the French electoral competition through the lens of issue competition and provide a new perspective on the dynamics of issue competition issues between French parties