Das Begehren zu sprechen: oder: Geschlechtsbezogene Artikulationen in Interviews mit heterosexuellen männlichen Freiern

"In diesem Artikel geht es um die Frage, wie sich das Geschlecht der interviewenden Personen auf das Interviewverhalten von Konsumenten kommerzieller Sexualität auswirkt, bzw. wie Interviewees ihr Verhalten an heteronormativen Konstruktionen von Geschlecht ausrichten und auf spezifische Weise Maskulinität herstellen. Dieser Frage wird anhand eines Experiments nachgegangen: Die Ergebnisse der von mir selbst durchgeführten Freier-Studie (Grenz 2007) wurden mit den veröffentlichten Ergebnissen einer anderen Studie mit einem männlichen Interviewer (Gerheim 2007) verglichen. Im Vergleich der beiden Studien ist zu beobachten, dass die Interviewees die Geschichten ihrer kommerziellen Sexualität anhand der Vorstellung einer komplementären männlichen und weiblichen Sexualität strukturieren. Als Folge wird die interviewende Person je nach Geschlecht auf unterschiedliche Weise in die Erzählung der Probanden eingebunden. Während der Interviewer über die Gleichheit des Geschlechts in die Erzählung aufgenommen wird, wird bei einer Interviewerin auf die Verschiedenheit des Geschlechts zurückgegriffen." (Autorenreferat)"This article is concerned with the following question: How does the sex/ gender of a researcher influence the behaviour of hetero-sexual clients of prostitutes participating in interviews? In other words: How do interviewees make use of heteronormative imaginations of sex/gender and, thus, establish masculinity through the structure of their story? In this article the author undertakes an experiment by comparing my own research results (Grenz 2007) with results published by another researcher (Gerheim 2007). In this comparison, one can see that interviewees structure their story of commercial sexuality according to the imaginations of the complementary male and female sexualities. As a consequence, the interviewee integrates the interviewer differently according to heteronormative assumptions of sexuality. While a male interviewer is integrated according to assumptions of sameness, a female interviewer is integrated on the basis of difference." (author's abstract

Das Begehren zu sprechen : oder Geschlechtsbezogene Artikulationen in Interviews mit heterosexuellen männlichen Freiern

In diesem Artikel geht es um die Frage, wie sich das Geschlecht der interviewenden Personen auf das Interviewverhalten von Konsumenten kommerzieller Sexualität auswirkt, bzw. wie Interviewees ihr Verhalten an heteronormativen Konstruktionen von Geschlecht ausrichten und auf spezifi sche Weise Maskulinität herstellen. Dieser Frage wird anhand eines Experiments nachgegangen: Die Ergebnisse der von mir selbst durchgeführten Freier-Studie (Grenz 2007) wurden mit den veröffentlichten Ergebnissen einer anderen Studie mit einem männlichen Interviewer (Gerheim 2007) verglichen. Im Vergleich der beiden Studien ist zu beobachten, dass die Interviewees die Geschichten ihrer kommerziellen Sexualität anhand der Vorstellung einer komplementären männlichen und weiblichen Sexualität strukturieren. Als Folge wird die interviewende Person je nach Geschlecht auf unterschiedliche Weise in die Erzählung der Probanden eingebunden. Während der Interviewer über die Gleichheit des Geschlechts in die Erzählung aufgenommen wird, wird bei einer Interviewerin auf die Verschiedenheit des Geschlechts zurückgegriffen.Talks of Desire. Sex/Gender related articulations in interviews with heterosexual male clients of female sex workers This article is concerned with the following question: How does the sex/gender of a researcher influence the behaviour of heterosexual clients of prostitutes participating in interviews? In other words: How do interviewees make use of heteronormative imaginations of sex/gender and, thus, establish masculinity through the structure of their story? In this article I undertake an experiment by comparing my own research results (Grenz 2007) with results published by another researcher (Gerheim 2007). In this comparison, one can see that interviewees structure their story of commercial sexuality according to the imaginations of the complementary male and female sexualities. As a consequence, the interviewee integrates the interviewer differently according to heteronormative assumptions of sexuality. While a male interviewer is integrated according to assumptions of sameness, a female interviewer is integrated on the basis of difference

Academia Meets Practice

Based on examples of antifeminist and anti-»genderist« attacks against scholars in Women’s, Gender and Feminist Studies (WGFS) as well as practitioners and activists, this paper proposes relevant counterstrategies. After briefly outlining the characteristics of current antifeminist and anti-»genderist« discourses, we share our own experiences with such attacks. We discuss criticisms of and defamations against WGFS inside academia, antifeminist interventions in journalistic public spheres and difficulties encountered in collaborations between WGFS scholars and activists. From our experiences, we derive seven suggestions for strategies which WGFS could utilize to counter these attacks in a transdisciplinary, intersectional way.Anhand von Beispielen antifeministischer und anti-"genderistischer" Angriffe auf Wissenschaftler*innen der Frauen-, Geschlechter- und Feminismusforschung (Women’s, Gender and Feminist Studies, WGFS), Aktivist*innen und in der Praxis tätige Personen schlagen wir in diesem Beitrag entsprechende Gegenstrategien vor. Nach einem kurzen Überblick über die Merkmale aktueller antifeministischer und anti-"genderistischer" Diskurse berichten wir über unsere eigenen Erfahrungen mit solchen Angriffen und erörtern Kritik an und Diffamierungen von WGFS innerhalb der scientific community, antifeministische Interventionen in der journalistischen Öffentlichkeit und Herausforderungen in der Zusammenarbeit zwischen WGFS-Wissenschaftler*innen und -Aktivist*innen. Aus unseren Erfahrungen leiten wir sieben Vorschläge für Strategien ab, die WGFS nutzen könnten, um diesen Angriffen auf transdisziplinäre, intersektionale Weise zu begegnen.Peer Reviewe

Exploring Health System Responsiveness in Ambulatory Care and Disease Management and its Relation to Other Dimensions of Health System Performance (RAC) – Study Design and Methodology

Background: The responsiveness of a health system is considered to be an intrinsic goal of health systems and an essential aspect in performance assessment. Numerous studies have analysed health system responsiveness and related concepts, especially across different countries and health systems. However, fewer studies have applied the concept for the evaluation of specific healthcare delivery structures and thoroughly analysed its determinants within one country. The aims of this study are to assess the level of perceived health system responsiveness to patients with chronic diseases in ambulatory care in Germany and to analyse the determinants of health system responsiveness as well as its distribution across different population groups. Methods and Analysis: The target population consists of chronically ill people in Germany, with a focus on patients suffering from type 2 diabetes and/or from coronary heart disease (CHD). Data comes from two different sources: ( i ) cross-sectional survey data from a postal survey and ( ii ) claims data from a German sickness fund. Data from both sources will be linked at an individual-level. The postal survey has the purpose of measuring perceived health system responsiveness, health related quality of life, experiences with disease management programmes (DMPs) and (subjective) socioeconomic background. The claims data consists of information on (co)morbidities, service utilization, enrolment within a DMP and sociodemographic characteristics, including the type of residential area. Discussion: RAC is one of the first projects linking survey data on health system responsiveness at individual level with claims data. With this unique database, it will be possible to comprehensively analyse determinants of health system responsiveness and its relation to other aspects of health system performance assessment. The results of the project will allow German health system decision-makers to assess the performance of nonclinical aspects of healthcare delivery and their determinants in two important areas of health policy: in ambulatory and chronic disease care