La Celia de Lope de Vega

En este número no se incluyeron resúmenes ni palabras clave. 

José María Vigueira Barreiro, El lusitanismo de Lope de Vega y su comedia "El Brasil restituído". Estudio bio-bibliográfico, notas y comentarios por Viqueira Barreiro, Coimbra, 1950. 425 págs.

Se reseñó el libro: El lusitanismo de Lope de Vega y su comedia "El Brasil restituído".

Con motivo del reajuste de unas fechas. La muerte de doña Isabel de Urbina

En este número no se incluyeron resúmenes ni palabras clave

PÉREZ DE AYALA, RAMÓN (1880-1962) – Galicismo [y rasgos del estilo]

Conjunto de 11 fichas formado por 1 separador y 10 fichas que forman unidad. El separador lleva por título “Galicismo”. El conjunto documenta aspectos del estilo de Pérez de Ayala: sucesión de adjetivos acabados en “-mente”, galicismos, abuso de elementos incidentales entre paréntesis o rayas, voces ocasionales y comparaciones inspiradas en las ciencias naturales. Se trata también sobre los elementos narrativos analizados en “La pata de la raposa” (elementos de la mística o idealistas que contrastan con la sátira y el humor predominantes, la caricatura, descripciones que toman rasgos de obras artísticas, etc.) y se recoge una valoración de Rubén Darío de la obra poética de Pérez de Ayala. La ficha 1 está escrita por María Goyri con notas de Pidal. La ficha 4 está escrita por mano no identificada, también con notas de Pidal. La ficha 5 contiene una nota (“ap.”), referida a la escena del canto de las abejitas en “La pata de la raposa” en la que se documenta algo de asturiano, que remite a la ficha 6 del conjunto “PÉREZ DE AYALA, RAMÓN (1880-1962) – El dialecto asturiano y el asturianismo”, del mismo cajón. Las fichas 6 y 7 son dos cartas manuscritas por Ramón Pérez de Ayala, por las dos caras, fechadas en viernes y martes (se desconoce año), respectivamente. En la primera, Pérez de Ayala agradece a Pidal las líneas que este había dedicado al estilo de su obra. En la segunda, Pérez de Ayala comunica a Pidal el encargo de las primeras ediciones de algunas obras suyas que Pidal requirió al escritor. La ficha 9, escrita por las dos caras, contiene un borrador de las líneas que Pidal dedicó a Pérez de Ayala sobre el estilo de su obra y que envío al escritor, según anota el propio Pidal en el encabezamiento de la papeleta, el 16 de julio de 1924. Estas líneas coinciden con el breve comentario que Pidal hace al estilo de Pérez de Ayala en el prospecto impreso del conjunto “[Géneros y escritores principales] – PÉREZ DE AYALA, RAMÓN (1880-1962)” del mismo cajón (concretamente, las páginas 28-29). Además, probablemente estas líneas sean las mismas que el escritor agradeció a Pidal en la carta de la ficha 6. La ficha 8 ha sido reutilizada para el recto. Referencias bibliográficas: Pérez de Ayala, R. (1926): “Tigre Juan”, en “Obras completas”, vol. XVIII – Pérez de Ayala, R. (1926): “El curandero de su honra”, en “Obras completas”, vol. XIX – Pérez de Ayala, R. (1924): “El ombligo del mundo”, en “Obras completas”, vol. XVI – Pérez de Ayala, R. (1919): “Las máscaras”, tomo II – Pérez de Ayala, R. (1909): “Sonreía” – Pérez de Ayala, R. (1912): “La pata de la raposa” – Darío, R. (1906): “Opiniones”, en “Obras completas”, tomo X (edit. Mundo Latino, 1920) – Pérez de Ayala, R. (1923): “Trabajos de Urbano y Simona” – Pérez de Ayala, R. (1921): “Belarmino y Apolonio” – Pérez de Ayala, R. (1907): “Tinieblas en las cumbre

Os nacionalismos ibéricos nos estudos sobre o romanceiro tradicional

1 As bases do problema. – 2 Contornos do(s) nacionalismo(s) ibérico(s). – 2.1 O caso português. – 2.2 O caso catalão. – 2.3 O caso galego. – 3 O comparatismo como metodologia. – 4 Que pan-hispanismo? Alguns equívocos e desconhecimentos. – 4.1 Fontes documentais e estudos críticos. – 4.2 Na atividade editorial. – 5 Palavras finaisinfo:eu-repo/semantics/publishedVersio

Romance de la muerte del príncipe D. Juan

Goyri de Menéndez Pidal María. Romance de la muerte del príncipe D. Juan. In: Bulletin Hispanique, tome 6, n°1, 1904. pp. 29-37

Los cuatro grandes poetas dramáticos (1606-1637) – VEGA, LOPE DE (1562-1635). 2ª época

1 separador y 34 fichas que forman unidad. El separador lleva por título “Lope (1562-1635). 2ª época”. El conjunto contiene algunos de los rasgos característicos de la obra de Lope de Vega. Se trata el culteranismo en Lope, así como algunos rasgos estilísticos tales como el bilingüismo y los neologismos que utiliza. Se menciona su postura contra los cultos y se trata la “pureza” de la lengua. Se muestran también casos del “color local” representado en su oba. Se recopilan varios ejemplos de adjetivación, de repeticiones, de elipsis, de metáforas y acepciones metafóricas, de juegos de palabras y de comparaciones en sus obras. Las fuentes usadas son: Mesonero Romanos, R. de (1857) (ed.): “Dramáticos contemporáneos a Lope de Vega”, tomo I (en Biblioteca de Autores Españoles, vol. XLIII), - Pfandl, L (1929): “Geschichte der spanischen Nationalliteratur in ihrer Blütezeit” (traducción al castellano: “Historia de la literatura nacional española en la Edad de Oro”, 1933), - Salembien, L. (1932 y 1933): “Le vocabulaire de Lope de Vega”, en “Bulletin Hispanique”, tomo 34, n.°2, pp. 97-127 y tomo 35, n.°4, pp. 368-391, - Vega, L. de (1562-1635): “Coleccion de las obras sueltas, assi en prosa, como en verso”, tomo XII (ed. de A. de Sancha, 1777), - Vega, L. de (1562-1635): “Comedias escogidas de frey Lope Félix de Vega Carpio”, tomo IV (ed. de J. E. Hartzenbusch, 1860, en Biblioteca de Autores Españoles, vol. LII), - Vega, L. de (1562-1635): “Comedias escogidas de frey Lope Félix de Vega Carpio”, tomo II (ed. de J. E. Hartzenbusch, 1872, en Biblioteca de Autores Españoles, vol. XXXIV), - Vega, L. de (1562-1635): “Colección escogida de obras no dramáticas de frey Lope Félix de Vega Carpio” (ed. de C. Rosell, 1872, en Biblioteca de Autores Españoles, vol. XXXVIII), - Vega, L. de (1632): “La Dorotea: acción en prosa” (ed. de A. Castro, 1913, en Biblioteca Renacimiento. Obras maestras de la literatura universal), - Vega, L. de (1562-1635): “Obras de Lope de Vega: obras dramáticas”, tomo I (edit. RAE, 1916), - Vega, L. de (1562-1635): “Obras de Lope de Vega: obras dramáticas”, tomo VI (edit. RAE, 1928). La ficha 1 tiene un tamaño similar en el largo al de una cuartilla, está doblada en tres y es apaisada, por lo que está volteada. Las fichas 2 a 18 están escritas por Ana María de Saavedra, las fichas 3 a 18 está numeradas consecutivamente en la esquina superior derecha con los números 2 a 17 y las fichas 4 a 9 tienen anotaciones de Menéndez Pidal. Estas fichas tienen un tamaño de una cuartilla y están dobladas en dos. Las fichas 19, 20, 22 a 25 y 27 a 34 están escritas por María Goyri y las fichas 20, 24 y 33 tienen también anotaciones de Menéndez Pidal. La ficha 24 está escrita por el recto y por el vuelto y las fichas 25 y 26 están pegadas por la esquina inferior derech

Los escritores – UNAMUNO, MIGUEL DE (1864-1936)

Conjunto de 50 fichas formado por 1 separador y 49 fichas que forman unidad. El separador, cartulina de color pardo, lleva por título “Unamuno”, seguido del año de nacimiento (“n. 1864”) y de florecimiento (“fl. h. 1900”). El conjunto recoge las reflexiones de Unamuno en torno a la lengua española (los periodos sintácticos en español, la pobreza como característica del lenguaje español del siglo XIX, entre otras). El conjunto, además, registra vocablos propios de Unamuno y ejemplifica algunas características del lenguaje del escritor vasco: uso transitivo para verbos intransitivos puros (v.g., “existir”) y frases adverbiales nuevas (v.g., “a cuchillo”). También se recogen artículos y escritos de Ortega y Gasset, Borges, Amado Alonso, entre otros, sobre el lenguaje de Unamuno. El conjunto, aparte, trata sobre la tendencia a etimologizar de Unamuno, su impresionismo etimológico, las características de su lenguaje poético, la cuestión del idioma para Unamuno, el valor filosófico de su lenguaje, los juegos de palabras, sus contradicciones, la socarronería identificada con el humor castizo castellano y la innovación lingüística del escritor vasco. Por último, se recoge información sobre artículos acerca de Unamuno, en concreto, sobre su perfil como filólogo, su estilo literario y su poesía. La ficha 1 contiene apuntes biográficos sobre Unamuno. Las fichas 2-7, grapadas por la esquina superior izquierda, son textos mecanografiados por Manuel García Blanco que reproducen textos de Unamuno sobre la lengua española. En la ficha 2 y en el vuelto de la ficha 7 don Ramón anota que estos textos fueron recogidos por Manuel García Blanco y enviados en 1949. Las fichas 3-5 contienen notas de don Ramón en los márgenes. La ficha 8 es un fragmento de carta manuscrita de Unamuno fechada el 3 de octubre de 1903, según anota don Ramón, en la que aquel le comunica a este su proyecto de componer una historia de la lengua castellana. La ficha 9 es otro fragmento de carta manuscrita también de Miguel de Unamuno fechada el 14 de mayo de 1902, según anota don Ramón, con información sobre su estilo. La ficha 11 menciona los siguientes trabajos de Unamuno sobre la lengua española: Unamuno, M. de (1916): “La reforma del castellano (prólogo de un libro en prensa)”, en “Ensayos”, tomo III – Unamuno, M. de (1916): “Sobre la lengua española”, en “Ensayos”, tomo III – Unamuno, M. de (1917): “Contra el purismo”, en “Ensayos”, tomo IV. La ficha 13, escrita por mano no identificada, recoge la voz “embrear”, contenida en el primer tomo de “Ensayos” de Unamuno. La ficha 28 lista la producción en prosa y verso de Unamuno. La ficha 29 es un recorte de prensa. Se trata de: Unamuno, M. de (25 de marzo de 1907): “Ibsen y Kierkegaard”, en “Los Lunes de El Imparcial”, sobre la influencia filosófica de Kierkegaard en la dramaturgia de Ibsen. La ficha 31 contiene una referencia bibliográfica: Laín Entralgo, P. (1945): “La Generación del Noventa y Ocho”. La ficha 44 es una página de texto impreso y la 45 es un fragmento de texto impreso envuelto en la ficha anterior. Ambas corresponden a: Unamuno, M. de (1936): “Atender y entender”, en “Cervantes”, XI, nº 1, pp. 16-17. La ficha 44 contiene dos notas, una a lápiz de don Ramón que dice: “Unamuno / lengua hablada y lengua escrita / propende a la lengua hablada” y otra de María Goyri que recoge la referencia del artículo: “Habana. Enero 1936”. La ficha 46 es un recorte de prensa. Se trata de Unamuno, M. de (1 de enero de 1936): “Al hombre entero y verdadero”, en “Ahora”, VII, nº 1565. La ficha 49 es un recorte de prensa que constituye una alabanza al discurso pronunciado por Unamuno en el Congreso de los Diputados el 18 de septiembre de 1931 sobre la oficialidad del castellano. Las fichas 7, 22, 25 y 35 contienen información por las dos caras. Las fichas 8, 9, 11, 33, 34 y 47 han sido reutilizadas para el recto. Las fichas 16, 25, 34 y 35 están escritas por María Goyri. Las fichas 17 y 18 están pegadas por la esquina inferior izquierda. Las fichas 17 y 30 están escritas por mano no identificada con notas de don Ramón. Las fichas 19, 21, 24, 27, 28, 30 y 40 contienen información tachada. Las fichas 36-37 (numeradas correlativamente del “1” al “2”), 38-39 (numeradas correlativamente del “1” al “2”), 40, 41-43 (numeradas las dos últimas correlativamente del “2” al “3”) y 47-48 (numeradas correlativamente del “1” al “2”) están escritas por mano no identificada. La ficha 12 contiene una nota a lápiz de don Ramón que dice: “En Neologismo remito a Historia Época Moderna”. Referencias bibliográficas: “Enciclopedia universal ilustrada europeo-americana”, tomo LXV (1929) (ed. Espasa-Calpe) – Unamuno, M. de (1916): “Ensayos”, tomo I: “En torno al casticismo” – Unamuno, M. de (1913): “Del sentimiento trágico de la vida” – Unamuno, M. de (1902): “En torno al casticismo” – Unamuno, M. de (1916): “Ensayos”, tomo II – Ortega y Gasset, J. (18 de enero de 1937): “En la muerte de Unamuno”, en “Suplemento Ercilla” – Sánchez de Bustamante y Montoro, A. (1937): “Las generaciones literarias” (discurso de ingreso leído en la sesión solemne [de la] Academia Nacional de Artes y Letras celebrada el 31 de marzo de 1937) – Borges, J. L. (1925): “Inquisiciones” – Alonso, A. (1935): “El problema de la lengua en América” – Unamuno, M. de (1925): “Notas marginales”, en “Homenaje ofrecido a Menéndez Pidal: Miscelánea de estudios lingüísticos, literarios e históricos”, tomo II, pp. 57-62 – Onís, F. de (1934): “Antología de la poesía española e hispanoamericana (1882-1932)” – Wardropper, B. W. (1944): “Unamuno‘s Struggle with Words”, en “Hispanic Review”, vol. 12, nº 3, pp. 183-195 – Entwistle, W. J. (1936): “The Spanish Language” – Romera-Navarro, M. (1928): “Miguel de Unamuno: novelista, poeta, ensayista” – Unamuno, M. de (1933): “España”, en “Paisajes del alma” (edit. Revista de Occidente, 1944) – Onís, F. de (1932): “Ensayos sobre el sentido de la cultura española” – García Blanco, M. (15 de marzo de 1930): “Unamuno profesor y filólogo”, en “La Gaceta Literaria”, nº 78 – Andrenio (15 de marzo de 1930): “Una novela resucitada”, en “La Gaceta Literaria”, nº 78 – Torre, G. de la (7 de septiembre de 1934): “Estilo en Unamuno (con motivo de ‘Amor y pedagogía’ en su nueva edición)”, en “Luz” – Díez-Canedo, E. (15 de marzo de 1930): “Miguel de Unamuno y la poesía”, en “La Gaceta Literaria”, nº 78 – Domenchina, J. J. (bajo el pseudónimo de Gerardo Rivera) (24 de octubre de 1934): “El hermano Juan, o El mundo es teatro”, en “La Voz”, XV, nº 430