La guerre, la captivité et les mathématiques

Fait prisonnier à Krasnoë, le 18 (ou 19) novembre 1812, au soir d’un combat particulièrement meurtrier pour l’arrière-garde de la Grande Armée, le lieutenant Jean Victor Poncelet, âgé de 24 ans, fut conduit en captivité à Saratov, sur les rives de la Volga. Epuisé par une marche de 300 lieues dans les neiges glaciales de l’hiver russe, soumis à des conditions de vie sévères, et démuni de toute documentation, il voulut pourtant consacrer ses loisirs forcés à son activité de prédilection, la gé..

Les corps d’ingénieurs comme forme d’organisation professionnelle en Russie

Les corps techniques comme forme d’organisation professionnelle des ingénieurs dans l’Empire russe sont nés dans le premier quart du XVIIIe siècle du besoin de l’État de rationaliser son appareil de gestion afin de mieux l’adapter aux urgences de la modernisation. Leur création a été fortement influencée par la Table des rangs, document statutaire unique en son genre destiné à réglementer l’ensemble de la fonction publique dans l’empire, en la hiérarchisant selon un principe méritocratique unique. Dans le courant du xviiie siècle, plusieurs modes de mise en place des corps techniques ont été expérimentés, on en trouvera des exemples concrets dans l’article. Ce principe d’organisation a, à son tour, influencé le fonctionnement de la recherche fondamentale au sein de l’Académie des sciences. La forme militaire ou militarisée qu’ont revêtue les corps techniques répondait parfaitement aux exigences du pouvoir centralisé qui tenait à mettre sous son contrôle l’activité productive et intellectuelle à l’échelle du pays. En assurant à leurs fonctionnaires un statut social élevé et la garantie d’un revenu stable, les corps ont favorisé à la fois le développement des pratiques et des sciences de l’ingénieur tout en ouvrant ce domaine aux innovations européennes les plus performantes. Cependant, comme toute structure rigide et réglementée, les corps militarisés avaient leur revers. Les limites de leur capacité d’évolution et le frein qu’ils mirent au développement de la libre entreprise devinrent évidents au milieu du xixe siècle, au moment où la Russie s’engagea sur la voie de l’industrialisation. Les besoins du capitalisme naissant et la libéralisation générale de la vie du pays furent autant de raisons qui conduisirent en 1866-1867 au rejet de la forme militarisée des organisations professionnelles des ingénieurs au profit de celle, plus souple et plus dynamique, des corps civils.The Russian corps of engineers as a form of professional organization. Their creation, evolution, and specificity (eighteenth, nineteenth centuries). – The creation of technical corps as a form of professional organization in the Russian Empire in the first quarter of the eighteenth century stemmed from the state’s need to rationalize its administration so as to adapt it to the requirements of modernization. Their creation was strongly influenced by the Table of Ranks, a unique statutory document whose purpose was to regulate the Empire’s civil service by establishing a unique ladder of promotion based on merit. During the eighteenth century, several types of implementations were tested – several illustrations of this can be found in the present article. This organizational principle in turn had an impact on how basic research at the Academy of Science was conducted. The military – or militarized – structure of technical corps met the requirements of a centralized State which was keen on controlling intellectual and productive forces nation-wide. While guaranteeing state functionaries a high social status and a stable income, the corps also furthered the development of engineering science and practice and opened the field to high-performance European innovations. However, as with all rigid and strictly regulated structures, there were drawbacks to military-style corps. It became evident in the mid-nineteenth century, when Russia embarked on industrialization, that their potential for evolution was limited and that they slowed down the development of free enterprise. The needs created by emerging capitalism and the overall liberalization of the country led to the abandonment of the military form of corps of engineers for a more flexible and dynamic civil one

Gabriel Lamé à Saint Pétersbourg (1820 – 1831)

Vie publique, vie privée Invitation au service de la couronne russe L’entrée de Gabriel Lamé au service russe est tributaire de l’initiative de deux hommes : Augustin Betancourt, directeur général des voies de communication de Russie entre 1819 et 1822, et Pierre­ Dominique Bazaine, colonel du Corps des ingénieurs des voies de communication (CIVC) et professeur de l’Institut de ce corps (ICIVC) commissionné par le premier pour rechercher en France les professeurs pour ledit établissement. Les..

Boris Makarov, Gollandcy v Rossii v pervoj polovine xviii veka

Книга родилась как результат голландско-российской кооперации и многолетнего подвижнического труда автора. Работа, безусловно, носит пионерный характер. И уже стала референтной. Основным ее достоинством является введение в научный оборот огромного числа документов, систематизированных по персоналиям. Причем ценность этой работы не столько в открытии для исследователей большого числа новых архивных дел, сколько сбор и систематизация крупиц, разбросанных по тысячам архивных страниц. Их соединен..

I. FEDJUKIN, sost. i nauč. red. Francuzskij avantjurist pri dvore Petra I. Pis´ma i bumagi barona de Sent-Ilepa [Un aventurier français à la cour de Pierre I : Lettres et documents du baron de Saint‑Hilaire]

В прошлом году Высшaя школа экономики опубликовала книгу, которая, безусловно, привлечет внимание историков. Она посвящена Жозефу де Сент‑Илеру, создавшему в Петербурге в 1715 г. Морскую академию – лучшее учебное заведение петровской эпохи. В литературе он упоминается часто, но дальше дело не идет. Впрочем, иногда говорят о конфликте Сент‑Илера с А. Матвеевым. И.И. Федюкин проделал огромную работу и на основании документов из архивов России, Франции, Англии, Австрии и Швеции реконструировал е..

T. S. Majkova, A. A. Preobraženskij, eds., Gistorija Svejskoj vojny

Deux volumes du Journal de Pierre le Grand, publiés en 2004, constituent un événement marquant dans l’historiographie de l’époque pétrovienne. À ce jour, le seul événement de portée comparable semble être la parution récente d’un nouveau volume des Pis´ma i bumagi (Lettres et documents). L’importance de ces deux éditions pour l’historiographie de l’époque est du même ordre que celle des Pamjatniki diplomatičeskih snošenij (Recueils de pièces diplomatiques). La première chose qui frappe en ouv..

B. Dolinin, B. Ivanov, B. Ostanin, D. Severjuhin, eds., Leningradskij samizdat, 1950-1980-e

Le samizdat – phénomène par nature non gutenbergien – est dorénavant perpétué dans la « galaxie de Gutenberg ». L’encyclopédie du samizdatlittéraire vient de paraître (d’autres formes de samizdat – politique, religieux, musical – étant laissées en marge de cette édition). Critiquer cet ouvrage serait chose facile mais insensée, voire immorale, car, malgré des insuffisances évidentes, les éditeurs sont allés au-delà de ce qui était possible. Pour cette raison, les commentaires qui suivent vise..

Note de l'ingénieur-colonel Raucourt de Charleville concernant les voies de communication en Russie

Irina et Dmitri Gouzévitch, Note de l'ingénieur-colonel Raucourt de Charleville concernant les voies de communication en Russie. La lettre d'Antoine Raucourt de Charleville, polytechnicien français au service de la Russie, adressée de Stockholm à l'empereur Nicolas Ier en 1827 passe en revue la vie interne du Corps des ingénieurs des voies de communication dont il a été témoin entre 1821 et 1827. Dans ce récit plein d'amertume, l'auteur qui vient de donner sa démission présente sa version des événements qui ont bouleversé la vie de cette administration et apporte un éclairage nouveau sur quelques faits jusqu'alors confus, en particulier sur la chute dramatique de son second directeur, Augustin de Bétancourt, grand savant et ingénieur espagnol. Le texte qui abonde en noms propres est, par ailleurs, très partial et plein d'insinuations peu compréhensibles pour qui ne connaît pas la micro-histoire de cette administration et de ses acteurs. Les commentaires qui l'accompagnent visent non seulement à donner au lecteur les informations nécessaires pour mieux le comprendre, mais le confrontent à d'autres documents de l'époque — lettres, mémoires, journaux personnels — déjà édités. La lettre est publiée d'après la copie, trouvée dans les archives personnelles de P.K. Suchtelen conservées à Moscou.Gouzévitch Dmitri, Gouzévitch Irina. Note de l'ingénieur-colonel Raucourt de Charleville concernant les voies de communication en Russie. In: Cahiers du monde russe : Russie, Empire russe, Union soviétique, États indépendants, vol. 37, n°4, Octobre-décembre 1996. pp. 479-504

"Grand tour" i poâvlenie parovoj mašiny v Rossii i v Ispanii v XVIII v.: sravnitel'nyj analiz

International audienc