Le vote des banlieues. Réflexions sur soixante ans de recherche

International audienceThe issue of electoral behaviour in the suburbs has long been of interest to French social science researchers, and more particularly to political science researchers. The aim of this paper is to examine how survey’s approaches, questions and methodologies dealing with voting among suburban residents have evolved since the 1960s. The article distinguishes between different stages, from initial studies on the foothold of left-wing political parties, to the study of abstention or voting for the far right, to more recent research on immigrant populations or new voters in the residential suburbs.La question des comportements électoraux en banlieue intéresse depuis longtemps les chercheurs français en sciences sociales, et plus particulièrement les politistes. L’objectif de cet article est d’examiner comment ont évolué les approches, questionnements et méthodologies d’enquêtes traitant du vote chez les habitants de banlieues depuis les années 1960. L’article distingue différentes étapes, depuis les études initiales sur l’ancrage des partis politiques de gauche, en passant par l’étude de l’abstention ou du vote en faveur de l’extrême-droite jusqu’aux recherches plus récentes sur les populations issues de l’immigration ou les nouveaux électeurs des banlieues pavillonnaires

The Paris "red belt" face to generation gap : a sociological study of the Maurice Thorez and the Yuri Gagarin working-class housing in Ivry-sur-Seine.

Durant plusieurs décennies, au sein de ce qui s'est appelé la « banlieue rouge », Ivry-sur-Seine faisait figure de « bastion » modèle pour le Parti Communiste Français. Le communisme municipal ivryen avait fait de ses cités ouvrières des espaces laboratoires au service d'un creuset d'affiliation sociopolitique particulièrement efficace. Jusqu'au tournant des années 1980, aux cités Maurice Thorez et Youri Gagarine, les résultats électoraux enregistrés par les différents représentants communistes en ont attesté. Avec la remise en cause du modèle de politisation fondé sur l'écosystème industriel, le renouvellement des générations pose avec acuité la question des conditions de reproduction d'une affiliation sociopolitique favorable aux représentants communistes. Une approche ethnographique sur la longue durée a permis de renseigner cette question. Depuis le milieu des années 1980, la trajectoire sociopolitique contrastée des deux quartiers atteste des ruptures infra-communales touchant ce type de territoire de la banlieue parisienne. Dans le quartier Youri Gagarine, la majorité des anciennes familles ouvrières a été remplacée par les nouveaux milieux populaires essentiellement composés de populations issues de l'immigration. Entretenant une historicité tout à fait différente à l'égard de l'étiquette « communiste(s)», les nouvelles générations participent, parfois activement, d'une contestation de l'ancienne autorité politique locale. À l'inverse, dans le quartier Maurice Thorez, situé au cœur du centre-ville, les descendants des familles ivryennes les plus proches de l'appareil partisan et/ou municipal ont maintenu résidence. Dans ce quartier, autour d'une endocratie politique locale, se maintiennent des liens communautaires fonctionnant de manière relativement indépendante de l'ancien encadrement partisan. Pour de nombreuses familles ivryennes appartenant à la classe moyenne, le maintien d'une certaine autorité communiste facilite leur accompagnement social, politique et électoral des métamorphoses contemporaines du communisme municipal.For decades, Ivry-sur-Seine was seen as a model Communist stronghold within the Paris ‘Red Belt'. The particular brand of communism practiced by Ivry's municipal government had turned its working-class housing estates into laboratories directed towards the production of a singularly efficient political affiliation system. Until the watershed of the 1980s, electoral results for the various communist representatives in the Maurice Thorez and Yuri Gagarin housing estates seemed to corroborate this. The decline of the politicization model born of industrialization as well as the generation gap have radically undermined the conditions in which a socio-political affiliation system favourable to communist representatives can survive, however. The choice of a long-term ethnographic approach can give us insight into this phenomenon. Since the middle of the 1980s, the contrasting socio-political evolution of the Thorez and Gagarin allotments has testified to the intra-municipal disruption that affects this type of suburban Parisian territory. In the Yuri Gagarin area, the majority of older working-class families have been replaced with a new working-class population essentially stemming from immigration. Often unaware of the rich history of communism in their municipality, these new generations are sometimes actively involved in the challenging of the older local political authority. Downtown, on the contrary, the descendants of the families that were closest to the local party machine have maintained residency in the Maurice Thorez area. Community links have survived around a local political “endocracy” that works relatively independently from the older partisan frame. For many middle-class families living in Ivry, the maintenance of a certain communist authority makes it easier to accept the social, political, and electoral transformations of contemporary municipal communism

2. Conflictualité sociale et devenir de la politisation dans l’ancienne banlieue rouge

Depuis une vingtaine d’années, un intérêt tout particulier s’est développé pour les processus de politisation envisagés « par le bas ». Initialement motivées pour sonder les rapports à la politique en milieux populaires, de nouvelles analyses proposent ainsi de se défaire d’une définition trop « dominocentrée » de la politique pour au contraire envisager les phénomènes de politisation selon une approche compréhensive (Collovald et Sawicki, 1991). Dans cette optique, il s’agit de se montrer at..

Sociabilités générationnelles et légitimité politique alternative dans l’ancienne banlieue rouge

Cet article analyse la trajectoire sociopolitique d’un acteur issu de l’immigration algérienne en France à partir d’une enquête de type ethnographique menée dans une ancienne Cité de la « banlieue rouge », autrefois haut-lieu de l’identité ouvriero-communiste. À travers un engagement associatif doublé d’une intervention dans le champ politique local, l’entreprise conduite par ce jeune homme tout au long de la décennie 2000 éclaire les fondements éminemment sociaux de sa légitimation politique. C’est en effet au plus près des réseaux de sociabilités générationnelles qu’il est parvenu à politiser tout un pan des nouveaux milieux populaires en situation de désaffiliation à l’égard de l’ordre sociopolitique traditionnel.This paper analyses the sociopolitical development of an Algerian immigrant in France based on an ethnographic survey conducted in a onetime housing project in Paris’s “red suburbs,” a former epicentre of worker-Communist identity. Through community involvement on top of local political activity, the actions of this young man throughout the first decade of the 2000s shed light on the eminently social foundations of his political legitimization. It was through close contact with cross-generational sociability networks that he was able to politicize a wide swath of the new working class areas alienated from the traditional social and political order

Comment devient-on électeur européen ? Une analyse sociologique de l’usage du droit de vote des citoyens de l’Union européenne résidant en France

International audienc

L’ancrage des gauches dans l’ancienne « banlieue rouge » : le cas d’Ivry-sur-Seine

International audienc

Les candidats et les conseillers municipaux européens aux élections municipales françaises

International audienceLes candidats et les conseillers municipaux européens aux élections municipales française

Étudier la participation électorale des ressortissants européens résidant en France

Session consacrée à la diversité des approches et des données autour des migrationsInternational audienc

Le vieillissement des électeurs communistes à l’épreuve des vicissitudes du communisme municipal

Le comportement électoral des anciens électeurs communistes au sein des quartiers populaires a souvent fait l’objet de controverses. Si une partie des recherches insistent sur la fidélité électorale qui continue de caractériser les générations ouvrières, d’autres recherches pointent au contraire la croissance de l’abstention et la progression du vote d’extrême-droite au sein de ces groupes sociaux. Cet article se donne précisément pour objectif d’interroger la diversité des trajectoires sociopolitiques des personnes âgées qui apportaient autrefois régulièrement leur soutien électoral en faveur des candidats communistes. Cette étude se fonde sur une enquête monographique et comparative de deux anciens quartiers ouvriéro-communistes de la région parisienne qui ont, depuis les années 80, connu des trajectoires sociales et politiques nettement contrastées. L’essentiel des matériaux d’enquête repose sur des questionnaires recueillis à la sortie des bureaux de vote, des entretiens et des observations. La comparaison des deux quartiers fait apparaître deux grands modèles de vieillissement. Dans le premier quartier, là où le fait communiste s’est largement émoussé, les populations âgées évoluent dans une forme d’anomie sociale et politique qui tend à nourrir la désaffiliation électorale à l’égard de l’ancien ordre politique local. À l’inverse, la revalorisation symbolique de l’autre quartier, là où les descendants de l’ancienne « aristocratie politique » locale se sont majoritairement installés, participe au maintien d’une cohésion intergénérationnelle et intragénérationnelle favorable à la fois à l’exercice de la citoyenneté à l’échelle locale, mais également au maintien d’une loyauté aux candidats communistes.The electoral behaviour of the former communist electors in the working-class areas is still a controversial issue in electoral analysis. Some studies underline the electoral faithfulness of the working-class generations, while others highlight the increase of abstention and extreme-right vote within the group. The goal of this is article is to summarize the study of the diversity of social and political biographies of elderly people who voted consistently for communist candidates. This survey is based on a monograph of two former communist working-class areas in the Parisian suburbs, each of which having followed a very different political path since the 1980s. Our data is derived from the results of exit polls, interviews and other observations. The comparison of these areas highlights two ageing models. On the one hand, where communist activism has almost disappeared, the elderly people live in a social and political anomy which contributes to disaffiliation towards the former local political order. On the opposite, the symbolic restoration of the second area, in which children of the former “local political aristocracy” have settled, contributes to maintaining an intergenerational and intragenerational link. This phenomenon facilitates a more active citizenship at the local level and loyalty to the communist candidates

Friends, neighbors, and sponsors in the 2016 French primary election. Revisiting a classical hypothesis from aggregated-level data

International audienceUsing the concept of “friends and neighbors”, we attempt to answer a main question: Do candidates in a primary election perform best in territories where they benefit from many supporters among local representatives and partisan networks? Therefore, we collected a unique data set during the French right and center primary election of November 2016. For all candidates, in addition to their political career and the strength of their local anchorage, we considered the sponsorships they received from parliament members and local representatives. After fleshing out these data, we included it in a multivariate analysis of mobilization and votes in French departmental elections. Particularly, we distinguished local anchorage from the ability to mobilize partisan resources. Our results show that both phenomena have an important impact on primary outcomes