El apoyo a los principios distributivos. Una comparación entre las sociedades socialistas y las sociedades de mercado (1987-1996) El apoyo a los principios distributivos. Una comparación entre las sociedades socialistas y las sociedades de mercado (1987-1996)

This paper examines the extent to which people support meritocratic as compared to egalitarian distribution principles in state-socialist societies before and after the transformation in 1989, compared to people in market societies. A measure is constructed which contrasts meritocratic against egalitarian distribution principles, taking account of the fact that people in different societies can choose both distribution principles at the same time. Hypotheses are tested using data stemming from several studies held in (former) state-socialist and market societies: the International Social Survey Programme, the International Social Justice Project, and the International Survey of Economic Attitudes. Results show that support for meritocratic rather than egalitarian principles was lower, while the tendency to support both principles at the same time was higher in state-socialist societies than in market societies. Socialstructural determinants are important in explaining support for distribution principles, but these effects are lower in state-socialist than in market societies. However, an increase in these effects can be observed after the transformation.<br>Este artículo investiga la medida en que los ciudadanos defienden los principios distributivos meritocráticos en comparación con los igualitarios en las sociedades socialistas antes y después de la transformación de 1989, comparándolos con los ciudadanos de las sociedades de mercado. Se ha construido una medida que contrasta los principios de distribución meritocráticos y los igualitarios, teniendo en cuenta que el hecho de que en las distintas sociedades los ciudadanos pueden elegir ambos principios de distribución al mismo tiempo. Las hipótesis son contrastadas utilizando los datos procedentes de varios estudios llevados a cabo en las antiguas sociedades con socialismo de Estado y en sociedades de mercado: el International Social Survey Programme, el International Social Justice Project y el International Survey of Economic Attitudes. Los resultados muestran que en las sociedades socialistas el apoyo a los principios meritocráticos antes que a los igualitarios era menor que en las de mercado, mientras que la tendencia a apoyar ambos principios al mismo tiempo era mayor. Los determinantes socio-estructurales son importantes para explicar el apoyo dado a los principios distributivos, pero estos efectos son menores en las sociedades socialistas que en las sociedades de mercado. Sin embargo, después de la transición se puede observar un aumento en estos efectos

Jaarrapport Integratie 2007

Uit het in 2006 gehouden Nationaal Kiezersonderzoek blijkt dat de Nederlandse bevolking de immigratie en integratie van allochtonen het vaakst als het belangrijkste probleem in ons land beschouwt. Ook in de publieke en politieke discussie neemt de positie van allochtonen onverminderd een belangrijke plaats in. Hoe het staat met de integratie en welke kant deze opgaat is in het kort gezegd de belangrijkste doelstelling van het Jaarrapport Integratie 2007. In totaal komen tien onderwerpen aan de orde, die nauw aansluiten op beleidsprioriteiten van het kabinet. Het Jaarrapport is opgesteld op verzoek van de minister van Wonen, Wijken en Integratie. In het Jaarrapport gaat de aandacht uit naar demografi e, inburgering, het opleidingsniveau en taal, de positie van allochtonen in het onderwijs en arbeid en inkomen. Verder wordt inzicht gegeven in de sociaal-culturele integratie van niet-westerse allochtonen, onder meer blijkend uit de mate waarin allochtonen en autochtonen contacten met elkaar onderhouden. Speciale aandacht is er voor de betekenis van religie en religieus gedrag. Daarnaast geeft dit rapport informatie over concentratiewijken en de positie van niet-westerse allochtonen op de woningmarkt, over hun rol in de criminaliteit en over de beeldvorming van allochtonen over autochtonen en omgekeerd. In dit Jaarrapport ligt het accent op de integratie van de vier grote allochtone groepen, te weten: de Turken, Marokkanen, Surinamers en Antillianen. De positie van leden van de kleine en nieuwe groepen komt minder aan de orde. De belangrijkste reden hiervoor ligt in het ontbreken van actuele gegevens over deze groepen.

Islamic gatherings: experiences of discrimination and religious affirmation across established and new immigrant communities

To what extent are perceptions of discrimination associated with religious affirmation among Muslim minorities in the Netherlands? Drawing on recent nationally representative surveys among self-identified Muslims from five ethnic groups in the Netherlands, we test boundary conditions of reactive religiosity. Our findings indicate that for Muslims from established immigrant groups, perceptions of discrimination are associated with more frequent religious attendance, but that this is not the case for Muslims from smaller, less established ethnic communities. Findings are interpreted using a boundary framework