Conditions for having a diffeomorphism between two Banach spaces

We provide sufficient conditions for a mapping acting between two Banach spaces to be a diffeomorphism. Standart arguments allow us to obtain a local diffeomorphism. It is proved to be global using mountain pass geometry

Forma umowy o dostępie telekomunikacyjnym i konsekwencje jej niezachowania

Umowy o dostępie telekomunikacyjnym powszechnie występują w profesjonalnym obrocie gospodarczym. Stanowią one przedmiot regulacji prawa cywilnego (prawa prywatnego) i prawa telekomunikacyjnego (prawa publicznego). W konsekwencji wymóg zachowania pisemnej formy umów tego rodzaju należy oceniać zarówno w świetle regulacji prywatnoprawnej, jak i publiczno-prawnej. Obowiązek zachowania pisemnej formy umowy dostępowej ustawodawca wprowadził w przepisie art. 31 ust. 1 P.t. W związku z tym, że umowy o dostępie telekomunikacyjnym mają charakter cywilnoprawny do oceny wymogu zachowania ich formy pisemnej należy stosować przepisy K.c. Zachowanie formy pisemnej umowy o dostępie telekomunikacyjnym jest istotne zarówno w stosunkach pomiędzy ich stronami, ale także ma znaczenie dla relacji pomiędzy wszystkimi przedsiębiorcami prowadzącymi działalność telekomunikacyjną oraz w relacjach pomiędzy przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi i Prezesem UKE

Journalistic confidentiality in the codes of journalistic ethics

Tajemnicę dziennikarską i ujawnianie informacji nią objętych należy rozpatrywać nie tylko jako problem prawny, lecz także jako kwestię mającą niezwykle istotne znaczenie z punktu widzenia etyki zawodowej dziennikarzy dokonujących wyboru wartości, które zamierzają chronić. W tym zakresie oczywiście najważniejsze znaczenie mają przepisy prawa, ale powinny one być uzupełniane przez odpowiednie normy etyki zawodowej, których celem jest wspieranie dziennikarza w dokonywaniu tak trudnych wyborów.Journalistic confidentiality and revealing information constituting thereof should be examined not only as a legal problem but also issue of highly important meaning in the light of journalists’ professional ethics. Journalists select values they intend to protect. When selecting such values journalists should apply provisions of law that are of key importance here. Provisions of law however should be complemented by norms of professional ethics aiming at supporting journalists making such difficult selection

Problem z aktywnym poszukiwaniem w internecie treści o charakterze terrorystycznym. Uwagi na tle unijnego rozporządzenia

The new EU regulation is aimed at fighting terroristic content online. Of particular importance are its provisions on special measures and assessment thereof in the light of the directive’s provisions on hosting providers’ liability for online content. EC’s radical proposals in this respect raised serious doubts in the legislation procedure. The European Parliament and the Council intended to ensure the compliance of a regulation blueprint with the directive 2000/31/WE, therefore they proposed a variety of amendments to provisions on special measures. It is, however, doubtful that these guarantee a full coherence with the regime of hosting providers’ liability. In order to tackle terroristic content effectively, it is necessary to transform the existing regime of hosting providers’ liability that was established in the directive almost 20 years ago and does not respond to problems that we currently face.The new EU regulation is aimed at fighting terroristic content online. Of particular importance are its provisions on special measures and assessment thereof in the light of the directive’s provisions on hosting providers’ liability for online content. EC’s radical proposals in this respect raised serious doubts in the legislation procedure. The European Parliament and the Council intended to ensure the compliance of a regulation blueprint with the directive 2000/31/WE, therefore they proposed a variety of amendments to provisions on special measures. It is, however, doubtful that these guarantee a full coherence with the regime of hosting providers’ liability. In order to tackle terroristic content effectively, it is necessary to transform the existing regime of hosting providers’ liability that was established in the directive almost 20 years ago and does not respond to problems that we currently face

National Broadcasting Council as a guardian of freedom of speech in radio and television

Istotne jest by rozwiązania przyjęte w ramach danego systemu prawnego gwarantowały swobodne korzystanie z wolności słowa. Trzeba jednak mieć na uwadze, że wolność słowa nie ma charakteru absolutnego i dopuszcza się jej ograniczanie, zwłaszcza w zakresie, w jakim wymaga tego ochrona innych praw i wolności. Jak jednak słusznie podkreśla się w doktrynie zwłaszcza w przypadku radia i telewizji limitowanie wolności słowa należy poddać szczególnemu reżimowi. W jego ramach ograniczanie tej wolności powinno następować w wyjątkowo „ostrożny” sposób sprowadzający się do niezwykle drobiazgowej kontroli przyczyn takiego ograniczenia. Organem powołanym do ochrony wolności słowa w radiofonii i telewizji jest Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Jednocześnie do jej zadań należy stanie na straży interesu publicznego w radiu i telewizji, a więc ochrona również innych praw i wolności. KRRiT nie znajduje się więc w łatwej sytuacji. Nie dość bowiem, że działa w specyficznym sektorze, to jeszcze w jego ramach powinna realizować trudne zadania polegające na ochronie wolności słowa z jednej strony, z drugiej zaś na ochronie innych praw i wolności stanowiących granicę wolności słowa. Ze względu na to, że działania KRRiT mogą prowadzić do ograniczania konstytucyjnych praw i wolności każda z jej decyzji powinna zawierać szczegółową analizę dotyczącą potrzeby wprowadzanego ograniczenia.National Broadcasting Council is the regulatory body competent in radio and television broadcasting. The National Broadcasting Council aims are described in the Constitution and they concern safeguarding the freedom of speech, the right to information as well as safeguarding the public interest regarding radio broadcasting and television (Article 213 [1]). These are three interests the National Broadcasting Council is obligated to protect. The provisions of Constitution find their reflection in the Broadcasting Act that repeats that the National Broadcasting Council safeguards the freedom of speech in radio and television broadcasting, protects the independence of media providers and the interests of the public, as well as ensures an open and pluralistic nature of radio and television broadcasting (Article 6 [1]). The way of carrying out the above-mentioned tasks by the National Broadcasting Council causes that this body is described as a censor. It is criticized for carrying out its functions in an excessive way that is by commencing unnecessary proceeding against broadcasters. Such way of interpreting provisions of the Broadcasting Act by the National Broadcasting Council creates uncertainty of broadcasters and their conviction of the necessity of moderating the mode of expression or avoiding some subjects which they consider as being more controversial. It is also emphasized in case the National Broadcasting Council politicization its control tasks can be carried out in order to impose a specific concept of morality upon broadcasters

The Form of the Agreement on Telecommunications Access and the Consequences of that Form Not Being Observed

Umowy o dostępie telekomunikacyjnym powszechnie występują w profesjonalnym obrocie go-spodarczym. Stanowią one przedmiot regulacji prawa cywilnego (prawa prywatnego) i prawa telekomunikacyjnego (prawa publicznego). W konsekwencji wymóg zachowania pisemnej formy umów tego rodzaju należy oceniać zarówno w świetle regulacji prywatnoprawnej, jak i publiczno-prawnej. Obowiązek zachowania pisemnej formy umowy dostępowej ustawodawca wprowadził w przepisie art. 31 ust. 1 P.t. W związku z tym, że umowy o dostępie telekomunikacyjnym mają charakter cywilnoprawny do oceny wymogu zachowania ich formy pisemnej należy stosować przepisy K.c. Zachowanie formy pisemnej umowy o dostępie telekomunikacyjnym jest istotne za-równo w stosunkach pomiędzy ich stronami, ale także ma znaczenie dla relacji pomiędzy wszyst-kimi przedsiębiorcami prowadzącymi działalność telekomunikacyjną oraz w relacjach pomiędzy przedsiębiorcami telekomunikacyjnymi i Prezesem UKE.Telecommunications access agreements are commonly applied on the telecoms market. Since such agreements contain conditions of telecommunications access and on related cooperation, they are of high importance to telecommunications activity. The Polish Telecommunications Act provides the obligation to conclude such agreements in a written form. Whether the appropriate form is observed, and the consequences of not observing the duty to conclude such agreements in a written form, should be assessed in the light of the provisions of the Polish Civil Code

Kształtowanie roli poczty polskiej w projektowanym systemie doręczeń elektronicznych — racjonalny ustawodawca czy krawiec „szyjący na miarę”?

A model adopted in the Act on Electronic Deliveries is based on the activity of the postal operator that is called designated operator and that provides universal services as well as the public service of registered electronic delivery and public hybrid service. Qualified providers of trust ser-vices are to provide qualified services of registered electronic delivery acting next to a designated operator. The intention of the drafter is to adopt a model aimed at creating a competitive market. However, a prominent role of a designated operator in the Act on Electronic Deliveries contradicts this idea.Model przyjęty w ustawie o doręczeniach elektronicznych zakłada działanie operatora pocztowego zwanego operatorem wyznaczonym, który obok usług powszechnych świadczy pu-bliczną usługę rejestrowanego doręczenia elektronicznego oraz publiczną usługę hybrydową. Obok owego operatora mają działać kwalifikowani dostawcy usług zaufania świadczący kwalifikowane usługi rejestrowanego doręczenia elektronicznego. Zgodnie z intencją projektodawcy przyjęty mo-del ma służyć kreowaniu rynku konkurencyjnego. Przeczy temu jednak eksponowanie roli operatora wyznaczonego w przepisach ustawy o doręczeniach elektronicznych