Quelle guerre culturelle ? Les médias américains et québécois et le mythe de la polarisation de la société américaine (Note)

Ce texte illustre la tendance des médias télévisuels et écrits américains et québécois à exagérer l’importance de la « guerre culturelle » américaine et à présenter la polarisation de la société aux États-Unis comme une réalité indiscutable. Il démontre, en outre, que la thèse d’une société américaine polarisée et déchirée par les guerres culturelles ne fait pourtant pas consensus parmi les experts et propose quelques pistes pour comprendre le décalage entre l’interprétation des médias et celle des spécialistes. La dernière partie du texte décrit l’impact négatif de la popularité médiatique de la thèse de la guerre culturelle sur les sociétés québécoise et américaine ainsi que sur les relations entre le Québec et les États-Unis.Reviewing the academic literature about the “culture war” debate in the United States, this paper shows that there is no consensus among experts of American politics regarding the thesis that there is a “culture war” under way in the United States and that the American society is polarized on social and moral issues such as abortion, gun control or gay rights. The paper then explains why the arguments debunking the “myth of a polarized America” are relatively absent in the U.S. and Québec media coverage of American politics. The last part of the paper argues that the reproduction of this myth has negative consequences for both U.S. and Québec societies, but also for Québec-U.S. relations

En conformité avec la Maison-Blanche : Le Congrès et la politique de sécurité nationale des États-Unis durant le premier mandat de George W. Bush

Cette analyse explique la conformité du Congrès américain à la politique de sécurité nationale de George W. Bush entre 2001 et 2005. Nous définissons la conformité comme une situation où les représentants et les sénateurs se rallient aux propositions du président, sans véritablement les questionner, débattre ou modifier. Selon une approche alliant les niveaux d’analyse systémique, national et individuel, nous expliquons ce phénomène en vertu de trois facteurs : a)l’existence dans l’environnement international du terrorisme transnational et le sentiment des législateurs que cela menace grandement les Américains (facteur systémique) ; b) la forte popularité de George W. Bush auprès des électeurs américains (facteur national) ; et c) la convergence entre les valeurs des membres clés du Congrès et celles des membres de l’administration Bush (facteur individuel).This paper explains congressional compliance with George W. Bush’s national security policy between 2001 and 2005. We define congressional compliance as a situation where congressmen and senators rally around presidential propositions, without substantially questioning, debating or modifying them. Using a multi-level approach, we combine three variables (one systemic, one national and one individual) to explain congressional compliance : a) the existence in the world of international terrorism and the tendency of members of Congress to see us national security endangered by this phenomenon (systemic factor) ; b) George W. Bush’s high approval ratings in the United States (national factor) ; and c) the convergence between the values of key congressional leaders and those of the Bush administration (individual factor)

“Invading Your Hearts and Minds”: Call of Duty® and the (Re)Writing of Militarism in U.S. Digital Games and Popular Culture

The goal of this article is to discuss how digital war games such as the Call of Duty series elicit consent for the U.S. military, militarism and the wars waged by the U.S. and its allies abroad. Building bridges between the humanities approach to Game Studies, American Studies, International Relations and Critical Geopolitics, we start from the assumption that digital games are more than “kid’s games”; they are sophisticated vehicles inhabiting and disseminating specific ideologies (Leonard 2004). Accordingly, our goal is to conduct a content analysis (Sisler 2008) of Call of Duty 4: Modern Warfare and Call of Duty: Modern Warfare 2 to show how these games contain images and narratives that (1) resonate with and reinforce a tabloid imaginary of post-9/11 geopolitics (Debrix 2008); (2) glorify military power and elicit consent for the idea that state violence and wars are inevitable; and (3) encourage our myopia by depicting a sanitized vision of war and downplaying the negative consequences of state violence (Stahl 2006). The conclusion invites players to think about ways to criticize the way games like Call of Duty employ and deploy values that (re)write the militarist mindset that has often pervaded the post-9/11 U.S. national security debate

La « relation spéciale » canado-américaine à l’épreuve du fossé idéologique entre Donald Trump et Justin Trudeau

Cet article évalue l’impact de l’élection de Donald Trump à la présidence des États-Unis sur les relations canado-américaines, à travers un examen des enjeux du commerce, de l’environnement/énergie et de la sécurité. Il soutient que le Canada et les États-Unis ont amorcé, en janvier 2017, une période d’incertitude rarement vue dans leur histoire, et que l’ampleur du fossé idéologique entre Trump et Justin Trudeau a exposé les deux pays à des risques de désaccords susceptibles d’ébranler la « relation spéciale » canado-américaine. Cette thèse est toutefois nuancée à deux titres : d’une part, malgré le fossé idéologique entre Trudeau et Trump, des zones de compromis pourraient, sur certains dossiers, mener à une amélioration des relations canado-américaines par rapport aux années Obama. D’autre part, le Canada pourra parfois compter sur la décentralisation du pouvoir ainsi que sur les mécanismes de poids et contrepoids propres au système politique américain pour préserver ses intérêts.This article evaluates the impact of Donald Trump’s election to the U.S. presidency on Canada-U.S. relations on three issues : trade, environment/energy and security. It argues that January 2017 has marked the beginning of a period of rare uncertainty in the history of Canada-U.S. links, and that the ideological gap between Trump and Justin Trudeau has exposed both countries to high risks of disagreements that could damage the « special relationship » between Washington and Ottawa. Paradoxically, we also argue that some issues could lead to an improvement of Canada-U.S. relations compared to the Obama years, and that Canada will sometimes be able to take advantage of the decentralization of power and of the system of checks and balances that exist in the United States to preserve its interests

Perceived Injustice and Chronic Pain Acceptance: Are We Measuring Two Separate Constructs or Opposite Poles of the Same Dimension?

Perceived injustice has recently emerged as an important construct in the chronic pain literature. Perceived injustice has been shown to be a risk factor for various problematic pain outcomes, such as increased pain severity, depressive symptoms, and pain-related disability. At present, research on perceived injustice in chronic pain is lacking a theoretical model to facilitate understanding of its influence on chronic pain outcomes. It has been suggested that it might be useful to conceptualize perceived injustice within the psychological flexibility model of chronic pain.Indeed, there is preliminary evidencethatperceived injustice is negatively related to chronic pain acceptance, which is an important process within this model; however, the nature of this association is uncertain at present. In particular, it is unclear whether current measures of perceived injustice and chronic acceptance simplyreflect different poles of the same dimension, or theoretically separate, but related, constructs. This study aims to further examine the relation between perceived injustice and pain acceptance. The sample consisted of 847adults who suffer from chronic pain. Several competing measurement models were tested by means of confirmatory factor analysis. Results indicate that these two constructs appear to be two closely related constructs rather than two opposite poles of the same dimension. Implications of these findings for future research will be discussed

“Buying into thoughts”: French validation of the Cognitive Fusion Questionnaire

International audienc

Modélisation par éléments finis du transport électrochimique des espèces ioniques dans une cuve Hall-Héroult

La présente thèse présente le développement d'un premier modèle d'électrode poreuse pour une cathode Hall-Héroult ainsi que le développement de nouvelles méthodes numériques. Les nouvelles méthodes numériques sont l'implantation du critère d'électroneutralité par contrainte de type multiplicateur de Lagrange ainsi que l'application d'un équilibre thermodynamique ionique par la méthode de pénalisation. Une revue des divers processus physico-chimiques associés à la cathode est présentée. Le modèle d'électrode poreuse est développé avec une formulation ionique pour le bain comportant cinq espèces. Le modèle est développé avec une méthode d'homogénéisation pour le volume poreux. Les lois de transport sont formulées en fonction des concentrations ioniques. Les concentrations ioniques d'équilibre ont été calculées par un modèle thermodynamique simple formulé selon des données thermodynamiques empiriques. Le modèle prend en compte la migration, la diffusion et la convection des espèces ioniques. Les divers paramètres de transport ont été calés avec des mesures empiriques de conductivité conjointement aux concentrations ioniques d'équilibre. Le modèle prend en compte la réaction électrochimique de production d'aluminium au niveau des pores du carbone. De plus, un équilibre ionique est imposé entre certaines espèces. La méthode par éléments finis a été utilisée pour effectuer les calculs numériques. De nouvelles méthodes numériques d'implantation du critère d'électroneutralité et d'un équilibre ionique sont présentées. Les méthodes ont été utilisées avec succès et permettent d'éviter d'éliminer une équation de conservation. La méthode de pénalisation s'est avérée comparable aux méthodes d'élimination par le biais d'un terme source mais les résultats sont partiellement différents du modèle principal procédant par élimination d'équations de conservation. Certaines méthodes par élimination négligent en partie la contribution au transport provenant des termes associés aux équations de conservation éliminées. Par la suite, des résultats de simulation du début de l'électrolyse sont montrés. Le modèle donne des résultats conformes aux ordres de grandeur des mesures expérimentales

Make Geo-Economics Great Again : La géo-économie tabloïde de Donald Trump à l’égard du Canada

Les écrits sur les relations canado-américaines négligent les travaux sur la géo-économie, pour ce qui est de comprendre l’impopularité de Donald Trump au Canada durant son mandat à la Maison-Blanche. Définissant la géo-économie comme l’importation de la logique du conflit militaire dans le vocabulaire et la mise en oeuvre des politiques économiques et commerciales d’un État (Luttwak 1990), nous nous inspirons des travaux sur la « géopolitique tabloïde » de François Debrix (2008) pour qualifier la politique de Trump à l’égard du Canada de « géo-économie tabloïde ». Après avoir énoncé les principaux piliers de cette doctrine, dont la tendance de Trump à s’inspirer des procédés d’expression et du style des journaux à sensation pour décrire les enjeux canado-américains, nous montrons comment le milliardaire transforme la relation canado-américaine en important à la Maison-Blanche cette vision du Canada qui ne disparaîtra peut-être pas entièrement après qu’il ait quitté la présidence.The literature on Canada-us relations neglects works on geo-economics to understand Donald Trump’s unpopularity in Canada during his term in the White House. Defining geo-economics as the importation of the logic of military conflict into the vocabulary and implementation of a state’s economic and trade policies (Luttwak 1990), we draw on the work on “tabloid geopolitics” by François Debrix (2008) to characterize Trump’s policy towards Canada as “tabloid geo-economics.” After describing the main pillars of this doctrine, including Trump’s tendency to use the language and style of tabloid newspapers to describe Canada-us issues, we show how the billionaire transforms Canada-us relations by importing into the White House a vision of Canada that may not disappear entirely after he steps down as President

Chapitre 7. Théories sur le rôle du Congrès

« Fourmilière politique », « acteur secondaire de la politique étrangère », « institution inerte et inefficace » : les étiquettes pour décrire le rôle et l’influence du Congrès des États-Unis sur la politique étrangère ne manquent pas, alors qu’il est probablement l’institution américaine la moins bien connue. Pourtant, des politologues comme John Dilulio et James Wilson vont jusqu’à écrire que celui qui connaît tout du Congrès en sait plus sur la politique américaine que celui qui connaît to..