Rien de moins évident que le sens de évident : réflexions sur l’opposition entre infinitives et complétives et les rapports entre syntaxe et sémantique

En relation avec un adjectif, une complétive et une infinitive ne sont pas toujours commutables ou, si elles le sont, peuvent quelquefois entraîner une différence de sens. Il est suggéré que ces deux types de constructions se réfèrent à des notions différentes et que leur syntaxe n’est pas sans rapport avec leur sémantisme. Certains emplois récents de l’adjectif évident sont étudiés en relation avec cette opposition.When standing in semantic relation to an adjective, an infinitive verbal form and an embedded sentence of the form que P (that S) are not always commutable or, when they are, not necessarily synonymous. Their different syntactic properties seem to be related to the fact that they refer to different semantic entities. It is suggested that some recent uses in Modern French of the adjective évident (obvious) as a modifier of an infinitive should be explained, on the basis of that opposition, as a result of a new meaning added to the old one

Le prédicat : pour quoi faire ?

Il est toujours risqué d’utiliser une notion linguistique héritée d’une longue tradition, sans se demander quelle est sa signification exacte, et surtout si elle a un rôle à jouer dans la description de la langue. La tendance, relativement moderne, à voir dans le prédicat une notion syntaxique, se heurte à l’usage ordinaire du terme « prédication », qui relève du niveau communicatif, comme d’ailleurs l’emploi habituel du terme « prédicat », dès qu’il s’agit de rendre compte de toutes sortes de phénomènes. La notion de « rhème » parait plus appropriée à décrire, entre autres, le comportement de certains quantifieurs et les relations entre types de phrases. Quant aux relations de valence, elles doivent être inscrites dans le lexique, et la notion de « prédicat » (syntaxique) parait alors superflue.Using a linguistic notion deeply anchored in grammatical tradition without questioning its meaning, or more importantly, its adequacy for linguistic description, is not without risk. The relatively modern trend which tends to consider the predicate as a syntactical notion, comes up against the the ordinary usage of the term “prédication” which in fact relates to the communicative level, as does the term “predicate” gene-rally used to refer to a range of different phenomena in everyday speech. We support the point of view that the notion of “comment” (rheme), or “communicative predicate” is more appropriate to account for the behavior of some quantifiers and the relationships between different sentence types. The comparison between formally and semantically related sentence structures (like active/passive sentences) seem to show that. Since valency relations are expressed within the lexicon, the “predicate” as a syntactic notion, appears superfluous

Les Juifs de Bayonne et les corsaires du « Requin » : perspectives neuves sur l’intégration des ‘Portugais’ dans la société française au XVIIIe siècle

Este artigo discute a integração dos judeus portugueses de Bayonne, no sudoeste da França, na sociedade francesa durante o século xviii, e questiona se é possível aplicar o modelo de “judeus de porto” a este caso. Este modelo refere-se à integração de judeus, que se estabeleceram nas cidades portuárias do Mediterrâneo e do Atlântico entre os séculos XVI a XIX, nas suas sociedades locais e no seu caminho para a modernidade. A nossa discussão centra-se na mobilização dos judeus em Bayonne para apoiar o esforço de guerra da França, durante a Guerra dos Sete Anos, em 1757, enviando um navio de corsários para a batalha.Cet article traite de l’intégration des Juifs portugais de Bayonne, au sud-ouest de la France, dans la société française au XVIIIe siècle, et se demande s’il est possible d’appliquer le modèle des « Juifs de port » à ce cas. Ce modèle fait référence à l’intégration des Juifs, qui se sont installés dans des villes portuaires méditerranéennes et atlantiques, entre les XVIe et XIXe siècles, dans leurs sociétés locales, et leur voie vers la modernité. Notre discussion se concentre sur la mobilisation des Juifs de Bayonne pour soutenir l’effort de guerre de la France pendant la Guerre de Sept Ans (1756-1763), en envoyant, en 1757, un navire corsaire au combat.This article discusses the integration of the Portuguese Jews of Bayonne, at the Southwest of France, into French society during the 18th century, and questions whether it is possible to apply the “Port Jews” model to this case. This model refers to the integration Jews who settled in Mediterranean and Atlantic port cities between the 16-19th centuries, in their local societies, and their path to modernity. Our discussion focuses on the mobilization of Jews in Bayonne to support France’s war effort, during the Seven Years War, in 1757, by sending a privateer’s ship to battle

«La relation de limitation et d’exception dans le français d’aujourd’hui : excepté, sauf et hormis comme pivots d’une relation algébrique »

L’analyse des emplois prépositionnels et des emplois conjonctifs d’ “excepté”, de “sauf” et d’ “hormis” permet d’envisager les trois prépositions/conjonctions comme le pivot d’un binôme, comme la plaque tournante d’une structure bipolaire. Placées au milieu du binôme, ces prépositions sont forcées par leur sémantisme originaire dûment métaphorisé de jouer le rôle de marqueurs d’inconséquence systématique entre l’élément se trouvant à leur gauche et celui qui se trouve à leur droite. L’opposition qui surgit entre les deux éléments n’est donc pas une incompatibilité naturelle, intrinsèque, mais extrinsèque, induite. Dans la plupart des cas (emplois limitatifs), cette opposition prend la forme d’un rapport entre une « classe » et le « membre (soustrait) de la classe », ou bien entre un « tout » et une « partie » ; dans d’autres (emplois exceptifs), cette opposition se manifeste au contraire comme une attaque de front portée par un « tout » à un autre « tout ». De plus, l’inconséquence induite mise en place par la préposition/conjonction paraît, en principe, tout à fait insurmontable. Dans l’assertion « les écureuils vivent partout, sauf en Australie » (que l’on peut expliciter par « Les écureuils vivent partout, sauf [qu’ils ne vivent pas] en Australie »), la préposition semble en effet capable d’impliquer le prédicat principal avec signe inverti, et de bâtir sur une telle implication une sorte de sous énoncé qui, à la rigueur, est totalement inconséquent avec celui qui le précède (si « les écureuils ne vivent pas en Australie », le fait qu’ils « vivent partout » est faux). Néanmoins, l’analyse montre qu’alors que certaines de ces oppositions peuvent enfin être dépassées, d’autres ne le peuvent pas. C’est, respectivement, le cas des relations limitatives et des relations exceptives. La relation limitative, impliquant le rapport « tout » - « partie », permet de résoudre le conflit dans les termes d’une somme algébrique entre deux sous énoncés pourvus de différent poids informatif et de signe contraire. Les valeurs numériques des termes de la somme étant déséquilibrées, le résultat est toujours autre que zéro. La relation exceptive, au contraire, qui n’implique pas le rapport « tout » - « partie », n’est pas capable de résoudre le conflit entre deux sous énoncés pourvus du même poids informatif et en même temps de signe contraire : les valeurs numériques des termes de la somme étant symétriques et égales, le résultat sera toujours équivalent à zéro

Lucien Tèsniere et la subordination

Un collogue Tesnière, celui de Ljubljana comme celui de Mont-Saint-Aignan, est toujours une occasion de relire cette construction, remarquable par sa richesse, sa rigueur et sa cohérence, que sont les Eléments de syntaxe structurale, à la lumière des acquis de la linguistique moderne. Une telle relecture garantit de nouvelles découvertes et stimule la réflexion. C'est plus particulièrement sur la conception tesniérienne de la subordination ou, plus exactement, sur la subordination de phrase et Jes nombreuses questions qu' elle suscite, que seront consacrées les quelques réflexions qui suivent

Cities of Splendour in the Shaping of Sephardi History. By Jane S. Gerber

compte-rendu sur le livre recent de Jane S. Gerberinfo:eu-repo/semantics/publishe