Presunción de inocencia, verdad y objetividad

Presunción de inocencia, verdad y objetivida

Sobre los presupuestos filosóficos de las pruebas neurocientíficas. (A propósito de “Proceso y neurociencia. Aspectos generales”, de M. Taruffo)

Comunicación presentada en "Un jurista pluridisciplinar: al voltant del pensament de Michele Taruffo", Universitat de Girona, 23-24 enero 2015.Presupuestos filosóficos de las puebas neurocientífica

Is It Possible to Formulate a Precise and Objective Standard of Proof? Some Questions Based on an Argumentative Approach to Evidence

In this study, I adopt an argumentative perspective on evidence, focusing on three points: (1) The structure of evidentiary inference; (2) which reasons count as good ones for establishing the degree of corroboration of a hypothesis and (3) the possibility of formulating a precise, objective standard of proof

Intuitionism, Practical Reasoning and Defeasibility

This text considers the contributions that cognitive sciences can make to the study of legal reasoning, distinguishing between descriptive, conceptual and normative impacts. In particular, it is concerned with exploring Jonathan Haidt’s social intuitionism thesis, which says that, when we reason about moral and practical issues, we make a decision intuitively, which we then rationalise a posteriori (although at this stage reason cannot change the decision made). The text considers how this thesis would apply to the problem of the defeasibility of rules, which it takes as one of the characteristic features of legal reasoning. Finally, some objections are presented to Haidt’s thesis and to the normative claims of some cognitive scientists

La prueba de la intención y el principio de racionalidad mínima

Parece indiscutible que la prueba de los hechos internos, emociones o estados mentales es tarea complicada, pues los hechos psicológicos no son susceptibles de prueba directa sino sólo de prueba por indicios o indirecta. En el artículo se analizan las posiciones que sostienen que los hechos psicológicos no se descubren sino que se imputan (tesis adscriptivístas) y las críticas para sostener que la intención es un hecho como cualquier otro, pasible de ser probado, y por lo tanto sometido a criterios de verdad o falsedad. A partir del llamado Principio de Racionalidad Mínima - según el cual "cuando hacemos una acción intencional consideramos que tenemos una buena razón (instrumental) para hacerla" - el autor concluye que las intenciones sí pueden ser probadas

La prueba de la intención y el principio de racionalidad mínima

La prueba de la intención y el principio de racionalidad mínim

Three challenges of neuroscience for Criminal Law

En este trabajo se discuten tres retos que la neurociencia plantea para el Derecho penal: El problema del libre albedrío, el de la reducción de los estados mentales a meros procesos neuronales y el de la reducción de la normatividad a una especie de leyes de la naturaleza. El autor reclama que para enfrentar estos retos se eludan actitudes reduccionistas que den la espalda a la dimensión natural o a la dimensión moral y social de la naturaleza humana.There are three theses in the field of neuroscience which are considered as a challenge for Criminal Law: the free will denial, the reduction of mental states to mere neuronal processes and the reduction of normativity to something alike the Laws of nature. The author claims that to meet and overcome those three challenges it is required to avoid two kinds of reductionism, namely that of neglecting the natural dimension of human nature (a charge against Criminal Law elaborations) and that of neglecting its moral and social ones (a charge against neuroscience´s approaches).Esta investigación se ha desarrollado con la financiación del Convenio de Atracción de Capital Humano Avanzado del Extranjero PAI80160084 (convocatoria 2016) entre la Comisión Nacional de Investigación Científica y Tecnológica de Chile (CONICYT) y la Universidad Austral de Chile

Quaestio facti: ensaios sobre prova, causalidade e ação

Divulgação dos SUMÁRIOS das obras recentemente incorporadas ao acervo da Biblioteca Ministro Oscar Saraiva do STJ. Em respeito à Lei de Direitos Autorais, não disponibilizamos a obra na íntegra.Localização na estante: 347.13/.14 G643