Mesina y Regio : vidas paralelas

Este artículo trata de la exposición ordenada de los acontecimientos relativos a la presencia de campanos (oscos y suritálicos) en las ciudades de Regio y Mesina y pretende fijar cronológicamente sus acontecimientos más importantes, así como las circunstancias que hacen posible que jueguen un papel de cierto protagonismo en la zona durante tres lustros. En el caso de Regio , hay indicios claros de que, cuando se produce su conquista por parte de los romanos, existía algún tipo de pacto o alianza con la amotinada guarnición que ellos mismos habían introducido en su día. Pacto y alianza que silencian las fuentes y que se ven traicionados en 270 a.C.This paper deals with the presence of Campaniens (i.e. Oscans and Suritalians in general) in both sides of the Messina Strait, its historical development and chronology, as well as the crcumstances which made possible the role they played in the area around fitheen years. In the case of Reghium, there are traces of a pact between Rome and the treacherous garrison at the moment of the Roman conquest in 270 B.C

El olvidado tratado del 239/8, sus fuentes y el número de tratados púnico-romanos

Existe un tratado entre Cartago y Roma que no se suele señalar en las relaciones que se hacen de los existentes entre ambas potencias. Se trata del alcanzado durante la Guerra Líbica. Sus cláusulas nos ayudan a conocer los objetivos políticos de romanos y cartagineses en este periodo. Las referencias al mismo que encontramos en Polibio y Apiano nos ilustran sobre el diferente origen de las fuentes de ambos historiadores en relación con la posguerra de la Primera Guerra PúnicaWe have a treaty signed by Carthage and Rome which is not taken into account, among those usually mentioned. It is the one entered into during the Mercenary War. Their agreements help us to understand both the Roman and Carthaginian political objectives during that period. What Polybius and Appianus have to tell us about that period is enlightening us to the different origins those two historians took as the sources for their references of the period after the First Punic Wa

La gran travesía púnica : España, Cartago y América

Ciertos textos clásicos hablan de que los cartagineses descubrieron en sus navegaciones una gran isla en el Océano. Los historiadores de Indias españoles, debido a las circunstancias políticas y a los prejuicios científicos de los SIGLOS XVI-XVII, dieron la noticia por cierta y reflexionaron o fantasearon sobre tal expedición. Con ello sentaron las bases de una leyenda que se ha prolongado en el tiempo.Some classic texts speak on the fact that the Carthaginians discovered in their navigations a great island in the Ocean. The Spanish historiadores de Indias broke the news as certain mostly due to the political circumstances and to the scientific prejudices of their time, and in that atmosphere they reflected or daydreamed on that expedition. With this they sat the bases of a legend that lasted in the history

Aníbal como Espejo de Príncipes en la Teoría Política de la Época de Felipe II

El retrato moral que detractores y defensores de Felipe II nos dan de él, de sus virtudes o de sus defectos, no tiene nada que ver con la realidad del personaje. Es producto de los prejuicios políticos estoico-cristianos de su época, referentes a cómo debe ser o no el príncipe ideal y proceden de ejemplos tomados de la Antigüedad, como Aníbal o Marco Aurelio, y que se extienden por toda Europa a través de escritos teóricos como el famosísimo e influyente (en su tiempo) Reloj de príncipes de Antonio Guevara.The moral portrait of Philip II of Spain, depicted by Catholic supporters or by Protestant detractors has nothing to do with the historical reality of the person. Those pictures are a product of the political prejudices of his time in reference to how should be or not the ideal princeps. Those prejudices come from a resurrection of the ancient Stoicism through writings like those from Antonio de Guevara and others, which were extended all through Europe and come out from writings and pictures of classical characters, like those of Hannibal or Marcus Aurelius

En torno al inicio de la primera guerra púnica : el asunto de Mesina.

El artículo realiza una reconstrucción de los acontecimientos en tomo al asunto de Mesina y al inicio de la piimera guerra púnica, desde la batalla de Longano hasta las acciones estrictamente militares que dan comienzo con el cruce del estrecho por parte del ejército romano del cónsul Ap. Claudio.The paper accomplishes a reconstruction of the events related to the matter of Messana and to the begüming of the First Punic War until the beginning of the stiictly military actions that began with the crossing of the Strait by the Roman aimy of the cónsul Ap. Claudius Caudex

Antecedentes de la Primera Guerra Púnica : de la guerra de Pirro al incidente de Mesina

La primera guerra púnica es una consecuencia indirecta de la guerra de Pirro. Todos los incidentes de la década del 275 al 264 apuntan a que Roma, consciente de la debilidad de púnicos y griegos puesta de manifiesto durante la contienda, decidirá de forma más o menos consciente heredar el puesto de Pirro en el discurso de Cineas y convertirse en la potencia hegemónica del Mediterráneo central. La obstinación cartaginesa por impedirlo no podía esperarse en Roma, dada la pobre acmación de la república norteafricana en la guerra contra Pirro, así como en los incidentes que separan ésta de la primera púnica y que aqiu analizamos.The First Punic War is an indirect consequence of the war of Pyrrhus. All the incidents of the decade of the 275-264 seem to point to the fact that Rome, being aware of the weakness showed by both Carthaginians and Greeks during the Pyniíian war -more or less consciously- decide to follow Pyrrhus's aims as they are depicted by Cineas, and to become the main power in the Central Mediterranean. But Rome didn't wait for the Carthaginian obstinacy in preventing it, not only due to the poor performance of Carthage in the war against Pyrrhus, but also in the incidents that separate this war from the First Punic War which are analyzed in this paper

Un capítulo fundamental de la primera guerra púnica: en torno a la localización de "Heirktê"

En la campaña del año 247 a. C. Amílcar Barca desembarcó sorpresivamente en un lugar conocido como Heirktê en Polibio (I, 55,6-7 y 56 y 57), en los alrededores de Palermo (antiguo Pánormos). El mismo sitio sin duda que el Herkté o Herktaí en Diodoro (XXII, 10,4 y XXIII, 20). Desde él combatió a los romanos durante casi tres años. En el siglo xix se daba por sentado que Heiktê se situaba en el Monte Pellegrino, una espectacular montaña, cuyas estribaciones apenas distan tres kilómetros del puerto antiguo de Palermo (Pánormos). Pero ya a comienzos del siglo xx se discutió esa hipótesis y durante los últimos cien años se ha ubicado Heirktê en distintos lugares de las montañas próximas a Palermo: en el Monte Castellaccio-Billiemi, en el Pecoraro, en el Palmeto (o Palmita), en los que se han encontrado restos arqueológicos. El presente trabajo analiza esas hipótesis y establece algunas conclusiones al respecto.In the campaign of the year 247 Hamilcar Barca took by surprise Heirktê, a mountain in the surroundings of Palermo (ancient Pánormus). This mountain called Heirktê by Polybius (I, 55,6-7 and 56 and 57) is the same as the one called Herkté or Herktaí by Diodorus (XXII, 10,4 and XXIII,20). Hamilcar hold that position for almost three years in constant fight against the Romers. For more than hundred years it has been under discussion where Heirktê was. In the xix Century it was thought that it had to be indentify with Monte Pellegrino, a huge mountain very close North of Palermo, but from the beginning of xx Century on scholars have been settled other theories about where Heirktê was and different hypothesis situated it in different mountains in the surroundings of Palermo: in Monte Castellaccio-Billiemi, Pecoraro, Palmeto (or Palmita). The present work analyzes such hypothesis and establishes some conclusions on i

Amilcar Barca, táctico y estratega : una valoración

Este artículo intenta realizar una valorización global de Amílar Barca como táctico y estratega, no en baño a los calificativos elogiosos de las fuentes (Polibio y Diodoro, principalmente), sino a su desarrollo, según las descripciones conservadas en ellos y su valoración y requerimiento en el terreno. El desarrollo y resultado distan de estar de acuerdo con las excelentes calificaciones globales y la fama del general cartaginés, aspecto éste que arroja interesantes luces sobre el origen último de las fuentes originales de Polibio y Diodoro sobre Amílcar.This paper intends to establish a global valuation of the carriera of Hamilcar Barca as tactician and strategist, not according to the global qualifications of his value settled by the sources (Diodorus and Polybius, mainly), but according to the real development of his campaigns as depicted by those very sources. Development and results which are not adjusted to the excellent global qualifications settled in the original sources about the famous Carthaginian leader. Aspect this one especially interesting to the valuation of the original sources on the topic, as well as on their origin

En torno al inicio de la primera guerra púnica : el asunto de Mesina.

El artículo realiza una reconstrucción de los acontecimientos en tomo al asunto de Mesina y al inicio de la piimera guerra púnica, desde la batalla de Longano hasta las acciones estrictamente militares que dan comienzo con el cruce del estrecho por parte del ejército romano del cónsul Ap. Claudio.The paper accomplishes a reconstruction of the events related to the matter of Messana and to the begüming of the First Punic War until the beginning of the stiictly military actions that began with the crossing of the Strait by the Roman aimy of the cónsul Ap. Claudius Caudex

Aníbal como Espejo de Príncipes en la Teoría Política de la Época de Felipe II

El retrato moral que detractores y defensores de Felipe II nos dan de él, de sus virtudes o de sus defectos, no tiene nada que ver con la realidad del personaje. Es producto de los prejuicios políticos estoico-cristianos de su época, referentes a cómo debe ser o no el príncipe ideal y proceden de ejemplos tomados de la Antigüedad, como Aníbal o Marco Aurelio, y que se extienden por toda Europa a través de escritos teóricos como el famosísimo e influyente (en su tiempo) Reloj de príncipes de Antonio Guevara.The moral portrait of Philip II of Spain, depicted by Catholic supporters or by Protestant detractors has nothing to do with the historical reality of the person. Those pictures are a product of the political prejudices of his time in reference to how should be or not the ideal princeps. Those prejudices come from a resurrection of the ancient Stoicism through writings like those from Antonio de Guevara and others, which were extended all through Europe and come out from writings and pictures of classical characters, like those of Hannibal or Marcus Aurelius