Meta-Analysis of Yields of Crops Fertilized with Compost Tea and Anaerobic Digestate

Organic inputs constitute an alternative way to replace or reduce the use of agrochemicals in order to increase sustainability and reduce negative impacts of agriculture on the environment. A consistent determination of average yields obtained with organic fertilizers in comparison to synthetic fertilizers is necessary to assess their potential in both commercial and organic agriculture. To achieve this goal, a meta-analysis of existing scientific data of yields obtained with digestate or compost tea fertilization was performed. After a systematic bibliographic search of scientific publications, 35 final papers remained from >1000 initial results. Data of crop yield with digestate or compost tea fertilization, as well as control and synthetic fertilizer treatments, were extracted from the selected articles and used to calculate response ratios (ratios of means), obtaining 106 observations. The meta-analysis showed that digestate fertilization produced yields 80% higher than the control. Yields were statistically similar to those obtained with conventional treatments with chemical fertilization (only 2% lower in average). The results for digestate are considered robust as the significance did not change after conducting publication bias analyses. However, the high heterogeneity observed suggests the existence of explanatory variables accounting for part of the observed dispersion. Subgroup analyses were conducted to determine the variation of the results of digestate across crop species and field or greenhouse experiments, while compost teas did not present adequate data quantity to obtain reliable results. According to this meta-analysis, anaerobic digestate had an acceptable performance as fertilizer for several crops at a reported application rate ranging from 100 to 480 kg N ha−1. Regarding compost tea, yields were 92% higher than the control and 10% lower than synthetic fertilization treatments, although more information is required to draw a conclusive result due to the low number of observations of this fertilizer. Further investigation is necessary to understand yield variations under different scenarios to study the influence of secondary variables and to propose management measures for producers.Fil: Curadelli, Franco. Universidad Nacional de Cuyo; ArgentinaFil: Alberto, Marcelo. Universidad Nacional de Cuyo; ArgentinaFil: Uliarte, Ernesto Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Combina, Mariana. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; ArgentinaFil: Funes Pinter, Mariano Iván. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentin

Efecto de bioles en el desarrollo de tomate Solanum lycopersicum L y lechuga Lactuca sativa

Bioslurries, obtained by anaerobic digestion of fresh organic matter, are emerging as a cheaper and low-impact alternative for synthetic products in agriculture. The aim of this study was to evaluate bioslurry obtained from biogas digestion (Biog), bioslurry for plant nutrition by FAO (Bfao), and lactic fermentation (Blac) as biostimulant in tomato and lettuce plants. Based on a toxicity test, a 10% dilution was finally applied to the plants. In lettuce, Bfao and Blac significantly increased aerial biomass (2.17 ±0.54 and 2.33 ±1.13 g respectively), regarding water control (1.16 ±0.60 g), while root biomass was only increased by Bfao (1.60 ±0.44 g) compared to control (0.66 ±0.34 g). All digestates increased chlorophyll content index (CCI), while yield (Fv/Fm) and performance index (Plabs) did not show differences with water control. In tomato, only aerial biomass was significantly increased by Bfao. All digestates significantly increased CCI, while Fv/Fm was only significantly higher in Bfao and Blac, related to water control. PIabs showed no differences. In both plant species, commercial fertilizer showed significantly higher values for all parameters. In conclusion, all digestates stimulated plant growth, Bfao showed the highest effect on tomatoes and lettuce biomass followed by Blac and Biog, being a cheaper, safer and lower-impact alternative for traditional products for crop growing.Los bioles son bioinsumos obtenidos de la digestión anaeróbica de materia orgánica, que surgen como una alternativa económica y de bajo impacto para la agricultura. El objetivo del presente trabajo fue evaluar los bioles obtenidos de: la producción de biogás (Biog), elaborado para la nutrición vegetal con base en la FAO (Bfao), y de una fermentación láctica (Blac),para utilizarse como bioestimulantes enlechuga y tomate. Sobre la basedel análisisde toxicidad, la dilución al 10% fue seleccionada para aplicarse en las plantas. En lechuga, Bfao y Blac incrementaron significativamente la biomasa aérea (2,17 ±0,54 y 2,33 ±1,13 g respectivamente), referente al control (1,16 ±0,60 g), mientras que la biomasa radical presentó mayores valores solo en Bfao (1,60 ±0,44 g), comparado al control (0,66 ±0,34 g). Los bioles incrementaron el contenido de clorofila (CCI), mientras que los índices de rendimiento (Fv/Fm) y de desempeño (Plabs) no se diferenciaron del control. En tomate, solo la biomasa aérea fue significativamente mayor en Bfao, todos los bioinsumos incrementaron significativamente CCI, mientras que Fv/Fm solo por Bfao y Blac, y PIabs no mostró diferencias respecto al control. En ambos, lechuga y tomate el fertilizante comercial fue el tratamiento con mayores valores, sin embargo, todos los bioinsumos estimularon el crecimiento vegetal. El mayor efecto fue producido por Bfao, seguido de Blac y Biog, siendo una alternativa adecuada para una producción vegetal económica, segura y con menor impacto.Fil: Funes Pinter, Mariano Iván. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Salomon, María Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Martín, José Nicolás. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Uliarte, Ernesto Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Hidalgo, Andrea. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentin

Evaluación de la germinación de las semillas de Deuterocohnia longipetala (Bromeliaceae) "chaguar" y su potenial uso para la restauración de laderas degradadas

El objetivo del presente trabajo fue estudiar la capacidad germinativa de la especie Chaguar (Deuterocohnia longipetala) para su uso potencial en la protección de laderas rocosas con pronunciada pendiente. Las semillas fueron colectadas en el departamento de Rivadavia, San Juan. Se determinó el poder germinativo de la especie, tanto en estufa, como en bandejas almacigueras (speedling). Para los ensayos de germinación en estufa, se trabajó con tres niveles de temperatura y con dos de iluminación; luz y oscuridad. El análisis factorial de luz y temperatura indicó que existe interacción entre ambos, con una mayor cantidad de semillas germinadas a 30°C, con el 99,00 ± 1,85% de germinación, y a 25°C con el 96,50 ± 3,96% correspondiente al tercer día, en presencia de luz. Por otro lado, se realizaron ensayos con bandejas almacigueras con tres tratamientos: cobertura con polietileno oscuro, transparente, y testigo sin cobertura. Se analizó mediante el cociente de chances (Odds ratio) considerando como alta germinación aquellas celdas con 2 y 3 semillas germinadas, y baja germinación aquellas con valores menores a 2. Como resultado se obtuvo que a los 12 días de iniciado el ensayo las celdas con alta germinación fueron un 353% superior en la cobertura oscura, respecto de la transparente. Sin embargo, a partir de la segunda semana hasta finalizar el ensayo (8 semanas), no se encontraron diferencias significativas en el porcentaje de germinación entre los tratamientos. En la bandeja sin cobertura (testigo), no se obtuvo germinación. Esto sugiere que una cobertura oscura acelera la germinación, pero sólo en la primera semana. Posiblemente la cobertura oscura simule condiciones naturales, debido a que en su hábitat natural, la especie se establece en las grietas de las rocas calizas, destacándose una extrema tolerancia a la sequía.Fil: Funes Pinter, Mariano Iván. Universidad Nacional de Cuyo; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Llera, Joaquín Antonio. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Dalmasso, Antonio Daniel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Investigaciones de las Zonas Áridas; Argentin

Compost tea and bioslurry as plant biostimulants. Part 2: biofertilizer test in ornamental flowers

The present study tested the effect of aerated (AM), non-aerated (NAM), a 1:1 combination of both compost teas (A-NAM), and bioslurry (B) as bio-fertilizers in two ornamental plants growing in different substrates. The present study aimed to evaluate the products as biostimulants in ornamental plants. Compost teas were brewed from a composted mixture of residues, while bioslurry was prepared, with fresh material and no aeration. Two ornamental plant species were used: Petunia hybrida and Impatiens walleriana. Experimental presented a completely randomized factorial design, with two factors: Biostimulants with 6 levels: AM, NAM, A-NAM, B, F (traditional fertilizer), and H2O (control); and Substrate, with 3 levels: sand, commercial, and compost. Bio-inputs presented variable properties and effects on plant growth, with significant interaction between factors. In sand, no effect of bioproducts on plant biomass, SPAD index and pigments content were observed. In compost, B significantly increased I. walleriana and P. hybrida dry biomass (1.75 ± 0.42 g and 1.54 ± 0.28 g, respect to 1.33 ± 0.18 g for H2O), while in the commercial substrate, only in P. hybrida (1.35 ± 0.44 g, regarding 0.42 ± 0.11 g for H2O). All bio-inputs increased pigments content of both plant species in all substrates. To our knowledge, this is the first record that B was tested, which increased plant biomass at similar values to traditional fertilizer. We demonstrated that the biostimulants brewed from organic residues might present the same performance as commercial fertilizers.Fil: Funes Pinter, Mariano Iván. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Pisi, Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires; ArgentinaFil: Aroca, Matias. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires; ArgentinaFil: Uliarte, Ernesto Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Buenos Aires; Argentin

Use of plant growth-promoting rhizobacteria as biocontrol agents: induced systemic resistance against biotic stress in plants

Plant growth-promoting rhizobacteria (PGPR) are free-living bacteria able to colonize roots and soil around them that have a positive effect on plant growth, development, and health. One of the mechanisms by which PGPR exert a beneficial effect involves the capacity to control growth of deleterious organisms diminishing or preventing their negative effects on plant health and growth. Pathogen biocontrol implicates diverse features of bacteria; one of them is the antagonism that excludes pathogen due to the ability of some bacteria to colonize faster and more effectively a niche, reducing nutrient availability for the deleterious organism. Also some bacteria produce antibiotics, organic compounds that are lethal in low concentration for growth and metabolic activities of other microorganisms. Finally, the ability of bacteria to elicit a defense response in plant, called induced systemic resistance (IRS), involves the induction of synthesis of defense metabolites, but without causing a disease itself, enhancing the plant´s defensive capacity. This chapter analyzed and discussed PGPR as biocontrol agent and the possibility to use them as ecological alternative to the use of agrochemicals, since they have been proved in different plant species in order to diminish the damage of pathogen and to reduce losses in crops.Fil: Salomon, María Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Funes Pinter, Mariano Iván. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Piccoli, Patricia Noemí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Bottini, Ambrosio Rubén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; Argentin

Bioestimulantes vegetales derivados de residuos orgánicos: té de compost y biofertilizante enriquecido

En el presente trabajo, se evaluó la capacidad bioestimulante en plantas ornamentales creciendo en diferentes sustratos de los siguientes bionsumos: té de compost aireado (TA), no aireado (TNA), una mezcla 1:1 de ambos (TM), y un biofertilizante enriquecido (B). Los tés se elaboraron a partir de la suspensión en agua, en una relacion 1:3, de residuos agropecuarios (guano de cabra, orujo de uva agotado, hojas secas y cortes de alfalfa) previamente compostados [1]; mientras que el biofertilizante enriquecido, a partir de la suspensión en agua de residuos frescos, sin tratamiento previo, en base a las recomendaciones de FAO [2]. Luego de una filtración para obtener solo la parte líquida, cada bioinsumo se caracterizó fisicoquímicamente: pH, conductividad eléctrica (CE), nitrógeno amoniacal y nitrato, potasio (K), y fósforo (P), se determinó la presencia de patógenos, se evaluó la fitotoxicidad en semillas de lechuga, y finalmente, para evaluar su capacidad de estimular el crecimiento vegetal, se aplicaron periódicamente a plantas floríferas mediante riego. B se utilizó en todos los casos en una dilución al 10% en agua, mientras que los tés se aplicaron puros. TA presentó mayor pH (8,25) que TNA (7,32), con menor contenido de nutrientes en general, lo cual puede estar asociado a la aireación y al menor tiempo de exposición determinado por la metodología de elaboración. Por otro lado, B presentó mayor contenido de N (7,86 mg L-1 N-NO3- y 40,77 mg L-1 N-NH4+), sin diferenciarse en general en el resto de las variables evaluadas (CE, P, K). No se detectó presencia de E. coli y de Salmonella sp. en ninguno de los productos, a la vez que no se observaron efectos fitotóxicos para las concentraciones en las que se utilizaron estos productos. Finalmente la capacidad bioestimulante se evaluó en Petunia hybrida e Impatiens walleriana, en tres sustratos: arena, compost y un sustrato comercial, utilizando agua como control (H2O) y un fertilizante comercial NPK 18:18:18 como control positivo (F). Los resultados fueron variables dependiendo del tipo de bioinsumo, especie y sustrato utilizado. En arena, no se detectaron diferencias significativas en la biomasa de las plantas, mientras que en el comercial y en compost, B incrementó la biomasa seca aérea de I. walleriana, siendo significativo en el segundo caso respecto del H2O (1,75 ±0,42 y 1,33 ±0,18 g, respectivamente para B y H2O,Fil: Funes Pinter, Mariano Iván. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Aroca, Matías. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Pisi, Gabriel. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Martinez, Laura. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Combina, Mariana. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza; Argentina. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Uliarte, Martín. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria. Centro Regional Mendoza-San Juan. Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaIII Simposio de Residuos Agropecuarios y Agroindustriales de NOA y CuyoSantiago de EsteroArgentinaUniversidad Nacional de Santiago del EsteroColegio de Egresados en Ciencias ForestalesUniversidad Católica de Santiago del EsteroInstituto Nacional de Tecnología AgropecuarioSubsecretaria de MedioambienteSecretaria de Ciencia y Tecnologi

Plant growth promoting rhizobacteria alleviate stress by AsIII in grapevine.

ARTÍCULO PUBLICADO EN REVISTA EXTERNA. Arsenic (As) in the environment is an increasing problem all over the world that limits crop yield, and therefore, remediation strategies like inoculation with plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) are necessary. The objective of the current study was to assess PGPR ability to reduce AsIII toxicity in grapevine (Vitis vinifera L. cv. Malbec). Two-year old grape plant-sprouts grown in 10 L pots were inoculated weekly with Bacillus licheniformis, Micrococcus luteus, Pseudomonas fluorescens, a consortium of the three strains, or water (control). Plants were irrigated with water (-As) or a 50 mM solution of NaAsO (+As) during 150 days in a factorial arrangement of treatments (n = 7), and effects of PGPR, As, and their interactions were evaluated at the begging and at the end of the experiment. The PGPR consortium stimulated grapevine growth and fruit yield, reducing AsIII toxicity indicators. All the PGPR evaluated increased plant biomass and content of photosynthetic pigments in As presence. The activity of antioxidant enzymes was higher, mainly with B. licheniformis, while peroxidation of membrane lipids and photosystems damage were reduced in bacterized treatments. AsIII accumulation in leaves and berries were reduced by M. luteus, while P. fluorescens and the PGPR consortium increased the metalloid concentration in leaves. Our results indicated that M. luteus was able to significantly reduce AsIII intake in grapevine, while the PGPR consortium accumulated more AsIII in leaves, but increased plant defense mechanisms reducing most of AsIII toxic effects. Sitio de la revista: https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0167880918303542#

Plant growth promoting rhizobacteria alleviate stress by AsIII in grapevine

Arsenic (As) in the environment is an increasing problem all over the world that limits crop yield, and therefore, remediation strategies like inoculation with plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) are necessary. The objective of the current study was to assess PGPR ability to reduce AsIII toxicity in grapevine (Vitis vinifera L. cv. Malbec). Two-year old grape plant-sprouts grown in 10 L pots were inoculated weekly with Bacillus licheniformis, Micrococcus luteus, Pseudomonas fluorescens, a consortium of the three strains, or water (control). Plants were irrigated with water (-As) or a 50 mM solution of NaAsO2 (+As) during 150 days in a factorial arrangement of treatments (n = 7), and effects of PGPR, As, and their interactions were evaluated at the begging and at the end of the experiment. The PGPR consortium stimulated grapevine growth and fruit yield, reducing AsIII toxicity indicators. All the PGPR evaluated increased plant biomass and content of photosynthetic pigments in As presence. The activity of antioxidant enzymes was higher, mainly with B. licheniformis, while peroxidation of membrane lipids and photosystems damage were reduced in bacterized treatments. AsIII accumulation in leaves and berries were reduced by M. luteus, while P. fluorescens and the PGPR consortium increased the metalloid concentration in leaves. Our results indicated that M. luteus was able to significantly reduce AsIII intake in grapevine, while the PGPR consortium accumulated more AsIII in leaves, but increased plant defense mechanisms reducing most of AsIII toxic effects.Fil: Funes Pinter, Mariano Iván. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Salomon, María Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Berli, Federico Javier. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Gil, Raul Andres. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - San Luis. Instituto de Química de San Luis. Universidad Nacional de San Luis. Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia. Instituto de Química de San Luis; ArgentinaFil: Bottini, Ambrosio Rubén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Piccoli, Patricia Noemí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; Argentin

Exhausted grape marc and organic residues composting with polyethylene cover: process and quality evaluation as plant substrate

In Argentina, wine production is one of the most important economic activities, producing a large quantities of organic wastes. Composting is a viable alternative to treat these residues, with the possibility to obtain high-quality products. The objective of the present study was to evaluate the effect of the addition of goat manure, leaves from garden raking and alfalfa to exhausted grape marc and the influence of plastic cover on the composting process and the quality of the finished product. Composting was carried out in turned piles in a total randomized design. Temperature, moisture, pH, electrical conductivity, micro and macro elements, biological parameters, stability and structure were determined with the goal to assess product quality. Mixture compost presented higher macro and micro elements content (especially P, Mn and Zn) than grape marc compost. Plastic cover showed no significant effect on physico-chemical parameters, while microorganisms were affected, with higher cellulolytic and nitrifying content in uncovered piles. In all composts, parameters indicated stability and no pathogens (Salmonella sp.) were detected. Pot assay with Lactuca sativa suggested that all compost revealed adequate substrate quality, with higher plant biomass values than commercial substrate and sand (Control), even with fertilization. Mixture compost showed significantly higher biomass and nutrient absorption values relative to the remaining evaluated substrates, suggesting that the use of goat manure and leaves added to exhausted grape marc, as raw material resulted in higher compost quality. All together indicated that the use of polyethylene cover negatively affect microorganisms content and a higher diversity of organic residues composted would result in higher microbiological activity and nutritional grade product.EEA MendozaFil: Funes Pinter, Mariano Ivan. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Fernández, Ana Sofía. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Martinez, Laura Elizabeth. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Riera, Nicolas Iván. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Instituto de Microbiología y Zoología Agrícola; ArgentinaFil: Fernández, Marcela. Instituto Nacional de Tecnología Industrial; ArgentinaFil: Aguado, German Dario. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; ArgentinaFil: Uliarte, Ernesto Martin. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Mendoza; Argentin

Bacteria and smoke-water extract improve growth and induce the synthesis of volatile defense mechanisms in Vitis vinifera L.

Sustainable agricultural practices have been developed as alternative to the use of agrochemicals, and viticulture is not exempt of that. Plant growth promoting rhizobacteria (PGPR) and smoke water extracts (SW) are environmentally-friendly alternative to those agrochemicals. The aim of this study was to investigate the single or combined effects of SW and the PGPR Pseudomonas fluorescens (Pf) and Bacillus licheniformis (Bl) on the physiology and biochemistry of grapevines plants. After 38 days, single applications of SW solutions and bacterial suspensions increase rooting and root length. Combined treatments had a slight positive effect compared to the water control. At the end of 60-days pot trial, grapevine treated with 1:1000 SW and Pf applied alone showed increases in stem length, leaf area and fresh weight of the roots, shoot and leaves, although not significantly differences from the water control were found. In addition, Pf augmented chlorophyll relative content, all treatments decreased the stomatal conductance (mainly 1:500 SW, Pf and 1:1000 SW + Bl), as well as lipid peroxidation in roots (mainly in bacterial treatments), and induced the synthesis of mono and sesquiterpenes in leaves, where the effect was enhanced in combined treatments. In conclusion, PGPR and SW are effective to improve growth of V. vinifera cuttings as well as to increase the plants defense mechanisms that may help them to cope with biotic and abiotic stresses.Fil: Salomon, María Victoria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Piccoli, Patricia Noemí. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Funes Pinter, Mariano Iván. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; ArgentinaFil: Stirk, Wendy Ann. University of KwaZulu-Natal; SudáfricaFil: Kulkarni, Manoj. University of KwaZulu-Natal; SudáfricaFil: van Staden, Johannes. University of KwaZulu-Natal; SudáfricaFil: Bottini, Ambrosio Rubén. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Agrarias. Instituto de Biología Agrícola de Mendoza; Argentin