Distribución, historia natural y conservación del Huroncito Patagónico Lyncodon patagonicus

The Patagonian Weasel Lyncodon patagonicus is a small mustelid that lives in the Southern Cone of South America (Argentina and Chile). The species is known from relatively few direct observations and collected specimens. In this paper we review available data about L. patagonicus to assess its conservation status. Information about its natural history is largely anecdotal, and suggests that it feeds on fossorial rodents. Known record localities are based on specimens observed or collected during the nineteenth and twentieth centuries. Its distribution encompasses herbaceous and shrub steppes and xerophytic woodlands, and presumably includes protected areas. However, the presence of L. patagonicus in these areas must be reconfirmed, because most records of occurrence are more than 10 years old. The perceived scarcity of this species in the wild could be real, but its relatively widespread distribution might protect it from the effects of environmental alteration and other human impacts. We conclude that field studies are urgently needed to confirm the current distribution and ecological requirements of the Patagonian Weasel.Fil: Prevosti, Francisco Juan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”; ArgentinaFil: Teta, Pablo Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”; ArgentinaFil: Pardiñas, Ulises Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico; Argentin

The origins of the enigmatic Falkland Islands wolf

The origins of the extinct Falkland Islands wolf (FIW), Dusicyon australis, have remained a mystery since it was first recorded by Europeans in the seventeenth century. It is the only terrestrial mammal on the Falkland Islands (also known as the Malvinas Islands), which lie ∼460 km from Argentina, leading to suggestions of either human-mediated transport or overwater dispersal. Previous studies used ancient DNA from museum specimens to suggest that the FIW diverged from its closest living relative, the South American maned wolf (Chrysocyon brachyurus) around 7 Ma, and colonized the islands ∼330 ka by unknown means. Here we retrieve ancient DNA from subfossils of an extinct mainland relative, Dusicyon avus, and reveal the FIW lineage became isolated only 16 ka (8-31 ka), during the last glacial phase. Submarine terraces, formed on the Argentine coastal shelf by low sea-stands during this period, suggest that the FIW colonized via a narrow, shallow marine strait, potentially while it was frozen over.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

The distribution of Chrysocyon brachyurus (Illiger, 1811) (Mammalia: Carnivora: Canidae) in Argentina during the Holocene: Paleoenviromental implications

A partir de la distribución actual de la especie y de los factores climáticos (temperatura y precipitaciones) en el área, se evalúa y describe el registro paleontológico y arqueológico, así como los datos históricos y etnohistóricos con el objetivo de reconstruir su distribución durante el Holoceno. Con el mismo fin se discuten las evidencias sobre cambios climáticos en el último milenio, tanto a escala regional como global. Además, se da a conocer un nuevo registro de C. brachyurus encontrado en sedimentos del Holoceno tardío en un sitio arqueológico del sudeste de la región pampeana. El nuevo resto (un metatarsiano quinto) constituye el registro más austral de C. brachyurus, encontrándose a 500 km al sur del registro fósil más cercano, y a más de 1000 km de su área de distribución actual. A su vez, corresponde al registro más antiguo de la República Argentina. La revisión bibliográfica no permitió encontrar evidencias que sustenten la presencia de C. brachyurus al sur de su área de distribución actual en tiempos históricos. La distribución actual de C. brachyurus, y probablemente la del Holoceno tardío, está vinculada con temperaturas medias no inferiores a 19°C y precipitaciones medias de amplio rango (entre 1500 y 550 mm). La presencia de esta especie durante el Holoceno estaría relacionada con momentos de menor aridez y mayor temperatura.On the basis of the current distribution of C. brachyurus and the climatic factors (temperature and precipitation) of the area, the paleontological and archaeological record as well as the historical and etnohistorical data are evaluated and described in order to reconstruct its distribution during the Holocene. The evidences of climatic changes in the area are discussed within regional and global scale. It is also reported a new record of C. brachyurus found in sediments of the Late Holocene of an archaeological site in the southeastern Pampean region. The new material (a fifth metatarsal) is the southernmost record of C. brachyurus, being 500 km south from the nearest fossil record, and more than 1000 km farther south from the present distribution area. In addition, it is the oldest record in Argentina. The bibliographical revision showed that there are no evidences supporting the presence of C. brachyurus in historical times south of the area of its current distribution. The current distribution of C. brachyurus, and probably that of the Late Holocene, is linked to mean temperatures higher than 19°C and mean precipitation between 1500 and 550 mm. The presence of this species during the Holocene would be related to moments of less aridity and higher temperatures.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

The distribution of Chrysocyon brachyurus (Illiger, 1811) (Mammalia: Carnivora: Canidae) in Argentina during the Holocene: Paleoenviromental implications

A partir de la distribución actual de la especie y de los factores climáticos (temperatura y precipitaciones) en el área, se evalúa y describe el registro paleontológico y arqueológico, así como los datos históricos y etnohistóricos con el objetivo de reconstruir su distribución durante el Holoceno. Con el mismo fin se discuten las evidencias sobre cambios climáticos en el último milenio, tanto a escala regional como global. Además, se da a conocer un nuevo registro de C. brachyurus encontrado en sedimentos del Holoceno tardío en un sitio arqueológico del sudeste de la región pampeana. El nuevo resto (un metatarsiano quinto) constituye el registro más austral de C. brachyurus, encontrándose a 500 km al sur del registro fósil más cercano, y a más de 1000 km de su área de distribución actual. A su vez, corresponde al registro más antiguo de la República Argentina. La revisión bibliográfica no permitió encontrar evidencias que sustenten la presencia de C. brachyurus al sur de su área de distribución actual en tiempos históricos. La distribución actual de C. brachyurus, y probablemente la del Holoceno tardío, está vinculada con temperaturas medias no inferiores a 19°C y precipitaciones medias de amplio rango (entre 1500 y 550 mm). La presencia de esta especie durante el Holoceno estaría relacionada con momentos de menor aridez y mayor temperatura.On the basis of the current distribution of C. brachyurus and the climatic factors (temperature and precipitation) of the area, the paleontological and archaeological record as well as the historical and etnohistorical data are evaluated and described in order to reconstruct its distribution during the Holocene. The evidences of climatic changes in the area are discussed within regional and global scale. It is also reported a new record of C. brachyurus found in sediments of the Late Holocene of an archaeological site in the southeastern Pampean region. The new material (a fifth metatarsal) is the southernmost record of C. brachyurus, being 500 km south from the nearest fossil record, and more than 1000 km farther south from the present distribution area. In addition, it is the oldest record in Argentina. The bibliographical revision showed that there are no evidences supporting the presence of C. brachyurus in historical times south of the area of its current distribution. The current distribution of C. brachyurus, and probably that of the Late Holocene, is linked to mean temperatures higher than 19°C and mean precipitation between 1500 and 550 mm. The presence of this species during the Holocene would be related to moments of less aridity and higher temperatures.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

The origins of the enigmatic Falkland Islands wolf

The origins of the extinct Falkland Islands wolf (FIW), Dusicyon australis, have remained a mystery since it was first recorded by Europeans in the seventeenth century. It is the only terrestrial mammal on the Falkland Islands (also known as the Malvinas Islands), which lie ∼460 km from Argentina, leading to suggestions of either human-mediated transport or overwater dispersal. Previous studies used ancient DNA from museum specimens to suggest that the FIW diverged from its closest living relative, the South American maned wolf (Chrysocyon brachyurus) around 7 Ma, and colonized the islands ∼330 ka by unknown means. Here we retrieve ancient DNA from subfossils of an extinct mainland relative, Dusicyon avus, and reveal the FIW lineage became isolated only 16 ka (8-31 ka), during the last glacial phase. Submarine terraces, formed on the Argentine coastal shelf by low sea-stands during this period, suggest that the FIW colonized via a narrow, shallow marine strait, potentially while it was frozen over.Facultad de Ciencias Naturales y Muse

The southernmost bear:Pararctotherium(Carnivora, Ursidae, Tremarctinae) in the latest Pleistocene of southern Patagonia, Chile

A second upper incisor belonging to the tremarctine bear Pararctotherium was recovered from latest Pleistocene deposits in Cueva de los Chingues, Magallanes, Chile (San Roman et al., 2000). This is the southernmost record of an ursid in the world and one of the youngest records of Pararctotherium. The paleoenvironment of southern Patagonia in the latest Pleistocene (ca. 11,000 yBP) was a cold grassland.Museo de La Plat

New radiometric 40Ar–39Ar dates and faunistic analyses refine evolutionary dynamics of Neogene vertebrate assemblages in southern South America

The vertebrate fossil record of the Pampean Region of Argentina occupies an important place in South American vertebrate paleontology. An abundance of localities has long been the main basis for constructing the chronostratigraphical/geochronological scale for the late Neogene–Quaternary of South America, as well as for understanding major patterns of vertebrate evolution, including the Great American Biotic Interchange. However, few independently-derived dates are available for constraining this record. In this contribution, we present new 40Ar/39Ar dates on escorias (likely the product of meteoric impacts) from the Argentinean Atlantic coast and statistically-based biochronological analyses that help to calibrate Late Miocene–Pliocene Pampean faunal successions. For the type areas of the Montehermosan and Chapadmalalan Ages/Stages, our results delimit their age ranges to 4.7–3.7 Ma and ca. 3.74–3.04 Ma, respectively. Additionally, from Buenos Aires Province, dates of 5.17 Ma and 4.33 Ma were recovered for “Huayquerian” and Montehermosan faunas. This information helps to better calibrate important first appearances of allochthonous taxa in South America, including one of the oldest records for procyonids (7.24–5.95 Ma), cricetids (6.95–5.46 Ma), and tayassuids (> 3.74 Ma, oldest high-confidence record). These results also constrain to ca. 3 Ma the last appearances of the autochthonous sparassodonts, as well as terror birds of large/middle body size in South America. South American faunal turnover during the late Neogene, including Late Pliocene extinctions, is interpreted as a consequence of knock-on effects from global climatic changes and initiation of the icehouse climate regime.Fil: Prevosti, Francisco Juan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de la Rioja. Secretaria de Ciencia y Tecnología; ArgentinaFil: Romano Muñoz, Cristo Omar. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Forasiepi, Analia Marta. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Hemming, Sidney. Columbia University; Estados UnidosFil: Bonini, Ricardo Adolfo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil. Investigaciones Arqueológicas y Paleontológicas del Cuaternario Pampeano. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Investigaciones Arqueológicas y Paleontológicas del Cuaternario Pampeano; ArgentinaFil: Candela, Adriana Magdalena. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Cerdeño Serrano, Maria Esperanza. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Madozzo Jaén, María Carolina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Correlación Geológica. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Departamento de Geología. Cátedra Geología Estructural. Instituto Superior de Correlación Geológica; Argentina. Museo Paleontológico Egidio Feruglio; ArgentinaFil: Ortiz, Pablo Edmundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tucumán. Instituto Superior de Correlación Geológica. Universidad Nacional de Tucumán. Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo. Departamento de Geología. Cátedra Geología Estructural. Instituto Superior de Correlación Geológica; ArgentinaFil: Pujos, François Roger Francis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales; ArgentinaFil: Rasia, Luciano Luis. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Ciencias Naturales y Museo. División Paleontología Vertebrados; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - La Plata; ArgentinaFil: Schmidt, Gabriela Ines. Provincia de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Universidad Autónoma de Entre Ríos. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Santa Fe. Centro de Investigaciones Científicas y Transferencia de Tecnología a la Producción; ArgentinaFil: Taglioretti, Matias Luciano. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Mar del Plata. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Instituto de Geología de Costas y del Cuaternario. Provincia de Buenos Aires. Gobernación. Comisión de Investigaciones Científicas. Instituto de Geología de Costas y del Cuaternario; Argentina. Litoral Atlántico Norte. Observatorio Patrimonio Arqueológico y Paleontológico; ArgentinaFil: Macphee, Ross Douglas Earle. American Museum of Natural History; Estados UnidosFil: Pardiñas, Ulises Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Centro Nacional Patagónico. Instituto de Diversidad y Evolución Austral; Argentina. Instituto Nacional de Biodiversidad; Ecuado

Synergistic roles of climate warming and human occupation in Patagonian megafaunal extinctions during the Last Deglaciation

The causes of Late Pleistocene megafaunal extinctions (60,000 to 11,650 years ago, hereafter 60 to 11.65 ka) remain contentious, with major phases coinciding with both human arrival and climate change around the world. The Americas provide a unique opportunity to disentangle these factors as human colonization took place over a narrow time frame (~15 to 14.6 ka) but during contrasting temperature trends across each continent. Unfortunately, limited data sets in South America have so far precluded detailed comparison. We analyze genetic and radiocarbon data from 89 and 71 Patagonian megafaunal bones, respectively, more than doubling the high-quality Pleistocene megafaunal radiocarbon data sets from the region.We identify a narrowmegafaunal extinction phase 12,280 ± 110 years ago, some 1 to 3 thousand years after initial human presence in the area. Although humans arrived immediately prior to a cold phase, the Antarctic Cold Reversal stadial, megafaunal extinctions did not occur until the stadial finished and the subsequent warming phase commenced some 1 to 3 thousand years later. The increased resolution provided by the Patagonian material reveals that the sequence of climate and extinction events in North and South America were temporally inverted, but in both cases, megafaunal extinctions did not occur until human presence and climate warming coincided. Overall, metapopulation processes involving subpopulation connectivity on a continental scale appear to have been critical for megafaunal species survival of both climate change and human impacts.Fil: Metcalf, Jessica L.. University of Adelaide; Australia. State University of Colorado Boulder; Estados UnidosFil: Turney, Chris. University of New South Wales; AustraliaFil: Barnett, Ross. University of Oxford; Reino Unido. Universidad de Copenhagen; DinamarcaFil: Martin, Fabiana. Universidad de Magallanes. Instituto de la Patagonia. Centro de Estudios del Hombre Austral; ChileFil: Bray, Sarah C.. University of Adelaide; Australia. University of South Australia; AustraliaFil: Vilstrup, Julia T.. Universidad de Copenhagen; DinamarcaFil: Orlando, Ludovic. Universidad de Copenhagen; DinamarcaFil: Salas-Gismondi, Rodolfo. Université de Montpellier. Institut des Sciences de l’Evolution; Francia. Universidad Nacional Mayor de San Marcos; PerúFil: Loponte, Daniel Marcelo. Secretaría de Cultura de la Nación. Dirección Nacional de Cultura y Museos. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Medina, Matias Eduardo. Centro de Estudios Históricos ; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: de Nigris, Mariana Eleonor. Secretaría de Cultura de la Nación. Dirección Nacional de Cultura y Museos. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Civalero, Maria Teresa. Secretaría de Cultura de la Nación. Dirección Nacional de Cultura y Museos. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Fernández, Pablo Marcelo. Secretaría de Cultura de la Nación. Dirección Nacional de Cultura y Museos. Instituto Nacional de Antropología y Pensamiento Latinoamericano; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Gasco, Alejandra Valeria. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Laboratorio de Paleoecología Humana; ArgentinaFil: Duran, Victor Alberto. Universidad Nacional de Cuyo. Facultad de Ciencias Exactas y Naturales. Laboratorio de Paleoecología Humana; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; ArgentinaFil: Seymour, Kevin L.. Royal Ontario Museum. Department of Natural History; CanadáFil: Otaola, Clara. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas; ArgentinaFil: Gil, Adolfo Fabian. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Museo de Historia Natural de San Rafael - Ianigla | Provincia de Mendoza. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Museo de Historia Natural de San Rafael - Ianigla | Universidad Nacional de Cuyo. Instituto Argentino de Nivología, Glaciología y Ciencias Ambientales. Museo de Historia Natural de San Rafael - Ianigla; ArgentinaFil: Paunero, Rafael. Universidad Nacional de La Plata; ArgentinaFil: Prevosti, Francisco Juan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Universidad Nacional de La Rioja. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Universidad Nacional de Catamarca. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Secretaría de Industria y Minería. Servicio Geológico Minero Argentino. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja. - Provincia de La Rioja. Centro Regional de Investigaciones Científicas y Transferencia Tecnológica de La Rioja; ArgentinaFil: Bradshaw, Corey J. A.. University of Adelaide; AustraliaFil: Wheeler, Jane C.. Instituto de Investigación y Desarrollo de Camélidos Sudamericanos; PerúFil: Borrero, Luis Alberto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Saavedra 15. Instituto Multidisciplinario de Historia y Ciencias Humanas; ArgentinaFil: Austin, Jeremy J.. University of Adelaide; AustraliaFil: Cooper, Alan. University of Adelaide; Australia. University of Oxford; Reino Unid

Comment on “The oldest South American Cricetidae (Rodentia) and Mustelidae (Carnivora): Late Miocene faunal turnover in central Argentina and the Great American Biotic Interchange” by D.H. Verzi and C.I. Montalvo [Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 267 (2008) 284–291]

In a recent paper (Verzi, D.H., Montalvo, C.I., 2008. The oldest South American Cricetidae (Rodentia) and Mustelidae (Carnivora): late Miocene faunal turnover in central Argentina and the Great American Biotic Interchange. Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology 267, 284–291) the potentially oldest South American Cricetidae (Rodentia) and Mustelidae (Carnivora) have been reported from a Late Miocene (Huayquerian) assemblage located in central Argentina (Caleufú site, La Pampa province). These findings expand the biochron of these important families in South America 3–4 Ma earlier than previous records. However, several observations prevent us from accepting the validity of these assumptions. In this paper we discuss the age of the Caleufú assemblage, and the assignment of the GHUNLPam 21722 to Mustelidae. The Caleufú assemblage contains a mixture of Pliocene and Late Miocene faunal elements, and has been assigned to the Huayquerian only due to the “stage of evolution” of some rodents. The lack of isotopic or paleomagnetic data coupled with the isolation of this locality and the absence of a local stratigraphic succession inhibit its correlation with other palaeontological comparable sites and a robust inference about its chronology. The “stage of evolution” of a taxon is not a biostratigraphic tool, thus we cannot rule out the possibility that the Caleufú assemblage has an Early Pliocene (Montehermosan) age. The GHUNLPam 21722, a poorly preserved specimen, shows several characters (e.g., 4 lower incisors, mental foramina below the incisors absent, third lower incisor smaller than the first and second ones) that do not match with Mustelidae (or Carnivora) but instead strongly resemble those observed in didelphimorphian marsupials. The discussed caveats regarding Caleufu assemblage chronology and taxonomy indicate that new and detailed studies are needed before the hypotheses advanced by Verzi and Montalvo can be accepted.Fil: Prevosti, Francisco Juan. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Oficina de Coordinación Administrativa Parque Centenario. Museo Argentino de Ciencias Naturales “Bernardino Rivadavia”; ArgentinaFil: Pardiñas, Ulises Francisco J.. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Nacional Patagónico; Argentin