Introduction. Le juge, l’historien, le parlementaire…

Cette carte est tirée de l’ouvrage : Bougarel X., Helms E., Duijzings G. (eds), The New Bosnian Mosaic. Identities, Memories and Moral Claims in a Post-War Country, Adelshot, Ashgate, 2007, p.7. Le 11 juillet 1995, l’enclave et la ville de Srebrenica, en Bosnie orientale, tombaient aux mains des forces nationalistes serbes du général Mladic qui ont organisé le transfert forcé des femmes et des enfants, massacré plus de 7 500 Bosniaques  et, dans les mois suivants, déterré et transporté les ca..

Etude de la couverture vaccinale contre le papillomavirus des jeunes filles de 14 ans et plus scolarisées en Côte d'Or

DIJON-BU Médecine Pharmacie (212312103) / SudocSudocFranceF

Introduction

Préambule et hypothèsesL’hypothèse qui prévalait à l’organisation de cette rencontre transdisciplinaire, réunissant des philosophes, des historiens, des spécialistes de géostratégie et d’histoire militaire, mais aussi des acteurs des guerres récentes (militaires ou victimes de la « barbarisation de la guerre »), était de remettre en question l’idée d’un lien de dépendance logique ou d’un lien de causalité direct, souvent établi, entre l’« humanisation » et la « barbarisation » de la guerre, l..

Etude de la contamination environnementale aérienne d'Aspergillus au cours de la construction d'un chantier hospitalier

DIJON-BU Médecine Pharmacie (212312103) / SudocPARIS-BIUM (751062103) / SudocSudocFranceF

Investigating Srebrenica : institutions, facts, responsibilities

In July 1995, the Bosnian Serb Army commanded by General Ratko Mladic attacked the enclave of Srebrenica, a UN “safe area” since 1993, and massacred about 8,000 Bosniac men. While the responsibility for the massacre itself lays clearly with the Serb political and military leadership, the question of the responsibility of various international organizations and national authorities for the fall of the enclave is still passionately discussed, and has given rise to various rumors and conspiracy theories. Follow-up investigations by the International Criminal Tribunal for the former Yugoslavia and by several commissions have dissipated most of these rumors and contributed to a better knowledge of the Srebrenica events and the part played by the main local and international actors. This volume represents the first systematic, comparative analysis of those investigations. It brings together analyses from both the external standpoint of academics and the inside perspective of various professionals who participated directly in the inquiries, including police officers, members of parliament, high-ranking civil servants, and other experts. Evaluating how institutions establish facts and ascribe responsibilities, this volume presents a historiographical and epistemological reflection on the very possibility of writing a history of the present time

Investigating Srebrenica : institutions, facts, responsibilities

Augm. and rev. transl. of : Srebrenica 1995 : analyses croisées des enquêtes et des rapports (Cultures & Conflits N° 65). The contributions focus on the meaning of writing the history of an event of such gravity, on the identification of criminal, political and moral liabilities and on the construction of a public debate on foreign policy issues. http://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-0020796

Srebrenica 1995 : analyses croisées des enquêtes et des rapports [N° 65 de : Cultures & Conflits]

Version disponible sur Internet : [ http://www.conflits.org/sommaire2189.html ]Le 11 juillet 1995, l'enclave et la ville de Srebrenica, en Bosnie-Herzégovine, tombaient aux mains des forces nationalistes serbes du général Mladic qui ont organisé le transfert forcé des femmes et des enfants et massacré plus de 7 500 hommes. L'enclave avait pourtant été officiellement déclarée " zone de sécurité " par les Nations unies, et la population bosniaque placée sous la protection de la communauté internationale. A la suite de ce massacre, le Tribunal pénal international pour l'ex-Yougoslavie (TPIY) a ouvert des enquêtes et plusieurs débats ou rapports ont été diligentés par des institutions internationales ou étatiques impliquées à divers titres dans le déroulement des événements : Bosnie-Herzégovine (1996), ONU (1999), France (2001), Pays-Bas (2002), Republika Srpska (2004). Pour la première fois, dans ce numéro de Cultures & Conflits, ces enquêtes et ces rapports sont l'objet d'analyses croisées portant à la fois sur l'écriture de l'histoire d'un événement de cette gravité, sur la détermination des responsabilités criminelles, politiques et morales et, enfin, sur la construction d'un débat public en matière de politique étrangère. Version disponible sur Internet : [ http://www.conflits.org/sommaire2189.html ] Introduction. Le juge, l'historien, le parlementaire... : http://conflits.revues.org/index2382.html