Collusive networks in market sharing agreements in the presence of an antitrust authority

This paper studies how the presence of an antitrust authority affects market-sharing agreements made by firms in oligopolistic markets. These agreements prevent firms from entering each other´s market. The set of market-sharing agreements defines a collusive network, which is under suspicion by antitrust authorities. This paper shows that, from the firm´s point of view, the probability of being caught is endogenous and depends on the agreements each firm has signed. Stable collusive networks can be decomposed into a set of isolated firms and complete alliances of different sizes. While in the absence of the antitrust authority, a network is stable if its alliances are large enough, when the antitrust authority is considered, the network is stability depends on the network configuration as a whole. Antitrust laws may have a pro-competitive effect as they give Firms in large alliances more incentives to cut their agreements at once

Collusive networks in market sharing agreements in the presence of an antitrust authority

This paper studies how the presence of an antitrust authority affects market-sharing agreements made by firms in oligopolistic markets. These agreements prevent firms from entering each other´s market. The set of market-sharing agreements defines a collusive network, which is under suspicion by antitrust authorities. This paper shows that, from the firm´s point of view, the probability of being caught is endogenous and depends on the agreements each firm has signed. Stable collusive networks can be decomposed into a set of isolated firms and complete alliances of different sizes. While in the absence of the antitrust authority, a network is stable if its alliances are large enough, when the antitrust authority is considered, the network is stability depends on the network configuration as a whole. Antitrust laws may have a pro-competitive effect as they give Firms in large alliances more incentives to cut their agreements at once.Market-sharing, Economic networks, Antitrust authority, Oligopoly

Covert networks and the antitrust policy

El artículo estudia la eficacia de dos políticas antimonopolio diferentes mediante la caracterización de la estructura de red de los acuerdos de cuota de mercado que surgen bajo esos parámetros. Los acuerdos de reparto de mercado previenen a las empresas de entrar al mercado de otras. El conjunto de estos acuerdos define una red de colusión, que es perseguida por las autoridades antimonopolio. En este artículo se muestra que bajo una probabilidad constante de inspección y sanciones, las empresas forman alianzas de colusión donde todas están interconectadas. Por el contrario, cuando la política antimonopolio reacciona en ambas modalidades, probabilidad de inspección y sanciones, las empresas forman carteles de colusión donde no necesariamente están totalmente interconectados. Esto implica que las estructuras más competitivas se pueden sostener en el segundo caso más que en el primero. No obstante, la legislación antitrust puede tener un efecto favorable a la competencia en ambos escenarios, ya que da a las empresas en grandes alianzas más incentivos para reducir sus acuerdos a la vez

Collusive networks in market-sharing agreements under the prsesence of an antitrust authority

El artículo estudia cómo la presencia de una autoridad antimonopolista afecta los acuerdos de cuota de mercado entre las empresas. El conjunto de estos acuerdos define una red de colusión, la cual es buscada por las autoridades antimonopolio. Se muestra que en la ausencia de una autoridad antimonopolio, una red es estable si sus alianzas son los suficientemente grandes, cuando considerando la autoridad antimonopolio pueden sostenerse estructuras más competitivas a través de acuerdos bilaterales. La legislación antimonopolio debería tener un efecto favorable a la competencia, en tanto da a las empresas en alianzas grandes, mayores incentivos para reducir sus acuerdo

The organization of expertise in the presence of communication

Quienes toman decisiones en contextos complejos están obligados a depender de múltiples fuentes de información que les orienten sobre la conveniencia de determinadas acciones en respuesta a las decisiones que enfrentan. Para ello, podrían contratar agentes especializados para informar sobre la deseabilidad de sus decisiones. Quienes toman las decisiones tienen autoridad para permitir la comunicación entre los agentes y para evitar el intercambio de información. En el trabajo se asume que la comunicación facilita la aparición de algunas complementariedades entre los agentes, pero también puede promover la colusión entre ellos. En este contexto, se estudia el diseño óptimo de contratos centrándose en cómo secuenciar la comunicación entre agentes especializados. Se demuestra que, desde el punto de vista del decisior, cuando predominan las ventajas de la comunicación entre los agentes, es más eficiente permitir dicha comunicación antes de que los expertos realicen la elección de su nivel de esfuerzo, respecto del nivel de eficiencia de permitirla después de tal elecció

Antitrust policies in network environments

Se estudia la eficacia de dos políticas antimonopolio diferentes a través de la caracterización de la estructura de red de los acuerdos de reparto de mercados que surjan en esos entornos. Los acuerdos de reparto de mercado impiden que las empresas ingresen en el mercado del otro. El conjunto de estos acuerdos define una red colusoria perseguida por las autoridades antimonopolio. Se demuestra que bajo una probabilidad constante de inspección y una penalidad igual a la responsabilidad limitada de la empresa, las empresas forman alianzas colusorias donde todas ellas están interconectadas. Por el contrario, cuando la probabilidad de inspección reacciona a los precios, las empresas forman cárteles colusorios donde no necesariamente están interconectadas completamente. Estos resultados sugieren que se pueden mantener estructuras más competitivas en el segundo caso que en el primero. No obstante, las leyes antimonopolio pueden tener un efecto favorable a la competencia en ambos escenarios, ya que dan a las empresas en grandes alianzas más incentivos para reducir sus acuerdos a la vez. [basado en resumen de autor

evidence from Graphite Electrode cartel from a social network perspective

El artículo analiza la organización de la comunicación en el cártel Graphite Electrode. Utilizando datos de la Comisión Europea, se reconstruye la red de comunicación entre los participantes del cártel. A partir de esta información se afirma que la conspiración en Graphite Electrode se organiza de forma descentralizada, donde el rango jerárquico de los participantes fue clave en la organización de las reuniones. El bajo nivel del índice de densidad en la red general puede indicar que los diseñadores del cártel se ocuparon de la meta de seguridad reduciendo el nivel de comunicación. El análisis de las diferentes medidas de centralidad puede sugerir que los instigadores del cártel ejercieron el rol de coordinadores, pero en una posición tal que permanecieron ocultos del escrutinio antimonopolio. La operatividad podría haber estado limitada por el objetivo de seguridad [basado en resumen del autor

Uruguay 2007-2015

Utilizando datos uruguayos de 2007 a 2015, examinamos si, y cómo, la manera en la cual se distribuye el apoyo público dentro de los sectores de producción impacta en el esfuerzo innovador de las empresas. Nuestro análisis empírico muestra que la forma en la cual se asigna el apoyo público dentro de un sector afecta los incentivos de una empresa para realizar gastos de innovación. Cuando el apoyo público a las actividades de innovación se distribuye de manera más equitativa dentro de un sector, las empresas que realizan de manera persistente actividades de innovación aumentan sus gastos en innovación, sean o no receptores directos de este apoyo. Estos resultados destacan un nuevo mecanismo indirecto por el cual la política de apoyo a la innovación afecta los incentivos de una empresa para emprender innovación privada. [resumen de los autores

Peer effects in the development of capabilities in adolescence

El artículo busca estudiar el impacto de los pares en el desarrollo de habilidades y capacidades en la adolescencia. Se realizó una encuesta focalizada en capacidades cognitivas, no cognitivas y relacionadas a la salud, aplicada a una muestra de adolescentes del tercer y cuarto año de secundaria, en diez colegios privados de Montevide

Opportunities to upgrade the scientific disciplines space

El conocimiento generado en una disciplina científica particular puede extenderse a otras disciplinas científicas cercanas, mejorando así el desempeño. Utilizando datos bibliométricos de la base de datos SCImago extraídos de una muestra de 174 países, implementamos una medida de proximidad basada en la ventaja comparativa revelada (RCA). Nuestras estimaciones muestran que la proximidad entre disciplinas afecta positiva y significativamente la tasa de crecimiento del RCA. Este impacto es mayor en disciplinas que actualmente no cuentan con RCA. [resumen de los autores