Comparison of different thermal variation analysis methods during composite light-curing

Orientador: Simonides ConsaniDissertação (mestrado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O estudo avaliou o efeito de métodos de avaliação sobre as variações térmicas, em função de diferentes tipos de fotoativação do compósito Filtek Z250. Para o método de avaliação pelo dente foram utilizados 50 incisivos bovinos hígidos, nos quais foram feitos preparos cavitários (2x2x2mm) padronizados a 13mm da junção amelo-cementária. Os dentes foram separados aleatoriamente em 5 grupos (n=10), de acordo com o tipo de fotoativação: 1- luz halógena contínua (700 mW/cm2 por 20s); 2- luz halógena com dupla intensidade (inicial de 100 mW/cm2 por 5s obtida com espaçador, seguido de 700 mW/cm2 por 15s, totalizando 20s); 3- luz halógena intermitente (2s de ativação com 700 mW/cm2 seguido do mesmo tempo pela ausência de luz, totalizando 40s); 4- luz emitida por diodo (400 mW/cm2 por 20s); 5- luz emitida por arco de plasma de xenônio (1450 mW/cm2 por 10s). No método de avaliação pela matriz, a resina composta foi inserida num molde cúbico de silicone (2x2x2mm) apoiado numa base de resina acrílica para servir como guia do termopar. Um disco de dentina (1mm) foi colocado entre o termopar e a resina composta para simular a dentina remanescente do preparo cavitário do método de avaliação pelo dente. O protocolo experimental de fotoativação para o método de avaliação pela matriz foi similar ao método de avaliação pelo dente. As restaurações de ambos os métodos foram realizadas em ambiente controlado (37oC e 40±10% UR) e as temperaturas registradas com termômetro digital acoplado ao termopar tipo-K introduzido no canal radicular, de maneira que ficasse, no método dente, em contato com a dentina da câmara pulpar, correspondente à parede axial do preparo e no método matriz, em contato com o disco de dentina. Os dados foram submetidos à analise de variância e ao teste de Tukey em nível de 5% de probabilidade. A média da variação de temperatura registrada pela técnica da matriz (2.56oC) foi maior e com diferença estatisticamente significante quando comparada à média registrada na técnica do dente (1.17 oC), independente dos demais fatores. Houve diferença estatística significativa entre os fotoativadores quando comparados em cada método de avaliação e em todos os tipos de fotoativação quando os métodos de avaliação foram comparados entre siAbstract: This study evaluated the effect of different methods of thermal evaluation using Filtek Z250 composite resin with different methods of photoativation. In the method of evaluation with tooth it was used 50 incisors where was prepared standardized cavities (2x2x2mm) 13 mm far from amelo-cementary junction. The teeth were randomly assigned into 5 groups (n=10), according to each light-curing method: 1- continue halogen light ( 700mW/cm2 per 20s); 2- halogen light with a soft-start mode (initial intensity of 100mW/cm2 per 5s obtained with a spacer and 700 mW/cm2 per 15s, totaling 20s); 3-intermittent halogen light (2s at 700 mW/cm2, followed by the same time of light absence, totaling 40s); 4- LED (400 mW/cm2 per 20s); PAC (1450 mW/cm2 per 10s). In the method of evaluation with matrix the resin composites were applied into a cubic elastomer mold (2x2x2mm). This mold was positioned under the acrylic resin base that guide the acess of thermocouple. Between the thermocouple and the composite, a 1.0mm dentine disc was positioned to simulated the remaining dentin of the method of evaluation with tooth. The same experimental protocol of photoativation was used for both methods. All experiments were carried out in a controlled environment (37 degree centigrates and 40±10% relative humidity). The variations of temperature(degree centigrates) were obtained using a digital thermometer attached to a type-k thermocouple, which was inserted into the root canal and in contact to the dentine of the pulp chamber (correspondent to the axial wall of the cavity) or in the matrix in contact with the dentine discs. The data were submitted to a two-way ANOVA and the means were compared by the Tukey's test (5%). The variation of temperature with the matrix technique (2.56 degrees centigrates) was higher and with significant different from the tooth technique (1.17 degrees centigrates), independent of the others factors. There was statistical difference among light cure units inside the same evaluation method and when the methods were compared.MestradoMestre em Materiais Dentário

The influence of shade and light curing on conversion degree and hardness of microhybrid composites resine

Orientador: Simonides ConsaniTese (doutorado) - Universidade Estadual de Campinas, Faculdade de Odontologia de PiracicabaResumo: O objetivo foi avaliar o grau de conversão e a dureza knoop de uma resina composta micro-híbrida ativado por duas fontes de luz. Foi utilizada lâmpada halógena de quartzo-tungstênio (Degulux Soft Start- Degussa) e LED (Smartlite PS- Dentsply) para polimerizar 40 amostras com 2 mm de espessura por 3 mm de diâmetro, nas cores A1 e A3,5. Vinte amostras foram fotoativadas com LED (1100 mW/cm2/40 s) e vinte com QTH (800 mW/cm2/40 s). Após 24 horas armazenadas em estufa a 37ºC, foi mensurado o grau de conversão com espectroscopia FTRaman e, após 48 horas, a dureza pelo teste Knoop nas regiões (topo e base) das amostras. Os valores foram submetidos à ANOVA três fatores e teste de Tukey (?= 0,05). Os valores de dureza Knoop na fotoativação com QTH foram de 94,76 KHN (topo) e 72,36 KHN (base) para o compósito na cor A1; na cor A3,5, os valores foram de 89,92 KHN (topo) e 68,90 KNH (base). A fotoativação com LED mostrou valores de 89,84 KHN (topo) e 82,98 KHN (base) para A1 e de 97,48 KHN (topo) e 85,66 KHN (base) para A3,5. O grau de conversão na fotoativação com QTH foi de 63,15% (topo) 65,40% (base) para A1, e de 67,17% (topo) e 61,59% (base), para a cor A3,5. Para o LED, os valores foram de 60,58% (topo) e 60,49% (base) para A1, e 64,06% (topo) e 65,32% (base) para A3,5. Os resultados indicaram que não houve diferença significante na dureza Knoop do compósito após a polimerização com os métodos de fotoativação utilizados. A análise da dureza em relação à tonalidade e profundidade de polimerização indicou que não houve diferença estatisticamente significativa entre as cores nos dois fotoativadores; entretanto, o compósito de cor A1 demonstrou maior dureza Knoop no topo comparado com a base na fotoativação com QTH e LED, enquanto na cor A3,5 houve maior dureza no topo apenas com o fotoativador QTH. Nos resultados do teste do grau de conversão não foi observada diferença estatisticamente significativa para tonalidade e profundidade de polimerização na fotoativação com QTH e LED. Os fotoativadores QTH e LED promoveram diferentes valores de conversão e de dureza Knoop nas regiões de topo e base para ambas as cores avaliadasAbstract: The objective was evaluated the degree of conversion and Knoop hardness of the microhybrid composite resin activated by two light-cure units. A halogen quartztungsten light (Degulux Soft Start-Degussa) unit and a light LED (Smartlite PSDentsply) unit were used to polymerize 40 specimens of 2 mm depth and 3 mm diameter in A1 and A3.5 shades. Twenty specimens were irradiated by LED (1100 mW/cm2/40 s) and twenty by QTH (800 mW/cm2/40 s). After 24 hours storage at 37ºC, it was evaluate the degree of conversion by micron-Raman spectroscopy and, after 48 hours the microhardness by Knoop hardness test in the regions (top and bottom) of the specimens. Data were submitted to ANOVA three-factors and Tukey's test (?=0.05). The values of Knoop hardness in the photoactivation with QTH were 94.76KHN (top) and 72.36 KHN (bottom) to composite shade A1, and 89.92 KNH (top) and 68.90 KNH (bottom) to shade A3.5. The photoactivation with LED showed values of 89.84 KHN (top) and 82.98 KHN (bottom) to shade A1, and 97.48 KHN (top) and 85.66 KHN (bottom) to shade A3.5. The degrees of conversion for photoactivation with QTH were 63.15% (top) and 65.40% (bottom) to shade A1, and 67.17% (top) and 61.59% (bottom) to shade A3.5. LED photoactivation showed values of 60.58% (top) and 60.49% (bottom) to shade A1, and, 64.06% (top) and 65.32% (bottom) to shade A3.5. The results showed no statistically significant difference for Knoop hardness between light cure methods after polymerization. Analysis of the hardness in relation to shade and depth of cure indicated no statistical significant difference between shades on the both lightcure units; however, the A1 composite shade demonstrated greater Knoop hardness on the top when compared to the bottom in the QTH and LED light-cure units; whereas A3.5 shade showed greater hardness on the top only for QTH lightcure unit. In the conversion degree test, no statistical significant difference was observed in the shade and depth of cure for photoactivation with QTH and LED units. The light-cure QTH and LED promoted different values of conversion and Knoop hardness in the top and bottom regions to both shades evaluatedDoutoradoMateriais DentariosDoutor em Materiais Dentário

HIPERTENSÃO ARTERIAL SISTÊMICA NO MARANHÃO: PREVALÊNCIA E FATORES ASSOCIADOS / SYSTEMIC ARTERIAL HYPERTENSION IN MARANHÃO: PREVALENCE AND ASSOCIATED FACTORS

Introdução: Hipertensão Arterial Sistêmica (HAS) é um desafio para a saúde pública do Brasil. Objetivo: Estimar prevalência da HAS e fatores associados na população de adultos residentes nos seis municípios mais populosos do Maranhão. Métodos: Realizou-se estudo transversal de base populacional com amostragem por conglomerados com 1.051 pessoas entre 20 e 59 anos de idade. Foi utilizado questionário estruturado e aferidas pressão arterial, peso, altura e cintura abdominal. Foram estimadas prevalencias de HAS e taxas de HAS autoreferida e controlada. Para estimativas da razão de prevalências e intervalo de confiança de 95% foi utilizado o modelo de regressão de Poisson no programa Stata® 10.0. Resultados: A prevalência de hipertensão arterial foi de 23,1% (IC 20,5% a 25,6%) e maior no sexo masculino (25,7%) que no feminino (21,3%). A taxa de HAS autoreferida foi de 13,6% e destes 27,3% apresentaram pressão arterial (PA) elevada. Dentre os 907 indivíduos (86,4%) que não referiram ser hipertensos, 4,5% estavam com PA elevada. Na análise ajustada permaneceram associados à HAS: idade igual ou superior a 30 anos, sendo mais prevalente a faixa etária de 50 a 59 anos (RP=4,23 IC95% 3,18 – 5,62), cor preta da pele (RP= 1,32 IC95% 1,02 - 1,71), cintura abdominal alterada (RP=1,72 IC95% 1,30 - 2,29). Conclusão: Idade acima de 30 anos, cor preta da pele e obesidade central foram os fatores que tiveram associação estatisticamente significante com a HAS. Mais de um quarto dos entrevistados que referiram ser hipertensos estavam com PA alterada, indicando situações passiveis de intervenção.Palavras-chave: Hipertensão, Epidemiologia, Prevalência.AbstractIntroduction: Systemic Arterial Hypertension (SAH) is a challenge for public health in Brazil. Objective: To estimate the prevalence of SAH and associated factors in the adult population from the six most populous municipalities of Maranhão. Methods: A cross-sectional study was performed with population-based random sampling process with conglomerates. 1051 individuals with ages ranging from 20 to 59 years participated of this study. It was used a structured questionnaire and we measured the blood pressure (BP), weight, height and waist circumference. We estimated the prevalence of SAH and the rates of controlled and self-reported SAH. In order to estimate the prevalence ratio and the confidence interval of 95% we used Poisson regression model using the software Stata® 10.0. Results: The prevalence of SAH was 23.1% (IC 20.5% to 25.6%) and higher among males (25.7%) in comparison to females (21.3%). The rate of self-reported hypertension was 13.6% and of these 27.3% had high blood pressure. Among the 907 individuals (86.4%) who didn't reported hypertension, 4.5% had high blood pressure. In the adjusted analysis the following factors remained associated with hypertension: age less than 30 years, being the more prevalent age group of 50 to 59 years (PR=4.23; 95% CI: 3.18 to 5.62), black skin (PR=1.32; 95%CI: 1.02 to 1.71), abnormal waist circumference (PR=1.72; 95% CI: 1.30 to 2.29). Conclusion: Age above 30 years, black skin and central obesity were the factors that were significantly associated with hypertension. Over a quarter of respondents who reported hypertension were with high blood pressure, indicating liable situations to intervention.Keywords: Hypertension, epidemiology, prevalence

Densidade mineral óssea sistêmica vs situação clínica periodontal: estudo transversal em mulheres na pós-menopausa Systemic bone mineral density versus clinical periodontal condition: cross-sectional study in postmenopausal women

OBJETIVO: Analisar a densidade mineral óssea sistêmica (DMO) e a situação periodontal em mulheres na pós-menopausa, visando compreender o papel da osteoporose como um fator de risco à doença periodontal. MÉTODOS: A amostra da pesquisa foi constituída por 47 mulheres na pós-menopausa, que foram divididas em três grupos: 14 com osso normal (G1), 17 no grupo com osteopenia (G2) e 16 pacientes com osteoporose (G3), através da avaliação da densidade mineral óssea (DMO), aferida pela absormetria de dupla emissão com raios-X na área lombar (L1-L4). A condição periodontal foi avaliada pelo índice gengival (IG), índice da placa (IP) e o nível de inserção clínica (NIC). Os resultados tabulados foram analisados e submetidos ao tratamento estatístico, através do teste ANOVA a um critério (&#945;=0,05) e o teste de correlação de Pearson (&#945;=0,01). RESULTADOS: Verificou-se não haver diferenças significativas na situação periodontal em mulheres na pós-menopausa, através das variáveis IG, IP e NIC. Observou-se correlação significativa entre os parâmetros periodontais IG, IP e NIC entre si (p<0,001), contudo não foi detectada correlação significativa entre os parâmetros periodontais (IG, IP, NIC) e a condição sistêmica do osso das mulheres na pós-menopausa, avaliada através da DMO (p>0,01). CONCLUSÃO: A situação periodontal em mulheres na pós-menopausa não depende da massa óssea sistêmica, não havendo correlação significativa entre DMO e os parâmetros periodontais, sendo necessárias pesquisas longitudinais para considerar a osteoporose como um fator de risco à doença periodontal.<br>OBJECITVE: To assess the systemic bone mineral density (BMD) and the periodontal situation in postmenopausal women, to understand the possible role of osteoporosis as a risk factor for periodontal disease. METHODS: The sample was comprised of 47 postmenopausal women, divided into 3 groups: 14 patients with normal bones (G1), 17 with osteopenia (G2) and 16 patients with osteoporosis (G3). Data was obtained using bone mineral density (BMD), obtained by dual energy x-ray absorptiometry (DXA) in the lumbar area (L1-L4). Periodontal condition was evaluated by Gingival Index (GI), Plaque Index (PI) and Clinical Attachment Level (CAL). Results were analyzed and submitted to statistical treatment, through the One Way ANOVA: (&#945;=0.05) test and the Pearson's Correlation test (&#945;=0.01). RESULTS: GI, PI and CAL variables did not disclose a significant difference in the periodontal situation of postmenopausal women A significant correlation between periodontal parameters GI, PI and CAL (p<0,001) was observed, however no significant correlation was detected between periodontal parameters (GI, PI and CAL) and systemic bone condition of postmenopausal women, evaluated by BMD (p>0.01). CONCLUSION: The periodontal situation of postmenopausal women does not depend on the systemic bone mass and there is no significant correlation between BMD and periodontal parameters. However, further longitudinal surveys are required to understand osteoporosis as a risk factor of periodontal disease

Association between osteoporosis and periodontal disease

PURPOSE: to verify the association of osteoporosis with periodontal disease. METHODS: the study has included 39 postmenopausal women divided in three groups according to bone mass categories, through evaluation of mineral bone density (MBD), measured by X-ray double emission absorbimetry in the lumbar area (L1-L4): ): normal bone; osteopenia and osteoporosis. In all the participants the Clinical Insertion Level (CIL) index has been determined at the research onset and after one year, by the same examiner. The periodontal situation data have been submitted to statistical analysis with the paired t-Student test. RESULTS: the periodontal exam has shown that postmenopausal women in the osteopenia presented lower CIL at the initial periodontal clinical exam (2.1±1.1 mm), while the ones in the normal bone showed less teeth support tissue loss after one year (3.1±1.6 mm). The statistical analysis has shown that there was no significant difference for the periodontal situation in the normal bone, but there was significant statistical difference for the osteopenia and osteoporosis patients, when CIL values from both evaluation periods were compared. CONCLUSIONS: it is concluded that postmenopausal osteoporosis may be a possible risk factor for periodontal disease.OBJETIVO: o objetivo desse estudo foi verificar a associação entre a osteoporose e a doença periodontal. MÉTODOS: foram incluídas 39 mulheres na pós-menopausa, que foram divididas em três grupos conforme categorização da massa óssea, por meio da avaliação da densidade mineral óssea, aferida pela absormetria de dupla emissão com raios X na área lombar (L1-L4): osso normal, osteopenia e osteoporose. Foi aplicado o índice de nível de inserção clínica (NIC) para todas as participantes no início da pesquisa e após um ano, por apenas um examinador. Os dados da situação periodontal foram submetidos à análise estatística com o teste t de Student pareado. RESULTADOS: o exame periodontal revelou que as mulheres na pós-menopausa com osteopenia apresentaram menor média do NIC no exame clínico periodontal inicial (2,1±1,1 mm), enquanto as pertencentes ao grupo osso normal mostraram menor perda dos tecidos de sustentação dos dentes após um ano (3,1±1,6 mm). Após a realização do tratamento estatístico, observou-se que não houve diferença significativa para a situação periodontal no osso normal, entretanto foi constatada diferença estatística nas pacientes do osteopenia e osteoporose, quando comparados os valores do NIC, nos dois períodos de avaliação. CONCLUSÕES: conclui-se que a osteoporose na pós-menopausa pode ser considerada como possível fator de risco para a doença periodontal.37938