48 research outputs found

    Les JAF sont-ils anti-papas?

    No full text
    International audienc

    "Au nom du pÚre" : une sociologie comparative du militantisme paternel en France et au Québec

    Get PDF
    Defence date: 13 November 2014Examining Board: Prof. Martin Kohli, Institut Universitaire EuropĂ©en (Directeur de thĂšse); Prof. Claude Martin, CNRS, UniversitĂ© de Rennes (Co-Directeur de thĂšse extĂ©rieur); Prof. Donatella Della Porta, Institut Universitaire EuropĂ©en; Prof. Lilian Mathieu, CNRS, ENS de Lyon.Depuis une vingtaine d’annĂ©es, des groupes de pĂšres sĂ©parĂ©s mĂ©diatisent rĂ©guliĂšrement leur mĂ©contentement, dans plusieurs pays du monde. Souvent armĂ©s de banderoles, perchĂ©s au sommet d’un monument, ou en grĂšve de la faim, ces pĂšres disent avoir Ă©tĂ© flouĂ©s par la justice familiale au sujet de la garde de leurs enfants. Ce phĂ©nomĂšne est Ă  mettre en lien avec la massification des sĂ©parations conjugales depuis les annĂ©es 1970, massification qui s’inscrit dans un processus de mutation plus globale de la sphĂšre familiale. La prĂ©sente Ă©tude se propose de produire une analyse sociologique des mobilisations paternelles Ă  la lumiĂšre de la comparaison de deux entitĂ©s gĂ©ographiques Ă  la fois proches et distinctes dans leurs traditions francophones et juridiques : la France et le QuĂ©bec. Le terrain d’enquĂȘte a Ă©tĂ© rĂ©alisĂ© dans des groupes de pĂšres de chaque pays, mais Ă©galement auprĂšs d’acteurs du mouvement familial, d’institutions en charge de la justice et de la famille ainsi que de personnalitĂ©s politiques. La dĂ©marche comparative, adoptĂ©e de maniĂšre linĂ©aire tout au long de la thĂšse, nous permet tour Ă  tour de questionner la nature des intĂ©rĂȘts dĂ©fendus par ces pĂšres, la maniĂšre dont leurs revendications sont publicisĂ©es et dont elles pĂ©nĂštrent ou non l’arĂšne politique, le recrutement social des groupes et les trajectoires des adhĂ©rents et militants, les effets de la socialisation militante au droit sur les pĂšres membres des groupes et enfin les redĂ©finitions de la paternitĂ© et du rapport Ă  la filiation engendrĂ©es par la dissolution de la cellule familiale. Cette thĂšse s’attache finalement Ă  questionner les enjeux que soulĂšvent les nouvelles configurations familiales au lendemain de la sĂ©paration du couple parental auprĂšs d’une catĂ©gorie de pĂšres spĂ©cifique au sein de la population des pĂšres sĂ©parĂ©s

    Les groupes militants de pÚres séparés en France : assurer la visibilité de la lignée paternelle

    Get PDF
    International audienceLes sĂ©parations donnent le plus souvent lieu Ă  des crispations autour de la parentalitĂ©. Depuis quelques annĂ©es des groupes de pĂšres, se sentant lĂ©sĂ©s dans leur paternitĂ©, ont Ă©mergĂ© sur la scĂšne publique. Que rĂ©clament-ils ? Est-ce une maniĂšre de donner corps Ă  la coparentalitĂ© ? C’est avant tout au constat d’une diversitĂ© de ce monde militant que nous invite l’auteure

    « Faire sans la justice ? » Etude du cycle de la vengeance auprÚs d'un échantillon d'hommes en situation de séparations conjugales conflictuelles au sein d'une association de défense du droit des pÚres

    No full text
    International audienceSi la vengeance consiste Ă  rĂ©parer un affront, la vengeance interpersonnelle, au sein d’un couple par exemple, suppose Ă©galement de rendre Ă  l’autre le mal qu’il vous a fait subir, sur le principe de la loi du Talion. La sĂ©paration d’un couple peut engendrer une lutte trĂšs conflictuelle pouvant adopter des formes diffĂ©rentes ; ce sont aux ressorts du conflit conjugal que nous souhaitons nous intĂ©resser. L’analyse que nous dĂ©veloppons ici se fonde sur un terrain ethnographique dĂ©butĂ© en mai 2008 dans une association de dĂ©fense des droits des pĂšres et de la coparentalitĂ© . Elle rassemble surtout des cas de divorces et sĂ©parations particuliĂšrement difficiles et conflictuels lors de permanences qui rĂ©unissent des pĂšres (adhĂ©rents et animateurs) tĂ©moignant de leurs difficultĂ©s Ă  voir leurs enfants, Ă  exercer un droit de garde sans conflits. Il semblerait ainsi qu’il y ait deux formes de vengeance Ă©manant de la dĂ©cision de justice selon le sexe du parent dĂ©savouĂ© : si c’est une femme, elle chercherait Ă  s’approprier de façon exclusive ou Ă  instrumentaliser la garde de l’enfant, cela au regard d’une justice tolĂ©rante (vengeance officieuse). Si c’est un homme, il chercherait alors Ă  Ă©laborer de nouvelles stratĂ©gies d’action comme la mise en Ɠuvre d’une justice propre (vengeance personnelle) puisque la justice serait a priori contre lui

    Les JAF sont-ils anti-papas?

    No full text
    International audienc

    La prise en charge des enfants par les membres de SOS PAPA : une analyse des conditions matérielles de la transmission culturelle

    No full text
    International audienceIf recent studies show that the first dispute within family justice is linked to the financial support of children, fathers rights’ groups’ publicize this issue less ans less. In the light of a field research conducted in France within the association SOS PAPA from 2008 to 2012, we will see that money issues and maintenance of children are still relevant. Money issues are first evacuated by the social selection carried out by the association during the recruitment of its members. Fathers nevertheless inscribe their commitment in a strong desire for economic transmission, at the antipodes of the daily maternal education.Si de rĂ©centes Ă©tudes montrent que la pension alimentaire est le premier litige au sein de la justice aux affaires familiales, cette question est peu mĂ©diatisĂ©e, voire effacĂ©e des revendications des groupes de pĂšres sĂ©parĂ©s. Est-ce Ă  dire pour autant que les pĂšres sĂ©parĂ©s ne sont animĂ©s que par les enjeux Ă©ducatifs de leur position paternelle ? À la lumiĂšre d’une enquĂȘte conduite en France de 2008 Ă  2012 au sein de l’association SOS PAPA, nous verrons que la dimension financiĂšre de la prise en charge des enfants est en fait trĂšs prĂ©sente. Si elle est Ă©vacuĂ©e dans un premier temps par la sĂ©lection sociale opĂ©rĂ©e par l’association lors du recrutement de ses membres, ces derniers inscrivent toutefois leur engagement et leurs revendications dans une volontĂ© de transmission Ă©conomique aux antipodes de l’éducation maternelle quotidienne

    Dénonciation, régulation et réforme du droit de la famille par les groupes de pÚres séparés : ce que nous apprend la comparaison France-Québec

    No full text
    International audienceThe recent mobilization of estranged fathers in France is the expression of a cause that emerged in the 1970s, following the feminist mobilizations of that time. InEurope, as in North America, these groups denounced a family justice that seemingly favours women by awarding them custody of the children and by relegatingfathers to provider status, in terms of child-support payments. While these fathers hold egalitarian claims in promoting the sharing of a child’s education after the parents’ separation, their actions and discourses effectively support the traditional family unit by denouncing the ‘‘catastrophic’’ consequences of divorce on children. In light of a France-QueÂŽbec comparison, we see different ways in which the regulation of conjugal separations is denounced by groups of estranged fathers.Les rĂ©centes mobilisations de pĂšres sĂ©parĂ©s en France sont l’expression d’une cause qui a Ă©mergĂ© dans les annĂ©es 1970, suite aux mobilisations fĂ©ministes de l’époque. En Europe, comme en AmĂ©rique du Nord, ces groupes dĂ©noncent une justice familiale qui favoriserait les femmes en leur attribuant majoritairement la rĂ©sidence des enfants et en ne relĂ©guant les pĂšres qu’à leur statut de pourvoyeur, par le paiement d’une pension alimentaire. Bien que ces pĂšres portent des revendications Ă©galitaires en faveur d’un partage Ă©ducatif des enfants suite Ă  la sĂ©paration des parents, leurs actions et discours valorisent en fait le maintien de la cellule familiale traditionnelle, en dĂ©nonçant les consĂ©quences « catastrophiques » du divorce sur les enfants. À la lumiĂšre de la comparaison France-QuĂ©bec, nous verrons les diffĂ©rents aspects que prend la dĂ©nonciation de la rĂ©gulation des sĂ©parations conjugales, par les groupes de pĂšres sĂ©parĂ©s

    Au nom du pĂšre

    No full text
    “Parental equality”, “sexist justice!”. Regularly, men perch on top of monuments to hold up, for a few hours, signs displaying these slogans. These mobilizations, which can be seen all over the world, are protesting against a family justice system that would be unfavorable to men because it would massively organize the residence of children with their mothers, after the parents' separation. How can these mobilizations shed light on contemporary issues of family transformation and, more specifically, on the judicial regulation of post-marital parenthood? In the light of a field study among groups of separated fathers, AurĂ©lie Fillod-Chabaud shows how much these mobilizations can be part of a reactionary and antifeminist movement, criticizing in essence the “feminization” of society and of the major State bodies. This book, based on a doctoral thesis in sociology, offers an analysis of the mobilisations of separated fathers from a comparative perspective (France-Quebec) for an academic, associative, and activist readership

    Quelles prĂ©cautions prendre lorsqu'on enquĂȘte sur les groupes de pĂšres ? Contraintes et ressources d'Internet et des rĂ©seaux en ligne

    No full text
    National audienceLes terrains d'enquĂȘte sujets Ă  controverse et dont le ou la sociologue ne se sent pas proche idĂ©ologiquement sont particuliĂšrement difficiles Ă  « tenir » sur plusieurs annĂ©es, a fortiori depuis l'Ă©mergence de l'Ăšre numĂ©rique. Si les chercheur-e-s sont amenĂ©-e-s - afin de lĂ©gitimer leur objet de recherche, mais aussi tout simplement dans une perspective de carriĂšre - Ă  publier sur leur enquĂȘte alors qu'elle est en train de se faire, la porositĂ© des frontiĂšres entre la sphĂšre mĂ©diatique et la sphĂšre acadĂ©mique, rendue possible par Internet et les moteurs de recherche, rend de plus en plus difficile la non diffusion de ses rĂ©sultats de recherche auprĂšs de ses enquĂȘtĂ©-e-s. Cette communication fait ainsi Ă©tat d'un enjeu mĂ©thodologique de taille auquel j'ai Ă©tĂ© confrontĂ© dans le cadre de la rĂ©alisation de la ma thĂšse sur les groupes de pĂšres sĂ©parĂ©s : celui de ne pas diffuser les rĂ©sultats acadĂ©miques de ma recherche auprĂšs de mes enquĂȘtes et au sein de mes deux pays d'enquĂȘte : la France et le QuĂ©bec. Je prĂ©senterai ainsi les diverses stratĂ©gies que j'ai utilisĂ©es pour tracer une frontiĂšre nette entre mon enquĂȘte et la sphĂšre acadĂ©mique, puis je montrerai en quoi les listes de diffusion des associations m'ont Ă  la fois servie et desservie dans la conduite et la renĂ©gociation de mon terrain
    corecore