Un diálogo con el ser y el deber ser de la investigación en Arquitectura

La comunicación muestra un esfuerzo de aclaración de una situación que no deja de poseer una cierta novedad, al menos en su tratamiento: la investigación arquitectónica reglada de acuerdo con las pautas de la investigación científica. En este sentido se abren cuatro campos fundamentales para la reflexión con los que establecemos un diálogo: en primer lugar, la delimitación de los ámbitos disciplinarios donde son posibles la investigación científica fundamental o básica y la orientada. En segundo, una reflexión acerca de los contenidos y sus límites reales o impuestos por el presente. Por otro lado, se delimitan algunas cuestiones sobre los procesos y procedimientos de la formación de investigadores y se considera, al menos para ciertos aspectos de las actividades disciplinarias, el laboratorio, sus realidades, potencialidades y sus metáforas (la perspectiva del laboratorio en red). Finalmente, como cuarto punto, se analizan algunas determinaciones derivadas de los marcos de control (sistemas de evaluación, funcionamiento de las agencias, expertos...)

Regeneración de barrios como política pública, la experiencia chilena como primera aproximación en el sur-global

En Chile, desde el año 2006 las políticas urbano-habitacionales han dado un giro hacia lo cualitativo tras un poco más de dos décadas de producción masiva de viviendas, poniendo el foco en la calidad y en la integración social. En ese contexto nace el programa Quiero mi Barrio, una experiencia inédita de regeneración barrial que busca mejorar la calidad de vida de barrios que han sufrido el deterioro tanto físico-espacial como social, producto de la falta de inversión pública en ellos. Si bien es posible realizar un conjunto de lecturas positivas respecto a este programa, esta primera aproximación que se deriva de un trabajo de tesis doctoral en curso, propone que la regeneración barrial dese situarse en un análisis de tiempo largo de la política urbano-habitacional y por ello, debe situarse la experiencia de regeneración barrial en el estricto contexto de una política de corte neoliberal. Es por ello que se propone una breve lectura de la trayectoria de la política neoliberal en Chile, ello desde las nociones de dispositivo y referencial, para luego avanzar hacia una expresión radical de la experiencia de regeneración barrial: el caso del Plan Integral Iniciativa Legua, implementado desde el año 2011 en la Población La Legua, ubicada en la zona centro-sur del Área Metropolitana de Santiago

Investigar, sí, pero ¿para qué mundos?

En este texto me aproximaré a la investigación en proyectos arquitectónicos como un pequeño lugar de acción atravesado por la siguiente pregunta: ¿cómo hacer posible una investigación a través de la arquitectura que movilice asuntos externos a la disciplina, aquellos que nos incumben a todos? Para avanzar una posible respuesta, podríamos definir la investigación académica como un espacio particular donde ensayar nuevas maneras de estar juntos a través de un conjunto de prácticas que se sitúan de manera explícita en la exploración de lo nuevo, lo contradictorio y lo diferente por venir. De este modo, la pregunta por la investigación en proyectos arquitectónicos avanzaría hacia cómo mejorar nuestras prestaciones como arquitectos y arquitectas desde un conjunto de prácticas cuya especificidad está sujeta a problematizaciones constantes. A lo largo del texto he intentado trasvasar algunas particularidades del proyecto de arquitectura al ámbito, quizás menos evidente, de la investigación en proyectos arquitectónicos. Es un ejercicio útil para establecer una cierta continuidad entre ambos dominios. Abordar las prácticas de investigación desde su capacidad instituyente, sus alcances políticos o su dimensión especulativa podría incrementar nuestra eficacia como investigadores a la hora de compartir un mundo como el nuestro. El texto se soporta sobre un enfoque caracterizado por un cuestionamiento de los modos de hacer de la Modernidad, auspiciado desde los estudios sobre la ciencia y personalizado en autores como Latour, Haraway, Braidotti o Stengers. De ellos me interesa su interés por enmarcar la investigación en asuntos que desbordan las competencias de sus respectivas disciplinas

Vivir 100 años. Longevidad y ciudad futura

El presente texto es la introducción al proyecto de investigación realizado entre la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Tokio y la Escuela de Arquitectura (ETSAM) de la Universidad Politécnica de Madrid a través de los grupos respectivos del laboratorio de Proyectos dirigido por el eminente arquitecto y profesor Manabu Chiba, y el seminario de investigación dirigido por Blanca Lleó como catedrática de Proyectos dentro del programa del Máster de Proyectos Avanzados de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid. El trabajo de investigación ha sido premiado en 2016 con el Primer Premio de la XIII BEAU Bienal de Arquitectura Española

Comentario sobre la forma compleja, o el ámbito morfogenético de las ecologías

Desde el sentido del comentario que marca Foucault, como posibilidad de seguir construyendo nuevos discursos y a la vez de decir lo que había quedado silenciado, se reestructura este discurso, a partir de la tesis doctoral “Sobre los condicionantes culturales para la generación de la forma. Analogías, crecimientos, materialidades y aporías en el espacio de las ecologías”. Ambos textos abarcan una serie de cuestiones ligadas a un entendimiento de la forma en términos ecológicos a partir de una genealogía de seis autores (D’Arcy Thompson, Christopher Alexander, Philip Steadman, Enric Miralles, Greg Lynn y Karl S. Chu), a partir de las cuales se pueden repensar tanto la condición arquitectónica como el papel del arquitecto en la generación del mundo

Arquitectura como disposición: Una aproximación al proyecto de arquitectura en la trastienda europea del cambio de siglo

No muchas palabras contienen una aptitud y actitud, un modo de hacer y las implicaciones que de ello se derivan. Disposición es tanto la acción como el efecto de disponer. Ante la encrucijada que con anterioridad plantearan R. Venturi (1966) y M. Tafuri (1977) para la arquitectura, tras el colapso del proyecto moderno y re-enunciación crítica de sus preceptos - Jenks (1978), Habermas (1980), Jameson (1983)-, la arquitectura como disposición plantea una lectura crítica y diferencial de la disciplina y propone la configuración de ésta como práctica que aúna teoría y proyecto. Este modo de plantear la profesión conlleva asumir también, entre otras cuestiones, la tarea de redefinir el contrato natural (Serres, 1990) o el encargo (Sloterdijk, 1999) en que se fundamentaba. Mientras la arquitectura se resitúa transversalmente junto a otras disciplinas - ecología política, antropología, prácticas culturales y técnicas ambientales - esta investigación estudia el proyecto de arquitectura como herramienta de proyección contemporánea de una idea de lo urbano, lo cultural y de una idea de sujeto, que han sido escasamente tipificadas en este periodo. Recorre prácticas artísticas y arquitectónicas donde reconocer dichas herramientas de proyección, propone una actualización y reflexión de los conceptos de de recinto, pauta y materia, que se despliegan como de lógicas de proyecto no prescriptivas sino dispuestas. Pensar arquitectura como disposición permite entenderla participando de los dos extremos: como enunciado o modo de estar con sentido en una época, y como traslación de este sentido al proyecto y la obra de arquitectura

Povera vs Minimal

La arquitectura genera relaciones emocionales entre el sujeto y los lugares donde habita. Estos vínculos son fruto de la fuerza poética del espacio definida por dos factores en sintonía: la geometría y la materia. Povera versus Minimal pretende analizar esa dualidad de posicionamiento poético en el uso de la precisa geometría como argumento experimentado o hacia una poética de los materiales con independencia de su valor material. Estas reflexiones sobre lenguaje poético y sus significados son asumibles como consideraciones del proyecto de arquitectura. A lo largo de la historia, las confrontaciones en el mundo del arte han influido en la arquitectura y de una forma especial a lo largo del siglo XX. Lo que entendemos como minimal siempre actúa en el observador, éste lo percibe como un objeto estático que remite a sí mismo al ser contemplado, de un modo que va más allá de factores como la sintonía, identificación o cualquiera de las llamadas características intrínsecas del objeto estético. El minimalismo reduce a lo esencial los medios de expresión (dimensión, reiteración y sonoridad) para transmitir una experiencia física total al que lo contempla. La identidad povera no es autoafirmación, es menos rígida, pero más profunda. Sus obras evitan provocar emociones fáciles, remiten al espacio real, a lo táctil; transmiten emociones manteniéndose en firme oposición a las expectativas de percepción con las que ordinariamente nos aproximamos al arte y también de la arquitectura. Tal vez por esto mientras la influencia minimalista en la arquitectura ha sido inmediata y generalizada, la povera, aparentemente discreta, sólo ha influido con su fuerza latente en las mejores arquitecturas, las más emotivas y poéticas del final del XX. Artículo elaborado a partir de la Tesis Doctoral “ El lenguaje Poético de los Materiales. Arte Povera y Arquitectura”. Antonio Herrero Elordi. ETSAS. Julio 201

Dispositivos abiertos: habitares open source. Estrategias generadoras de lógicas abiertas y de la introducción de la esfera del usuario en la arquitectura desde la década de 1950

La tesis establece que una parte fundamental de las propuestas de la arquitectura desde los años cincuenta del pasado siglo ha estado centrada en la elaboración de mecanismos que conciben el proyecto como generador de una lógica abierta de los espacios. Se constata además la naturaleza heterogénea de la red de recursos y estrategias que definen estos diferentes mecanismos de proyecto que localizamos y que denominamos dispositivos abiertos. Se demostrará que en estos casos los dispositivos abiertos implican de una u otra forma (como condición transversal generalizada) la inclusión del usuario, de su implicación y participación en la cadena de decisiones del proyecto y en la definición del habitar. El habitar contemporáneo se puede considerar, aplicando el concepto acuñado por el filósofo y sociólogo polaco Zygmunt Bauman, un “habitar líquido”. Las necesidades y deseos del habitante en la sociedad actual y su forma de relación con los espacios cambian antes de que de tiempo a la conformación o consolidación de unas tipologías o constantes arquitectónicas que den respuesta a dichas necesidades o deseos. En 1956, Yona Friedman afirmaba en “La Arquitectura Móvil” que “las transformaciones sociales y el modo de vida cotidiano son imprevisibles para una duración comparable a la de los edificios”. Hoy, los espacios que el habitar demanda no son los espacios “compuestos”, son los “dispuestos”. Así, esta tesis localiza los mecanismos y herramientas de proyecto que consiguen crear espacios que se disponen para el habitar antes que formalizarse desde cualquier intención compositiva. Son diez los dispositivos abiertos rastreados en ella, diez miradas sobre estrategias abiertas que deparan un habitar basado en lo evolutivo y adaptable

La Investigación Colaborativa. Procesos colectivos de creatividad

Los desafíos de la investigación contemporánea sobre arquitectura, están evidenciando una urgencia en la creación de nuevas metodologías de trabajo. La complejidad y dificultad de los problemas a los que debemos enfrentarnos, requieren un enorme esfuerzo en rediseñar los procesos desarrollados hasta ahora. Para lo cual, tendremos que desprendernos de lo obsoleto y crear nuevos sistemas que posibiliten alcanzar los difíciles objetivos que la contemporaneidad dibuja. Por tanto, necesitamos construir nuevas estructuras para que nuestra investigación avance y sea capaz de construir un futuro, para divisar más allá del presente, adaptarnos al cambio acelerado en el que vivimos y desarrollar instrumentos que nos faciliten anticiparnos al futuro. En este sentido, debemos sustituir las estructuras estandarizadas y cerradas, por otras más flexibles y abiertas, y favorecer la evolución del trabajo individual hacia el colectivo.The challenges of contemporary research on architecture, are showing an urgency in the creation of new work methods. The complexity and difficulty of the problems we face require a major effort to redesign the current processes. For that, we must leave the obsolete and create new systems that enable to achieve the difficult contemporary goals. Therefore, we need to build new structures to continue our investigation and build a future, beyond sight of this, adapting to rapid change in which we live and develop tools that will enable us to anticipate the future. In this way, we must replace the standard and closed structures, with others more flexible and opened, and we must promote the evolution of the individual to the collective work