7 research outputs found

    La communication présidentielle du 21e siècle aux États-Unis. Retour sur un aggiornamento stratégique

    Get PDF
    Qu’on l’appelle « campagne permanente » (permanent campaign) ou « tribune publique » (going public), l’acte discursif est au cœur des stratégies de gouvernement de la présidence américaine moderne. Dans un monde politique intensément polarisé, où les sources d’autorité potentielles sont devenues légion, où les citoyens semblent se désintéresser de la chose politique, quelle place et quelle forme donner à l’éloquence ? Cet article revient sur les transformations des stratégies de communication politique des présidents à l’ère des médias partisans (souvent symbolisée par la création de la chaîne conservatrice Fox News en 1996) et d’Internet (depuis la présidence Clinton).Whether it bears the name permanent campaign or going public, the discursive act is at the heart of the strategies of governing modern American presidency. In an extremely polarized political realm where potential sources of power have become commonplace and where citizens are obviously no longer interested in politics, what place and what form should be granted to eloquence? This article dwells on the transformations undergone by the political communication strategies of presidents in an era of partisan media often symbolized by the founding in 1996 of conservative TV channel, Fox News) and the internet (since Clinton’s presidency).Ya sea que hablemos de una « campaña permanente » (permanent campaign) o de una « tribuna pública » (going public), el acto discursivo está en el centro de las estrategias de gobierno de la presidencia norteamericana moderna. En un mundo político intensamente polarizado, en el cual las fuentes potenciales de autoridad son múltiples, donde los ciudadanos parecen desinteresarse de la cosa política ¿ qué lugar y qué forma atribuirle a la elocuencia ? Este artículo vuelve sobre las transformaciones de las estrategias de comunicación políticas de los presidentes en la era de los medios partidarios generalmente simbolizados por medio de la creación del canal conservador Fox News en 1996) y de Internet (desde la presidencia Clinton)

    La communication présidentielle du 21e siècle aux États-Unis. Retour sur un aggiornamento stratégique

    Get PDF
    Qu’on l’appelle « campagne permanente » (permanent campaign) ou « tribune publique » (going public), l’acte discursif est au cœur des stratégies de gouvernement de la présidence américaine moderne. Dans un monde politique intensément polarisé, où les sources d’autorité potentielles sont devenues légion, où les citoyens semblent se désintéresser de la chose politique, quelle place et quelle forme donner à l’éloquence ? Cet article revient sur les transformations des stratégies de communication politique des présidents à l’ère des médias partisans (souvent symbolisée par la création de la chaîne conservatrice Fox News en 1996) et d’Internet (depuis la présidence Clinton).Whether it bears the name permanent campaign or going public, the discursive act is at the heart of the strategies of governing modern American presidency. In an extremely polarized political realm where potential sources of power have become commonplace and where citizens are obviously no longer interested in politics, what place and what form should be granted to eloquence? This article dwells on the transformations undergone by the political communication strategies of presidents in an era of partisan media often symbolized by the founding in 1996 of conservative TV channel, Fox News) and the internet (since Clinton’s presidency).Ya sea que hablemos de una « campaña permanente » (permanent campaign) o de una « tribuna pública » (going public), el acto discursivo está en el centro de las estrategias de gobierno de la presidencia norteamericana moderna. En un mundo político intensamente polarizado, en el cual las fuentes potenciales de autoridad son múltiples, donde los ciudadanos parecen desinteresarse de la cosa política ¿ qué lugar y qué forma atribuirle a la elocuencia ? Este artículo vuelve sobre las transformaciones de las estrategias de comunicación políticas de los presidentes en la era de los medios partidarios generalmente simbolizados por medio de la creación del canal conservador Fox News en 1996) y de Internet (desde la presidencia Clinton)

    The political entrepreneurship of US presidents on health care reform : a political history of the Patient Protection and Affordable Care Act (2010)

    No full text
    Cette thèse inscrite dans la tradition intellectuelle de l’American Political Development analyse les liens dialectiques entre l’entrepreneuriat des présidents des États-Unis sur la question de l’assurance maladie, l’essor du système de santé américain contemporain et son produit le plus récent, le Patient Protection and Affordable Care Act (2010). Il s’agit d’analyser les influences réciproques entre un exécutif qui subit de très fortes contraintes institutionnelles dans ce champ précis des politiques publiques et un système de santé dont les fondements et les contours sont en perpétuelle mutation. Les réformes de santé, de par leur nature transversale et polémique, leur complexité mais aussi leur poids dans l'économie américaine, agissent directement sur les équilibres de la gouvernance publique. Elles doivent être considérées comme un laboratoire et un accélérateur d’innovations pour la présidence, dans un système politique où sa sphère d’action est limitée, tant par les freins et des contre-pouvoirs que par l’influence d’autres entrepreneurs politiques dotés d’une légitimité d’action égale voir supérieure à se saisir de la question épineuse de la santé. L’adoption du PPACA, sa promulgation par un président démocrate après un siècle de rendez-vous manqués avec les réformes ambitieuses de l’assurance maladie, ainsi que sa mise en œuvre compliquée, offrent un cas d’étude de premier plan sur les évolutions de l'exécutif étasunien et sur la normalisation d’un entrepreneuriat présidentiel hétérodoxe.This dissertation which falls within the intellectual tradition of American Political Development explores the dialectical links between the entrepreneurship of US presidents on health care reform, the development of the American health care system and its latest product, the Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA), which was signed into law in 2010. This work analyses the mutual forces of influence at work between a deeply constrained executive in this particular field of public policy and a health care system whose foundations and contours are in constant mutation. Given its controversial nature, its complexity and its weight in the US economy, health care reform directly affects the dynamics of public governance. Health care reform must therefore be considered as a laboratory and an accelerator of innovations for the presidency, in a political system in which its sphere of action is limited, as much by checks and balances as by the influence of other entrepreneurs who enjoy equivalent if not greater legitimacy than the executive branch to take action on the thorny issue of health care. The passage of the PPACA, the fact that it was signed into law by a democratic president after a century of failed attempts at ambitious reform as well as its arduous implementation, are a picture perfect case study on the evolutions of the presidential institution and on the routinization of heterodox presidential entrepreneurship

    L'entrepreneuriat politique des présidents des Etats-Unis sur les réformes de l'assurance maladie : une histoire politique du Patient Protection and Affordable Care Act (2010)

    No full text
    Source : ABES [http://www.idref.fr/033702462/id] - theses.fr, 27/01/2022 Thèse de doctorat en Langues et littératures étrangèresThis dissertation which falls within the intellectual tradition of American Political Development explores the dialectical links between the entrepreneurship of US presidents on health care reform, the development of the American health care system and its latest product, the Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA), which was signed into law in 2010. This work analyses the mutual forces of influence at work between a deeply constrained executive in this particular field of public policy and a health care system whose foundations and contours are in constant mutation. Given its controversial nature, its complexity and its weight in the US economy, health care reform directly affects the dynamics of public governance. Health care reform must therefore be considered as a laboratory and an accelerator of innovations for the presidency, in a political system in which its sphere of action is limited, as much by checks and balances as by the influence of other entrepreneurs who enjoy equivalent if not greater legitimacy than the executive branch to take action on the thorny issue of health care. The passage of the PPACA, the fact that it was signed into law by a democratic president after a century of failed attempts at ambitious reform as well as its arduous implementation, are a picture perfect case study on the evolutions of the presidential institution and on the routinization of heterodox presidential entrepreneurship.Cette thèse inscrite dans la tradition intellectuelle de l’American Political Development analyse les liens dialectiques entre l’entrepreneuriat des présidents des États-Unis sur la question de l’assurance maladie, l’essor du système de santé américain contemporain et son produit le plus récent, le Patient Protection and Affordable Care Act (2010). Il s’agit d’analyser les influences réciproques entre un exécutif qui subit de très fortes contraintes institutionnelles dans ce champ précis des politiques publiques et un système de santé dont les fondements et les contours sont en perpétuelle mutation. Les réformes de santé, de par leur nature transversale et polémique, leur complexité mais aussi leur poids dans l'économie américaine, agissent directement sur les équilibres de la gouvernance publique. Elles doivent être considérées comme un laboratoire et un accélérateur d’innovations pour la présidence, dans un système politique où sa sphère d’action est limitée, tant par les freins et des contre-pouvoirs que par l’influence d’autres entrepreneurs politiques dotés d’une légitimité d’action égale voir supérieure à se saisir de la question épineuse de la santé. L’adoption du PPACA, sa promulgation par un président démocrate après un siècle de rendez-vous manqués avec les réformes ambitieuses de l’assurance maladie, ainsi que sa mise en œuvre compliquée, offrent un cas d’étude de premier plan sur les évolutions de l'exécutif étasunien et sur la normalisation d’un entrepreneuriat présidentiel hétérodoxe

    L'entrepreneuriat politique des présidents des Etats-Unis sur les réformes de l'assurance maladie : une histoire politique du Patient Protection and Affordable Care Act (2010)

    No full text
    Source : ABES [http://www.idref.fr/033702462/id] - theses.fr, 27/01/2022 Thèse de doctorat en Langues et littératures étrangèresThis dissertation which falls within the intellectual tradition of American Political Development explores the dialectical links between the entrepreneurship of US presidents on health care reform, the development of the American health care system and its latest product, the Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA), which was signed into law in 2010. This work analyses the mutual forces of influence at work between a deeply constrained executive in this particular field of public policy and a health care system whose foundations and contours are in constant mutation. Given its controversial nature, its complexity and its weight in the US economy, health care reform directly affects the dynamics of public governance. Health care reform must therefore be considered as a laboratory and an accelerator of innovations for the presidency, in a political system in which its sphere of action is limited, as much by checks and balances as by the influence of other entrepreneurs who enjoy equivalent if not greater legitimacy than the executive branch to take action on the thorny issue of health care. The passage of the PPACA, the fact that it was signed into law by a democratic president after a century of failed attempts at ambitious reform as well as its arduous implementation, are a picture perfect case study on the evolutions of the presidential institution and on the routinization of heterodox presidential entrepreneurship.Cette thèse inscrite dans la tradition intellectuelle de l’American Political Development analyse les liens dialectiques entre l’entrepreneuriat des présidents des États-Unis sur la question de l’assurance maladie, l’essor du système de santé américain contemporain et son produit le plus récent, le Patient Protection and Affordable Care Act (2010). Il s’agit d’analyser les influences réciproques entre un exécutif qui subit de très fortes contraintes institutionnelles dans ce champ précis des politiques publiques et un système de santé dont les fondements et les contours sont en perpétuelle mutation. Les réformes de santé, de par leur nature transversale et polémique, leur complexité mais aussi leur poids dans l'économie américaine, agissent directement sur les équilibres de la gouvernance publique. Elles doivent être considérées comme un laboratoire et un accélérateur d’innovations pour la présidence, dans un système politique où sa sphère d’action est limitée, tant par les freins et des contre-pouvoirs que par l’influence d’autres entrepreneurs politiques dotés d’une légitimité d’action égale voir supérieure à se saisir de la question épineuse de la santé. L’adoption du PPACA, sa promulgation par un président démocrate après un siècle de rendez-vous manqués avec les réformes ambitieuses de l’assurance maladie, ainsi que sa mise en œuvre compliquée, offrent un cas d’étude de premier plan sur les évolutions de l'exécutif étasunien et sur la normalisation d’un entrepreneuriat présidentiel hétérodoxe

    Discours présidentiels et de présidentielles

    No full text
    Ce numéro spécial de notre revue est entièrement consacré aux discours présidentiels et de présidentielles. Il s’agit de proposer une recension de recherches prenant pour objets les discours de titulaires de la fonction présidentielle ou ceux de personnes de tout statut intervenant dans la compétition présidentielle, que ce soit pour y participer ou pour en rendre compte. Une série d’articles courts, signés de spécialistes reconnus, traite de la France, mais aussi d’autres pays dont le premier personnage de l’État est élu au suffrage universel, comme l’Argentine, les États-Unis, la Pologne ou le Portugal. Ces synthèses seront utiles aux spécialistes, mais aussi à quiconque voudra prendre quelque distance vis-à-vis de l’actualité immédiate. This Special issue of our journal is entirely devoted to presidential speeches and presidential electoral campaigns. It proposes a research recension taking as objects speeches of holders of the presidential office or those of various categories who intervene in the presidential contest, whether to take part in it or to report about it. A series of short articles, signed by recognised experts, will deal with France, but also other countries whose head of the state is elected by universal suffrage, such as Argentina, the United States, Poland and Portugal. These syntheses will be useful to specialists but also to whoever will take some distance towards the immediate news. 112, número especial de nuestra revista : es totalmente dedicado a los discursos presidenciales y de las elecciones presidenciales. Se trata de proponer una reseña de investigaciones cuyo objetos son los discursos de los titulares de la función presidencial o los de las personas de todo tipo de estatuto que intervienen en la competición presidencial, como participantes o para comunicar información. Una serie de artículos cortos, firmados por especialistas reconocidos, tiene como objeto Francia, pero también otros países cuyo primer representante del Estado es elegido al sufragio universal, como Argentina, Estados Unidos, Polonia o Portugal. Estas síntesis no son solamente útiles para los especialistas, pero para el que quiere también tomar alguna distancia con la actualidad inmediata

    Discours présidentiels et de présidentielles

    No full text
    Ce numéro spécial de notre revue est entièrement consacré aux discours présidentiels et de présidentielles. Il s’agit de proposer une recension de recherches prenant pour objets les discours de titulaires de la fonction présidentielle ou ceux de personnes de tout statut intervenant dans la compétition présidentielle, que ce soit pour y participer ou pour en rendre compte. Une série d’articles courts, signés de spécialistes reconnus, traite de la France, mais aussi d’autres pays dont le premier personnage de l’État est élu au suffrage universel, comme l’Argentine, les États-Unis, la Pologne ou le Portugal. Ces synthèses seront utiles aux spécialistes, mais aussi à quiconque voudra prendre quelque distance vis-à-vis de l’actualité immédiate. This Special issue of our journal is entirely devoted to presidential speeches and presidential electoral campaigns. It proposes a research recension taking as objects speeches of holders of the presidential office or those of various categories who intervene in the presidential contest, whether to take part in it or to report about it. A series of short articles, signed by recognised experts, will deal with France, but also other countries whose head of the state is elected by universal suffrage, such as Argentina, the United States, Poland and Portugal. These syntheses will be useful to specialists but also to whoever will take some distance towards the immediate news. 112, número especial de nuestra revista : es totalmente dedicado a los discursos presidenciales y de las elecciones presidenciales. Se trata de proponer una reseña de investigaciones cuyo objetos son los discursos de los titulares de la función presidencial o los de las personas de todo tipo de estatuto que intervienen en la competición presidencial, como participantes o para comunicar información. Una serie de artículos cortos, firmados por especialistas reconocidos, tiene como objeto Francia, pero también otros países cuyo primer representante del Estado es elegido al sufragio universal, como Argentina, Estados Unidos, Polonia o Portugal. Estas síntesis no son solamente útiles para los especialistas, pero para el que quiere también tomar alguna distancia con la actualidad inmediata
    corecore