Generación de vínculos interinstitucionales y redes en el centro bonaerense a partir del proyecto de extensión “Promoción de la Agroecología, otro modelo de producción es posible”

La demanda social hacia sistemas sustentables de producción requiere de una articulación interinstitucional que permita dar respuestas en el diseño, transición y acompañamiento para su transformación. En este proceso las instituciones públicas participantes efectúan aportes desde la investigación, extensión y transferencia, en diálogo con las necesidades y prácticas de los propios productores y sus organizaciones, desde una perspectiva de trabajo colaborativa y participativa. Esta presentación se centra en compartir parte de los resultados de la ejecución del proyecto de extensión titulado: “Promoción de la Agroecología, otro modelo de producción es posible” desarrollado durante el período 2020-2021 en el contexto de pandemia Covid19.EEA BalcarceFil: Block, Karina Alejandra. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.Fil: Wynne, María Josefina. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.Fil: Menici, María Daniela. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.Fil: Zamora, Martín Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Chacra Experimental Integrada Barrow; Argentina.Fil: Vázquez, Patricia. Actividad Privada; ArgentinaFil: Iturralde Elortegui, María del Rosario. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Olavarria; Argentina.Fil: Giaquinta, Alejandro Enzo. Ministerio de Desarrollo Agrario. Chacra Experimental Blanca Grande; Argentina.Fil: Farrando, Luis Adrián. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; Argentina.Fil: Martinefsky, María Julia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Olavarria; Argentina.Fil: Oyesqui, Lía Ana Eloisa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Olavarria; Argentina.Fil: Andrich, Santiago. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Balcarce. Agencia de Extensión Rural Olavarria; Argentina

Well-defined meso/macroporous materials as a host structure for methane hydrate formation: Organic versus carbon xerogels

A series of xerogels with a properly designed porous structure and surface chemistry have been synthesized and evaluated as a host structure to promote the nucleation and growth of methane hydrates. Organic xerogels (OGs) have been synthesized from resorcinol-formaldehyde mixtures using a sol-gel approach and microwave heating. These xerogels are hydrophilic in nature and possess designed meso/macrocavities in the pore size range 5–55 nm. Carbon xerogels (CGs) have been synthesized from their organic counterparts after a carbonization treatment at high temperature. Interestingly, the carbonization process does not alter/modify substantially the porous network of the parent xerogels, while developing new micropores. Under water-supplying conditions, the two types of xerogels exhibit a large improvement in the methane adsorption capacity compared to the pure physisorption process taking place in dry conditions (up to 200% improvement), and associated with a significant hysteresis loop. These excellent values must be associated with the promoting effect of these xerogels in the water-to-hydrate conversion process. The comparison of OGs and CGs as a host structure anticipates that surface chemistry, total pore volume and pore size are critical parameters defining the extent and yield of the methane hydrate formation process.Authors would like to acknowledge financial support from the MINECO (projects MAT2016-80285-p and CTQ2017-87820-R). Principado de Asturias-FICYT-FEDER (Project PCTI-Asturias IDI/2018/000118) is also acknowledged. L.A. Ramírez-Montoya thanks CONACyT, México, for a post-doctoral grant (CVU No 330625, 2017)

Well-defined meso/macroporous materials as a host structure for methane hydrate formation: Organic versus carbon xerogels

A series of xerogels with a properly designed porous structure and surface chemistry have been synthesized and evaluated as a host structure to promote the nucleation and growth of methane hydrates. Organic xerogels (OGs) have been synthesized from resorcinol-formaldehyde mixtures using a sol-gel approach and microwave heating. These xerogels are hydrophilic in nature and possess designed meso/macrocavities in the pore size range 5–55 nm. Carbon xerogels (CGs) have been synthesized from their organic counterparts after a carbonization treatment at high temperature. Interestingly, the carbonization process does not alter/modify substantially the porous network of the parent xerogels, while developing new micropores. Under water-supplying conditions, the two types of xerogels exhibit a large improvement in the methane adsorption capacity compared to the pure physisorption process taking place in dry conditions (up to 200% improvement), and associated with a significant hysteresis loop. These excellent values must be associated with the promoting effect of these xerogels in the water-to-hydrate conversion process. The comparison of OGs and CGs as a host structure anticipates that surface chemistry, total pore volume and pore size are critical parameters defining the extent and yield of the methane hydrate formation process.Authors would like to acknowledge financial support from the MINECO (projects MAT2016-80285-p and CTQ2017-87820-R). Principado de Asturias-FICYT-FEDER (Project PCTI-Asturias IDI/2018/000118) is also acknowledged. L.A. Ramírez-Montoya thanks CONACyT, México, for a post-doctoral grant (CVU No 330625, 2017).Peer reviewe

Proyecto de Extensión Promoción de la Agroecología: Un diagnóstico adaptado para un contexto diferente

El proyecto de extensión: “Promoción de la agroecología, otro modelo de producción es posible” es de carácter regional y se desarrolla en el centro de la provincia de Buenos Aires, Argentina. El objetivo de este trabajo fue diagnosticar la situación actual de la agroecología en la región, es decir, intereses, necesidades, dificultades y beneficios tanto en la producción como en el consumo de alimentos. El proyecto se realiza desde una metodología de investigación acción participativa y la modalidad elegida para caracterizar la situación actual de la agroecología en la región de influencia de la UNCPBA (Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires) fue la de diagnóstico participativo. Las circunstancias vinculadas a la pandemia modificaron la modalidad del diagnóstico inicialmente planteada mediante un taller presencial con los diferentes actores de interés, a la modalidad virtual a través de una encuesta online de manera colaborativa entre las Instituciones participantes y el grupo de productores. Los principales resultados arrojan una alta receptividad, respondieron 492 personas entre productores, técnicos, docentes, estudiantes y otras ocupaciones. Esto demuestra un gran interés en la producción y el consumo de productos agroecológicos.The extension project, “Promotion of agroecology, different production model is possible” has a regional in nature and takes place in the centre of the province of Buenos Aires, Argentina. The objective of this work was to diagnose the current situation of agroecology in the region, such as interests, needs, difficulties and benefits in both food production and food consumption. The project is carried out from a participatory action research methodology and the modality which was initially proposed to characterize the current situation of agroecology in the region of influence of the UNCPBA (National University of the Centre of the Province of Buenos Aires) was that of participatory diagnosis. The circumstances related to the pandemic changed the diagnostic modality initially proposed through a face-to-face workshop with the different stakeholders, through an online collaborative survey between the participating institutions and the group of producers. The main results show a high receptivity, 492 people responded, including producers, technicians, teachers, students and other occupations. This shows a great interest in the production and consumption of agro-ecological products.Fil: Block, Karina Alejandra. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Iturralde Elortegui, María del Rosario Margarita. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Zamora, Martín Sergio. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Martinefsky, María Julia. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Wynne, María Josefina. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaFil: Oyesqui, Lía Ana Eloísa. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria; ArgentinaFil: Andrich , Santiago. No especifíca;Fil: Giaquinta, Alejandro Enzo. No especifíca;Fil: Vazquez, Patricia Susana. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Ciencias Humanas. Centro de Estudios Sociales de América Latina; Argentina. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Tandil; ArgentinaFil: Farrando, Luis Adrián. Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires. Facultad de Agronomía; ArgentinaVIII Congreso Latinoamericano de AgroecologíaMontevideoUruguayUniversidad de la República. Facultad de Agronomía. Departamento de Sistemas AmbientalesSociedad Científica Latinoamericana de Agroecologí