Proof of the conjecture of A. Grothendieck on the Fuglede-Kadison determinant

AbstractLet M be a von Neumann algebra with a faithful semifinite trace τ. For τ-compact elements x ϵ M, Grothendieck introduced in “Séminaire Bourbaki,” 1955 a function Δ1 + x generalizing the Fuglede-Kadison determinant, and conjectured that Δ1 + ¦x + y¦ ⩽ Δ1 + ¦x¦Δ1+ ¦y¦. In this paper, the inequality is proved. As a corollary, a direct proof of the Clarkson inequalities is obtained

A Dixmier's theorem for finite type representations of amenable semigroups

Let $S$ be an amenable locally compact semigroup. We give ergodic and spectral characterizations of the finite type representations of $S$ that are unitarizable

Exactness of the maximal tensor product of real C*-algebras

International audienceThis paper provides a self-contained proof of the exactness of the maximal tensor product functor for real C*-algebra

E-théorie équivariante et groupoïdes

LYON1-BU.Sciences (692662101) / SudocSudocFranceF

Inégalité de Haagerup et géométrie des groupes

Cette thèse est consacrée à l'inégalité de Haagerup pour les groupes discrets. Cette inégalité a été introduite par U. Haagerup et utilisée par A. Connes et H. Moscovici pour démontrer la conjecture de Novikov dans le cas des groupes hyperboliques. Dans une première partie, nous caractérisons les groupes moyennables discrets (non nécessairement fini) qui vérifient l'inégalité de Haagerup. Ce sont ceux qui sont à croissance polynômiale pour une longueur propre. Ils son limite inductive d'une suite croissante de groupe de type fini, le premier étant nilpotent et d'indice fini dans les autres. Dans une seconde partie, nous introduisons des méthodes géométriques permettant de démontrer l'inégalité de Haagerup dans le cas des groupes agissant librement par isométries sur un espace métrique X. Grâce à des opérations de pincement et de changement de faces tétraédiques sur les triangles de X, nous ramenons la vérification de l'inégalité de Haagerup à des triangles d'un type particulier, qui s'avèrent être dégénérés dans de nombreux cas. Notre méthode de nature géométrique permet de démontrer l'inégalité de Haagerup pour les groupes agissant sur des immeubles de type Ãi1 x...x Ãik où ij [appartient à] {1, 2}. Mais elle s'applique aussi à tout immeuble euclidien et permet de réduire la vérification de l'inégalité de Haagerup à une classe particulière de triangles que nous caractérisons dans certains cas.LYON1-BU.Sciences (692662101) / SudocSudocFranceF