Qualité bactériologique des eaux distribuées dans l'habitat à Paris en 1984

L'expérience acquise depuis plus de dix ans à Paris, très certainement en France, est fondée sur le contrôle sanitaire systématique de très nombreux points d'eau dans l'habitat (1605) et des bâtiments publics (45), sur la vérification systématique de la qualité des eaux avant la mise en service des immeubles neufs rénovés en totalité (1708), enfin sur l'étude analytique et technique des doléances formulées par les usagers (657). Ces divers types d'interventions ont permis, par l'étude de la flore bactérienne dominante des échantillons «contaminés», de déterminer l'origine présumée contaminants observés (fécale, non strictement fécale, hydro tellurique), de éventuellement les causes techniques et/ou sanitaires de ces contaminations donc de contribuer à l'amélioration de la conception et de l'entretien des réseaux intérieurs des immeubles (tuyauteries, bâches de surpression, ballons, dispositifs de protection, post-traitements, appareils ménagers...). Dans cet esprit, de Legionella, encore difficile (226 échantillons analysés), constitue un témoin de déficiences techniques des circuits de distribution et de systèmes de traitement d'air

Les épurateurs d'air: la solution ou le pire

n.a

Assessment of microbial support potential of six materials used in drinking water distribution systems

An european draft test method for determining the microbial growth promoting properties of materials in contact with water intended for human consumption has been developped. This method or BPP test is based on a combination of two principles : determination of the active biomass concentration with ATP analysis and semi-dynamic test conditions with replacement of the test water once a week. The ability of 6 materials to enhance the production of biomass was studied. These materials (copper, C-PVC, stainless steels, polybutene and polypropylene) were investigated at two temperatures, 30°C and 50°C. Representative samples of the materials were incubated in tap water over a period of 16 weeks. The test water was initially inoculated with a mixture of naturally occuring micro-organisms derived from river Seine and was replaced once a week. ATP measurements were carried out on days 56, 84 and 112. The net BPP values (corrected for the effect of the water) clearly show differences between materials. The biomasss production appears to be related to the nature of the materials and to its incubation temperature. Some of them (metallic and synthetic products) exhibit a very slow microbial growth support potential while others are able to produce a thin biofilm. Temperature has an impact on the growth potential with high BPP values at 50°C in the majority of cases. Increasing temperature may accelerate biodegradability, may enhance the release of biodegradable compounds from materials or may lead to alternative biofilm properties. This study has been conducted on unused materials during a short contact time. Thus, the ageing of the material, the effect of corrosion or fouling and the impact of various disinfection treatments have not been taken into account. Further investigations should be conducted to confirm the microbial promoting properties of these materials in practical conditions

Etude bactériologique des boues résiduaires de stations d'épuration des eaux usées . Mise au point de techniques d'analyse

L'objectif de cette étude était de mettre au point des méthodes de recherche de quatre bactéries hydrotelluriques, à risque sanitaire potentiel, dans divers types de boues résiduaires provenant de stations d'épuration des eaux usées. Les techniques d'analyse retenues (enrichissement, décontamination, milieux de culture) permettent d'isoler des Yersinia dans 100% des cas, des Listeria dans 21% et des Legionella dans 10,7% ; toutefois, ces résultats diffèrent selon le type de boues, Listeria et Legionella étant plus souvent retrouvées dans les boues de décantation secondaire que dans les boues de digestion anaérobie. Une comparaison inter-laboratoire a montré la fiabilité et la reproductibilité des méthodologies choisies. Le nombre de souches appartenant à un type rencontré en pathologie humaine est relativement faible : 20/256 Yersinia, 5/18 Listeria, 0/7 Legionella

Avis relatif aux masques dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus SARS-CoV-2 en rapport avec l'émergence du variant Omicron (HCSP, Avis et Rapports)

International audienceAvis relatif aux masques dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus SARS-CoV-2 en rapport avec l'émergence du variant Omicron (HCSP, Avis et Rapports)Ch. Chidiac, J.-F. Gehanno, B. Pozzetto, N. Vernazza, S. Aho-Glele, D. Lepelletier, J.-M. Brignon, E. Gehin, P. Hartemann, Y. Lévi, F. Marano, J.-L. Roubaty, F. Squinazi, A. Billette de Villemeur, A. Berger-Carbonne, É. Gaffet, B. Moltrecht, G. Salvat, S. Van Der Werf, F. Eker, A. Pariente-Khayat, S. Urban-BoudjelabEditeur : Haut Conseil de la Santé PubliqueDate du document : 23 Décembre 2021Date de mise en ligne : 2 Février 2022 (33 pages)https://www.hcsp.fr/Explore.cgi/AvisRapportsDomaine?clefr=1147Le HCSP examine dans cet avis les stratégies d’indications du port des appareils de protection respiratoire (APR) de type FFP2 en population générale ou à risque, dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus SARS-CoV-2 dans le contexte d’émergence du variant Omicron.Il précise, dans un complément au DGS le 7 janvier 2022, actualisé le 15 janvier 2022, que le port correct des APR de type FFP2.Le HCSP rappelle que :-L’efficacité et la performance de protection (filtration) des masques, quels qu’ils soient, sont étroitement dépendantes de la constance du port, de l’ajustement au visage et de la qualité du port couvrant impérativement le nez, la bouche et le menton ;--Le masque ne peut à lui seul réduire le risque de transmission ; il constitue une mesure parmi l’ensemble des mesures de protection à respecter (vaccination, hygiène des mains, ventilation des locaux, distanciation sociale, etc.).Le HCSP souligne les fortes incertitudes et manques de données scientifiques sur plusieurs aspects importants de l’analyse du rapport bénéfices/risques en faveur d’un élargissement du port d’APR de type FFP2 en population générale.Le HCSP définit 4 scenarii possibles relatifs aux indications du port d’APR de type FFP2 en population générale.Dans un complément au DGS le 7 janvier 2022, actualisé le 15 janvier 2022, il précise que le port correct des APR de type FFP2 en population générale peut trouver des indications chez les personnes à risque de formes graves de Covid-19 et en échec de vaccination par immunosuppression, et en capacité de le supporter, sur consultation médicale. Cette recommandation doit s’accompagner de formations spécifiques sur les caractéristiques, les performances et le port correct d’APR FFP2 notamment l’adaptation à la taille et à la morphologie du visage pour les personnes concernées.Le HCSP précise également, à cette occasion, ses recommandations concernant le milieu scolaire et universitaire.Ce document est complémenté par :Appareils de protection respiratoire de type FFP2 en population générale dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus SARS-CoV-2 en rapport avec l'émergence du variant Omicron (complément) du 7 janvier 2022Lire aussi dans les avis et rapports :Coronavirus SARS-CoV-2 : Rationalisation de l’utilisation des masques respiratoires pour les professionnels de santé en période épidémique du 10 mars 2020Covid-19 : actualisation de la liste des facteurs de risque de forme grave du 29 octobre 2020Masques dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus SARS-CoV-2 du 29 octobre 2020Covid-19 : avis sur le protocole sanitaire renforcé proposé pour les commerces du 22 novembre 2020Covid-19 : Risque de transmission du SARS-CoV-2 par aérosols en milieux de soins du 10 septembre 2020Covid-19 : contrôle de la diffusion des nouveaux variants du virus du 14 janvier 2021Covid-19 : stratégie pour la définition de mesures permettant la réouverture des établissements recevant du public du 18 avril 2021Stratégie à adopter pour le stock de l’État en masques et équipements de protection individuelle du 6 août 2021Appareils de protection respiratoire de type FFP2 par les professionnels de santé dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus SARS-CoV-2 en rapport avec l'émergence du variant Omicron (complément) du 7 janvier 2022Lire aussi :Masques de protection respiratoire et risques biologiques : foire aux question

FFP2 respiratory protective devices in the general population to fight against the spread of the SARS-CoV-2 virus in relation to the emergence of the Omicron variant (HCSP, Avis et Rapports)

International audienceFFP2 respiratory protective devices in the general population to fight against the spread of the SARS-CoV-2 virus in relation to the emergence of the Omicron variantIn this statement, the French High Council for Public Health or HCSP examines the strategies for indicating the use of FFP2-type respirator protective devices (RPE) in the general population or in populations at risk, as part of the fight against the spread of the SARS-CoV-2 virus in the context of the emergence of the Omicron variant.It specifies, in a supplement sent to the Directorate-General for Health (DGS) on 7 January 2022, (updated on 15 January 2022), that the correct wearing of FFP2-type respirators is essential.The HCSP takes into account that :The effectiveness and protective performance (filtration) of masks, whatever they may be, are closely dependent on the constancy of wear, the fit to the face and the quality of wear covering the nose, mouth and chin imperatively;The mask alone cannot completely stop the risk of transmission; it is one of the protective measures to be respected (vaccination, hand hygiene, ventilation of premises, social distancing, etc.).The HCSP stresses the high level of uncertainty and lack of scientific data on several important aspects of the analysis of the benefit/risk ratio in favour of extending the use of FFP2-type respirators in the general population.The HCSP defines 4 possible scenarios relating to the indications for wearing FFP2-type respirators in the general population.In a supplement sent to the DGS on 7 January 2022, (updated on 15 January 2022), it specifies that the correct wearing of FFP2 type respirators in the general population may be indicated for people at risk of severe forms of Covid-19 and who have failed immunosuppression vaccination, and who are able to tolerate it, on medical advice. This recommendation must be accompanied by specific training on the characteristics, performance and correct wearing of FFP2-type respirators, in particular the adaptation to the size and morphology of the face of the persons concerned.The HCSP also specifies, on this occasion, its recommendations concerning the school and university environment.Lire en français :Appareils de protection respiratoire de type FFP2 en population générale dans le cadre de la lutte contre la propagation du virus SARS-CoV-2 en rapport avec l'émergence du variant Omicron du 23 décembre 202

Photocatalytic air purifiers for indoor air: European standard and pilot room experiments

International audienc