20 research outputs found

    UTPR: Potential conflicts with international law?

    Get PDF
    In this article, the authors examine the many facets of the UTPR (formerly known as the undertaxed payments rule) debate through the lens of an international law assessment.Seventh Framework Programme (FP7)758671Grenzen van fiscale soevereinitei

    Quelques Points Importants en DĂ©tonique Classique

    No full text
    In this discussion we recall two types of experiments, achieved at the CEV-M (CEA), exhibiting specific properties in the detonation dynamics. In the classical theory of detonation (ZND scheme) it appears some troubles in the interpretation of such experimental results

    Caracterisation de fronts de detonation par cooperation entre modelisation physique et contour actif

    No full text
    L'Ă©mergence d'une onde de dĂ©tonation Ă  la surface libre d'un massif d'explosif peut ĂȘtre suivie Ă  l'aide d'un dispositif d'imagerie par camĂ©ra Ă  balayage de fente. L'interprĂ©tation de ces clichĂ©s repose sur l'observation des discontinuitĂ©s plus ou moins brutales du signal engendrĂ© par le phĂ©nomĂšne physique. Mais le plus souvent, des artefacts expĂ©rimentaux interdisent l'emploi des techniques classiques de dĂ©tection de contour (maxima du gradient ou zĂ©ros du laplacien). Nous montrons ici comment l'Ă©tude thĂ©orique des modĂšles de dĂ©tonation suggĂšre, par la similaritĂ© des Ă©quations diffĂ©rentielles mises en jeu, et justifie une approche Ă  base de modĂšles de contour actif ou "G-Snakes"

    DĂ©pĂ©rissement de la lavande et du lavandin : mise en Ɠuvre d’un programme de recherches appliquĂ©es afin d’apporter des solutions de lutte aux producteurs

    No full text
    Ce numĂ©ro comprend les articles correspondant aux prĂ©sentations du Colloque Casdar 2017.Emblematic of south-eastern France and enabling to grow unfavorable arable land, lavender and lavandin cultures are facing a serious health issue: the fading away, whose major responsible cause is the stolbur phytoplasma, carried by an insect Hyalestes obsoletus. The development of strategies to cope with the issue is a priority for professionals, which led to the implementation of a multi-partners program. It aims at both better understanding the phenomenon, notably through a better comprehension of the interactions between the disease carrier and the host plant, and assessing the relevance of direct or indirect pest control method.EmblĂ©matiques du sud-est de la France et valorisant des territoires agronomiquement peu favorables, les cultures de lavande et lavandin sont confrontĂ©es Ă  un problĂšme sanitaire majeur ; le dĂ©pĂ©rissement dont l’agent responsable est le phytoplasme du stoblur, principalement transmis par un insecte vecteur, Hyalestes obsoletus. Le dĂ©veloppement de stratĂ©gies de lutte apparaĂźt aujourd’hui comme une prioritĂ© pour la profession et dans ce cadre un programme pluri-partenarial a Ă©tĂ© mis en Ɠuvre. Il vise Ă  la fois Ă  mieux comprendre ce phĂ©nomĂšne, pour lequel de nombreuses questions subsistent encore, notamment au travers d’une meilleure comprĂ©hension des interactions entre l’agent vecteur et la plante hĂŽte, et Ă  Ă©valuer la pertinence de mĂ©thodes de lutte, directes ou indirectes

    Improvement of the strategies to control yellow decline of lavander and lavandin

    No full text
    La lavande et le lavandin sont des cultures emblĂ©matiques de Haute Provence, victimes d’un dĂ©pĂ©rissement depuis quelques dĂ©cennies. L’agent Ă©tiologique de ce dĂ©pĂ©rissement est le phytoplasme du stolbur, et le principal vecteur de ce phytoplasme est la cicadelle Hyalesthes obsoletus. Une technique de diagnostic sensible et fiable a Ă©tĂ© mise au point, et a permis de sĂ©curiser la certification du matĂ©riel vĂ©gĂ©tal produit selon le cahier des charges plants sains. Une Ă©tude Ă©pidĂ©miologique de grande envergure a montrĂ© que les parcelles Ă©taient infectĂ©es par 16 gĂ©notypes diffĂ©rents du phytoplasme du stolbur, et que la maladie se propageait surtout de lavande(in) Ă  lavande(in), et de lavanderaies Ă  lavanderaies. Enfin, l’étude du phĂ©nomĂšne de tolĂ©rance a montrĂ© que la sensibilitĂ© au dĂ©pĂ©rissement ne serait pas liĂ©e Ă  la relation plante-phytoplasme, mais plus vraisemblablement Ă  l’interaction de la cicadelle avec les plantes. Cette cicadelle est prĂ©sente dans toutes les parcelles cultivĂ©es, mais Ă  des effectifs trĂšs variables. Un gĂ©notypage AFLP a Ă©galement montrĂ© que la diversitĂ© gĂ©nĂ©tique des lavandes sauvages Ă©tait assez restreinte, et que la sĂ©lection gĂ©nĂ©tique effectuĂ©e par la filiĂšre l’avait trĂšs lĂ©gĂšrement rĂ©duite.Lavander and lavandin are symbolic crops in south-eastern France, in the region of Haute-Provence, but they have been affected by yellow decline for decades. The etiological agent which is involved in this decline is the stolbur phytoplasm, which is transmitted by the cixiidae Hyalesthes obsoletus. A reliable diagnosis has been developed, and permitted to secure the specification of phytosanitary certified material, according to the specifications “healthy plants”. A large epidemiological survey identified 16 genotypes of the stolbur phytoplasm. The study demonstrated that the epidemics mainly propagated from lavander to lavander. Finally, the study of the mechanism of tolerance showed that lavander and lavandin susceptibility was not correlated with the relation plant - phytoplasm, but more likely with the interaction of the insect with the plant. The insect is present in all cultivated plots, but in very variable densities. AFLP genotyping has also shown that genetic diversity of wild lavanders was quite restricted, and that genetic selection reduced it only a little

    Amélioration des stratégies de lutte contre le dépérissement de la lavande et du lavandin

    No full text
    Textes issus des travaux du programme Casdar "Innovation et Partenariat" de 2007 et prĂ©sentĂ©s lors d'un colloque le 4 dĂ©cembre 2012, sous l'Ă©gide du GIS Relance AgronomiqueNational audienceLavander and lavandin are symbolic crops in south-eastern France, in the region of Haute-Provence, but they have been affected by yellow decline for decades. The etiological agent which is involved in this decline is the stolbur phytoplasm, which is transmitted by the cixiidae Hyalesthes obsoletus. A reliable diagnosis has been developed, and permitted to secure the specification of phytosanitary certified material, according to the specifications “healthy plants”. A large epidemiological survey identified 16 genotypes of the stolbur phytoplasm. The study demonstrated that the epidemics mainly propagated from lavander to lavander. Finally, the study of the mechanism of tolerance showed that lavander and lavandin susceptibility was not correlated with the relation plant - phytoplasm, but more likely with the interaction of the insect with the plant. The insect is present in all cultivated plots, but in very variable densities. AFLP genotyping has also shown that genetic diversity of wild lavanders was quite restricted, and that genetic selection reduced it only a little.La lavande et le lavandin sont des cultures emblĂ©matiques de Haute Provence, victimes d’un dĂ©pĂ©rissement depuis quelques dĂ©cennies. L’agent Ă©tiologique de ce dĂ©pĂ©rissement est le phytoplasme du stolbur, et le principal vecteur de ce phytoplasme est la cicadelle Hyalesthes obsoletus. Une technique de diagnostic sensible et fiable a Ă©tĂ© mise au point, et a permis de sĂ©curiser la certification du matĂ©riel vĂ©gĂ©tal produit selon le cahier des charges plants sains. Une Ă©tude Ă©pidĂ©miologique de grande envergure a montrĂ© que les parcelles Ă©taient infectĂ©es par 16 gĂ©notypes diffĂ©rents du phytoplasme du stolbur, et que la maladie se propageait surtout de lavande(in) Ă  lavande(in), et de lavanderaies Ă  lavanderaies. Enfin, l’étude du phĂ©nomĂšne de tolĂ©rance a montrĂ© que la sensibilitĂ© au dĂ©pĂ©rissement ne serait pas liĂ©e Ă  la relation plante-phytoplasme, mais plus vraisemblablement Ă  l’interaction de la cicadelle avec les plantes. Cette cicadelle est prĂ©sente dans toutes les parcelles cultivĂ©es, mais Ă  des effectifs trĂšs variables. Un gĂ©notypage AFLP a Ă©galement montrĂ© que la diversitĂ© gĂ©nĂ©tique des lavandes sauvages Ă©tait assez restreinte, et que la sĂ©lection gĂ©nĂ©tique effectuĂ©e par la filiĂšre l’avait trĂšs lĂ©gĂšrement rĂ©duite
    corecore