279 research outputs found

    Obtenção de três eventos-elite através da hibridação entre A. hypogaea e anfidiplóides sintéticos e sua inserção no programa de melhoramento da Embrapa.

    Get PDF
    bitstream/CENARGEN/29603/1/cot165.pd

    Avena fatua resistente ao herbicida clodinafope-propargil: primeiro caso no Brasil.

    Get PDF
    A aveia selvagem ou silvestre (Avena fatua) está entre as principais infestantes das lavouras de trigo do sul do Brasil e o clodinafope-propargil é um dos herbicidas mais utilizados para o seu controle. No entanto, recentemente apareceram relatos da existência de populações de A. fátua não mais controladas por esse herbicida. O presente trabalho teve o objetivo de verificar se essa suspeita de resistência era verdadeira. Para tal, foram coletadas sementes em duas localidades com problemas de controle, na região oeste do Paraná, que foram comparadas a uma população susceptível. O experimento foi conduzido na Embrapa Soja, em blocos casualizados com quatro repetições. Os tratamentos, no esquema dose-resposta, foram compostos pela dose padrão do clodinafope-propargil (36 g i.a. ha-1), adicionado a doses equivalentes a 1/8, 1/4, 1/2, 2/1, 4/1 e 8/1 desse padrão, mais uma testemunha sem aplicação. Foram calculadas as doses de clodinafope-propargil para controlar 50% dos biótipos (GR50), visualmente e pela biomassa seca, assim como a taxa de resistência entre os biótipos suspeitos e o susceptível. O GR50 médio da avaliação visual foi de 203,68 g ha-1 para os biótipos suspeitos e de 11,85 g ha-1 para o susceptível. Para a biomassa seca, o GR50 médio dos biótipos suspeitos foi 247,21 g ha-1 e do susceptível foi 15,20 g ha-1. Esses índices resultaram nas respectivas taxas médias de resistência de 17,19 e 16,26, para a avaliação visual e para o peso da biomassa seca, que comprovou a resistência das duas populações suspeitas ao herbicida clodinafope-propargil.CBCPD

    Caracterização de acessos do banco de germoplasma de mamona da Embrapa Algodão.

    Get PDF
    bitstream/CNPA/19645/1/COMTEC310.pd

    Evaluation of pelleting diets to broilers

    Get PDF
    The processing of diets means change the structure of an ingredient in natural state to achieve the maximum potential nutrition, to improve the performance of animals. The more processing plants used in animal feed are the expansion, extrusion, and mainly the pelleting. The process of pellet is an agglomeration of particles ground of an ingredient or a mixture of ingredients, through mechanical processes in combination with humidity, pressure and heat, occurring any changes in the structure of food. Among the key processes operated by industry, the pelleting is the most used. Literature reviews shows, the main benefits of pelleting are to improve the digestibility of nutrients, increasing the feed intake, decreasing the use energy of maintenance, reduce the waste of feed for poultry and reduce contamination by microorganisms in the diet. The disadvantages are involved mainly with the high cost of equipments, increase use of electrical energy, carcasses more fat and increase mortality. However, a badly pelleting or badly managed by the factory as far as poultry houses, can cause to damage to the increase in the concentration of disaggregate particles (fines). When there is a concentration of fines high, the benefits of pelleting are equalized with relation the mashed diets, making the process of pelleting infeasible.  Processar um alimento significa alterar a estrutura dos ingredientes em seu estado natural para alcançar o seu máximo potencial nutricional, objetivando melhorar o desempenho dos animais. Os processamentos mais utilizados nas fábricas de rações são a expansão, a extrusão, e principalmente a peletização. O processo de peletização consiste em uma aglomeração de partículas moídas de um ingrediente ou de uma mistura de ingredientes, por meio de processos mecânicos em combinação com umidade, pressão e calor, fazendo com que ocorram mudanças na estrutura dos alimentos. Na literatura, as principais vantagens da peletização são de melhorar a digestibilidade de nutrientes, aumentar o consumo de ração, reduzir o gasto de energia de mantença, diminuir o desperdício da ração pelas aves e reduzir a contaminação por microorganismos na ração. As desvantagens estariam envolvidas principalmente com o alto custo dos equipamentos, maior gasto de energia elétrica, carcaças com maior teor de gordura e maior taxa de mortalidade. Porém, uma ração mal peletizada ou mal manejada da indústria até o aviário, pode acarretar em prejuízos devido ao aumento da concentração de partículas desagregadas (finos). Quando existe uma concentração de finos elevada, os benefícios da peletização são igualados em relação às dietas fareladas, tornando o processo de peletização inviável.

    The effect of pH on the simultaneous determination of Sulfamethoxazole and Trimethoprim by Ultraviolet Spectrophotometry and Multivariate Calibration

    Get PDF
    Analytical techniques based on Ultraviolet (UV) spectrophotometry are widely used in pharmaceutical analysis, because they are simple and inexpensive. The choice of pH is critical in the development of univariate methods for pharmaceutical quantitation by UV spectrophotometry since changes may modify the absorption spectrum profile. Similar to univariate methods by UV spectrophotometry changes in pH may influence the predictive ability of multivariate models, affecting the resultant analytical performance. We report herein on the influence of pH on the simultaneous determination of sulfamethoxazole (SMZ) and trimethoprim (TMP) in tablets using UV spectrophotometry and multivariate calibration. Data were recorded using a UV spectrophotometer in the wavelength range of 200 to 350 nm. The experimental matrix was constructed using 36 synthetic samples of SMZ-TMP mixtures. The concentration ranges used for the investigation were 14.0 to 26.0 mg L-1 for SMZ and 2.8 to 5.2 mg L-1 for TMP. The Partial Least Squares (PLS) regression models were generated with full-spectrum and multiple pH levels. At pH 4.3, lower values of relative standard error of prediction (RSEP %) for SMZ (1.83) and TMP (1.13) were obtained. The PLS model at pH 4.3 was used for the quantification of real samples (tablets obtained from 13 different manufacturers) and the results were compared with conventional procedures using high performance liquid chromatography (HPLC).
    corecore