WePass Störe am Eisernen Tor Wiederherstellung der Durchgängkeit an den Staustufen Iron Gate 1 & 2 in der Unteren Donau

Das Einzugsgebiet der 2.857 km langen Donau ist mit einer Gesamtfläche von 801.463 km² - rund 10% des europäischen Festlands - das zweitgrößte Flusseinzugsgebiet in Europa. Es erstreckt sich über 19 Länder und ist damit das internationalste Flusseinzugsgebiet der Welt. Über 100 Fischarten sind in der Donau nachgewiesen, darunter vier hochgradig gefährdete Störarten, die charakteristischen Flaggschiffarten der Donau (SCHIEMER ET AL. 2004). Die diadromen Donaufischarten (z. B. Störe (Acipenser spp.), Pontischer Maifisch (Alosa immaculata), Asowscher Maifisch (Alosa tanaica) und Schwarzmeerforelle (Salmo labrax)) sind zwingend darauf angewiesen ihren Lebenszyklus im Süß- und Salzwasser zu vollziehen. Einige Arten wandern bzw. wanderten dabei über sehr große Distanzen, beispielsweise der Beluga-Stör (Huso huso) vom Schwarzen Meer bis zu den Laichgründen >2.500 km ins Landesinnere (SCHMALL & FRIEDRICH 2014). Aber auch potamodrome Arten migrieren in der Donau über weite Strecken; für Döbel (Leuciscus cephalus), Barbe (Barbus barbus) und Nase (Chondrostoma nasus) sind z. B. Wanderungen über 169, 318 und 446 km nachgewiesen (STEINMANN ET AL. 1937, VAN TREECK ET AL. 2022). Die Fischartenzusammensetzung und der Fischbestand sind wichtige Indikatoren für die Gewässerqualität der Donau. Die Ergebnisse des jüngsten Joint Danube Survey 4 zeigen, dass die Fischartengemeinschaft entlang des gesamten Flusslaufs bedroht ist. Andererseits ist die Vielfalt der Fischtaxa immer noch auf einem Niveau, als dass wirksame Gewässerentwicklungsmaßnahmen dazu beitragen können den ökologischen Zustand bzw. das ökologische Potential zu verbessern und die Ziele der EG-WRRL zu erreichen (BĂNĂDUC ET AL. 2014, ICPDR 2021)

WEPASS Project - Making the Iron Gate Dams passable for migratory fish

European rivers are obstructed by more than one million barriers that have resulted in excessive loss of river continuity. On the main course of the Danube River there are 83 longitudinal continuity interruptions, out of which 65 dams are used for hydropower (ICPDR 2022a). The Iron Gate Hydropower and Navigation System is one of the largest river engineering projects undertaken in Europe, with the dams mainly built to provide hydropower and flood protection, and to facilitate navigation along the Danube. These infrastructures represent introduced barriers to fish migration. Hence, ensuring passage opportunities for fish at the Iron Gate dams is considered to be of major importance for the conservation of migratory fish populations in the Danube River basin. Restoration of river continuity at these sites would reopen an additional 900 km for migration up to the Gabčikovo dam, providing suitable habitats and spawning grounds along the Danube and its tributaries. Knowledge about fish behavior and movements in the vicinity of these river infrastructures is required to build effective up- and downstream passage facilities to allow the migration of fish species. To gain insight in the approach routes and aggregation areas a refined approach to acoustic telemetry is employed to support migration facilitation

Social Safety Nets for Food and Nutritional Security in India

This paper brings together existing literature on the Mahatma Gandhi National Rural Employment Guarantee Act (MGNRGEA) and the Public Distribution System (PDS) in India, offering a narrative review of the evidence on impacts on food security, health and nutrition of beneficiaries. Both programs operate on a large scale and have the capacity to impact the factors leading to undernutrition. It is evident that despite the deficiencies in implementation, both the MGNREGA and the PDS are inclusive and reach the poor and the marginalized who are likely to also experience greater undernutrition and poor health. Data challenges have however prevented researchers from conducting studies that assess the ultimate impact of these two large-scale programs on health and nutrition. The evidence that exists suggests largely positive impacts indicating a clear potential to make these programs more nutrition sensitive not just by incorporating elements that would explicitly address nutritional concerns but also by directing specific attention to innovations that strengthen critical complementarities and synergies that exist between the two programs