6 research outputs found
Gesellschaftliche Militarisierung: Die Bundeswehr und ihr Einsatz im eigenen Hinterland
The article sketches an extended concept of militarization, which enables us to group together different activities of the German army (Bundeswehr) in the interior: Propaganda in public schools, image campaigns in conventional and internet media for kids, recruitment events in public employment offices and shows at job fairs, public military rituals, exercises for state of emergency and disaster operations, and the setup of institutional structures of so called civil-military co-operation. A short overview of military opposing organizations and their different practical experiences mirrors the range of the Bundeswehr's activities
Ăffentliches Geld fĂŒr öffentliche Software
ĂFFENTLICHES GELD FĂR ĂFFENTLICHE SOFTWARE
Ăffentliches Geld fĂŒr öffentliche Software / Euskirchen, Markus (Rights reserved) ( -
The Aesthetics of State Violence. Critics and Analysis of an Instrument of Dominance in its historic-systematic Context
Titelblatt und InhaltsĂŒbersicht
ausfĂŒhrliches Inhaltsverzeichnis 203
Einleitung
2
Kapitel 1 Ritualtheorien und MilitÀrrituale
12
1.1 Rituale: Begriff und Forschung
12
1.2 Gemeinschaftsstiftende und metaphysische Aspekte
14
1.3 Ritual und RationalitÀt
17
1.4 Ritual, Zeremonie und Zeremoniell
20
1.5 SĂ€kulares und Politisches Ritual
24
1.6 MilitÀrritual als Herrschaftsritual
26
Kapitel 2 MilitÀr, Staat und Nation
29
2.1 MilitĂ€r von seiner Erscheinungsform her betrachtet: Armee, RĂŒstung, Krieg
29
2.2 MilitÀr als Idealtypus
35
2.3 MilitÀr und Staat, Kapitalismus, Nation
36
2.3.1 Rekonstruktion eines historischen Entstehungszusammenhanges
2.3.2 Rekonstruktion eines funktional-systematischen Komplexes
38
44
Kapitel 3 MilitÀr in einem differenzierten Gewaltsystem
48
3.1 MilitĂ€r und Gewalt: Die einebnende bĂŒrgerliche Gewaltwahrnehmung
48
3.2 Direkte, strukturelle und kulturelle Gewalt
51
3.3 Direkte Gewalt im MilitĂ€r: Ăberlastung, Normenfalle, Drill
53
3.4 Strukturelle MilitÀrgewalt: militÀrische Produktion von Geschlecht/Gender
60
3.5 MilitÀr im System kultureller Gewalt: Propaganda, Ideologie, Fetisch
67
Kapitel 4 MilitÀrrituale - eine Typisierung am Beispiel Bundeswehr
77
Exkurs I: Das Wachbataillon als Spezialtruppe fĂŒr MilitĂ€rrituale
78
4.1 MilitÀrische Initiationsrituale 86
Exkurs II: Gelöbnis und Gewissen - zur Rolle der Kirche
98
4.2 Protokollarische Imponierrituale
102
4.3 Ehren- und Trauerrituale
112
4.4 Erinnerungs- und Gedenkrituale
115
4.5 Der GroĂe Zapfenstreich 122
Kapitel 5 MilitÀrrituale als System kultureller Gewalt 128
5.1 Initiationsritual und Gewissenssuspendierung
128
5.2 Machtvisualisierungsrituale
134
5.3 Erinnerungs- und Gedenkrituale
139
5.4 Todesrechtfertigung und -sehnsucht, Heldenproduktion im EhrenbegrÀbnis
145
5.5 Zusammenfassung: MilitÀrische Schwellen- und BekrÀftigungsrituale 150
Kapitel 6 Zur Kritik an MilitÀrritualen 153
6.1 Konservativ-staatstragende Argumente fĂŒr mehr Rituale
155
6.2 Zivilisierung der Rituale durch Ăffentlichkeit
159
6.3 Rituale 'einsparen' und MilitÀr modernisieren
163
6.4 BĂŒrger- und verfassungsrechtliche EinwĂ€nde gegen MilitĂ€rrituale
168
6.5 Der linksradikale Kampf gegen MilitÀrrituale 172
SchluĂ Ritualkritik als Herrschaftskritik 177
AufklÀrung und Subversion - Grenzen und Möglichkeiten radikaler Ritualkritik
182
Literatur 188
Anhang
205Im MilitÀrritual prÀsentiert sich der moderne Nationalstaat, indem er sein
Gewaltpotential rituell zur Schau trÀgt. Die Arbeit fragt Wie funktionieren
MilitÀrrituale? und Warum gibt es sie? (und: Wie spielt beides ineinander?).
Eine Auseinandersetzung mit sozialwissenschaftlichen Ritualsbegriffen
einerseits und dem Gewaltmonopol des modernen Nationalsstaates andererseits
stehen im Zentrum des theoretisch erarbeiteten Kontextes, ohne den
MilitÀrrituale als soziopolitische PhÀnomene nicht zu verstehen sind.
Die empirische Darstellung der MilitÀrrituale findet anhand einer Typologie
statt. Nacheinander werden vorgestellt: das Wachbataillon als Spezialtruppe
fĂŒr MilitĂ€rrituale in einem einleitenden Exkurs; das Gelöbnis als
militÀrisches Initiationsritual mit einem Exkurs zur Rolle der Kirche;
StaatsempfÀnge als protokollarische Imponierrituale; Wache und StaatsbegrÀbnis
als Ehren- und Trauerrituale; Kranzniederlegungen als Erinnerungs- und
Gedenkrituale und schlieĂlich der GroĂe Zapfenstreich. MilitĂ€rrituale
verweisen auf die Möglichkeit und Bereitschaft der Verteidigung staatlicher
SouverĂ€nitĂ€t bzw. HerrschaftsansprĂŒche (neuerdings menschenrechtlich
kaschiert) mit militÀrischen Mitteln. Sie verweisen auf die sogenannte ultima
ratio staatlich-politischer Logik, die doch oft schon vor gewaltfreien
Alternativen zum Einsatz kommt: militÀrisch organisierte Gewaltanwendung.
Die Arbeit widmet sich schlieĂlich der Protestbewegung gegen öffentliche
MilitĂ€rauftritte, die die pazifistische Kritik der Friedensbewegung umfaĂt und
sich in ihren Formen bis hin zum aktionsorientierten Widerstand erstreckt,
beispielsweise der GelöbNix-Bewegung. Kritik am MilitĂ€rritual fĂŒhrt nicht
zwangslÀufig zu einer Kritik an MilitÀr. Es zeigt sich, dass unterschiedliche
Positionen zu MilitÀrritualen in AbhÀngigkeit zu den jeweils zugrundeliegenden
gesamtgesellschaftlichen Analysen stehen, die bei den Akteure wirksam sind.In military rituals modern nation states present themselves by showing their
monopoly on violence in a ritualized manner. This work asks How are military
rituals working? and Why do they exist? (and: How influences one answer the
other?). A discussion of notions of ritual in social sciences on one hand and
of the modern nation states monopoly on physical force on the other are the
theoretical core and the context which is needed to understand military ritual
as a socio-political phenomenon.
The empirical description of military ritual is structured by a typology. Five
basic types are presented, analyzed, and interpreted: the "Wachbataillon" as
german military special force in an introducing excursus; the pledge of
recruits as a ritual of initiation with an excursus about the role of the
church; the "Staatsempfang" as a ritual of protocol and impression; honor
guards and state funerals as rituals of honor and grief; wreath givings as
rituals of memory and history construction; and finally the "GroĂer
Zapfenstreich" as a particular German military ritual. Military rituals
symbolize the possibility and preparedness for the defense of state
sovereignty resp. of the claims of power (lately mantled by human rights
issues). They symbolize the so called ultima ratio of state logic that often
is used instead of non-violent alternatives: military organised use of
violence.
This work finally attends to protest movements agains public military rituals
that span different forms from pacifist critics to direct resistance actions
i.e. the "GelöbNix" campaign. I argue that criticising military rituals does
not necessarily lead to criticising military (or even state or capitalism) in
general. Different positions concerning military ritual depend on the
underlying socio-political perspective of the protesters
Recommended from our members
Bisulfite-independent analysis of CpG island methylation enables genome-scale stratification of single cells
Abstract Conventional DNA bisulfite sequencing has been extended to single cell level, but the coverage consistency is insufficient for parallel comparison. Here we report a novel method for genome-wide CpG island (CGI) methylation sequencing for single cells (scCGI-seq), combining methylation-sensitive restriction enzyme digestion and multiple displacement amplification for selective detection of methylated CGIs. We applied this method to analyzing single cells from two types of hematopoietic cells, K562 and GM12878 and small populations of fibroblasts and induced pluripotent stem cells. The method detected 21 798 CGIs (76% of all CGIs) per cell, and the number of CGIs consistently detected from all 16 profiled single cells was 20 864 (72.7%), with 12 961 promoters covered. This coverage represents a substantial improvement over results obtained using single cell reduced representation bisulfite sequencing, with a 66-fold increase in the fraction of consistently profiled CGIs across individual cells. Single cells of the same type were more similar to each other than to other types, but also displayed epigenetic heterogeneity. The method was further validated by comparing the CpG methylation pattern, methylation profile of CGIs/promoters and repeat regions and 41 classes of known regulatory markers to the ENCODE data. Although not every minor methylation differences between cells are detectable, scCGI-seq provides a solid tool for unsupervised stratification of a heterogeneous cell population