130 research outputs found

    Tectonic evolution of the Bajo Segura Basin northern limit. Implications for the Crevillente Fault Evolution

    Get PDF
    En este estudio presentamos los resultados del análisis estructural del borde norte de la cuenca del Bajo Segura, en la cordillera Bética oriental. En este borde se desarrolla el sinclinal de Crevillente; se trata de un pliegue de propagación de falla con geometría de crecimiento y vergente al sur asociado a la falla de Crevillente (sector Abanilla-Alicante). El estudio cuantitativo de la discordancia progresiva asociada a dicho pliegue ha puesto de manifiesto que la actividad de esta falla se inició en el Tortoniense, aumentó durante el Messiniense y, a partir de ese momento se ha mantenido constante o ha disminuido durante el Plioceno y el Cuaternario. La escasez de depósitos cuaternarios deformados no implica que no exista actividad cuaternaria de la falla de Crevillente (sector Abanilla-Alicante), ya que la mayoría de los depósitos más recientes son discontinuos o se localizan al sur, alejados de la zona de máxima deformación. Por otro lado, el hecho de que la actividad de la falla del Bajo Segura, situada en el borde meridional de la cuenca, se iniciara durante el Plioceno, parece indicar una migración de la deformación hacia el sur.We here present a structural analysis of the northern area of the Bajo Segura Basin, in the eastern Betic Cordillera. In this area the Crevillente syncline occurs, which consists of a fault-propagation fold related to the Crevillente Fault (Abanilla-Alicante sector). This south vergent syncline shows a growth geometry. The analysis of the growth sequence evidences that the Crevillente Fault (Abanilla-Alicante sector) tectonic activity started in the Tortonian, increased during Messinian and has decreased or kept constant during Pliocene and Quaternary times. The scarcity of deformed Quaternary deposits does not indicate a lack of tectonic activity of the Crevillente Fault (Abanilla-Alicante sector), because most of the recent sediments are discontinuous and deposited far from area of maximum deformation. Taking into account that the Bajo Segura Fault (located in the opposite southern margin of the basin) started in the Pliocene, it seems that tectonic deformation in the Bajo Segura Basin migrated southwards from the Crevillente Fault (Abanilla-Alicante sector) to the Bajo Segura Fault.El presente trabajo ha sido financiado gracias al proyecto de investigación CGL2011-30153-C02-02 del Ministerio de Ciencia e Innovación, así como por el Grupo de Investigación de la Universidad de Alicante VIGROB053

    Depósitos periglaciales en la vertiente septentrional de la Sierra de Lújar. Implicaciones neotectónicas

    Get PDF
    En la vertiente septentrional de la Sierra de Lújar afloran depósitos cuaternarios antiguos, colgados varias decenas de metros sobre los cauces actuales. Están representados por encostramientos que configuran morfológicamente un paleorelieve bien conservado, y por grèzes litées subyacentes. En esta nota se discute el origen y significado de estos depósitos periglaciales que llegan a alcanzar cotas relativamente bajas, dada la latitud del sector estudiado y su escasa distancia -sólo 20 km- de la costa mediterránea. Se plantea la hipótesis de un hundimiento importante en tiempos recientes, asociado a las fallas que jalonan el Corredor de las Alpujarras.In the northern side of Sierra de Lújar outcrop ancient quaternary deposits overhanging several tens of meters the present river system. They are represented by hardened crusts, morphologically constituting a well preserved paleotopography, and by underlying grèzes litées. In this paper we discuss the origin and meaning of these periglacial deposits occurring at rather low heights, considering the latitude of the surveyed area, located, in the other hand, at hardly 20 km from the mediterranean coast. We put forward the hypothesis of a significant subsidence in recent times, related to the fault system of the Alpujarras Corridor

    The Alpujarride Triassic Platform (Internal Zones of the Betic Cordillera, Spain)

    Get PDF
    A partir de estudios estratigráficos, centrados en la sucesión triásica alpujárride de la Sierra de Gádor (Almería, Cordillera Bética) y su correlación con otros sectores, proponemos una columna estratigráfica sintética para la Plataforma Triásica Alpujárride. Esta columna estaría dividida en dos formaciones: una metasiliciclástica basal (subdividida en tres miembros: inferior, intermedio y superior) y una metacarbonática suprayacente (subdivididida en seis miembros, numerados del 1 al 6 de muro a techo). Esta plataforma habría sufrido una evolución morfológica en tres fases: Fase 1 de rampa homoclinal (Anisiense-Ladiniense); Fase 2 de plataforma fallada (Ladiniense-Carniense); y Fase 3 de plataforma orlada (Noriense). Además, a partir del análisis sedimentario de las asociaciones de facies reconocidas en la sucesión triásica de la Sierra de Gádor proponemos su división en cuatro secuencias deposicionales para el intervalo comprendido entre el Anisiense y el Noriense. La primera secuencia comprendería los miembros inferior e intermedio de la formación metasiliciclástica; la segunda secuencia deposicional incluiría el miembro superior de la formación metasiliciclástica y los miembros 1 y 2 de la formación metacarbonática; la tercera secuencia constaría de los miembros 3 y 4, mientras que la cuarta secuencia estaría constituida por los miembros 5 y 6.Taking into account previous detailed stratigraphic and facies analyses carried out in the Alpujarride succession from the Sierra de Gádor (Almeria province) and correlations with other sectors, we propose a synthetic stratigraphic column for the Alpujarride Triassic Platform; this column consists of two formations: a basal meta-siliciclastic formation (divided in three members, from base to top: lower, middle and upper) Anisian in age, and an overlying meta-carbonate formation (divided in six members, 1 to 6 from base to top) Anisian-Norian in age. We postulate a morphological evolution of the Alpujarride Triassic Platform including three phases: an Anisian-Ladinian homoclinal ramp first phase, a Ladinian-Carnian fault-block-type platform second phase, and a Norian rimmed platform third phase. We also divide the Anisian-Norian stratigraphic record in four depositional sequences (DS). DS1 should comprise the lower and middle members of the meta-siliciclastic formation; DS2 should be formed by the upper member of the meta-siliciclastic formation and members 1 and 2 of the meta-carbonate formation; DS3 should consist of members 3 and 4; SD4 should be composed of members 5 and 6.El presente trabajo ha sido financiado con el Proyecto de Investigación CGL2011-30153-C02-02 del Ministerio de Ciencia e Innovación, así como por el Grupo de Investigación de la Universidad de Alicante VIGROB053

    Mineralizaciones de celestina en el Prebético de Alicante. (Nota preliminar)

    Get PDF
    Las mineralizaciones que aquí se describen, encajan en terrenos cretácicos del Prebético interno en el sector de Alicante. La celestina se presenta en mineralizaciones secundarias, y se distinguen tres tipos: vetas de celestina fibrosa rellenando diaclasas tensionales en margas; vetas de celestina asociada a calcita y óxidos de hierro, encajadas en margas y margocalizas y bellos cristales tapizando huecos creados a lo largo de fracturas en calizas. En todos los casos la celestina se presenta como mineral muy puro. El estroncio está ligado genéticamente al ciclo sedimentario. Los depósitos secundarios de celestina en fracturas son el resultado de otros procesos más tardíos desarrollados durante la evolución geológica del área.The mineralizations described in this paper occur in cretaceous materials belonging to the inner Prebetic in the Alicante area. The celestine constituites always secondary deposits which may show, from the morphological point of view, three well differentiated types: veins of fibrous celestite filling up tensional joints in marls; veins of celestite associated with calcite and iron oxides, inserted in marls and marly limestones; and beatiful crystals carpeting hales opened along fractures in limestones. In all the cases the celestite appears as a very pure mineral. Strontium is genetically bound to the sedimentary cycle. The secondary celestite deposits in fractures occur as a result of later processes developped during the geological evolution of the area.Trabajo realizado dentro del proyecto «Relación tectónica-sedimentación en el extremo oriental de la Zona Prebética» financiado por la CAICYT

    Características hidroquímicas de un acuífero kárstico sobreexplotado: el caso del Cabeçó d’Or (SE de España)

    Get PDF
    The karstic system of the Cabeçó d’Or is a small overexploited aquifer where water level declined by more than 200 m from the early sixties to 1987. After this year the water level has recovered 20 m and it has been almost stabilized. The waters of this aquifer are calcium-sulphate type and show a clear thermal positive anomaly. Mineralization has been related to the presence at depth of evaporite deposits (Keuper facies) rich in gypsum. The processes occurring in the aquifer include the dissolution of gypsum, calcite and dolomite, and the precipitation of calcite. Lower concentration in sodium than chloride shows a cation exchange processes between water and clay minerals. These processes could be favoured by the input of CO2. The content of carbon-13 could be related to the deep CO2 inputs. Fractures within the study area appear to be responsible for the temperature and CO2 anomalies, as well as for the elevated concentrations of radon and radium encountered in these waters. Oxygen-18 and carbon-13 have remained relatively constant, reflecting the relatively stable hydrogeochemical conditions. This hydrogeochemical stability over time is interpreted as an indication that overexploitation of the aquifer has not induced any significant deterioration in water quality. The thermal anomaly of groundwater can be responsible of a mixing processes what prevent a vertical hydrogeochemical zoning.El sistema kárstico del Cabeçó d’Or es un pequeño acuífero sobreexplotado donde los niveles han descendido más de 200 m entre los años 60 y 1987. Después de ese año los niveles han recuperado 20 m y se han estabilizado. Las aguas de este acuífero son sulfatadas cálcicas y presentan un claro carácter termal. Su mineralización ha sido relacionada con la presencia de rocas evaporíticas (facies Keuper rica en yesos) en profundidad. Algunos de los procesos que tienen lugar en el seno del acuífero son la disolución de yeso, calcita, dolomita y precipitación de calcita. Las menores concentraciones de sodio que de cloruro apuntan a procesos de intercambio iónico entre el agua con minerales de la arcilla. Estos procesos podrían estar favorecidos por la entrada de CO2. Los contenidos de carbono-13 parecen estar relacionados con la existencia de aportes de CO2 de origen profundo. Las fracturas de gran envergadura existentes en el área de estudio parecen ser las responsables del ascenso calorífico, del CO2, así como de las elevadas concentraciones de radón y radio encontradas en estas aguas. Los contenidos de oxígeno-18 y carbono-13 han permanecido relativamente constantes, lo que manifiesta unas condiciones hidrogeológicas e hidrogeoquímicas bastante estables. La relativa estabilidad hidrogeoquímica a lo largo del tiempo se manifiesta como un indicador de que la sobreexplotación del acuífero no ha originado cambios significativos en el deterioro de la calidad del agua. La anomalía termal del agua subterránea de este acuífero puede ser responsable de los procesos de mezcla, lo que dificulta la existencia de una zonación hidrogeoquímica en la vertical.This work was carried out within the framework of the projects AMB95-0493 and HID99-0597 (CICYT)

    Why are so different the Crevillente and Abanilla mountain ranges?

    Get PDF
    The Crevillente and Abanilla mountain ranges form the same structural lineation but show a quite different morphology. The first one is made by calcareous rocks mainly jurassic and cretaceous likewise the Abanilla is made by keuper facies which includes blocks. This keuper facies are not Triassic but Miocene which are interpreted as an ancient salt glacier. Their different litologies of both sierras is due to the activity of the Puerto de Barinas Fault, a transverse fault to the Crevillente-Abanilla lineament. This litological difference in the same structural lineament could be explained as produced before (pre-late Tortonian) the elevation of both sierras (latest Messinian).Este trabajo ha sido realizado en el marco del proyecto BTE 2003-01113 y del grupo de investigación GRUPOS03/085 (Generalitat Valenciana)

    Nuevos datos de las Sierras de Orihuela y Callosa (Zona Interna Bética, Alicante, SE de España). Implicaciones en la controversia sobre el “Complejo Almágride”

    Get PDF
    In this paper, we present the results of the stratigraphic and structural study of the Orihuela and Callosa Mountains (Alicante province, SE Spain), belonging to the Internal Betic Zone. The terrains cropping out in this area had been assigned by previous authors to the Ballabona-Cucharón Complex, lately redefined as the Almágride Complex. New data afforded in this work lead us to propose a new stratigraphic succesions, structural division, and geodynamic evolution. We also assign both mountains ranges to the lower Alpujarride Complex, confirming that the Almágride Complex is not a singular element of the Betic Cordillera.En este trabajo presentamos los resultados del estudio estratigráfico y estructural de las sierras de Orihuela y Callosa (provincia de Alicante, SE de España), pertenecientes ambas a la Zona Interna Bética. Estas sierras fueron asignadas por autores precedentes al Complejo Ballabona-Cucharón, más tarde redefinido como Almágride. Los datos presentados en este trabajo nos llevan a proponer una nueva serie estratigráfica, división tectónica y evolución geodinámica del sector estudiado. Así mismo, asignamos las unidades reconocidas a la parte inferior del Complejo Alpujárride, confirmando que el Complejo Almágride no debe ser considerado como elemento singular de la Zona Interna Bética.This study was supported by the research projects BTE2003-01113 and CGL2006-08848, and by research groups GR00/222 y GR01-62

    Alineaciones sismotectónicas en el sudeste de España. Ensayo de delimitación de fuentes sísmicas

    Get PDF
    Se describen los grandes accidentes del SE peninsular, responsables por sus movimientos de los rasgos neotectónicos y de la sismicidad del área. Para caracterizar ésta se estudia su distribución espacial en intervalos de 25 años y la distribución de la intensidad en intervalos de 25, 50 y 100 años. Con estos datos se evalúa el riesgo sísmico y se hace un ensayo de delimitación de fuentes sísmicas. La distribución del conjunto de sismos de la región muestra una clara relación con los principales accidentes que la recorren, siendo lugares de especial actividad los sectores de cruce de los mismos. Esta correlación es particularmente clara si se hace con sismos de Imax VI. Las fuentes sísmicas que se han identificado se localizan en los siguientes sectores: Enguera, Elche-Alicante, Torrevieja, Murcia, Lorca, Cehegín y Serón-Vera (Almanzora).This paper deals with the most outstanding linements of the SE of the Iberian Peninsula, responsible, through their movements, for the neotectonic features and the seismicity of the area. The characterization of the seismicity is based upon the spacial distribution along 25 years' intervals and the seismic intensity distribution within 25, 50 and 100 years' intervals. With these data the seismic hazard is evaluated and an approach to the seismic sources delimitation is put forward: The distribution of the whole of epicenters of the region shows a clear connection with its main tectonic linements, the cross-cutting of which being sites of special activity. This correlation is particularly evident if earthquakes of highest intensity ~ VI are taken into account. The seismic sources that may be identified are located in the following sectors: Enguera, Elche-Alicante, Torrevieja, Murcia, Lorca, Cehegín and Serón-Vera (Almanzora)

    Los Alpujárrides al Sur de Sierra Nevada. Una revisión de su estructura

    Get PDF
    En este trabajo se presenta una nueva interpretación de la estructura del Complejo Alpujárride al S de Sierra Nevada. El estudio previo de la serie estratigráfica general de la Sierra de Lújar así como el posterior levantamiento cartográfico detallado de los sectores limítrofes de dicha sierra y de otros próximos llevan a la conclusión de que, al S de Sierra Nevada, el Complejo Alpujárride está constituido de abajo arriba por los mantos siguientes: Lújar, Murtas y Adra. Dentro del manto de Lújar pueden diferenciarse asimismo de abajo arriba dos unidades tectónicas: la unidad de los Pelaos, que comprende la mayor parte de la Sierra de Lújar, y la unidad del Escalate. Las formaciones carbonatada y metapelítica de la unidad de los Pelaos presentan indentaciones, como la de la Sierra de la Joya, debidas a pliegues sinmetamórficos de dirección axial aproximada N150E y vergencia hacia el N60E. Estos pliegues son deformados posteriormente durante la fase de pliegues de dirección axial N30-40E. Esta última está genéticamente ligada a la individualización y al avance hacia el NW de los mantos en este área, en la que puede reconocerse la zona de raíz de la unidad del Escala te al SE de la Sierra de Lújar. Ni las rocas carbonatadas de la Sierra de la Joya ni las que se encuentran en la rambla de Alcázar deben ser consideradas, en el sentido de autores precedentes, como afloramientos en ventana del «manto de Lújar» bajo el «manto de Alcázar», sino como intercalaciones formales que se acuñan lateralmente y muestran contactos transicionales, bastante buzantes, con las metapelitas circundantes. El denominado «manto de Cástaras» no tiene entidad propia y los correspondientes afloramientos deben incorporarse a la unidad de los Pelaos que ocupa en todas partes la posición más baja de la pila de mantos. De este modo, la unidad referida aumenta su extensión geográfica respecto a la admitida para el «manto de Lújar» por otros autores en los mapas y publicaciones más recientes. Para el «manto de Alcázar» se propone la denominación más adecuada de unidad del Escalate por las siguientes razones: a) se trata de una entidad de orden menor, la cual, aún cuando conserva su propia individualidad, debe ser considerada como un elemento desgajado del resto del manto de Lújar; b) si bien la localidad de Alcázar se halla próxima a la raíz del supuesto manto, se asienta sobre filitas y cuarcitas claramente pertenecientes a la base de la unidad de los Palaos o unidad inferior del manto de Lújar. La extensión de la unidad del Escalate es más reducida que la que se había atribuido al «manto de Alcázar», en beneficio asimismo de una mayor extensión de la unidad de los Pelaos. Los mantos de Murtas y Adra, compuestos por materiales más metamórficos, tienen una clara individualidad respecto al conjunto de unidades del manto de Lújar. La superposición del manto de Murtas está asociada al desarrollo de un dúplex en el manto de Lújar y una intensa laminación de la unidad del Escalate, de forma que localmente el primero puede reposar directamente sobre materiales de la unidad de los Pelaos. A la estructura de mantos se superpone una fracturación tardía según una red de fallas que controla la formación de cuencas neógenas y el relieve actual. En consecuencia, los contactos y las relaciones originales entre los distintos mantos pueden quedar más o menos obliterados en bastantes puntos.A new interpretation about the Alpujarride Complex nappe structure South of Sierra Nevada is presented. Previous studies of the general stratigraphic series of Sierra de Lújar as well as later detailed mapping of this Sierra and its sorrounding areas lead to the conclusion that, to the South of Sierra Nevada, the Alpujarride Complex is constituted from the bottom to the top by the following nappes: Lújar, Murtas and Adra. The Lújar nappe embraces two tectonic units, the lower being the Pelaos unit, which occupies nearly the whole of Sierra de Lújar, and the upper being the Escalate unit. The carbonatic and metapelitic formations of the Pelaos unit show interfingerings, like the one of Sierra de la Joya. They originated from synmetamorphic N150E striking overturned folds facing approximately to the N60E. Subsequentely these folds were deformed by a later N30-40E folding phase. The latter may be genetically related to the individualization of nappes and their displacement to the NW in this area, where the Escalate unit root zone is recognizable to the SE of Sierra de Lújar. Neither the carbonate rocks of Sierra de la Joya nor those cropping out in the Rambla de Alcázar can be considered, in the sense of previous authors, as belonging to tectonic windows of the «Lújar nappe» below the «Alcázar nappe», but as inset shaped exposures wedging out laterally and showing rather steep transitional contacts with the surrounding metapelites. The «Cástaras nappe» has properly no entity. The outcrops attributed to this supposed nappe must be included in the Pelaos unit, which occupies everywhere the lowermost position in the nappe pile. Thus the referred unit enlarges its geographical extension in comparison with that admitted for the «Lújar nappe» by prior authors in the most recent available maps and papers. For the «Alcázar nappe» we propose the more suitable name of Escalate unit for the two following reasons: a) it deals with a tectonic element of less importance, related, even if it keeps its own individuality, to the rest of the Lújar nappe; b) the village of Alcázar, although close to the root zone of that «nappe», is located on phyllites and quartzites clearly belonging to the Pelaos unit or lower unit of the Lújar nappe. Geographic representation of the Escalate unit is smaller than the so called «Alcázar nappe», as a part of the rocks attributed to the latter belongs actually to the Pelaos unit. The Murtas and Adra nappes, consisting of metamorphic rocks of higher degree, possess an obvious individuality with respect of the Lújar ensemble. The overriding of the Murtas nappe is associated with the development of a duplex in the Lújar nappe and a strong thinning of the Escalate unit, so that the fore may rest directly upon rocks of the Pelaos unit. A late fracturing phase is superimposed to the nappe structure. The fault pattern has controlled the settling of neogene basins as well as the main features of the present relief. Thus the original contacts and relationships between the different nappes may appear partially or wholly concealed or obliterated in many places
    corecore