Alternativas al propanil para controlar Echinochloa colona (L.) Link en arroz de temporal

En junio de 2007, se estableció un experimento en Tres Valles, Veracruz, México, con el objetivo de determinar la efectividad de diferentes herbicidas, solos y en mezcla en el arroz de temporal. Se evaluaron 14 tratamientos: cihalofop-butilo (315 y 360 g ia/ha), bispi ribac-sodio (22 y 30 g ia/ha), propanil (2.160 y 2.880 g ia/ha), cihalofop-butilo + clomazone (315 + 480 g ia/ha), cihalofop-butilo + pendimetalina (315 + 1.188 g ia/ha), bispi ribac-sodio + clomazone (22 + 480 g ia/ha), bispi ribac-sodio + pendimetalina (22 + 1.188 g ia/ha), propanil + clomazone (2.160 + 480 g ia/ha), propanil + pendimetalina (2.160 + 1.188 g ia/ha), propanil (2.880 g ia/ha) complementado con propanil (2.880 g ia/ha) y un testigo enhierbado. Se evaluó el control de malezas a los 15, 30 y 45 días después de la aplicación (DDA) y la toxicidad al arroz a los 7, 15 y 30 DDA. Cihalofop-butilo a 360 g ia/ha y las mezclas de este herbicida con pendimetalina a 315 + 1.188 g ia/ha y con clomazone a 315 + 480 g ia/ha, tuvieron los mayores controles de Echinochloa colona, pero su efecto en Cyperus iria fue deficiente. A su vez, bispiribac-sodio aplicado a 22 y 30 g ia/ha y en mezcla con pendimetalina a 22 + 1.188 g ia/ha y clomazone a 22 + 480 g ia/ha controlaron eficientemente C. iria, pero su efecto en E. colona fue de regular a bueno

Evaluación de los herbicidas Crosser y Vaquero en el control de malezas herbáceas en pastizales tropicales.

During the 2001rainy season, two experiments were conducted in La Mancha,Veracruz, Mexico, in order to evaluate the effect of theherbicides Crosser (15 g of picloram + 150 g of 2,4-D/L) andVaquero (30 g of triclopyr + 120 g of 2,4-D/L) for controllingLagascea mollis Cav. and Baltimora recta L. in a grassland ofCynodon plectostachyus Vanderyst. In 2002, the experimentswere repeated in La Colonia Independencia, Ver., in agrassland of Digitaria decumbens Stent., infested with Sennaobtusifolia (L.) Irwin & Barneby. Both herbicides, Crosserand Vaquero were applied at 0.75, 1, 1.25, 1.5 and 2 l/100 l ofwater; Full-Mina 4 (480 g of 2,4-D/L) at 1 and 2 l/100 l ofwater, and Esteron 47-M (400 g of 2,4-D/L) at 2 l/100 l ofwater, were also evaluated and a weeded control wasincluded. A Completely Randomized Block Design with fourreplications was used for all the experiments. Weed controland grass toxicity were evaluated at 15, 30 and 60 days aftertreatment application. Crosser controlled B. recta and S.obtusifolia at 0.75 l/100 l of water, whereas to control L.mollis, it was necessary to apply it at 1.5 l/100 l of water.Vaquero also controlled B. recta and S. obtusifolia at 0.75l/100 l of water, but it had no good control of L. mollis. Noneof the herbicide treatments caused any toxicity to the grasses.Durantela estación lluviosa de 2001, se establecieron dos experimentosen La Mancha, mpio. de Actopan, Ver., México, paraevaluar el efecto de los herbicidas Crosser (15 g depicloram + 150 g de 2,4-D/L) y Vaquero (30 g de triclopir +120 g de 2,4-D/L) en el control de la hierba ceniza (Lagasceamollis Cav.) y la flor amarilla (Baltimora recta L.) en un pastizalde zacate Estrella de Africa (Cynodon plectostachyusVanderyst). Los experimentos se repitieron en 2002, en LaColonia Independencia, mpio. de Tres Valles, Ver., en un pastizalde zacate Pangola (Digitaria decumbens Stent.), infestadocon frijolillo [Senna obtusifolia (L.) Irwin & Barneby].Tanto el Crosser como el Vaquero se aplicaron a las dosis de0,75; 1; 1,25; 1,5 y 2 l/100 l de agua y se utilizaron como testigosa Full-Mina 4 (480 g de 2,4-D/L) a 1 y 2 l/100 l de aguay Esterón 47-M (400 g de 2,4-D/L) a 2 l/100 l de agua; un testigosin aplicar también fue incluido. En todos los experimentosse utilizó un diseño experimental de bloques al azar concuatro repeticiones. El control de las malezas y la toxicidad alos pastos se evaluó a los 15, 30 y 60 días después de la aplicación de los tratamientos. El Crosser controló a la flor amarillay al frijolillo desde 0,75 l/100 l de agua, mientras que paracontrolar eficientemente a la hierba ceniza se necesitóaplicarlo a 1,5 l/100 l de agua. El Vaquero también controló ala flor amarilla y al frijolillo a partir de 0,75 l/100 l de agua,pero no tuvo un buen control de la hierba ceniza. Ninguno delos tratamientos ocasionó toxicidad a los pastos

Control químico del arroz rojo (Oryza sativa L.) en arroz, con herbicidas no selectivos-protectantes a la semilla

Three greenhouse experiments were established in order to evaluate the protective effect of naphtalic anhydride (0,5 and 0,75%), flurazole (0,1 and 0,2%) and oxabetrinil (0,1 and 0,2%) used as seed treatments in rice cv Milagro Filipino (MF), as compare with non-selective herbicides atrazine (1,8 kg/ha), atrazine/metolachlor (0,78/0,75 kg/ha), acetochlor (2,1 kg/ha), alachlor (2,5 kg/ha) and metolachlor (1,92 kg/ha). The effect of alachlor with four red rice biotypes and MF treated with naphtalic anhydride was also evaluated. Neither flurazole nor oxabetrinil protected rice from any one of the herbicides, but naphtalic anhydride (0,75%) protected rice from alachlor (2,5 kg/ha). Alachlor (2 kg/ha) temporarily reduced rice seedling height, but there was no difference in height between treated and non-treated plants at 25 days after application (DAA). Dry weight of the MF check plants was statistically similar to those obtained from plants originated from seed treated with naphtalic anhydride (0,75%) and applied with alachlor at 1, 1,5 and 2 kg/ha. At 7 DAA, control of the different red rice biotypes with alachlor varied from 40 to 80% with 1 kg/ha, from 80 to 98% with 1,5 kg/ha and from 98 to 99% with 2 kg/ha. Moreover, at 25 DAA, controls varied from 30 to 62% with 1 kg/ha, from 43 to 83% with 1,5 kg/ha and from 58 to 96% with 2 kg/ha.Se establecieron tres ensayos en invernadero con el objetivo de evaluar el efecto protectivo del tratamiento a la semilla de arroz Milagro Filipino (MF) con anhídrido naftálico (0,5 y 0,75%), flurazole (0,1 y 0,2%) y oxabetrinil (0,1 y 0,2%) en comparación con herbicidas no selectivos para arroz [atrazina (1,8 kg/ha), atrazina/metolaclor (0,78/0,75 kg- /ha), acetoclor (2,1 kg/ha), alaclor (2,5 kg/ha) y metolaclor (1,92 kg/ha)]. Asimismo se determinó el efecto del alaclor en cuatro biotipos de arroz rojo y del arroz MF tratado con anhídrido naftálico. El flurazole y el oxabetrinil no protegieron al arroz de ninguno de los herbicidas, sólo se observó un efecto protectivo del anhídrido naftálico (0,75%) al herbicida alaclor (2,5 kg/ha). Alaclor (2 kg/ha) redujo temporalmente la altura de las plántulas de arroz, pero a partir de los 25 DDA no existió diferencia en altura con las plantas testigo. El peso seco de las plantas testigo de arroz MF fue estadísticamente semejante al obtenido de las plantas provenientes de semillas tratadas con anhídrido naftálico (0,75%) y con aplicación de 1, 1,5 y 2 kg/ha de alaclor. A los 7 DDA, el control de los diferentes biotipos de arroz rojo varió de 40 a 80% con alaclor a 1 kg/ha, de 80 a 98% con 1,5 kg/ha y de 98 a 99% con 2 kg- /ha. A su vez, a los 25 DDA, los controles variaron de 30 a 62% con alaclor a 1 kg/ha, de 43 a 83% con 1,5 kg/ha y de 58 a 96% con 2 kg/ha

Evaluación de los herbicidas Crosser y Vaquero en el control de malezas herbáceas en pastizales tropicales

During the 2001rainy season, two experiments were conducted in La Mancha,Veracruz, Mexico, in order to evaluate the effect of theherbicides Crosser (15 g of picloram + 150 g of 2,4-D/L) andVaquero (30 g of triclopyr + 120 g of 2,4-D/L) for controllingLagascea mollis Cav. and Baltimora recta L. in a grassland ofCynodon plectostachyus Vanderyst. In 2002, the experimentswere repeated in La Colonia Independencia, Ver., in agrassland of Digitaria decumbens Stent., infested with Sennaobtusifolia (L.) Irwin & Barneby. Both herbicides, Crosserand Vaquero were applied at 0.75, 1, 1.25, 1.5 and 2 l/100 l ofwater; Full-Mina 4 (480 g of 2,4-D/L) at 1 and 2 l/100 l ofwater, and Esteron 47-M (400 g of 2,4-D/L) at 2 l/100 l ofwater, were also evaluated and a weeded control wasincluded. A Completely Randomized Block Design with fourreplications was used for all the experiments. Weed controland grass toxicity were evaluated at 15, 30 and 60 days aftertreatment application. Crosser controlled B. recta and S.obtusifolia at 0.75 l/100 l of water, whereas to control L.mollis, it was necessary to apply it at 1.5 l/100 l of water.Vaquero also controlled B. recta and S. obtusifolia at 0.75l/100 l of water, but it had no good control of L. mollis. Noneof the herbicide treatments caused any toxicity to the grasses.Durantela estación lluviosa de 2001, se establecieron dos experimentosen La Mancha, mpio. de Actopan, Ver., México, paraevaluar el efecto de los herbicidas Crosser (15 g depicloram + 150 g de 2,4-D/L) y Vaquero (30 g de triclopir +120 g de 2,4-D/L) en el control de la hierba ceniza (Lagasceamollis Cav.) y la flor amarilla (Baltimora recta L.) en un pastizalde zacate Estrella de Africa (Cynodon plectostachyusVanderyst). Los experimentos se repitieron en 2002, en LaColonia Independencia, mpio. de Tres Valles, Ver., en un pastizalde zacate Pangola (Digitaria decumbens Stent.), infestadocon frijolillo [Senna obtusifolia (L.) Irwin & Barneby].Tanto el Crosser como el Vaquero se aplicaron a las dosis de0,75; 1; 1,25; 1,5 y 2 l/100 l de agua y se utilizaron como testigosa Full-Mina 4 (480 g de 2,4-D/L) a 1 y 2 l/100 l de aguay Esterón 47-M (400 g de 2,4-D/L) a 2 l/100 l de agua; un testigosin aplicar también fue incluido. En todos los experimentosse utilizó un diseño experimental de bloques al azar concuatro repeticiones. El control de las malezas y la toxicidad alos pastos se evaluó a los 15, 30 y 60 días después de la aplicación de los tratamientos. El Crosser controló a la flor amarillay al frijolillo desde 0,75 l/100 l de agua, mientras que paracontrolar eficientemente a la hierba ceniza se necesitóaplicarlo a 1,5 l/100 l de agua. El Vaquero también controló ala flor amarilla y al frijolillo a partir de 0,75 l/100 l de agua,pero no tuvo un buen control de la hierba ceniza. Ninguno delos tratamientos ocasionó toxicidad a los pastos

Control of red rice (Oryza sativa L.) in rice with nonselective herbicides-seed protectants for chemical

Se establecieron tres ensayos en invernadero con el objetivo de evaluar el efecto protectivo del tratamiento a la semilla de arroz Milagro Filipino (MF) con anhídrido naftálico (0,5 y 0,75%), flurazole (0,1 y 0,2%) y oxabetrinil (0,1 y 0,2%) en comparación con herbicidas no selectivos para arroz [atrazina (1,8 kg/ha), atrazina/metolaclor (0,78/0,75 kg- /ha), acetoclor (2,1 kg/ha), alaclor (2,5 kg/ha) y metolaclor (1,92 kg/ha)]. Asimismo se determinó el efecto del alaclor en cuatro biotipos de arroz rojo y del arroz MF tratado con anhídrido naftálico. El flurazole y el oxabetrinil no protegieron al arroz de ninguno de los herbicidas, sólo se observó un efecto protectivo del anhídrido naftálico (0,75%) al herbicida alaclor (2,5 kg/ha). Alaclor (2 kg/ha) redujo temporalmente la altura de las plántulas de arroz, pero a partir de los 25 DDA no existió diferencia en altura con las plantas testigo. El peso seco de las plantas testigo de arroz MF fue estadísticamente semejante al obtenido de las plantas provenientes de semillas tratadas con anhídrido naftálico (0,75%) y con aplicación de 1, 1,5 y 2 kg/ha de alaclor. A los 7 DDA, el control de los diferentes biotipos de arroz rojo varió de 40 a 80% con alaclor a 1 kg/ha, de 80 a 98% con 1,5 kg/ha y de 98 a 99% con 2 kg- /ha. A su vez, a los 25 DDA, los controles variaron de 30 a 62% con alaclor a 1 kg/ha, de 43 a 83% con 1,5 kg/ha y de 58 a 96% con 2 kg/ha.Three greenhouse experiments were established in order to evaluate the protective effect of naphtalic anhydride (0,5 and 0,75%), flurazole (0,1 and 0,2%) and oxabetrinil (0,1 and 0,2%) used as seed treatments in rice cv Milagro Filipino (MF), as compare with non-selective herbicides atrazine (1,8 kg/ha), atrazine/metolachlor (0,78/0,75 kg/ha), acetochlor (2,1 kg/ha), alachlor (2,5 kg/ha) and metolachlor (1,92 kg/ha). The effect of alachlor with four red rice biotypes and MF treated with naphtalic anhydride was also evaluated. Neither flurazole nor oxabetrinil protected rice from any one of the herbicides, but naphtalic anhydride (0,75%) protected rice from alachlor (2,5 kg/ha). Alachlor (2 kg/ha) temporarily reduced rice seedling height, but there was no difference in height between treated and non-treated plants at 25 days after application (DAA). Dry weight of the MF check plants was statistically similar to those obtained from plants originated from seed treated with naphtalic anhydride (0,75%) and applied with alachlor at 1, 1,5 and 2 kg/ha. At 7 DAA, control of the different red rice biotypes with alachlor varied from 40 to 80% with 1 kg/ha, from 80 to 98% with 1,5 kg/ha and from 98 to 99% with 2 kg/ha. Moreover, at 25 DAA, controls varied from 30 to 62% with 1 kg/ha, from 43 to 83% with 1,5 kg/ha and from 58 to 96% with 2 kg/ha

Control de malezas en caña de azúcar con clomazone y ametrina

Two experiments were carried out in order to evaluate the effect of the herbicide clomazone applied in preemergence and the mixture clomazone+ametryn in postemergence on weed control and toxicity to sugarcane. Clomazone from 0.96 to 1.2 kg/ha controlled more than 90% of Echinochloa colona, Panicum fasciculatum and Lagascea mollis, but it was necessary to increase the dose to 1.44 kg/ha to obtain a 90% control of Rottboellia cochinchinensis and between 80 and 90% of Phyllanthus niruri and it had no effect on Cyperus rotundus. The postemergent application of clomazone + ametryn from 800 + 1200 g/ha, showed weed control similar or superior to those of the mixtures of 2,4-D+ ametryn and diuron+2,4-D, which are commonly utilized in the region. A temporal whitening of the sugarcane foliage occurred when clomazone was applied in postemergence, but this symptom disappeared 30 and 60 days after the application.Se establecieron dos experimentos para evaluar el efecto del herbicida clomazone aplicado en preemergencia y de la mezcla de clomazone + ametrina en postemergencia en el control de malezas y la toxicidad a la caña de azúcar. El clomazone tuvo un control de Echinochloa colona, Panicum fasciculatum y Lagascea mollis superior al 90% en dosis de 0,96 a 1,2 kg/ha, pero fueron necesarios 1,44 kg/ha para obtener controles de 90% de Rottboellia cochinchinensis y entre 80 y 90% de Phyllanthus niruri y no tuvo efecto sobre Cyperus rotundus. La aplicación postemergente de clomazone+ametrina desde 800 + 1200 g/ha, tuvocontroles de malezas semejantes o superiores a los de las mezclas de 2,4-D+Ametrina y 2,4-D+diurón, utilizados comúnmente en la región.El clomazone aplicado en postemergencia, ocasionó un blanqueamiento temporal del follaje de la caña de azúcar, el cual desapareció entre los 30 y 60 días después de la aplicación

Control de malezas en arroz de temporal con clomazone, solo y en mezcla con propanil y 2,4-D

Three experiments were carried out in order to evaluate the effect of the herbicide clomazone, alone and mixed with propanil and 2,4-D on weed control and toxicity to rice cv. Milagro Filipino, growing under upland conditions. All the experiments were established in Los Naranjos, a rice-growing area located in the Municipality of Tres Valles, in the state of Veracruz. The dominant weed species in the experimental plots were Cyperus iria, Echinochloa colona, Cyperus rotundus, Scleria setuloso-ciliata and Malachra fasciata. Clomazone applied preemergent, efficiently controlled E. colona at 0,72 and 0,96 kg a. i./ha, but its effect was partial and temporary on S. setuloso-ciliata and it had no effect on C. iria and C. rotundus. Mixture of clomazone + propanil + 2,4-D efficiently controlled E. colona and C. iria from 0.60 + 1.44 + 0.24 kg a. i./ha. It also had a good initial control of C. rotundus, but its effect was completely lost between 45 and 60 days after the application and its effect on S. setuloso-ciliata was influenced by the soil moisture: the higher the moisture the better this weed was controlled and viceversa. Rice grain yields obtained in plots where clomazone, alone or mixed with propanil and 2,4-D was applied were statistically similar to those obtained in plots where the weed control regional treatment was applied.Se establecieron tres experimentos con el objetivo de evaluar el efecto del herbicida clomazone sólo y en mezcla con propanil y 2,4-D en el control de malezas y la toxicidad al arroz cv. Milagro Filipino desarrollado en condiciones de temporal. Los tres experimentos se establecieron en la zona arrocera de Los Naranjos, localizada en el Mpio. de Tres Valles en el estado de Veracruz. Las especies dominantes de malezas fueron: Cyperus iria, Echinochloa colona, Cyperus rotundus, Scleria setuloso- ciliata y Malachra fasciata. El clomazone aplicado en preemergencia, controló eficientemente E. colona en dosis de 0,72 y 0,96 kg i.a./ha, pero tuvo un efecto temporal y limitado sobre S. setuloso-ciliata y no tuvo efecto sobre C. iria y C. rotundus. La mezcla de clomazone + propanil + 2,4-D controló E. colona y C. iria a partir de la dosis de 0,60 + 1,44 + 0,24 kg i.a./ha. Asimismo, tuvo un buen control inicial de C. rotundus, pero su efecto sobre esta especie se perdió entre los 45 y 60 días después de la aplicación y su efecto sobre S. setuloso-ciliata estuvo influenciado por las condiciones de humedad en el terreno, a mayor humedad se tuvo mejor control de esta maleza y viceversa. En todos los casos, los rendimientos de arroz palay obtenidos con los tratamientos en donde se aplicó el clomazone sólo o en mezcla con propanil y 2,4-D, fueron estadísticamente semejantes a los obtenidos en los testigos regionales

Efecto de herbicidas sobre plantas y semillas de Rottboellia cochinchinensis (Lour.) W. Clayton, en caña de azúcar.

Effect of herbicides on plants and seeds of itchgrass (Rottboellia cochinchinensis (Lour.) W. Clayton) in sugarcane. An experiment was carried out to evaluate the effectiveness of several herbicides commonly used in sugarcane on the control of itchgrass (Rottboellia cochinchinensis) and their effect on its seed bank. The experiment was established in a plot sown with the sugarcane variety MEX 69-290 in Cosamaloapan, Veracruz, Mexico, during the 2000 rainy season. Nine treatments were evaluated: 1. Tebuthiuron (1500 g/ha), 2. Diuron/hexazinone (1634.4/204.3 g/ha), 3. Diuron (2400 g/ha), 4. Ametrine/2,4-D (1225/650 g/ha) 5. Ametrine/2,4-D + Diuron/hexazinone (735/390 + 544.8/68.1 g/ha), 6. Tebuthiuron + Diuron/hexazinone (1000 + 817.2/102.2 g/ha), 7. Tebuthiuron + Diuron (1000 + 1200 g/ha), 8. Tebuthiuron + Ametrine/2,4-D (1000 + 490/260 g/ha) and 9. Weedy control. ARandomized Complete Block Design with four replications was utilized. Itchgrass control was evaluated at 15, 30, 60 and 90 days after application (DAA). Soil samples (0-20 cm deep) were taken at 0, 30, 90, 120 and 150 DAA. The soil from each experimental plot was put in a tray and watered daily. Itchgrass seedlings that emerged during 75 days were counted. The best itchgrass control was obtained with tebuthiuron at 1500 g/ha; a good control was also obtained with tebuthiuron + diuron at 1000 + 1200 g/ha and tebuthiuron + diuron/hexazinone at 1000 + 817.2/102.2 g/ha. All herbicide treatments had a significant reduction in the emergence of itchgrass seedlings which varied from 59 to 96%, compared with the weedy control.Efecto de herbicidas sobre plantas y semillas de Rottboellia cochinchinensis (Lour.) W. Clayton, en caña de azúcar. Se evaluó la efectividad de herbicidas que se utilizan comúnmente en caña de azúcar en el control del zacate peludo (Rottboellia cochinchinensis) y su banco de semillas del suelo. En un lote sembrado con caña de azúcar de la variedad MEX 69-290 en Cosamaloapan, Veracruz, México en junio del 2000, se evaluaron nueve tratamientos: 1. Tebuthiurón (1500 g/ha), 2. Diurón/hexazinona (1634,4/204,3 g/ha), 3. Diurón (2400 g/ha), 4. Ametrina/2,4-D (1225/650 g/ha) 5. Ametrina/2,4-D + Diurón/hexazinona (735/390 + 544,8/68,1 g/ha), 6. Tebuthiurón + Diurón/hexazinona (1.000 + 817,2/102,2 g/ha), 7. Tebuthiurón + Diurón (1.000 + 1.200 g/ha), 8. Tebuthiurón + Ametrina/2,4-D (1.000 + 490/260 g/ha) y 9. Testigo sin aplicar. Se utilizó un diseño experimental de bloques al azar con cuatro repeticiones. El control del zacate peludo fue evaluado a los 15, 30, 60 y 90 días después de la aplicación (DDA). Se tomaron muestras de suelo (0-20 cm de profundidad) a los 0, 30, 90, 120 y 150 DDA. El suelo extraído de cada parcela experimental fue puesto en una charola y regado diariamente. Se contabilizó el número de plántulas de zacate peludo emergidas durante 75 días. El mejor control del zacate peludo se obtuvo con tebuthiurón a 1.500 g/ha; un buen control también fue obtenido con tebuthiurón + diurón a 1.000 + 1.200 g/ha y tebuthiurón + diurón/hexazinona a 1.000 + 817,2/102,2 g/ha. Todos los herbicidas tuvieron una reducción significativa en la emergencia de plántulas de zacate peludo, que varió de 59 a 96%, comparada con la del testigo sin aplicar

Efecto del aceite mineral Agratex-HE en el control de malezas en caña de azúcar

Efecto del aceite mineral Agratex-HE en el control de malezas en caña de azúcar. Se condujo un experimento de evaluación del aceite mineral Agratex-HE con el objeto de determinar su efectividad como coadyuvante de la mezcla de los herbicidas ametrina + 2,4-D y su toxicidad a la caña de azúcar, durante el ciclo primavera-verano 2001, en una siembra comercial de caña de azúcar de la variedad Q-96. El experimento se estableció en Tolome, en el estado de Veracruz, México. Se evaluaron siete tratamientos: Agratex- HE a 1,5; 2 y 2,5 l por 100 l de agua, con ametrina + 2,4-D a 1225 + 650 g i.a./ha, Agratex-HE a 7,5 l en 100 l de agua sin herbicida, Agridex a 2,5 l en 100 l de agua con ametrina + 2,4-D a 1.225 + 650 g i.a./ha, ametrina + 2,4-D a 1225 + 650 g i.a./ha sin coadyuvante y un testigo sin coadyuvante y sin herbicida. Se utilizó el diseño estadístico de bloques al azar con cuatro repeticiones. El control de las malezas gramíneas Leptochloa mucronata y Urochloa fasciculata y la toxicidad a la caña de azúcar se evaluaron a los 15, 30 y 45 días después de la aplicación de los tratamientos (DDA). Los resultados indicaron que la adición de Agratex-HE a 2 o 2,5 l por 100 l de agua a la mezcla de ametrina + 2,4-D incrementó el control de L. mucronata y U. fasciculata, y que a la dosis de 2,5 l en 100 l de agua tuvo un efecto igual o mejor que el Agridex a la misma dosis. Ambos tratamientos incrementaron ligeramente la toxicidad ocasionada por los herbicidas a la caña de azúcar, pero ésta desapareció a los 45 DDA