17 research outputs found
СРАВНЕНИЕ ТОЧНОСТИ МЕТОДА АБСОЛЮТНОЙ ГРАДУИРОВКИ И МОДИФИЦИРОВАННОГО МЕТОДА ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫХ СТАНДАРТНЫХ ДОБАВОК НА ПРИМЕРЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 3-(2,2,2-ТРИ¬МЕТИЛ¬ГИДРАЗИНИЙ)¬ПРОПИОНОВОЙ КИСЛОТЫ В МОЧЕ В УСЛОВИЯХ НЕЛИНЕЙНОСТИ ДЕТЕКТИРОВАНИЯ (ЭЛ
Contemporary determining of pharmaceuticals in biological liquids for the purposes of pharmacokinetic studies and therapeutic drug monitoring implies the use of high-performance liquid chromatography coupled with mass spectrometry (LC-MS) with electrospray as a method of ionization. However, this technique is characterized by a rather narrow linear detection range. It causes the restrictions in quantitation of analytes by method of absolute calibration.On the example of the determination of 3-(2,2,2-trimethylhydrazinium) propionate (THP) in urine it is shown that the method of successive standard additions provides more precise results comparing with those obtained with non-linear absolute calibration at the same levels of analyte concentrations. Its principal feature is the need to extrapolate the results to an infinite value of addition.Keywords: 3-(2,2,2-trimethylhydrazinium) propionate, LC-MS, detection nonlinearity, successive standard addition, non-linear absolute calibration(Russian)DOI: http://dx.doi.org/10.15826/analitika.2013.17.2.008Тatiana Е. Morozova1, Georgy V. Karakashev1, Pavel N. Sorokoumov1,Elena I. Savelieva1, Igor G. Zenkevich2 1Research Institute of Hygiene, Occupational Pathology and Human Ecology, Russian Federation, Leningrad Region., Vsevolozhsk district, town Kuzmolovsky, Art. Kapitolovo2St. Petersburg State University, Russian Federation, Saint-Petersburg На примере ВЭЖХ-МС определения 3-(2,2,2-триметилгидразиний)пропионовой кислоты (THP) в моче (способ ионизации электроспрей) показано, что применение модифицированного метода последовательных стандартных добавок, включающего экстраполяцию результатов на бесконечно большую величину добавки, позволяет получать результаты, характеризующиеся большей точностью, чем при использовании нелинейной абсолютной градуировки.Ключевые слова: 3-(2,2,2-триметилгидразиний)пропионовая кислота, ВЭЖХ-МС анализ, нелинейность детектирования, метод последовательных стандартных добавок, нелинейная абсолютная градуировкаDOI: http://dx.doi.org/10.15826/analitika.2013.17.2.00
Самоопределение европейских кинематографий: основные проблемы и пути их преодоления
Many challenges are facing us today that require understanding and prompt actions, but one problem
stands apart: preservation of the uniqueness of different cultures. The globalized world has put national
and cultural identity at stake, which is why studies of the mechanisms making it self-sustainable
are of great current interest. The role of imaginative visualization and establishment of cultural
uniqueness is played by the cinema. However, cinematographic experience has shown that national
interests (institutional, economic-and-industrial, and artistic) have to be defended under rather severe
conditions. This article is an attempt to reveal the factors that hinder or promote self-determination of
cinematographies in European countries. For this purpose, the main development stages of European
cinematography are looked at taking into account the complex opposition of unification trends and
the urge to preserve the specificity of national traits. The analysis of the cinematographic process
in the first half of the 20th century (based on economic priorities and Hollywood hegemony) and of
the contradictory trends in the second half of the 20th century caused by the sociocultural issues
of the “common European house” makes it possible to conclude that self-determination of national
cinematographies is effectiveСреди вызовов современной действительности, требующих осмысления и оперативных
действий, особое место занимает проблема сохранения самобытности культур. Национально-
культурная идентичность в условиях глобализирующегося мира оказывается под угрозой, что
актуализирует исследования механизмов, обеспечивающих ее жизнеспособность. Миссию
художественно-образного воплощения и утверждения культурной самобытности берет
на себя кинематограф. Однако практика киноискусства показывает, что отстаивать
национальные (институциональные, экономико-производственные и художественные)
интересы приходится в достаточно жестких условиях. В основе содержания данной статьи
попытка выявить факторы, затрудняющие либо обусловливающие комфортные возможности
самоопределения кинематографий стран Европы. С этой целью рассматриваются основные
этапы развития европейского кинопространства в контексте сложного противостояния
унификационных тенденций и стремления к сохранению специфики национального кино. Итоги
анализа кинопроцесса первой пол. XX в. (базирующегося на экономических приоритетах и
голливудской гегемонии), а также противоречивых тенденций второй пол. XX в., вызванных
социокультурными проблемами «Общеевропейского дома», позволяют указать на
эффективность усилий самоопределения национальных кинематографи
Самоопределение европейских кинематографий: основные проблемы и пути их преодоления
Many challenges are facing us today that require understanding and prompt actions, but one problem
stands apart: preservation of the uniqueness of different cultures. The globalized world has put national
and cultural identity at stake, which is why studies of the mechanisms making it self-sustainable
are of great current interest. The role of imaginative visualization and establishment of cultural
uniqueness is played by the cinema. However, cinematographic experience has shown that national
interests (institutional, economic-and-industrial, and artistic) have to be defended under rather severe
conditions. This article is an attempt to reveal the factors that hinder or promote self-determination of
cinematographies in European countries. For this purpose, the main development stages of European
cinematography are looked at taking into account the complex opposition of unification trends and
the urge to preserve the specificity of national traits. The analysis of the cinematographic process
in the first half of the 20th century (based on economic priorities and Hollywood hegemony) and of
the contradictory trends in the second half of the 20th century caused by the sociocultural issues
of the “common European house” makes it possible to conclude that self-determination of national
cinematographies is effectiveСреди вызовов современной действительности, требующих осмысления и оперативных
действий, особое место занимает проблема сохранения самобытности культур. Национально-
культурная идентичность в условиях глобализирующегося мира оказывается под угрозой, что
актуализирует исследования механизмов, обеспечивающих ее жизнеспособность. Миссию
художественно-образного воплощения и утверждения культурной самобытности берет
на себя кинематограф. Однако практика киноискусства показывает, что отстаивать
национальные (институциональные, экономико-производственные и художественные)
интересы приходится в достаточно жестких условиях. В основе содержания данной статьи
попытка выявить факторы, затрудняющие либо обусловливающие комфортные возможности
самоопределения кинематографий стран Европы. С этой целью рассматриваются основные
этапы развития европейского кинопространства в контексте сложного противостояния
унификационных тенденций и стремления к сохранению специфики национального кино. Итоги
анализа кинопроцесса первой пол. XX в. (базирующегося на экономических приоритетах и
голливудской гегемонии), а также противоречивых тенденций второй пол. XX в., вызванных
социокультурными проблемами «Общеевропейского дома», позволяют указать на
эффективность усилий самоопределения национальных кинематографи
Принципы гуманитарной парадигмы развития межкультурных коммуникаций
A serious problem of the present-day globalizing world is the inability of “unrelated” cultures to
have a dialogue, which leads to many local and global conflicts, escalating tension in inter-ethnic
and inter-religious relationships. The contradictions of sociocultural reality can be studied from the
humanitarian perspective which will help to reveal the specificity of globalization processes within
cultural space. The article’s authors sharing this idea analyze the theoretical basics for development
of a new humanitarian paradigm. Its relevance is determined by the need to form attitudes of a
“globalization era human” whose system of values is able to assure progressive interaction of
sociocultural systems. The article describes such important factors of intercultural relationships
development as the acknowledgment of cultural uniqueness and increase of culture communicative
potential. The results of the analysis make it possible to substantiate the significance of communicative
competence and tolerance as the key principles of a new type of thinking helping to create favorable
conditions for the dialogue of cultures under the conditions of objective integration of the mankindСерьезной проблемой современного глобализирующегося мира является неспособность
к диалогу «неродственных» культур, что приводит к многочисленным локальным и
глобальным конфликтам, росту напряженности в межэтнических и межконфессиональных
отношениях. Это инициирует подключение к исследованию противоречий социокультурной
реальности гуманитарного знания, раскрывающего специфику глобализационных процессов
в пространстве культуры. Солидарные с подобной установкой авторы статьи нацелены
на анализ теоретических оснований, способствующих разработке новой гуманитарной
парадигмы. Ее актуальность обусловливает потребность в формировании мышления «человека
эпохи глобализации», система ценностей которого способна обеспечить прогрессивное
взаимодействие социокультурных систем.
Рассматриваются такие важные факторы развития межкультурных взаимоотношений, как
признание культурной уникальности и повышение коммуникативного потенциала культур.
Результаты анализа позволяют обосновать значение коммуникативной компетентности
и толерантности как ключевых принципов нового типа мышления, способствующих
созданию благоприятных условий для диалога культур в условиях объективной интеграции
человечеств
Multimodal text as a means of political identification: an analysis of the Russian blogosphere
This article explores the phenomenon of online political activism, specifically political blogging, from the perspective of the author's concept of prosumer activity. It focuses on the multimodal texts of websites that convey political messages using a range of semiotic codes. The study aims to demonstrate how the political identity of the addresser is encoded and expressed in the information product. The analysis results in a typology of multimodal texts, classified into three types based on their political identity and intended purpose. The first type comprises blogs that have a clear ideological basis that marks the political identity of the producer, with a ‘concentrated’ multimodal text. The second type includes blogs that do not reflect the author's political identity, with an ‘amorphous’ multimodal text intended for political consumption and entertainment. The third type encompasses blogs that transmit ‘disperse’ multimodal text, which presents an ideological basis but is focused on political consumption rather than identity manifestation in communication and action. The proposed typology is confirmed through a comparative study of politically oriented blogs and those that address political topics occasionally. The study also identifies mechanisms that increase the communicative potential and persuasive power of the ideological and semantic content, using semiotic and discourse analysis
Принципы гуманитарной парадигмы развития межкультурных коммуникаций
A serious problem of the present-day globalizing world is the inability of “unrelated” cultures to
have a dialogue, which leads to many local and global conflicts, escalating tension in inter-ethnic
and inter-religious relationships. The contradictions of sociocultural reality can be studied from the
humanitarian perspective which will help to reveal the specificity of globalization processes within
cultural space. The article’s authors sharing this idea analyze the theoretical basics for development
of a new humanitarian paradigm. Its relevance is determined by the need to form attitudes of a
“globalization era human” whose system of values is able to assure progressive interaction of
sociocultural systems. The article describes such important factors of intercultural relationships
development as the acknowledgment of cultural uniqueness and increase of culture communicative
potential. The results of the analysis make it possible to substantiate the significance of communicative
competence and tolerance as the key principles of a new type of thinking helping to create favorable
conditions for the dialogue of cultures under the conditions of objective integration of the mankindСерьезной проблемой современного глобализирующегося мира является неспособность
к диалогу «неродственных» культур, что приводит к многочисленным локальным и
глобальным конфликтам, росту напряженности в межэтнических и межконфессиональных
отношениях. Это инициирует подключение к исследованию противоречий социокультурной
реальности гуманитарного знания, раскрывающего специфику глобализационных процессов
в пространстве культуры. Солидарные с подобной установкой авторы статьи нацелены
на анализ теоретических оснований, способствующих разработке новой гуманитарной
парадигмы. Ее актуальность обусловливает потребность в формировании мышления «человека
эпохи глобализации», система ценностей которого способна обеспечить прогрессивное
взаимодействие социокультурных систем.
Рассматриваются такие важные факторы развития межкультурных взаимоотношений, как
признание культурной уникальности и повышение коммуникативного потенциала культур.
Результаты анализа позволяют обосновать значение коммуникативной компетентности
и толерантности как ключевых принципов нового типа мышления, способствующих
созданию благоприятных условий для диалога культур в условиях объективной интеграции
человечеств