Understanding the drivers of rural household scaling up of integrated crop-livestock-forestry systems. A systematic review and bibliometric analysis

This literature review focuses on the drivers of Integrated Crop-Livestock-Forestry Systems (ICLFS) adoption by small farmers. It has enabled us to identify current trends and analyze the various drivers of adoption and knowledge gaps. According to the PRISMA literature review protocol, 1,352 scientific publications have been selected and analyzed after a Scopus database search. Data analysis was carried out in two steps. A systematic review was performed with the metadata of scientific publications using the Biblioshiny package of R 4.3.1 software. Then, the 42 most relevant publications were used for a brief narrative synthesis. The results showed that between 2003 and 2023, publications were made in 587 different sources. 73% of publications were scientific articles. 91% of publications were written by an average of 05 co-authors. The effectiveness of Integrated Crop-Livestock-Forestry Systems (ICLFS) practices, the production of organic matter and the effects on farmers’ livelihoods are the research topics considered. Five categories of factors were identified to facilitate the adoption of ICLFS by small farmers: (i) farmer profile, (ii) farm characteristics, (iii) economic factors, (iv) institutional factors and (v) biophysical factors. Policy orientations are the most decisive of all the factors identified, followed by the establishment of extension systems and social networks between farmers. This paper makes three main recommendations. Firstly, it recommends the implementation of collaborative research frameworks between West African researchers and those from East Africa, Asia and South America, who have more experience in this area. In addition, this study suggests that future research on the adoption of ICLFS should take into account herd mobility issues in the adoption process. Finally, it suggests that ICLFS should be taken into account in development policies and implemented through action research projects, mostly in West Africa

Les migrations agricoles participent-elles à la conservation de l’agrobiodiversité ? Cas de l’igname au Nord-Bénin, Afrique de l’Ouest

Les mouvements migratoires sont-ils favorables à la conservation de l’agrobiodiversité ? Cette étude apporte des éléments de réponse à travers une analyse des incidences des migrations sur l’agrobiodiversité de l’igname au Nord-Bénin. Un échantillon de 120 personnes (autochtones, migrants et non-migrants) a été constitué de façon raisonnée et par boule de neige. Les données sur les raisons des migrations, les variétés d’igname cultivées et les modes d’accès, les savoirs et savoir-faire de gestion de la biodiversité de l’igname et leur origine ont été collectées lors des entretiens individuels et des focus groups. L’analyse de discours, les tests de concordance de Kendall et t de Student ont été effectués sur les données collectées. L’insuffisance de terres cultivables et la baisse de la fertilité des terres sont les principales raisons des migrations rurales. Les migrants ont introduit 20 variétés d’igname et des pratiques associées dans la zone d’accueil, et 17 dans leur zone de départ lors de diverses visites après une quinzaine d’années de mouvements migratoires. Les adoptants de ces nouvelles variétés n’abandonnant pas les anciennes, leur portefeuille variétal est plus diversifié que celui des non-adoptants. Les migrations rurales contribuent à l’enrichissement de l’agrobiodiversité de l’igname. Elles apparaissent comme des canaux potentiels de diffusion de nouvelles variétés et de technologies pour les organismes de vulgarisation agricole. Une approche diachronique permettrait d’approfondir l’analyse des menaces de perte de l’agrobiodiversité à long terme en milieu paysan

Dynamique de gestion de la biodiversité d’igname face au développement du vivrier marchand au nord-Bénin

Dans cet article, nous avons analysé la dynamique de gestion de la biodiversité de l’igname face au développement du vivrier marchand au Nord-Bénin. Nous avons effectué les investigations dans la commune de Tchaourou, un des principaux greniers d’igname du Nord-Bénin. Trois villages ont été choisis suivant le degré d’enclavement et de développement du marché d’igname. La taille de l’échantillon est de 90 exploitations à raison de 30 par village. La méthodologie adoptée a été une combinaison des approches qualitatives et quantitatives. Les données relatives aux différentes variétés d’igname cultivées, à la variété la plus chère, au nombre de buttes, aux proportions d’igname affectées à la consommation, à la commercialisation, aux dons et aux semences et les changements des systèmes de culture d’igname ont été collectées à partir des focus groups et des entretiens individuels, informels, non structurés donnant une large manoeuvre aux enquêtés. L’analyse des résultats à partir des tests de comparaison de moyenne a révélé qu’à l’heure actuelle, les producteurs qui vendent une grande partie de leur production d’igname cultivent plus de variétés que les autres. L’octroi d’une grande superficie aux variétés de grande valeur marchande dans une exploitation est sans inconvénient sur la diversité variétale de l’igname. Le développement du vivrier marchand n’a pas affecté la diversité variétale de l’igname. Cependant, des mesures doivent être prises pour sauvegarder la biodiversité variétale dans ce nouveau contexte de production orientée vers le marché.In this paper, we analyzed the impact of the development of food market on the dynamic of yam biodiversity management in Northern Benin, using a mix-method approach. We conducted investigations in Tchaourou district, which is the yam barn in Benin. Three villages were selected according to the degree of isolation and market development. Our sample included 90 farms, 30 per village. We collected data on yam cultivation (cultivated varieties, most expensive varieties, farming systems), and the use of yam production (household consumption, marketing, donations and seed) through focus groups, and informal, unstructured individual interviews. Mean comparison tests showed that farmers who produced yam mostly for market cultivated more varieties that the others. In addition, the allocation of large amount of land to high commercial value varieties of yam did not impact on the diversity of yam. In conclusion, the development of food market did not affect yam biodiversity. However, steps may be taken to prevent the lost of yam biodiversity due to market-driven production

Au-delà du rôle régalien de l’État dans la gestion des conflits autour des aménagements hydro agricoles de la Vallée du Niger au Bénin.

The study aims to analyze the emergence of conflicts arising from the modes of governance of hydro-agricultural developments in the Niger valley in Benin. Semi-structured interviews, focus groups and interviews were organized with the different actors involved in the governance of hydro-agricultural developments. A total of 110 people were interviewed, including leaders of rice-growers' cooperatives, public administration in the agricultural sector, and communal and local authorities. Translation of recordings from smartphones facilitated data collection and processing. Discourse analysis was used to understand the types of conflicts, their emergence and their methods of resolution. In the Niger Valley of Benin, the modes of governance observed are: community, community-private (mixed) and private. Several conflicts arose from the failure to respect operational, collective and constitutional rules. The proximity of producers to local political leaders has led to the recurrence of conflicts. Finally, beyond the regulation so desired by the various actors, other strategies based on social capital have been used by the State to ensure stability in the operation of hydro-agricultural developments

Évaluation délibérative des effets des modes de gestion des aménagements hydroagricoles sur l’accès aux facteurs de production du riz dans la vallée du Niger au Bénin

La présente étude révèle l’implication des acteurs locaux dans l’évaluation de l’impact des modes de gestion des ressources naturelles en les mettant au cœur du processus. La démarche méthodologique appelée « jury de citoyen » soutenue par quatre groupes de discussion autour des aménagements hydroagricoles de la Vallée du Niger au Bénin a été explorée dans cette étude. Les périmètres concernés sont l’Union des groupements des producteurs du périmètre de Malanville (UGPPM), le Périmètre Sota et les bas-fonds aménagés des villages de Garou et de Toumboutou. L’analyse faite sur les quatre catégories d’effets a permis d’observer les effets cognitifs, les effets contextuels et les effets substantifs respectivement. Les effets procéduraux ont été faiblement observés. Les différentes observations ont été validées sur la base du consensus. L’innovation, révélée par ce modèle d’analyse, trouve son fondement dans son caractère holistique et sa capacité d’appréhender les effets induits par les approches participatives en quatre dimensions et qui tiennent compte des relations structurelles entre celles-ci. Les quatre catégories d’effets analysées ont montré que dans le domaine de la gouvernance des ressources naturelles autour des aménagements hydroagricoles, il est possible de dialoguer, d’argumenter sur la base des connaissances, des expériences et des savoirs différents et qu’il est indispensable, pour une participation efficace, de confronter les différents points de vue à travers des débats de qualité fondés sur le raisonnement dans le but de trouver un consensus.The present study reveals the involvement of local stakeholders in assessing the impact of the form of natural resource management by putting them at the heart of the process. The methodological approach known as "citizen's jury", supported by four focus groups on hydro-agricultural developments in the Niger Valley, was explored in this study. The perimeters concerned are the Producer Union Groups for the Malanville Perimeter (UGPPM), the Sota perimeter and the lowlands developed in the villages of Garou and Toumboutou. Four categories of effects were analyzed: contextual effects, substantive effects, procedural effects and cognitive effects. The creativity revealed by this analytical model lies in its holistic nature and its ability to apprehend the effects induced by participatory approaches in four dimensions, taking into account the structural relationships between them. The four categories of effects analyzed have made it possible to understand that, in the field of natural resource governance around hydroagricultural developments, it is possible to engage in dialogue, to argue on the basis of different knowledge, experience and know-how, and that it is essential, for effective participation, to confront the different points of view through quality debates based on reasoning with the aim of finding a consensus

Dynamique de gestion de la biodiversité d’igname face au développement du vivrier marchand au nord-Bénin

In this paper, we analyzed the impact of the development of food market on the dynamic of yam biodiversity management in Northern Benin, using a mix-method approach. We conducted investigations in Tchaourou district, which is the yam barn in Benin. Three villages were selected according to the degree of isolation and market development. Our sample included 90 farms, 30 per village. We collected data on yam cultivation (cultivated varieties, most expensive varieties, farming systems), and the use of yam production (household consumption, marketing, donations and seed) through focus groups, and informal, unstructured individual interviews. Mean comparison tests showed that farmers who produced yam mostly for market cultivated more varieties that the others. In addition, the allocation of large amount of land to high commercial value varieties of yam did not impact on the diversity of yam. In conclusion, the development of food market did not affect yam biodiversity. However, steps may be taken to prevent the lost of yam biodiversity due to market-driven production

Dynamique de gestion de la biodiversité d’igname face au développement du vivrier marchand au nord-Bénin

Dans cet article, nous avons analysé la dynamique de gestion de la biodiversité de l’igname face au développement du vivrier marchand au Nord-Bénin. Nous avons effectué les investigations dans la commune de Tchaourou, un des principaux greniers d’igname du Nord-Bénin. Trois villages ont été choisis suivant le degré d’enclavement et de développement du marché d’igname. La taille de l’échantillon est de 90 exploitations à raison de 30 par village. La méthodologie adoptée a été une combinaison des approches qualitatives et quantitatives. Les données relatives aux différentes variétés d’igname cultivées, à la variété la plus chère, au nombre de buttes, aux proportions d’igname affectées à la consommation, à la commercialisation, aux dons et aux semences et les changements des systèmes de culture d’igname ont été collectées à partir des focus groups et des entretiens individuels, informels, non structurés donnant une large manœuvre aux enquêtés. L’analyse des résultats à partir des tests de comparaison de moyenne a révélé qu’à l’heure actuelle, les producteurs qui vendent une grande partie de leur production d’igname cultivent plus de variétés que les autres. L’octroi d’une grande superficie aux variétés de grande valeur marchande dans une exploitation est sans inconvénient sur la diversité variétale de l’igname. Le développement du vivrier marchand n’a pas affecté la diversité variétale de l’igname. Cependant, des mesures doivent être prises pour sauvegarder la biodiversité variétale dans ce nouveau contexte de production orientée vers le marché.In this paper, we analyzed the impact of the development of food market on the dynamic of yam biodiversity management in Northern Benin, using a mix-method approach. We conducted investigations in Tchaourou district, which is the yam barn in Benin. Three villages were selected according to the degree of isolation and market development. Our sample included 90 farms, 30 per village. We collected data on yam cultivation (cultivated varieties, most expensive varieties, farming systems), and the use of yam production (household consumption, marketing, donations and seed) through focus groups, and informal, unstructured individual interviews. Mean comparison tests showed that farmers who produced yam mostly for market cultivated more varieties that the others. In addition, the allocation of large amount of land to high commercial value varieties of yam did not impact on the diversity of yam. In conclusion, the development of food market did not affect yam biodiversity. However, steps may be taken to prevent the lost of yam biodiversity due to market-driven production

Au-delà du rôle régalien de l’État dans la gestion des conflits autour des aménagements hydro agricoles de la Vallée du Niger au Bénin.

The study aims to analyze the emergence of conflicts arising from the modes of governance of hydro-agricultural developments in the Niger valley in Benin. Semi-structured interviews, focus groups and interviews were organized with the different actors involved in the governance of hydro-agricultural developments. A total of 110 people were interviewed, including leaders of rice-growers' cooperatives, public administration in the agricultural sector, and communal and local authorities. Translation of recordings from smartphones facilitated data collection and processing. Discourse analysis was used to understand the types of conflicts, their emergence and their methods of resolution. In the Niger Valley of Benin, the modes of governance observed are: community, community-private (mixed) and private. Several conflicts arose from the failure to respect operational, collective and constitutional rules. The proximity of producers to local political leaders has led to the recurrence of conflicts. Finally, beyond the regulation so desired by the various actors, other strategies based on social capital have been used by the State to ensure stability in the operation of hydro-agricultural developments

Évaluation délibérative des effets des modes de gestion des aménagements hydroagricoles sur l’accès aux facteurs de production du riz dans la vallée du Niger au Bénin

The present study reveals the involvement of local stakeholders in assessing the impact of the form of natural resource management by putting them at the heart of the process. The methodological approach known as "citizen's jury", supported by four focus groups on hydro-agricultural developments in the Niger Valley, was explored in this study. The perimeters concerned are the Producer Union Groups for the Malanville Perimeter (UGPPM), the Sota perimeter and the lowlands developed in the villages of Garou and Toumboutou. Four categories of effects were analyzed: contextual effects, substantive effects, procedural effects and cognitive effects. The creativity revealed by this analytical model lies in its holistic nature and its ability to apprehend the effects induced by participatory approaches in four dimensions, taking into account the structural relationships between them. The four categories of effects analyzed have made it possible to understand that, in the field of natural resource governance around hydroagricultural developments, it is possible to engage in dialogue, to argue on the basis of different knowledge, experience and know-how, and that it is essential, for effective participation, to confront the different points of view through quality debates based on reasoning with the aim of finding a consensus

Genre et pouvoir de prise de décision du type et de l’heure de repas: implications pour la sécurité alimentaire des ménages au Nord-Bénin (Afrique de l’Ouest)

Le genre se trouve au centre des débats sur l’insécurité alimentaire des ménages. La présente étude vise à analyser l’influence de la participation des deux sexes au processus de prise de décision de l’heure de prise de repas et du type de repas consommé dans les ménages. Elle a été réalisée au Nord-Bénin auprès de 295 ménages aléatoirement sélectionnés. Les données collectées à l’aide d’un questionnaire digitalisé ont porté sur les caractéristiques socioéconomiques, le sexe du preneur de décision de l’heure de prise de repas et du type de repas consommé, les huit questions de l’échelle d’expérience de l’insécurité alimentaire des ménages. La statistique descriptive et la régression linéaire ont été utilisées pour analyser les données. Les résultats révèlent que la prise de décision unilatérale de l’heure de prise de repas par l’homme ou la femme a affecté négativement le niveau de sécurité alimentaire des ménages par rapport aux ménages dans lesquels la décision est prise par les deux sexes. Le choix du type de repas par l’homme a amélioré le niveau de sécurité alimentaire des ménages plus que les ménages où la décision est bilatérale. La dépense alimentaire de l’homme a négativement affecté le niveau de sécurité alimentaire des ménages alors que celle de la femme a contribué à son amélioration. La taille de ménage a influencé positivement le niveau de sécurité alimentaire des ménages. La promotion du genre doit être renforcée pour faciliter les décisions bilatérales de l’heure de prise de repas et responsabiliser les hommes face aux dépenses alimentaires. Gender is at the center of the debate on household food insecurity. This study aims to analyze the influence of gender participation in the decisionmaking process of mealtime and type of meal consumed in households. A sample of 295 households was randomly selected to be surveyed in NorthBenin. Data collected using a digitized questionnaire included socioeconomic characteristics, gender of the decision-maker of mealtime and type of meal consumed, the eight questions of the Household Food Insecurity Experience Scale,, etc. Data were analyzed using descriptive statistics and linear regression. The results reveal that unilateral decision-making on mealtimes by either the man or the woman negatively affected the level of household food security more than households in which the decision is made by both sexes. Man’s choice of meal type improved household food security more than households where the decision is bilateral. Man's food expenditure negatively affected the level of household food security, while women's expenditure has contributed to its improvement. Household size positively influenced the level of household food security. Gender promotion should be strengthened to facilitate bilateral decisions of mealtime and empower men to take responsibility for the food expenditures of their households