Simulación de caída de ceniza del Volcán Irazú aplicando el programa TEPHRA modificado

DOI: 10.12957/geouerj.2013.6912 El presente trabajo utiliza el modelo de Suzuki(Suzuki, 1983)para simular la caída de cenizavolcánica em la versión TEPHRA (Connors, 1991). El programa TEPHRA modificado ESsometido a prueba al simular exitosamente la distribución de ceniza de los eventos eruptivosmejor conocidos em el volcán Irazú, Costa Rica. Adicionalmente, la masa de ceniza acumuladapor 52 simulaciones de diseño concuerda satisfactoriamente con la distribución de lãs isopacas dela ceniza depositada durante elperiodo1963-65 del volcán Irazú y relativamente bien con ladistribución de isopacas de la ceniza depositada durante los últimos 2600 años de actividad. Estasituación justifica la aplicación del programa TEPHRA modificado em la elaboración de mapasde amenaza por caída de ceniza para el Volcán Irazú y otros volcanes em los cuales se tengaapropiada información sobre dirección Del viento y características eruptivas más probables depresentarse em el volcán. Palabras Clave: Caída de ceniza, simulación computacional, mapas de amenaza, TEPHRA,escenarios de riesgo, Volcán Irazú. Abstract This paper uses the Suzuki volcanic ash simulation model (Suzuki, 1983)to simulate volcanicashfall in the tephra versionTEPHRA (Connors, 1991).The modified TEPHRA volcanic ashsimulation program has been used to develop computer simulations of volcanic ashfall producedby Irazú volcano, Costa Rica.The ability of the modified TEPHRA program to simulate volcanicashfalls is tested by reproducing successfully the ash fall distribution ofthe best known eruptiveepisodes from the 1963-1965 active period. Additionally, the mass of accumulated ash during 52simulations agrees very well with the ash isopachs deposited during the 1963-1965 active periodand well with the distribution of ash isopachs deposited during the last 2600 years. We concludethat the modified TEPHRA program is suitable to prepare ash fall hazards maps for Irazú andother volcanoes, on the condition that there is good knowledge of their most likely eruptivecharacteristics and local wind direction. Key words: Ashfall, computer simulations, TEPHRA, hazards maps, risk scenarios, Irazúvolcano

Mapa de peligros del volcán Poás

El volcán Poás presenta una serie de amenazas a la vida y a las actividades de las comunidades que habitan a su alrededor, tales como caída de cenizas, gases volcánicos, proyección balística, flujos piroclásticos, lahares y coladas de lava. En la investigación, motivo del presente artículo, se zonificaron e integraron los riesgos en mapas de peligros combinados, con el propósito de que se utilicen posteriormente en procesos de ordenamiento territorial. La metodología se basó en una aproximación heurística, apoyada en criterios cartográficos, geomorfológicos, geológicos y de afectaciones históricas, con el fin de lograr un producto adecuado a su escala y facilidad de interpretación. Estos mapas presentan mayor detalle e integración con respecto a otros trabajos y cartografías de peligros volcánicos existentes en Costa Rica

Mapa de peligros del volcán Poás

El volcán Poás presenta una serie de amenazas a la vida y a las actividades de las comunidades que habitan a su alrededor, tales como caída de cenizas, gases volcánicos, proyección balística, flujos piroclásticos, lahares y coladas de lava. En la investigación, motivo del presente artículo, se zonificaron e integraron los riesgos en mapas de peligros combinados, con el propósito de que se utilicen posteriormente en procesos de ordenamiento territorial. La metodología se basó en una aproximación heurística, apoyada en criterios cartográficos, geomorfológicos, geológicos y de afectaciones históricas, con el fin de lograr un producto adecuado a su escala y facilidad de interpretación. Estos mapas presentan mayor detalle e integración con respecto a otros trabajos y cartografías de peligros volcánicos existentes en Costa Rica

Fluorosis dental en la población infantil en las cercanías del Volcán Irazú, Costa Rica

Póster presentado en el XX Congreso Latinoamericano de Estudiantes de Ingeniería QuímicaPoster presented at the XX Latin American Congress of Chemical Engineering StudentsUniversidad de Utrecht, HolandaUniversidad Nacional, Costa RicaObservatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Ric

The March 25, 1990 (Mw=7.0, ML=6.8), earthquake at the entrance of the Nicoya Gulf, Costa Rica: Its prior activity, foreshocks, aftershocks, and triggered seismicity

OVSICORI https://doi.org/10.1029/94JB03099On March 25, 1990 a large earthquake (Mw = 7.0, ML = 6.8) occurred at the entrance of the Nicoya Gulf, Costa Rica, at 1322:55.6 UTC, producing considerable damage in central Costa Rica and generating much interest about whether or not the Nicoya seismic gap (Nishenko, 1989) had broken. The local country-wide seismographic network recorded 6 years of activity prior to this large earthquake, 16 hours of foreshocks, the mainshock, and its aftershocks. This network is operated jointly by the Costa Rica Volcanological and Seismological Observatory at the National University (OVSICORI-UNA), and the Charles F. Richter Seismological Laboratory at the University of California, Santa Cruz (CFRSL-UCSC). We obtained high resolution locations from this network and located the mainshock at 9°38.5′N, 84°55.6′W (depth is 20.0 km) and the largest foreshock (Mw = 6.0, March 25, 1990, at 1316:05.8 UTC) at 9°36.4′N, 84°57.1′W (depth is 22.4 km). We find that the aftershock zone abuts the southeast boundary of the Nicoya seismic gap, suggesting that the seismic gap did not rupture. Since the installation of the local network in April 1984 to March 24, 1990, nearly 1900 earthquakes with magnitudes from 1.7 to 4.8 (318 with magnitude 3.0 or larger) have been located at the entrance of the Nicoya Gulf, one of the most active regions in Costa Rica. The March 25 earthquake occurred at the northwest edge of this region, where a sequence of foreshocks began 16 hours prior to the mainshock. The spatial-temporal distribution of aftershocks and directivity analysis of the mainshock rupture process using teleseismic records both indicate a southeast propagating rupture. The mainshock ruptured an asperity of approximately 600 km2 of area, with this area expanding to 4000 km2 after 7 days. We present evidence that suggests that the ruptured asperity is produced by the subduction of a seamount. Inversion of teleseismic broadband and long-period P and SH waves yields a thrust faulting mechanism with the shallow plane striking 292°, dipping 26°, and with a rake of 88°, in agreement with the subduction of the Cocos plate under the Caribbean plate. Local first motions for the largest foreshock and the mainshock agree with this solution. We also present evidence suggesting that the March 25, 1990, earthquake triggered and reactivated several seismic swarms in central Costa Rica and temporally decreased the activity in the epicentral area of the July 3, 1983 (Ms = 6.2), Pérez Zeledón earthEl 25 de marzo de 1990 ocurrió un gran sismo (Mw = 7.0, ML = 6.8) en la entrada del Golfo de Nicoya, Costa Rica, a las 1322:55.6 UTC, produciendo daños considerables en el centro de Costa Rica y generando mucho interés sobre si o no la brecha sísmica de Nicoya (Nishenko, 1989) se había roto. La red sismográfica local de todo el país registró 6 años de actividad antes de este gran terremoto, 16 horas de temblores previos, el sismo principal y sus réplicas. Esta red es operada conjuntamente por el Observatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Rica de la Universidad Nacional (OVSICORI-UNA) y el Laboratorio Sismológico Charles F. Richter de la Universidad de California, Santa Cruz (CFRSL-UCSC). Obtuvimos ubicaciones de alta resolución de esta red y localizamos el sismo principal a 9°38,5′N, 84°55,6′W (la profundidad es de 20,0 km) y el sismo más grande (Mw = 6,0, 25 de marzo de 1990, a las 1316:05,8 UTC) a 9°36,4′N, 84°57,1′O (la profundidad es de 22,4 km). Encontramos que la zona de réplica linda con el límite sureste de la brecha sísmica de Nicoya, lo que sugiere que la brecha sísmica no se rompió. Desde la instalación de la red local en abril de 1984 hasta el 24 de marzo de 1990, cerca de 1900 sismos con magnitudes de 1.7 a 4.8 (318 con magnitud 3.0 o mayor) se han localizado en la entrada del Golfo de Nicoya, una de las regiones más activas en Costa Rica El terremoto del 25 de marzo ocurrió en el extremo noroeste de esta región, donde comenzó una secuencia de temblores preliminares 16 horas antes del terremoto principal. La distribución espacio-temporal de las réplicas y el análisis de directividad del proceso de ruptura del sismo principal utilizando registros telesísmicos indican una ruptura que se propaga hacia el sureste. El sismo principal rompió una aspereza de aproximadamente 600 km2 de área, y esta área se expandió a 4000 km2 después de 7 días. Presentamos evidencia que sugiere que la aspereza rota se produce por la subducción de un monte submarino. La inversión de la banda ancha telesísmica y las ondas P y SH de período largo produce un mecanismo de fallas de cabalgamiento con el plano somero golpeando 292°, buzándose 26° y con una inclinación de 88°, de acuerdo con la subducción de la placa de Cocos debajo de la placa del Caribe . Los primeros movimientos locales para el sismo mayor y el sismo principal concuerdan con esta solución. También presentamos evidencia que sugiere que el terremoto del 25 de marzo de 1990 desencadenó y reactivó varios enjambres sísmicos en el centro de Costa Rica y disminuyó temporalmente la actividad en el área epicentral de la tierra de Pérez Zeledón del 3 de julio de 1983 (Ms = 6.2).Universidad Nacional, Costa RicaUniversity of California, USAUniversidad de Costa RicaCalifornia State University, USAScience Applications International Corporation, USAObservatorio Vulcanológico y Sismológico de Costa Ric