Economic Valuation of Environmental and Resource Costs - The Case of Germany

In the implementation of the EC Water Framework Directive, the concept of environmental and resource costs applies above all to the cost recovery of water services. Article 9 of the Directive stipulates that „Member States shall take account of the principle of recovery of the costs of water services, including environmental and resource costs.“ However, environmental and resource costs were not sufficiently defined in the Directive. In order to further clarify the concept of environmental and resource costs, and in order to discuss their assessment in practice, a European working group (DG Eco 2) was set up in September 2003. The paper “Economic Valuation of Environmental and Resource Costs: The Case of Germany” first summarises some of some main results of the DG Eco 2 working group. It then moves on to describe how environmental and resource costs are currently dealt with in Germany, and examines how the results of the DG Eco 2 can be put to use in the German context. A further point is the link between the assessment of environmental and resource costs and the selection of cost-effective combinations of measures. Two options are discussed here: first, addressing the question whether and how information obtained through the selection of measures can be used to assess environmental and resources costs; and secondly, discussing how the selected measures themselves can help to achieve cost recovery for environmental and resource costs. In this way, the results of the DG Eco 2 are linked to a previous research project, in which Ecologic developed a handbook for the cost-effective selection of measures under the WFD.

Economic Valuation of Environmental and Resource Costs - The Case of Germany

In the implementation of the EC Water Framework Directive, the concept of environmental and resource costs applies above all to the cost recovery of water services. Article 9 of the Directive stipulates that „Member States shall take account of the principle of recovery of the costs of water services, including environmental and resource costs." However, environmental and resource costs were not sufficiently defined in the Directive. In order to further clarify the concept of environmental and resource costs, and in order to discuss their assessment in practice, a European working group (DG Eco 2) was set up in September 2003. The paper "Economic Valuation of Environmental and Resource Costs: The Case of Germany” first summarises some of some main results of the DG Eco 2 working group. It then moves on to describe how environmental and resource costs are currently dealt with in Germany, and examines how the results of the DG Eco 2 can be put to use in the German context. A further point is the link between the assessment of environmental and resource costs and the selection of cost-effective combinations of measures. Two options are discussed here: first, addressing the question whether and how information obtained through the selection of measures can be used to assess environmental and resources costs; and secondly, discussing how the selected measures themselves can help to achieve cost recovery for environmental and resource costs. In this way, the results of the DG Eco 2 are linked to a previous research project, in which Ecologic developed a handbook for the cost-effective selection of measures under the WFD

An der Praxis vorbei

Die Umsetzung der Wasserrahmenrichtlinie ist momentan eines der wichtigsten Vorhaben im Umweltschutz. Sie sieht die Integration von ökonomischen Aspekten in Entscheidungsabläufe vor. Allerdings decken sich die von der EU erarbeiteten Definitionen von Umweltund Ressourcenkosten wenig mit der bisherigen Bewertungspraxis in Deutschland

The Role of Tradable Permits in Water Pollution Control

This working paper first introduces tradable permits as part of an overall taxonomy of economic instruments in the field of water management. In this context, three fundamentally different fields of application of tradable permits systems relating to water are presented: tradable water abstraction rights, tradable rights to water-based resources and tradable water pollution rights. Next, the authors provide literature-based empirical evidence of the international experience with tradable water pollution rights (case studies from the US and Australia). Subsequently, the authors make recommendations on the strategies for introducing tradable water pollution rights, they point out opportunities and limitations and discuss the instrument's compatibility in instrument 'mixes'. This paper was prepared for the Technical Seminar on the Feasibility of the Application of Tradable Water Permits for Water Management in Chile, organized by the Inter-American Development Bank (IADB) and the National Environment Commission of Chile (CONAMA) held on November 13th and 14th, 2003 in Santiago de Chile

Modelling Accessibility to Urban Green Areas Using Open Earth Observations Data: A Novel Approach to Support the Urban SDG in Four European Cities

Cities are recognised as key enablers for the world's sustainable future. Urban sprawl and inefficient use of land are important issues significantly impacting the provision and use of open green spaces. The United Nations Sustainable Development Goal (SDG) indicator 11.7.1 aims at globally monitoring the amount of land that is dedicated by cities for public space. In Europe, the indicator “Share of urban population without green urban areas in their neighbourhood” is supposed to correspond to the SDG11.7.1 but is currently on-hold due to methodological issues and lack of data. Moreover, to efficiently assess public space conditions, timely and spatially disaggregated infor- mation is essential but not yet widely adopted by urban practitioners. Hereafter, we use a combina- tion of satellite and crowdsourced Earth Observations (EO) to model physical accessibility to urban green spaces in four European cities. Findings suggest that it is technically feasible to derive infor- mation on the share of urban population without green urban areas in their neighbourhood. Results demonstrate that the proposed methodology represents a consistent, valid, reliable, low-cost, timely and continuous source of information for sustainable urban development. Open and free EO data can be a good complement to enhance official and traditional statistics on urban areas facilitating EU reporting against the SDG indicator for better comparison between EU countries

Chancen und Herausforderungen der Verknüpfungen der Systeme in der Wasserwirtschaft (Wasser 4.0)

Digitalisierung hat sich zu einem Schlagwort entwickelt. Auch im Bereich der Wasserwirtschaft wird der Digitalisierung das Potenzial zugesprochen die Probleme der Zukunft meistern zu können. Im Rahmen dieses Forschungsvorhabens wurden die „Chancen und Herausforderungen der Verknüpfungen der Systeme in der Wasserwirtschaft“ untersucht. Dabei standen folgende Fragestellungen im Fokus: Wie und in welchem Umfang kann „Wasserwirtschaft 4.0“ in Deutschland zu Zielen des Umwelt- und Gewässerschutzes sowie der Nachhaltigkeit beitragen? In welchen Bereichen sind die größten Potenziale für Umwelt und Bürger zu erwarten? Welche politischen, administrativen und juristischen Rahmenbedingungen sind für die Gestaltung von „Wasserwirtschaft 4.0“ erforderlich? Worin liegen die aktuellen, zentralen Herausforderungen im Umgang mit der Digitalisierung

Governing risk society - Institutional conditions for local adaptive capacity to climate change in Norway, Sweden and Germany

The report present the institutional framework around local climate change adaptation in Norway, Sweden and Germany, and how they have organised the tasks and responsibilities related to the policy field

Methodische Grundlagen für sozio-ökonomische Analysen sowie Folgenabschätzungen von Maßnahmen einschließlich Kosten-Nutzen Analysen nach EG-Meeresstrategie-Richtlinie (MSRL) - Abschlussbericht -

Die Meeresstrategie-Rahmenrichtlinie (MSRL) will durch gezielte Maßnahmen bis 2021 den guten Umweltzustand in den europäischen Meeren erreichen. Dazu sind die Kosten und die Nutzen derartiger Schutzmaßnahmen zu ermitteln und abzuwägen. Die Ziele des Forschungsprojektes waren deshalb zweierlei: zum einen der Frage nachzugehen, welche ökonomischen Nutzen durch Maßnahmen zur Belastungsreduktion entstehen, und zum anderen zu untersuchen, wie die Nutzen einer Maßnahme zur Verbesserung der Meeresumwelt nach heutigem Wissensstand quantifiziert werden können. Mit der Kostenseiten befasst sich das Vorhaben nicht. Um die genannten Ziele zu erreichen, wurden im Projekt methodische Grundlagen und darauf basierend ein Mengengerüst zur Monetarisierung von ökonomischen Nutzen durch maritime Schutzmaßnahmen im Rahmen der MSRL-Implementierung entwickelt. Dieses methodische Vorgehen ist daraufhin in zwei Fallstudien (zur Müllreduzierung in der Nordsee und zur Eutrophierungsreduzierung in der Ostsee) auf seine Praktikabilität und Einfachheit hin getestet worden, um die Ergebnisse in die Entwicklung einer praktikablen Handlungsanleitung einfließen zu lassen. Flankierend wurde im Rahmen des Projekts eine Zahlungsbereitschaftsanalyse zur Eutrophierungsreduktion in der Ostsee durchgeführt, deren Ergebnisse in die Arbeiten des internationalen Forschungsnetzwerks BalticSTERN sowie in einer der o.g. Fallstudien eingeflossen sind. Die Ergebnisse des Vorhabens waren demnach eine Abschätzung der Nutzen durch Reduktionsmaßnahmen der Belastungen "Mariner Abfall" und "Eutrophierung", sowie eine Diskussion der damit verbundenen Unsicherheiten und Datenlücken. Außerdem ist über die Zahlungsbereitschaftsanalyse die Wertschätzung der deutschen Bevölkerung für eine Reduzierung der Eutrophierung der Ostsee erhoben worden. Die Erkenntnisse, die im Rahmen des Projektes gesammelt wurden, sind schließlich in die Handlungsanleitung eingeflossen