Effectuation theoretical debate: systematic review and research agenda

Purpose – The purpose of this paper is to understand the theoretical discussion of effectuation since the seminal paper in 2001 and to propose an agenda for future studies. Design/methodology/approach – Systematic literature review and content analysis of 71 papers. Findings – Most papers performed a replication of the concepts empirically, and few studies proposed to understand theoretical aspects of effectuation, among them, some authors presented theoretical advances to improve the approach and others participated in an ongoing debate that shows there is no consensus on whether the approach is theory or if considered, appears to be under construction at a rudimentary level or being questioned. Research limitations/implications – The method requires authors to make choices, so the database used and the criteria defined for searching papers that were analyzed are the main limitations of this research. Practical implications – The authors suggest that researchers, teachers and practitioners use effectuation analytically and reflectively. Social implications – The authors present and analyze the current theoretical debate on effectuation. Results suggest the need for new discussions about the concepts, as well as new theoretical efforts of the researchers to analyze the potentialities and limitations of this approach. Originality/value – Among empirical and applied research, with replications of the concepts of effectuation, this research contributes to a theoretical discussion based on a systematic literature review, seeking to bring new reflections about this approach. Additionally, the authors present an agenda of theoretical gaps for the development of future research

Produção Acadêmica em Secretariado: Análise dos Artigos da Revista de Gestão e Secretariado – Gesec e da Revista Secretariado Executivo em Revist@ entre 2005 E 2012

Trata-se de um artigo que busca analisar a produção acadêmica na área de Secretariado, especificamente o que foi produzido no âmbito dos periódicos “Revista de Gestão e Secretariado – GESEC” e “Revista Secretariado Executivo em Revist@”, ambos presentes na lista Qualis-Capes. Após 8 anos de produção acadêmica em periódicos científicos sobre a temática do Secretariado, acredita-se na relevância da análise do que já foi produzido. Para isso, procedeu-se uma pesquisa bibliométrica a partir dos artigos aprovados nos periódicos mencionados. Adotou-se a pesquisa exploratória, de cunho misto, qualitativo quanto à parte bibliográfica e análise de conteúdo para categorização das unidades de significado, e quantitativo na parte correspondente à estatística descritiva. Foi analisado um total de 98 artigos. Utilizou-se como base de investigação todos os artigos produzidos entre 2005 e 2012 e que foram publicados na GESEC (2010 a 2012) e na Revista Secretariado Executivo em Revist@ (2005 a 2011). Os principais resultados da pesquisa foram: a produção científica na temática do Secretariado concentra-se em 11 Instituições de Ensino Superior (78 artigos, ou seja, 79,6% do total), os Estados do Rio Grande do Sul, São Paulo e Paraná apresentaram o maior número de trabalhos: 49, 18 e 10, respectivamente; por outro lado, não se verificou nenhum artigo de um Estado da região Centro-Oeste. Após a análise das 1.466 referências (livros, artigos, teses, dissertações e outras) utilizadas nos 98 artigos foi possível verificar que 18 autores foram os mais utilizados (acima de seis menções); selecionaram-se as 11 referências mais citadas (acima de 5 menções). Quanto à metodologia de pesquisa verificou-se que em 78,6% dos trabalhos a metodologia utilizada foi a qualitativa e 21,4% adotaram a metodologia mista (qualitativa e quantitativa). Os artigos focalizaram 7 temáticas principais: (i) Contexto e Atuação Profissional (37 artigos); (ii) Formação Acadêmica, Ensino e Aprendizagem (16 artigos); (iii) Línguas Estrangeiras, Tradução, Domínios de Idiomas (13 artigos); (iv) Comunicação, Gêneros Discursivos (6 artigos); (v) Arquivística, Gestão de Documentos (6 artigos), (vi) Questões relacionados ao Gênero (5 artigos), (vii) Temáticas Diversas (15 artigos). Acredita-se que os resultados contribuam com os pesquisadores interessados neste campo, assim como possibilitam reflexões acerca de pesquisas futuras em Secretariado no Brasil.DOI: 10.7769/gesec.v5i3.27

Reflections on sustainable spatial development, management and social deliberative citizenship: the case of bacia do rio Almada (BA)

Este artigo tem por objetivo discutir o desenvolvimento territorial sustentável a partir da atuação de diferentes atores sob a ótica da gestão social e o processo de cidadania deliberativa. Analisa-se a construção do "Programa de Manejo Agroambiental da Bacia do Rio Almada" na região pertencente ao território de cidadania Litoral Sul da Bahia. Organizaram-se os dados, as informações e as entrevistas por meio de estudo de caso. Para construção do caso, foi utilizada a triangulação de técnicas da história oral e do sensemaking. O caso em tela contribui para a reflexão sobre os desafios e oportunidades referentes à gestão social, indicando que o processo de cidadania deliberativa pode se constituir em estratégia necessária para o desenvolvimento territorial sustentável. Assim, fica claro que o diálogo, a participação dos atores na elaboração e implantação de políticas públicas é algo complexo, porém imprescindível, quando se almejam transformações das realidades sociais