Selective Bibliography on Sociology in Brazil

Exact date of working paper unknown

Monitoramento de eleições municipais no estado do Espírito Santo - amostragem clássica e bayesiana

Neste trabalho apresentamos a utilização de dois procedimentos para monitorização de uma pesquisa eleitoral: a abordagem clássica de amostragem comumente adotada e o modelo bayesiano para previsão de resultados eleitorais introduzido por Bernardo (1984), juntamente com a metodologia para seleção do número de locais descrita em Brasil & Pego e Silva (1994); nestes uma amostra de mesmo tamanho é selecionada nos locais de comportamento mais similar a toda região sendo pesquisada, no caso, o município. No período de um ano antecedendo as eleições municipais de 03/10/92, realizarmos cinco pesquisas no município de Guarapari-ES, incluindo a pesquisa de "boca-de-urna", das quais, quatro via metodologia clássica e três, via metodologia bayesiana. Em duas ocasiões, agosto e setembro de 92, as duas metodologias foram aplicadas simultaneamente sendo que algumas conclusões extraidas dessa comparação são aqui discutidas

PRONAF dez anos depois: resultados e perspectivas para o desenvolvimento rural

Este artigo tenta efetuar uma avaliação da eficiência e eficácia do PRONAF (Programa de Fortalecimento da Agricultura Familiar) em gerar renda e melhoria de condições de vida para os agricultores familiares nos últimos dez anos da seguinte forma: comparam-se para isto as liberações de crédito com o custo das mesmas para o Tesouro (abrangência versus custo), estuda-se a focalização do PRONAF e resumem-se 13 avaliações realizadas ao longo destes 10 anos por diversas instituições acadêmicas e por autores de diferente extração ideológica.<br>The main goal of this article is to evaluate efficiency and efficacy of PRONAF (Program for the Strengthening of Family Farming) with respect to income generation and melioration of quality of life in the last ten years in the following matter: Comparison credit allowances with treasury costs, analyzing focalization of PRONAF and resuming 13 evaluations made during last ten years by authors of different ideological and academic backgrounds