Évolution des paysages et occupation humaine en mer d’Iroise (Finistère, Bretagne) du Néolithique à l’Âge du Bronze

Depuis près de dix ans, des recherches archéologiques sont menées dans l’archipel de Molène par une équipe pluridisciplinaire. Ce secteur s’avère particulièrement riche en vestiges du Néolithique et de l’Âge du Bronze. Une concentration exceptionnelle de monuments mégalithiques y a été mise en évidence. Plusieurs habitats sont attestés par la présence d’un bâtiment (Beg ar Loued, Molène) ou de dépotoirs domestiques riches en faune et en mobilier. Ces données nous renseignent sur la chronologie des occupations du secteur et nous permettent, pour la première fois en Bretagne, d’esquisser le mode de vie des hommes de la Préhistoire récente. Afin de pousser plus loin la réflexion, il nous a paru nécessaire de mieux comprendre l’évolution de l’environnement en contexte insulaire, par de nouvelles recherches sur les variations du niveau marin corrélées à l’étude du paysage végétal, de la géomorphologie et de la faune.Les résultats issus des reconstitutions paléogéographiques montrent que l’archipel était déjà constitué au Néolithique moyen II, déconnecté du continent par le chenal du Four dont la traversée nécessitait l’utilisation d’embarcations. Très bien conservés, les monuments mégalithiques de l’archipel sont donc le fait de populations insulaires ayant fréquentées l’archipel sur une longue période, débutant dès le milieu du ve et jalonnant les ive, iiive et iie millénaires avant J.-C. La répartition des sépultures mégalithiques reflète des stratégies d’implantations qui répondent à des choix culturels et à des contraintes naturelles, sur un territoire soumis à un morcellement progressif du fait des dynamiques érosives qui accompagnent la remontée du niveau marin. Durant tout le Néolithique et l’Âge du Bronze, l’isolement géographique n’a cessé de s’accroître, sans donner lieu pour autant à des particularismes culturels marqués, les innovations techniques et artistiques de cette époque ayant pénétré au sein des sociétés insulaires. Néanmoins, l’éloignement croissant des îles a encouragé la recherche de moyens de subsistance basés sur l’exploitation intense des ressources littorales, à travers la collecte de coquillages et de crustacés, la pratique de la pêche et de la chasse côtière. Tournées vers la mer, ces populations n’ont pas négligé les ressources qu’offraient les zones terrestres, comme en témoigne la précocité des pratiques agropastorales dans l’archipel.During almost ten years, an archaeological survey has been carried out in Molène Archipelago by a multidisciplinary team. The area appears to be particularly rich in Neolithic and Bronze Age remains and an exceptional concentration of megaliths has been brought to light. Several settlments are confirmed by dry-stone structures like in Beg ar Loued or by shell middens harbouring large quantities of bones and artefacts. These data give precious indications on the occupation chronology of the area. Moreover they allow for the first time in Brittany to reconstruct the everyday life during the late Prehistory. A prerequisite to this reconstruction was a better understanding of the environment evolution during this period, which locally implies a better knowledge of sea level fluctuations and its effects on landscapes as well as on vegetal and faunal resources.Results obtained via the paleogeographic reconstructions show that the archipelago during the Middle Neolithic II was already disconnected from the mainland by the Four channel which required boats to be crossed. Very well preserved, the megalithic monuments have therefore been erected and used by islanders being present on the archipelago for a long period time, starting from the middle of the Vth millenium BC, and spreading through the IV, III and IInd millenia. The distribution of the megalithic tombs reveals landscape occupation strategies which answer both cultural choices and natural constraints in a territory that undergoes a progressive fragmentation due to the dynamic of erosion linked to the rise of the sea level. Throughout the entire Neolithic and Bronze Age, geographic isolation has continued to increase, but in the meantime it did not imply specific cultural aspects, technical and artistic innovations having reached these island societies. Nevertheless, the increasing remoteness of the islands has fostered the search for livelihoods based on the intense exploitation of coastal ressources, through the gathering of seashells and shellfishes, fishing and coastal hunting. Although facing the sea, these people did not neglect what the land areas could offer as evidenced by the earl agro-pastoral practices in the archipelago

Ground stone tools in Western France during the Neolithic and the early Bronze Age

Le macro-outillage est un outillage en pierre dont les supports sont bruts ou peu façonnés. Il est traditionnellement exclu des études de l’industrie lithique taillée et il en résulte une certaine méconnaissance de ce mobilier. Cette thèse tente de combler cette lacune dans l’Ouest de la France, du Néolithique ancien à l’âge du Bronze ancien. Sur la base d’une vingtaine d’assemblages fournissant un corpus de près de 3000 pièces, la typologie de cet outillage est d’abord établie. Une quarantaine de types d’outils sont ainsi décrits et interprétés, avec plus ou moins de précision selon la quantité et la qualité des données disponibles. La démarche est ensuite constamment transversale, pour interroger cet outillage sur un maximum d’aspects des premières sociétés agropastorales. Suivant le déroulement de la chaîne opératoire, une approche technofonctionnelle documente la conception et la gestion de cet outillage. Le macro-outillage se révèle être un sous-système technique cohérent, avec des stratégies adaptées aux ressources et aux besoins, de bonnes connaissances techniques et une grande importance économique. Une première approche chronoculturelle aboutit à des résultats mitigés, d’abord en raison d’une documentation relativement insuffisante comparée à l’étendue de l’espace-temps considéré dans ce travail, mais aussi parce qu’il s’agit d’un mobilier très faiblement empreint de caractères culturels. La géographie apparaît comme un facteur de variation plus important, le macro-outillage étant adapté tant aux ressources qu’aux besoins locaux. Les déterminismes environnementaux sont cependant peu marqués, les hommes ayant toujours pu effectuer des choix en fonction de critères techniques et fonctionnels, plus déterminants. Le macro-outillage se place ainsi à l’interface entre l’homme et son environnement et constitue un excellent marqueur économique.Ground stone tools are stone tools whose blanks are raw or poorly shaped. They are usually excluded of the knapped stone studies, and consequently are rather unrecognized. This thesis tries to fill this gap in Western France, from the early Neolithic to the early Bronze Age. First, the ground stone tools typology is established by the study of twenty collections, supplying a corpus of about 3000 artefacts. About forty tool types are described and interpreted, with more or less precision depending on the quantity and the quality of the data available. The thesis then follows a diachronic approach, to question these tools on most aspects of the earliest farmers’ societies. Following the chaîne opératoire process, a techno-functional analysis documents the ground stone tools’ conception and management. These tools turn out to compose a coherent technical sub-system, with strategies suited to the people’s resources and to the needs; demonstrating good technical knowledge and a high economic importance. The chronological and cultural analysis leads to mixed results, firstly because data is relatively insufficient compared to the large area and the long period studied, but also because ground stone tools wear very few cultural marks. Geography appears to be a more significant variation factor, as ground stone tools are adapted to both local resources and needs. There is however little environmental determinism, as humans have always been able to make choices according to technical and functional criteria, which are more determining. Ground stone tools therefore link humans and their environment and make an excellent economic marker

Le macro-outillage

International audienc

L’analyse des unités techno-fonctionnelles appliquée à l’étude du macro-outillage néolithique [The techno-functional units analysis applied to the Neolithic Ground Stone Tools Study]

National audienceGround stone tools are lithic tools made on coarse blanks that are not included in the chipped or polished stone studies. During the study of a ground stone tools collection coming from the Campani form site of Beg ar Loued (Molene island, Finistere, France), the techno-functional unit (TFU) analysis as been adapted to these objects. A TFU is a part of a tool that is technologically independent, having his own part in this tool's overall functioning. The application of this method to ground stone tools needed some adaptations to their characteristics. The aim is to obtain a high level technological analysis for these tools, succeeding to express functional hypothesis. Two concrete examples from Beg ar Loued's collection illustrate the TFU analysis method's application to ground stone tools. This method has the advantage to organize the progress of each piece's analysis. The TFU analysis helps to understand the multifunctional tools by considering each function as a full tool. This allows us to talk about function's hierarchisation and their adaptation to blanks. We also obtain some informations about blank's selection. These many and varied results make the TFU analysis essential for ground stone tool's technological and functional analysis. (C) 2010 Elsevier Masson SAS. All rights reserved

Trémuson (22) "Le coin des Petits Clos", un site du Néolithique moyen et final aux composantes continentale et atlantique

National audienc

Des pierres ornées en position secondaire ?

National audienceA slab decorated with a bas-relief nipple and six small slabs with cup marks were unearthed during excavations. The simplicity of the nipple symbol (the same as the cup marks but in relief) only allows a superficial idea of its meaning. However, this symbol can be found on megalithic monuments sometimes isolated, but usually in pairs, where it is generally interpreted in this case like a pair of breasts. The supports of cup-marked slabs are small plates of soft and friable rock (gneiss or micaschist), materials incompatible with the anvil bipolar technique or other crushing of hard materials. In addition, the cup marks were carved carefully. These elements differ in principle to a utilitarian function of these objects. If the cup marks are well represented on outcrops or the megalithic monuments, cases of portable cup-marked stones attributed to the Neolithic or the Bronze Age are rare in Brittany. We will try to examine some reported cases and replace small cup-marked slabs of Beg ar Loued in a broader context. Finally, it is clear that small slabs are not in a primary position; even if there is doubt about the slab adorned with a nipple, it also seems to be reusedUne dalle ornée d'un mamelon en bas-relief et six petites dalles à cupules ont été mises au jour lors des fouilles. La simplicité du symbole du mamelon (à l'instar des cupules mais en relief) ne permet pas de longs développements quant à sa signification. En revanche, ce symbole se retrouve sur des monuments mégalithiques, parfois isolé, mais le plus souvent en couple, où il est généralement interprété dans ce cas comme une paire de seins. Les supports des dalles à cupules sont de petites plaquettes en roches tendres et friables (gneiss ou micaschiste), matériaux incompatibles avec le débitage sur enclume des galets de silex ou tout autre concassage de matières dures. Les cupules ont été creusées avec soin. Ces éléments écartent donc a priori une fonction utilitaire de ces objets. Si les cupules sont bien représentées sur les affleurements ou les monuments mégalithiques, les cas d'art mobilier attribués au Néolithique ou à l'âge du Bronze sont des plus rares en Armorique. Nous tâcherons d'examiner les quelques cas répertoriés et de replacer les petites dalles de Beg ar Loued dans un contexte élargi. Enfin, il est patent que les petites dalles ne sont pas en position primaire ; même si le doute est permis concernant la dalle ornée d'un mamelon, elle semble aussi être en réemploi

La pierre à l'aube de la métallurgie, de la sphère domestique au monde funéraire : l'exemple du quart nord-ouest de la France

International audienceDès le XIXe siècle, le découpage technologique et historique de C. Jürgensen homsen en trois âges (1837), ceux de la Pierre, du Bronze et du Fer, pouvait laisser penser que chaque matériau était remplacé par le suivant. Ce n’est que depuis une vingtaine d’années qu’un réel intérêt s’est fait jour pour le travail de la pierre aux âges des Métaux, sous l’impulsion des études technologiques menées sur les périodes plus anciennes. Dans le nord-ouest de la France, plusieurs études récentes ou en cours ont porté sur un large spectre d’artefacts lithiques du Campaniforme et de l’âge du Bronze : silex taillés (dont les armatures de flèches), objets en pierre polie, macro-outils et outils de métallurgistes, provenant de sites aussi bien domestiques que funéraires.Sans prétendre dresser un tableau de l’ensemble des productions lithiques des âges des Métaux, cette communication souhaite interroger les liens entre les diférentes productions lithiques au travers de synthèses ou d’études de cas exemplaires. On cherchera les indices de spécialisation artisanale, d’originalité technique, les marques de concurrence, de complémentarité ou de désinvestissement face à la montée en puissance progressive des outils en métal. Enin, le jeu de présence/absence de ces armes ou outils entre sphère domestique et monde funéraire (viatique, réutilisation dans l’architecture des tombes) permettra d’appréhender leurs valeurs sociales et symboliques

La pierre à l'aube de la métallurgie, de la sphère domestique au monde funéraire : l'exemple du quart nord-ouest de la France

International audienceDès le XIXe siècle, le découpage technologique et historique de C. Jürgensen homsen en trois âges (1837), ceux de la Pierre, du Bronze et du Fer, pouvait laisser penser que chaque matériau était remplacé par le suivant. Ce n’est que depuis une vingtaine d’années qu’un réel intérêt s’est fait jour pour le travail de la pierre aux âges des Métaux, sous l’impulsion des études technologiques menées sur les périodes plus anciennes. Dans le nord-ouest de la France, plusieurs études récentes ou en cours ont porté sur un large spectre d’artefacts lithiques du Campaniforme et de l’âge du Bronze : silex taillés (dont les armatures de flèches), objets en pierre polie, macro-outils et outils de métallurgistes, provenant de sites aussi bien domestiques que funéraires.Sans prétendre dresser un tableau de l’ensemble des productions lithiques des âges des Métaux, cette communication souhaite interroger les liens entre les diférentes productions lithiques au travers de synthèses ou d’études de cas exemplaires. On cherchera les indices de spécialisation artisanale, d’originalité technique, les marques de concurrence, de complémentarité ou de désinvestissement face à la montée en puissance progressive des outils en métal. Enin, le jeu de présence/absence de ces armes ou outils entre sphère domestique et monde funéraire (viatique, réutilisation dans l’architecture des tombes) permettra d’appréhender leurs valeurs sociales et symboliques

Evolution de la production des meules du Néolithique à l'âge du Fer dans le Massif armoricain

Based on the development of querns studies these last ten years, this paper proposes a first synthesis of the evolution of querns from the Early neolithic to the Late Iron Age in the Armorican Massif (Brittany, Mayenne). Several points are discussed from raw material supply and exploitation to the evolution of milling technics and its economic consequences. Since the Early Neolithic, the development of reciprocal querns in danubian households demonstrate the importance of cereals consuming at a domestic level. On Late Neolithic and Early Bronze Age sites, "basin" querns constituate a real evolution of grinding technics and probably of food practices. Because of their high level of fragmentation, querns from the Bronze Age are difficult to reconstituate in Brittany. During La Tene, the rapid spreading of rotary querns led us discuss the existence of a new organisation and control of raw material ressources, new modes of productions on major sites (flour mill) and new ways of diffusion of querns -and probably other valued goods- in all western Europe.Fort du développement des études de meules depuis une dizaine d'années, cet article propose un premier bilan de l'évolution de ces outils des débuts du Néolithique à la fin de l'âge du Fer dans le Massif Armoricain (Bretagne, Mayenne). Plusieurs questions primordiales sont abordées, depuis le choix des matières premières et l'organisation de leur exploitation jusqu'à l'évolution des techniques meunières et de leurs implications économiques. Dès le Néolithique ancien, l'essor des meules va-et-vient dans les habitats structurés de type danubien traduit l'importance de la consommation des céréales à l'échelle domestique. Sur les sites de la fin du Néolithique et des débuts du Bronze ancien, la présence de meules " en bassin " particulièrement massives traduit une évolution des techniques meulières et probablement des pratiques alimentaires. Les outils de mouture de l'âge du Bronze, fortement fragmentés, restent mal connus en Bretagne. Durant La Tène, l'avènement et l'évolution technique très rapide des meules rotatives permettent d'envisager une organisation du contrôle des ressources meulières, de nouveaux modes de production sur les sites majeurs et des voies de diffusion des meules et d'échanges au delà de la seule Armorique