Replicar la arquitectura moderna: 4 viviendas de A. Bonet en el Poblado Hifrensa (España)

[EN] The dwellings designed by Antonio Bonet Castellana (1913-1989) in 1967 for the village of Hifrensa (L’Hospitalet de l’Infant, Tarragona) are an example of the systematization of urban structures. Bonet tried out different transformations of a basic module to generate multiple developments, all with the idea of city development in mind. To address the current growth of the village, the present study describes the replication of the dwelling module for experts in Hifrensa, adapting it to the current regulations. Given the precarious state of preservation of the original dwellings, the new module, made up of four dwellings, once again displays elements from the original project that have since been lost, such as forms, proportions, materials and finishes. The study describes many details regarding the design and construction of the module, reveals the difficulties and technical solutions adopted during the process and warns about the vulnerability of modern architecture heritage.[ES] Las viviendas diseñadas por Antonio Bonet Castellana (1913-1989) en 1967 para el poblado Hifrensa, L’Hospitalet de l’Infant, Tarragona, constituyen un ejemplo de sistematización de estructuras urbanas. Bonet ensayó operaciones de transformación de un módulo elemental para desarrollar múltiples opciones con una idea de ciudad. En respuesta a la necesidad actual de crecimiento del poblado, se ha planteado replicar el módulo de viviendas propuesto por Bonet para peritos en Hifrensa, adaptándolo a la normativa vigente. El nuevo módulo, formado por cuatro viviendas, permite contemplar nuevamente elementos perdidos del proyecto original: formas, proporciones, materiales y acabados, dado el precario estado de conservación y de mantenimiento de las viviendas originales. El texto explica abundantes detalles constructivos de su proceso de diseño y construcción, revela las di cultades y las soluciones técnicas adoptadas durante el proceso y también advierte sobre la vulnerabilidad del patrimonio de la arquitectura moderna.Ródenas García, JF.; Domingo Magaña, JR. (2019). Replicating modern architecture: 4 dwellings by A. Bonet in the Village of Hifrensa (Spain). Loggia, Arquitectura & Restauración. 0(32):88-109. https://doi.org/10.4995/loggia.2019.10757OJS88109032HERNÁNDEZ, A. (2007). La clonación arquitectónica. Madrid. Siruela.KATZENSTEIN, E., NATANSON, G. Y SCHVARTZMAN, H. (1985). Antonio Bonet. Arquitectura y Urbanismo en el Río de la Plata y España. Buenos Aires: Espacio Editora.MARTÍ, C., (septiembre, 2011). "Un niño copiando partituras a la luz de la luna". Palimpsesto, nº 02.ORTIZ, F., BALDELLOU, M.A., (1978). La obra de Antonio Bonet. Buenos Aires. Summa.PLA, E., RÓDENAS, JF., (2005). Antonio Bonet: Poblat HIFRENSA_Settlement, L'Hospitalet de l'Infant. Barcelona. COAC.RÓDENAS, JF., (2013). Antonio Bonet. Poblado Hifrensa (1967-75) (tesis doctoral), dirigida por Gillermo Zuaznabar, Reus, URV / (doctoral thesis), directed by Gillermo Zuaznabar, Reus, URV.RÓDENAS, JF., FERRER, M., ZUAZNABAR, G., (2014). Proyecto de transferencia tecnológica: Antonio Bonet, Diagnosi urbana i de valors patrimonials del poblat HIFRENSA. Ajuntament de Vandellòs i l'Hospitalet de l'Infant. Ref.: T14124S / Technology transfer project.RÓDENAS, JF., (2018). "Evolución tipológica de cubiertas ventiladas 'a la catalana' en la obra de Antonio Bonet". Informes de la Construcción, 70(549): e245. https://doi.org/10.3989/ic.16014RÓDENAS, JF., (abr. 2018). "El último urbanismo de Antonio Bonet: el poblado SOS (1970)". VLC arquitectura. Research Journal, [S.l.], v. 5, no1, p.1-32. https://doi.org/10.4995/vlc.2018.7144RÓDENAS, JF., (2016). "Antonio Bonet. Sistemas de agregación urbanística análisis grafico de las viviendas del poblado Hifrensa (1967-75)" EGA. Revista de expresión gráfica arquitectónica. Vol. 21 no28, pag. 216-227. https://doi.org/10.4995/ega.2016.6309RÓDENAS, JF., (2015). "Antonio Bonet. Espacios de transición entre vivienda y ciudad". RITA, no3, pag. 54-73

Antonio Bonet. Platforms

[Resumen] Las plataformas ya desde la antigüedad se construyen para generar un plano horizontal apto para el cultivo o de asiento de la edificación. En este sentido, trataremos de mostrar la manera de operar de Antonio Bonet Castellana (1913-89) cuando aprovecha plataformas, ya sean naturales, agrícolas o recreadas, para encajar sus propuestas en su contexto paisajístico. La plataforma es un concepto arquitectónico que se puede asociar a lo terrenal, contrario a la idea de ligereza de su antagonista: el pabellón. La descomposición de la sección para resolver el encuentro de los edificios con el plano del suelo, en ocasiones se provoca ya desde el Plan urbanístico. Según la premisa que sugiere el binomio: construcción mínima / intervención máxima, el presente artículo indaga sobre estrategias de intervención empleadas por el autor para verificar la capacidad transformadora de pabellones y plataformas. Se propone el análisis de una selección de obras del autor con el propósito de desentrañar los principios compositivos que rigen el juego de contrastes, para verificar los fundamentos teóricos, las influencias vernáculas y concluir que en la obra de Bonet no puede determinarse con claridad una línea que separe arquitectura y urbanismo.[Abstract] Since ancient times platforms have been built to create suitable horizontal planes for cultivation or to provide support for construction. In this paper, we analyse how Antonio Bonet Castellana (1913-89) took advantage of natural, agricultural and artificial platforms to adapt his projects to the landscapes in which he was working. As an architectural concept, platforms are associated with the earthly, in contrast to the lightness with which their antagonists, the pavilions, are associated. Decomposition of the section for resolving how the building merges with the ground plane is sometimes suggested in the urban development plan. In accordance with the premise inferred by the minimum construction / maximum intervention binomial, in this paper we investigate the intervention strategies used by Bonet to verify the transformative capacity of pavilions and platforms. To unravel the composite principles behind the interplay of contrasts and verify the theoretical foundations and vernacular influences, we analyse a selection of Bonet’s works and conclude that they contain no clear line of distinction between architecture and urban development