2 research outputs found
Adaptaci贸n y Validaci贸n en Poblaci贸n Uruguaya de la Escala HoNOS de Resultados en Servicios de Salud Mental
[ES]The Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS)(Wing, Curtis, y Beevor, 1996; Wing, Beevor, Curtis, Park, Hadden y Burns, 1998) es una de las escalas m谩s utilizadas para evaluar los resultados de forma rutinaria en los servicios de salud mental. El presente trabajo puso a prueba la versi贸n al castellano de la HoNOS (Uriarte, Beramendi, Medrano, Wing, Beevor, y Curtis, 1999) en poblaci贸n cl铆nica de servicios p煤blicos de salud mental de Uruguay. El objetivo principal fue analizar sus propiedades psicom茅tricas utilizando la Teor铆a Cl谩sica de los Tests y el Modelo de las Escalas de Calificaci贸n (una extensi贸n para 铆tems polit贸micos del modelo de Rasch). Se analizaron el sistema de categor铆as de respuesta, el ajuste de las personas e 铆tems al modelo de Rasch, la fiabilidad, la validez discriminante y la sensibilidad al cambio. Adem谩s se examin贸 la viabilidad de la HoNOS como instrumento de evaluaci贸n rutinaria de resultados de los servicios de salud mental de Uruguay. Se concluye que la HoNOS presenta algunos problemas m茅tricos y algunas caracter铆sticas deseables como medida de evaluaci贸n rutinaria de resultados de los servicios de salud mental, y que presenta mejores propiedades cuando se utiliza en pacientes con trastornos mentales m谩s severos
An谩lisis psicom茅trico con el modelo de Rasch de la escala Health of the Nation Outcome Scales (HoNOS) en poblaci贸n uruguaya
The aim of the study was to analyze the psychometric properties of The Health of the Nation Outcome Scale (HoNOS) using the Classical Test Theory and the Rating Scale Model, a Rasch-type model used for polytomous items. The HoNOS is one of the most widely used scales to assess outcomes routinely in mental health services. The original version for adults has been translated into Spanish (Uriarte et al., 1999) but no empirical studies have been carried out on the psychometric properties of this version. Participants were 402 users of four outpatient mental health services and the psychiatric hospital in Uruguay. The response category system, the fit of people and items to the Rasch model, reliability, discriminant validity and sensitivity to change were analyzed. The results showed that the original HoNOS five-category system did not function correctly according to the Linacre (2002) recommendations. A solution was sought by adding adjacent categories, reducing the initial categories to four that showed better performance. An acceptable fit of the instrument to the model requirements was observed. The scale showed adequate validity to discriminate patients with different levels of severity and sensitivity to change. It is concluded that the HoNOS meets some desirable characteristics as a measure for evaluating the outcomes of mental health services. The original HoNOS presents some metric problems that can be improved by reducing the response categories to four.El objetivo principal del trabajo fue analizar las propiedades psicom茅tricas de The Health of the Nation Outcome Scale (HoNOS)聽 utilizando la Teor铆a Cl谩sica de los Tests y el Modelo de las Escalas de Calificaci贸n, un modelo tipo Rasch para 铆tems polit贸micos. La HoNOS es una de las escalas m谩s utilizadas para evaluar resultados de forma rutinaria en los servicios de salud mental. La versi贸n original para adultos ha sido traducida al castellano (Uriarte et al., 1999) pero hasta el momento no se han realizado estudios emp铆ricos sobre las propiedades psicom茅tricas de esta versi贸n. Participaron聽 del estudio 402 usuarios de聽 cuatro servicios de salud mental ambulatorios y del hospital psiqui谩trico de Uruguay. Se analiz贸 el sistema de categor铆as de respuesta, el ajuste de las personas e 铆tems al modelo de Rasch, la fiabilidad, validez discriminante y la sensibilidad al cambio.聽 Los resultados indicaron que el sistema original de cinco categor铆as de la HoNOS no funcion贸 correctamente de acuerdo con las recomendaciones de Linacre (2002). Se busc贸 una soluci贸n mediante la agregaci贸n de categor铆as adyacentes reduciendo las categor铆as iniciales a cuatro que mostr贸 un mejor funcionamiento. Se observ贸 un aceptable ajuste del instrumento a los requisitos del modelo. La escala mostr贸 adecuada validez para discriminar a los pacientes con diferentes niveles de severidad y sensibilidad al cambio. Se concluye que la HoNOS cumple con algunas caracter铆sticas deseables como medida de evaluaci贸n de resultados de los servicios de salud mental. Presenta algunos problemas m茅tricos que pueden verse mejorados reduciendo a cuatro las categor铆as de respuesta