9 research outputs found

    Timely Capture of Relevant Data for CIBMTR

    Get PDF
    Clinical Research Center, Instituto de Oncologia Pediátrica, São Paulo, BrazilCell Processing Laboratory, Instituto de Oncologia Pediátrica, São Paulo, BrazilInstituto de Oncologia Pediátrica, São Paulo, BrazilPediatric Bone Marrow Transplantation Center, Instituto de Oncologia Pediatrica, São Paulo, BrazilWeb of Scienc

    Uso indiscriminado de morfina no cuidado paliativo de pacientes com câncer: uma revisão integrativa

    Get PDF
    Objective: To evaluate how the indiscriminate use of morphine affects end-stage cancer patients. Methods: Integrative review study, with a descriptive and qualitative approach, about the effects of indiscriminate use of morphine among patients with end-stage cancer, between 2013 and 2023. Results: Initially, applying criteria of language, year of publication and availability in full, 1,879 articles were considered, of which 1,521 were excluded because they were reviews, documents and books, resulting in 358 articles read in full, in which 14 met all the inclusion criteria. In summary, two studies bring positive aspects of prolonged morphine regarding the analgesic effects and minimal adverse events, however, 12 studies bring different approaches regarding the indiscriminate use of morphine, in order to demonstrate divergences regarding aspects of pain control, however, a better description as to the occurrence of adverse events (especially nausea, constipation and sleepiness), drug addiction/tolerance and risk of death associated with stroke, AEs, and sepsis. Conclusion: There is still literature divergence as to the contribution of morphine in pain reduction, although some authors point out its contribution, however, it is well reported that the indiscriminate use may reflect in problems of AEs level, tolerance and risks to death, therefore, it is necessary to discuss its prescription in order to promulgate an effective medical monitoring and control in administration.   Keywords: Morphine; Cancer; Abuse; Adverse Events.Objetivo: Avaliar como o uso indiscriminado de morfina afeta os pacientes em estágio terminal de câncer. Métodos: Estudo de revisão integrativa, de abordagem descritiva e qualitativa, sobre os efeitos no uso indiscriminado de morfina entre pacientes com câncer em estágio terminal, entre 2013 e 2023. Resultados: Inicialmente, aplicando critério de idioma, ano de publicação e disponibilidade na íntegra, foram considerando 1.879 artigos onde, 1.521 foram excluídos por se tratar de revisão, documentos e livros, resultando em 358 artigos lidos na íntegra, no qual 14 contemplaram todos os critérios de inclusão. Em suma, dois estudos trazem aspectos positivos da morfina prolongada quanto aos efeitos analgésicos e mínimos eventos adversos, contudo, 12 estudos trazem abordagens diferenciadas quanto ao uso indiscriminado da morfina, de forma a demonstrar divergências quanto aspectos de controle da dor, entretanto, uma melhor descrição quanto a ocorrência de eventos adversos (sobretudo náuseas, constipação e sonolência), vicio/tolerância medicamentosa e riscos de óbitos associados a Acidente Vascular Cerebral, Fibrilação Arterial e sepse. Conclusão: Ainda há divergência literária quanto a contribuição da morfina prolongada na redução da dor, embora alguns autores pontuem seu aporte, contudo, é bem relatado que o uso indiscriminado pode refletir em problemas de nível de EAs, tolerância e riscos ao óbito, logo, é necessário discutir a sua prescrição de forma a promulgar um acompanhamento médico efetivo e controle na administração.   Palavras-chave: Morfina; Câncer; Uso abusivo; Eventos Adversos

    Population Pharmacokinetic Study of a Test Dose Busulfan Patients Undergoing Hematopoietic Stem Cell Transplantation

    Get PDF
    UNIFESP (Universidade Federal de São Paulo), BrazilOnco-Hematology Unit, Instituto da Criança - HC - FMUSP, Sao Paulo, BrazilHospital Israelita Albert Einstein, BrazilHematology and Bone Marrow Transplantation Dept, Hospital Israelita Albert Einstein, BrazilHematology and Bone Marrow Transplantation Dept, UNIFESP (Universidade Federal de Sao Paulo), BrazilPediatric Bone Marrow Transplantation Center, Instituto de Oncologia Pediatrica, São Paulo, BrazilHematology and Bone Marrow Transplantation Dept, Hospital Israelita Albert Einstein, Sao Paulo, BrazilInstituto de Oncologia Pediátrica, São Paulo, BrazilClinical Research Center, Instituto de Oncologia Pediátrica, São Paulo, BrazilDepartment of Medicine - Bone Marrow Transplant Program, Case Western Reserve University, ClevelandUNIFESP (Universidade Federal de São Paulo), BrazilHematology and Bone Marrow Transplantation Dept, UNIFESP (Universidade Federal de Sao Paulo), BrazilWeb of Scienc

    Chloroplast genome assembly of Serjania erecta Raldk: comparative analysis reveals gene number variation and selection in protein-coding plastid genes of Sapindaceae

    Get PDF
    Serjania erecta Raldk is an essential genetic resource due to its anti-inflammatory, gastric protection, and anti-Alzheimer properties. However, the genetic and evolutionary aspects of the species remain poorly known. Here, we sequenced and assembled the complete chloroplast genome of S. erecta and used it in a comparative analysis within the Sapindaceae family. S. erecta has a chloroplast genome (cpDNA) of 159,297 bp, divided into a Large Single Copy region (LSC) of 84,556 bp and a Small Single Copy region (SSC) of 18,057 bp that are surrounded by two Inverted Repeat regions (IRa and IRb) of 28,342 bp. Among the 12 species used in the comparative analysis, S. erecta has the fewest long and microsatellite repeats. The genome structure of Sapindaceae species is relatively conserved; the number of genes varies from 128 to 132 genes, and this variation is associated with three main factors: (1) Expansion and retraction events in the size of the IRs, resulting in variations in the number of rpl22, rps19, and rps3 genes; (2) Pseudogenization of the rps2 gene; and (3) Loss or duplication of genes encoding tRNAs, associated with the duplication of trnH-GUG in X. sorbifolium and the absence of trnT-CGU in the Dodonaeoideae subfamily. We identified 10 and 11 mutational hotspots for Sapindaceae and Sapindoideae, respectively, and identified six highly diverse regions (tRNA-Lys — rps16, ndhC – tRNA-Val, petA – psbJ, ndhF, rpl32 – ccsA, and ycf1) are found in both groups, which show potential for the development of DNA barcode markers for molecular taxonomic identification of Serjania. We identified that the psaI gene evolves under neutrality in Sapindaceae, while all other chloroplast genes are under strong negative selection. However, local positive selection exists in the ndhF, rpoC2, ycf1, and ycf2 genes. The genes ndhF and ycf1 also present high nucleotide diversity and local positive selection, demonstrating significant potential as markers. Our findings include providing the first chloroplast genome of a member of the Paullinieae tribe. Furthermore, we identified patterns in variations in the number of genes and selection in genes possibly associated with the family’s evolutionary history

    DataSheet_1_Chloroplast genome assembly of Serjania erecta Raldk: comparative analysis reveals gene number variation and selection in protein-coding plastid genes of Sapindaceae.pdf

    No full text
    Serjania erecta Raldk is an essential genetic resource due to its anti-inflammatory, gastric protection, and anti-Alzheimer properties. However, the genetic and evolutionary aspects of the species remain poorly known. Here, we sequenced and assembled the complete chloroplast genome of S. erecta and used it in a comparative analysis within the Sapindaceae family. S. erecta has a chloroplast genome (cpDNA) of 159,297 bp, divided into a Large Single Copy region (LSC) of 84,556 bp and a Small Single Copy region (SSC) of 18,057 bp that are surrounded by two Inverted Repeat regions (IRa and IRb) of 28,342 bp. Among the 12 species used in the comparative analysis, S. erecta has the fewest long and microsatellite repeats. The genome structure of Sapindaceae species is relatively conserved; the number of genes varies from 128 to 132 genes, and this variation is associated with three main factors: (1) Expansion and retraction events in the size of the IRs, resulting in variations in the number of rpl22, rps19, and rps3 genes; (2) Pseudogenization of the rps2 gene; and (3) Loss or duplication of genes encoding tRNAs, associated with the duplication of trnH-GUG in X. sorbifolium and the absence of trnT-CGU in the Dodonaeoideae subfamily. We identified 10 and 11 mutational hotspots for Sapindaceae and Sapindoideae, respectively, and identified six highly diverse regions (tRNA-Lys — rps16, ndhC – tRNA-Val, petA – psbJ, ndhF, rpl32 – ccsA, and ycf1) are found in both groups, which show potential for the development of DNA barcode markers for molecular taxonomic identification of Serjania. We identified that the psaI gene evolves under neutrality in Sapindaceae, while all other chloroplast genes are under strong negative selection. However, local positive selection exists in the ndhF, rpoC2, ycf1, and ycf2 genes. The genes ndhF and ycf1 also present high nucleotide diversity and local positive selection, demonstrating significant potential as markers. Our findings include providing the first chloroplast genome of a member of the Paullinieae tribe. Furthermore, we identified patterns in variations in the number of genes and selection in genes possibly associated with the family’s evolutionary history.</p

    Field and classroom initiatives for portable sequence-based monitoring of dengue virus in Brazil

    No full text
    This work was supported by Decit, SCTIE, Brazilian Ministry of Health, Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico - CNPq (440685/ 2016-8, 440856/2016-7 and 421598/2018-2), Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior - CAPES - (88887.130716/2016-00), European Union’s Horizon 2020 Research and Innovation Programme under ZIKAlliance Grant Agreement (734548), STARBIOS (709517), Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro – FAPERJ (E-26/2002.930/2016), International Development Research Centre (IDRC) Canada (108411-001), European Union’s Horizon 2020 under grant agreements ZIKACTION (734857) and ZIKAPLAN (734548).Fundação Ezequiel Dias. Laboratório Central de Saúde Pública do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG, Brazil / Latin American Genomic Surveillance Arboviral Network.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil / Latin American Genomic Surveillance Arboviral Network.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil Latin American Genomic Surveillance Arboviral Network.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Leônidas e Maria Deane. Laboratório de Ecologia de Doenças Transmissíveis na Amazônia. Manaus, AM, Brazil.Secretaria de Saúde do Estado de Mato Grosso do Sul. Laboratório Central de Saúde Pública. Campo Grande, MS, Brazil.Fundação Ezequiel Dias. Laboratório Central de Saúde Pública do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública Dr. Giovanni Cysneiros. Goiânia, GO, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública Professor Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brazil.Secretaria de Saúde do Estado da Bahia. Salvador, BA, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública Dr. Milton Bezerra Sobral. Recife, PE, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública do Estado de Mato Grosso. Cuiabá, MT, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública do Distrito Federal. Brasília, DF, Brazil.Fundação Ezequiel Dias. Laboratório Central de Saúde Pública do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Coordenação Geral dos Laboratórios de Saúde Pública. Brasília, DF, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Coordenação Geral dos Laboratórios de Saúde Pública. Brasília, DF, Brazil.Organização Pan-Americana da Saúde / Organização Mundial da Saúde. Brasília, DF, Brazil.Organização Pan-Americana da Saúde / Organização Mundial da Saúde. Brasília, DF, Brazil.Organização Pan-Americana da Saúde / Organização Mundial da Saúde. Brasília, DF, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde Coordenação Geral das Arboviroses. Brasília, DF, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde Coordenação Geral das Arboviroses. Brasília, DF, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde Coordenação Geral das Arboviroses. Brasília, DF, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde Coordenação Geral das Arboviroses. Brasília, DF, Brazil.Fundação Hemocentro de Ribeirão Preto. Ribeirão Preto, SP, Brazil.Gorgas Memorial Institute for Health Studies. Panama, Panama.Universidade Federal da Bahia. Vitória da Conquista, BA, Brazil.Laboratorio Central de Salud Pública. Asunción, Paraguay.Fundação Oswaldo Cruz. Bio-Manguinhos. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Coordenação Geral dos Laboratórios de Saúde Pública. Brasília, DF, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, BrazilFundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, BrazilMinistério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Instituto Evandro Chagas. Ananindeua, PA, Brasil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública do Estado de Mato Grosso do Sul. Campo Grande, MS, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública do Estado de Mato Grosso do Sul. Campo Grande, MS, Brazil.Instituto de Investigaciones en Ciencias de la Salud. San Lorenzo, Paraguay.Secretaria de Estado de Saúde de Mato Grosso do Sul. Campo Grande, MS, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Campo Grande, MS, Brazil.Fundação Hemocentro de Ribeirão Preto. Ribeirão Preto, SP, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública Dr. Giovanni Cysneiros. Goiânia, GO, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública Dr. Giovanni Cysneiros. Goiânia, GO, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública Professor Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública Dr. Milton Bezerra Sobral. Recife, PE, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública do Distrito Federal. Brasília, DF, Brazil.Secretaria de Saúde de Feira de Santana. Feira de Santana, Ba, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Secretaria de Saúde do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte, MG, Brazil.Hospital das Forças Armadas. Brasília, DF, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Brasília, DF, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Brasília, DF, Brazil.Universidade Nova de Lisboa. Instituto de Higiene e Medicina Tropical. Lisboa, Portugal.University of Sydney. School of Life and Environmental Sciences and School of Medical Sciences. Marie Bashir Institute for Infectious Diseases and Biosecurity. Sydney, NSW, Australia.University of KwaZulu-Natal. College of Health Sciences. KwaZulu-Natal Research Innovation and Sequencing Platform. Durban, South Africa.University of Oxford. Peter Medawar Building. Department of Zoology. Oxford, UK.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Universidade Estadual de Feira de Santana. Salvador, BA, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brazil.Universidade de Brasília. Brasília, DF, Brazil.Universidade Salvador. Salvador, BA, Brazil.Fundação Ezequiel Dias. Belo Horizonte, MG, Brazil.Fundação Ezequiel Dias. Belo Horizonte, MG, Brazil.Fundação Ezequiel Dias. Belo Horizonte, MG, Brazil.Fundação Ezequiel Dias. Belo Horizonte, MG, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Flavivírus. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Oswaldo Cruz. Laboratório de Hantaviroses e Rickettsioses. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Leônidas e Maria Deane. Laboratório de Ecologia de Doenças Transmissíveis na Amazônia. Manaus, AM, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina Veterinária. Belo Horizonte, MG, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Faculdade de Medicina Veterinária. Belo Horizonte, MG, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brazil.Fundação Oswaldo Cruz. Instituto Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública do Estado do Paraná. Curitiba, PR, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública do Estado de Rondônia. Porto Velho, RO, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública do Estado do Amazonas. Manaus, AM, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública do Estado do Rio Grande do Norte. Natal, RN, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública do Estado de Mato Grosso. Cuiabá, MT, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública Professor Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública Professor Gonçalo Moniz. Salvador, BA, Brazil.Laboratório Central de Saúde Pública Noel Nutels. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Instituto Adolfo Lutz. São Paulo, SP, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Instituto Evandro Chagas. Ananindeua, PA, Brasil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Instituto Evandro Chagas. Ananindeua, PA, Brasil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Instituto Evandro Chagas. Ananindeua, PA, Brasil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Instituto Evandro Chagas. Ananindeua, PA, Brasil.Universidade de São Paulo. Instituto de Medicina Tropical. São Paulo, SP, Brazil.Universidade de São Paulo. Instituto de Medicina Tropical. São Paulo, SP, Brazil.Universidade de São Paulo. Instituto de Medicina Tropical. São Paulo, SP, Brazil.University of Oxford. Peter Medawar Building. Department of Zoology. Oxford, UK.Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas Dr. Julio Maiztegui. Pergamino, Argentina.Gorgas Memorial Institute for Health Studies. Panama, Panama.Gorgas Memorial Institute for Health Studies. Panama, Panama.Gorgas Memorial Institute for Health Studies. Panama, Panama.Instituto de Salud Pública de Chile. Santiago, Chile.Instituto de Diagnóstico y Referencia Epidemiológicos Dr. Manuel Martínez Báez. Ciudad de México, México.Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas Dr Carlos G Malbrán. Buenos Aires, Argentina.Ministerio de Salud Pública de Uruguay. Montevideo, Uruguay.Instituto Costarricense de Investigación y Enseñanza em Nutrición y Salud. Tres Ríos, Costa Rica.Instituto Nacional de Investigacion en Salud Publica Dr Leopoldo Izquieta Pérez. Guayaquil, Ecuador.Instituto Nacional de Investigacion en Salud Publica Dr Leopoldo Izquieta Pérez. Guayaquil, Ecuador.Universidade Federal de Pernambuco. Recife, PE, Brazil.Secretaria de Saúde do Estado de Minas Gerais. Belo Horizonte. MG, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Brasília, DF, Brazil.Ministério da Saúde. Secretaria de Vigilância em Saúde. Brasília, DF, Brazil.Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Universidade Federal do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, RJ, Brazil.Universidade Federal de Ouro Preto. Ouro Preto, MG, Brazil.Universidade Federal de Ouro Preto. Ouro Preto, MG, Brazil.Universidade Federal de Ouro Preto. Ouro Preto, MG, Brazil.Universidade Federal de Ouro Preto. Ouro Preto, MG, Brazil.Fundação Hemocentro de Ribeirão Preto. Ribeirão Preto, SP, Brazil.Secretaria de Saúde de Feira de Santana. Feira de Santana, BA, Brazil.Universidade Federal de Minas Gerais. Instituto de Ciências Biológicas. Belo Horizonte, MG, Brazil.Brazil experienced a large dengue virus (DENV) epidemic in 2019, highlighting a continuous struggle with effective control and public health preparedness. Using Oxford Nanopore sequencing, we led field and classroom initiatives for the monitoring of DENV in Brazil, generating 227 novel genome sequences of DENV1-2 from 85 municipalities (2015–2019). This equated to an over 50% increase in the number of DENV genomes from Brazil available in public databases. Using both phylogenetic and epidemiological models we retrospectively reconstructed the recent transmission history of DENV1-2. Phylogenetic analysis revealed complex patterns of transmission, with both lineage co-circulation and replacement. We identified two lineages within the DENV2 BR-4 clade, for which we estimated the effective reproduction number and pattern of seasonality. Overall, the surveillance outputs and training initiative described here serve as a proof-of-concept for the utility of real-time portable sequencing for research and local capacity building in the genomic surveillance of emerging viruses
    corecore