Il diritto di soggiorno del coniuge dello stesso sesso al vaglio della Corte UE

Il presente scritto esamina la sentenza della Corte di Giustizia dell'Unione Europea nel caso Coman. La causa riguardava il riconoscimento del diritto di soggiorno al coniuge dello stesso sesso di un cittadino europeo. La peculiarità del caso si deve alla circostanza che il cittadino UE era rientrato nel suo Stato di origine in cui è previsto il divieto di matrimoni tra persone dello stesso sesso. Per la prima volta la Corte definisce la nozione di "coniuge" presente nella direttiva 2004/38 sulla libera circolazione e il diritto di soggiorno dei cittadini dell'UE

L’impatto dell’Inflation Reduction Act nelle relazioni commerciali tra Stati Uniti ed Unione europea nel contesto del diritto dell’Organizzazione mondiale del commercio

L’approvazione da parte del Congresso statunitense dell’Inflation Reduction Act (IRA), firmato dal Presidente Joe Biden il 26 agosto 2022, ha destato la preoccupazione di numerosi Stati e dell’Unione europea per i rilevanti effetti distorsivi che l’attuazione di questa normativa protezionistica potrebbe avere nel corso dei prossimi anni sul commercio internazionale. Il lavoro illustra alcuni aspetti di tale normativa evidenziando le criticità relativamente alla disciplina giuridica dell’Organizzazione mondiale del commercio in materia di sovvenzioni. Inoltre si mettono in luce le conseguenze dell’applicazione di tale normativa statunitense rispetto alle relazioni commerciali tra UE e USA

Sull’efficacia giuridica delle risoluzioni dell’Organo di soluzione delle controversie dell’OMC nel diritto comunitario ed il mancato riconoscimento di responsabilità extracontrattuale della Comunità Europea

Las modalidades de coordinación entre el derecho OMC y el derecho comunitario han sido objeto de numerosas pronuncias del Tribunal de Justicia de la Comunidades Europeas desde la época del GATT de 1947. El Tribunal ya en 1972 puso de manifiesto que aunque el GATT vinculara la Comunidad Europea, sus disposiciones no podían ser invocadas por parte de los particulares delante de los jueces internos. Las importantes modificaciones producidas con la creación de la OMC no han llevado el Tribunal a modificar su posición. Él sigue considerando que las disposiciones de los Acuerdos OMC así cómo las resoluciones del Órgano de solución de diferencias (OSD) no gozan de eficacia directa y no pueden ser invocadas para solicitar la anulación de normativas comunitarias. Las mismas motivaciones que respaldan esta jurisprudencia le han llevado en su sentencia de 2008 a descartar la aplicación del principio de la responsabilidad extracontractual de la CE para incumplimiento de dichas resoluciones.Instituto de Relaciones Internacionales (IRI

Il parere 2/13: un infelice monologo della Corte di giusitizia?

In Opinion No. 2/13 the ECJ considers the draft of the agreement for the accession to the ECHR contrary to the specificity of the EU Legal Order. In its Opinion, the Court analyses several questions, all of them concerning different legal aspects of the accession. This paper explains the different issues considered by the ECJNel Parere 2/13 4 la Corte di giustizia dell'Unione europea ha esaminato la questione della compatibilità del progetto di accordo di adesione alla CEDU. La Corte ha ritenuto che tal accordo sarebbe incompatibile in quanto contrario alla specificità e all'autonomia dell'ordinamento giuridico dell'UE. Questo lavoro presenta gli argomenti giuridici trattati dalla Corte nel parere 2/13

Derecho de residencia de los progenitores nacionales de terceros Estados e interés superior del niño “europeo”. Comentario a la sentencia del Tribunal de Justicia (Gran Sala) de 10 de mayo de 2017 en el asunto Chávez-Vílchez

THE RIGHT OF RESIDENCE OF EU CITIZENS’ PARENTS, NATIONALS FROM THIRD-COUNTRIES, AND THE HIGHEST INTEREST OF THE EU CHILD. JUDGMENT OF THE COURT (GRAND CHAMBER) OF 10 MAY 2017, CASE C-133/15, CHÁVEZ-VÍLCHEZ The derived right of residence of EU citizens’ relatives, nationals from third-countries, recognized by the case-law, has been widely discussed in recent years, above all after Ruiz Zambrano judgment. In Chávez-Vílchez judgment, analysed in this work, the Court of Justice focuses its attention not only on the interpretation of TFUE Article 20, but above all on the principle of the highest interest of the child. The work points out that EU younger citizens are better protected by a joint application of Article 20 TFEU and Article 7 of the Charter together with the principle recognised by Article 24 of the Charter. These young citizens strongly depend on their mothers, therefore if the right of residence is not given to their mothers, nationals from third-countries, their children will be obliged to leave EU, thus depriving them of “the genuine enjoyment of the substance of the rights conferred by the status” of EU citizenshipLE DROIT DE SEJOUR DES RESSORTISSANTS DE PAYS TIERS, PARENTS DE CITOYENS DE L'UE, ET L’INTERET SUPERIEUR DE L’ENFANT DE L’UE. ARRET DE LA COUR (GRAND CHAMBRE) DU 10 MAI 2017, C-133/15, CHAVEZ-VILCHEZ. Le droit dérivé de séjour des ressortissants de pays tiers, familiers de citoyens de l'UE, qui habitent dans l'État membre de résidence des citoyens de l'UE, a été reconnu par la jurisprudence dans l'affaire Ruiz Zambrano. L'interprétation de ce droit dérivé, qui ne se fonde que sur l'art. 20 du TFUE, a fait l'objet de nombreuses décisions préjudicielles ces dernières années. Dans l’affaire Chávez-Vílchez, que nous aborderons dans la présente étude, la Cour de justice se prononce non seulement sur l'interprétation de l'art. 20 TFUE, mais également et surtout sur le principe de l’intérêt supérieur de l’enfant. Dans notre étude, nous mettrons en évidence la manière dont la jurisprudence a renforcé la tutelle des citoyens mineurs de l’UE, par le biais de l'application conjointe de l’art 20 TFUE, de l’art. 7 de la Charte et du principe reconnu par l’art. 24 de la Charte, surtout lorsqu'il est remis en cause le droit de résidence de leurs mères, qui ne sont pas de citoyennes de l'UE mais avec lesquelles les enfants gardent une relation de dépendance effective à tel point que leur éloignement comporterait l'obligation pour les mineurs de quitter le territoire de l'UE et par conséquent leur impossibilité de bénéficier de la «jouissance effective de l’essentiel des droits» conférés par le statut de citoyen de l'Union européenne.El derecho derivado de residencia en favor de los nacionales de países terceros, familiares de ciudadanos UE, que residen en el Estado Miembro de nacionalidad del ciudadano UE junto con él, fue reconocido por vía pretoriana en la sentencia Ruiz Zambrano. Desde entonces, tal derecho derivado de residencia, basado en el artículo 20 TFUE, ha sido objeto de numerosas sentencias dictadas en procedimientos prejudiciales, la última de las cuales es la recaída en el asunto Chávez-Vílchez. Este comentario analiza la sentencia Chávez-Vílchez y pone de manifiesto cómo la argumentación del TJUE en este asunto no se ciñe exclusivamente a la interpretación del art. 20 TFUE, sino que atribuye a la aplicación del principio de interés superior del niño un carácter central en el examen de la problemática jurídica. En el comentario, se pone en evidencia que a través de la aplicación contextual del art. 20 TFUE, del art. 7 de la Carta y del principio del interés superior del niño, reconocido en el art. 24 de la Carta, el Tribunal refuerza la tutela de los derechos de los ciudadanos UE de corta edad, especialmente cuando se pone en tela de juicio el derecho de residencia de sus madres nacionales de países terceros, si con estas mantienen relaciones de tal naturaleza que una eventual denegación a estas del derecho de residencia obligaría a sus hijos - ciudadanos europeos de corta edad- a abandonar el territorio de la Unión europea y por ello les privaría del “disfrute efectivo del contenido esencial de los derechos conferidos por el estatuto de ciudadanía europea”

Sull’efficacia giuridica delle risoluzioni dell’Organo di soluzione delle controversie dell’OMC nel diritto comunitario ed il mancato riconoscimento di responsabilità extracontrattuale della Comunità Europea

Las modalidades de coordinación entre el derecho OMC y el derecho comunitario han sido objeto de numerosas pronuncias del Tribunal de Justicia de la Comunidades Europeas desde la época del GATT de 1947. El Tribunal ya en 1972 puso de manifiesto que aunque el GATT vinculara la Comunidad Europea, sus disposiciones no podían ser invocadas por parte de los particulares delante de los jueces internos. Las importantes modificaciones producidas con la creación de la OMC no han llevado el Tribunal a modificar su posición. Él sigue considerando que las disposiciones de los Acuerdos OMC así cómo las resoluciones del Órgano de solución de diferencias (OSD) no gozan de eficacia directa y no pueden ser invocadas para solicitar la anulación de normativas comunitarias. Las mismas motivaciones que respaldan esta jurisprudencia le han llevado en su sentencia de 2008 a descartar la aplicación del principio de la responsabilidad extracontractual de la CE para incumplimiento de dichas resoluciones.Instituto de Relaciones Internacionales (IRI

Sull’efficacia giuridica delle risoluzioni dell’Organo di soluzione delle controversie dell’OMC nel diritto comunitario ed il mancato riconoscimento di responsabilità extracontrattuale della Comunità Europea

Las modalidades de coordinación entre el derecho OMC y el derecho comunitario han sido objeto de numerosas pronuncias del Tribunal de Justicia de la Comunidades Europeas desde la época del GATT de 1947. El Tribunal ya en 1972 puso de manifiesto que aunque el GATT vinculara la Comunidad Europea, sus disposiciones no podían ser invocadas por parte de los particulares delante de los jueces internos. Las importantes modificaciones producidas con la creación de la OMC no han llevado el Tribunal a modificar su posición. Él sigue considerando que las disposiciones de los Acuerdos OMC así cómo las resoluciones del Órgano de solución de diferencias (OSD) no gozan de eficacia directa y no pueden ser invocadas para solicitar la anulación de normativas comunitarias. Las mismas motivaciones que respaldan esta jurisprudencia le han llevado en su sentencia de 2008 a descartar la aplicación del principio de la responsabilidad extracontractual de la CE para incumplimiento de dichas resoluciones.Instituto de Relaciones Internacionales (IRI

Environmental impact assessment on the Monza cathedral (Italy): a multi-analytical approach

This research deals with the characterization of black crusts collected from the Dome of Monza (Milan, Italy). Air pollution is responsible for the degradation of historical buildings surfaces. In urban and industrial areas, the degradation process is accelerated, due to carbonaceous particles and heavy metals emitted by combustion processes which contribute to the formation of black crust (BCs). In this study the characterization of BC was performed using different analytical techniques such as: HRSEM-EDX, IC, LA-ICP/MS and digital image analysis. In particular, the research focused on the study of "heavy metals" which contribute to the identify the main sources of pollution responsible for the surface’s deterioration over time. BCs variability in composition also depends on the exposure of the analyzed surfaces.J. Santiago Pozo-Antonio thanks the Spanish Ministry of Economy and Competitiveness (MINECO) for his “Juan de la Cierva-incorporación” (IJCI-2017-3277) contract. C. Cardell thanks the financial support provided by Spanish Research Projects AERIMPACT (CGL2012-30729) and EXPOAIR (P12-FQM-1889), the European Regional Development Fund (ERDF), and the Andalusian Research Group RNM-179. SEM-EDX analyses were performed in the Scientific Instrumentation Centre (CIC) of the University of Granada (Spain)

Inoculation with a microbial consortium increases soil microbial diversity and improves agronomic traits of tomato under water and nitrogen deficiency

Microbial-based biostimulants, functioning as biotic and abiotic stress protectants and growth enhancers, are becoming increasingly important in agriculture also in the context of climate change. The search for new products that can help reduce chemical inputs under a variety of field conditions is the new challenge. In this study, we tested whether the combination of two microbial growth enhancers with complementary modes of action, Azotobacter chroococcum 76A and Trichoderma afroharzianum T22, could facilitate tomato adaptation to a 30% reduction of optimal water and nitrogen requirements. The microbial inoculum increased tomato yield (+48.5%) under optimal water and nutrient conditions. In addition, the microbial application improved leaf water potential under stress conditions (+9.5%), decreased the overall leaf temperature (-4.6%), and increased shoot fresh weight (+15%), indicating that this consortium could act as a positive regulator of plant water relations under limited water and nitrogen availability. A significant increase in microbial populations in the rhizosphere with applications of A. chroococcum 76A and T. afroharzianum T22 under stress conditions, suggested that these inoculants could enhance soil microbial abundance, including the abundance of native beneficial microorganisms. Sampling time, limited water and nitrogen regimes and microbial inoculations all affected bacterial and fungal populations in the rhizospheric soil. Overall, these results indicated that the selected microbial consortium could function as plant growth enhancer and stress protectant, possibly by triggering adaptation mechanisms via functional changes in the soil microbial diversity and relative abundance

I rapporti tra rinvio pregiudiziale e controllo di costituzionalità

Il presente scritto esamina la sentenza della Corte di giustizia dell'Unione europea del 4 giugno 2015, causa C-5/14, Kernkraftewerke Lippe-Ems GmbH, in cui la Corte ha precisato i rapporti tra rinvio pregiudiziale e controllo di costituzionalità, ribadendo che la pendenza di un procedimento incidentale di costituzionalità in un giudizio nazionale parallelo non impedisce al giudice a quo di sollevare una questione pregiudiziale ai sensi dell’art. 267 TFUE