282 research outputs found

    The Classical Limit of Entropic Quantum Dynamics

    Full text link
    The framework of entropic dynamics (ED) allows one to derive quantum mechanics as an application of entropic inference. In this work we derive the classical limit of quantum mechanics in the context of ED. Our goal is to find conditions so that the center of mass (CM) of a system of N particles behaves as a classical particle. What is of interest is that Planck's constant remains finite at all steps in the calculation and that the classical motion is obtained as the result of a central limit theorem. More explicitly we show that if the system is sufficiently large, and if the CM is initially uncorrelated with other degrees of freedom, then the CM follows a smooth trajectory and obeys the classical Hamilton-Jacobi with a vanishing quantum potential.Comment: Presented at MaxEnt 2016, the 36th International Workshop on Bayesian Inference and Maximum Entropy Methods in Science and Engineering (July 10-15, 2016, Ghent, Belgium). In version 2 some typos and an algebra mistake are corrected. The corrections do not affect the conclusion

    CS 172.02: Introduction to Computer Modeling

    Get PDF

    The Classical Limit of Entropic Quantum Dynamics

    Get PDF
    The framework of entropic dynamics (ED) allows one to derive quantum mechanics as an application of entropic inference. In this work we derive the classical limit of quantum mechanics in the context of ED. Our goal is to find conditions so that the center of mass (CM) of a system of N particles behaves as a classical particle. What is of interest is that ~ remains finite at all steps in the calculation and that the classical motion is obtained as the result of a central limit theorem. More explicitly we show that if the system is sufficiently large, and if the CM is initially uncorrelated with other degrees of freedom, then the CM follows a smooth trajectory and obeys the classical Hamilton-Jacobi with a vanishing quantum potential

    A Conversation With Jonathan Demme

    Get PDF
    On the evening of May 18, Jonathan Demme spoke to students at Columbia College about his experience in the fields of film directing and producing while visiting Chicago for the 16th Annual Festival of Illinois Film and Video Artists. The discussion was moderated by Anthony Loeb, chair of the Film and Video Department. Photographer: Pamela Susmiehl. 27 pages.https://digitalcommons.colum.edu/conversations/1008/thumbnail.jp

    Accords de distribution et européanisation du droit allemand de la concurrence

    Get PDF
    Un fabricant peut-il interdire aux dĂ©taillants d’utiliser le portail Internet eBay pour la vente de ses produits ? Le tribunal rĂ©gional de Berlin a condamnĂ© clairement une telle pratique dans un arrĂȘt du 21 avril 2009 (Az. 16 O 729/07). Contrai­re­ment Ă  une dé­cision de son homologue de Mannheim en 2008 dans une affaire tout Ă  fait similaire (Az. 7 O 263/07), le tribunal berlinois a rejetĂ© l’argument du fabri­cant Scout – une marque rĂ©putĂ©e de cartables pour Ă©coliers en Allemagne – que la vente sur eBay nuirait Ă  l’image de sa marque. Le fabricant ayant fait appel de cette dĂ©cision, c’est le tribunal rĂ©gional supĂ©rieur de Berlin qui sera chargĂ© de se prononcer de nou­veau sur cette question.Si les rĂ©flexions sur le commerce Ă©lectronique sont d’une brĂ»lante actualitĂ©, tant Ă  l’échelle nationale que communautaire, avec la mise en ligne le 26 mai 2009 du rapport sur les opportunitĂ©s et les freins du commerce Ă©lectronique par la Com­mission europĂ©enne, la question que pose cette affaire va bien au-delĂ  du do­maine spĂ©cifique de l’e-commerce : dans quelle mesure un fabricant peut-il limiter la libertĂ© commerciale des revendeurs dans la distribution de ses produits ?L’Allemagne s’est montrĂ©e pendant longtemps trĂšs libĂ©rale, en remettant Ă  la libre nĂ©gociation entre fabricant et distributeur le soin de rĂ©gler la question de la me­sure des limitations que le premier pouvait apporter Ă  la latitude du second dans la commercialisation des produits. Les juristes ainsi que les milieux Ă©conomiques concernĂ©s Ă©taient intimement persuadĂ©s que cette solution reprĂ©sentait un pro­grĂšs par rapport au systĂšme europĂ©en plus strict. Le changement survenu en Allemagne avec l’abandon de cette solution ne s’explique ainsi que par la volontĂ© d’éviter au maximum toute discordance entre droits allemand et communautaire. La convergence des droits qui en rĂ©sulte est bĂ©nĂ©fique, tant pour les entreprises allemandes souhaitant intĂ©grer le marchĂ© commun que pour les autoritĂ©s et tribunaux en charge des affaires nationales et europĂ©ennes

    De palpebarum conclusione qua remedio

    Get PDF

    Le secteur de la santé face au droit de la concurrence

    Get PDF
    Le malade est-il un client ? La santĂ© est-elle un bien de consommation comme les autres ? Si la rĂ©ponse Ă  ces questions est nĂ©gative, les rapports entre le droit de la concurrence et le marchĂ© de la santĂ© sont alors nĂ©cessairement plus com­plexes que dans d’autres secteurs de l'Ă©conomie. Indissolublement liĂ© Ă  un sys­tĂšme d'Ă©conomie de marchĂ©, fondĂ© sur les forces spontanĂ©es des agents Ă©cono­miques qui y interviennent, le droit de la concur­rence est d'inspiration libĂ©rale. Jusqu'Ă  quel point ces rĂšgles sont-elles compa­tibles avec le principe de solidaritĂ© auquel le secteur de la santĂ© fait appel ? A travers ses rĂ©formes du systĂšme d’assurance maladie, dont la derniĂšre en date (crĂ©ation du « Fonds pour la Santé » : Gesundheitsfonds) est entrĂ©e en vigueur le 01-01-2009, l'Allemagne cherche Ă  donner une rĂ©ponse Ă©quilibrĂ©e, entre respect des impĂ©ratifs de politique sociale et maintien d'une concurrence efficace sur le mar­chĂ© de la santĂ©. Toutefois, le lĂ©gislateur se borne bien souvent Ă  injecter des doses trĂšs limitĂ©es de concur­rence – notamment celles grĂące auxquelles il es­pĂšre une baisse de la dĂ©pense publique en matiĂšre de santĂ© – sans pour autant s’en re­mettre rĂ©solument aux mĂ©canismes du marchĂ© dans ce domaine.Or, concurrence et santĂ© publique ne sont pas antinomiques, bien au contraire, leur association consolide l’intĂ©rĂȘt gĂ©nĂ©ral Ă  long terme. Le gardien de la con­cur­rence qu’est l'Office fĂ©dĂ©ral des Cartels (Bundeskartellamt), plaide ainsi depuis longtemps pour un renfor­cement de la concurrence dans le domaine de la santĂ©, considĂ©rant qu’elle gĂ©nĂšre les conditions les plus favorables pour le respect du principe de soli­daritĂ©. Et il ne manque pas d'infliger des amendes importantes aux entreprises qui trans­gressent les rĂšgles de la concurrence, lĂ  oĂč en a laissĂ© la possibilitĂ© un lĂ©gislateur qui n’a pas voulu trancher entre Ă©tatisation et marchĂ©

    8e réforme de la Loi contre les entraves à la concurrence (GWB)

    Get PDF
    La commission de conciliation (Vermittlungsausschuss) rĂ©unissant des reprĂ©sentants du Bundestag et du Bundesrat a pu s’accorder le 5 juin sur le texte de la 8e rĂ©forme de la Loi contre les entraves Ă  la concurrence (Gesetz gegen WettbewerbsbeschrĂ€nkungen, GWB). Ce compromis, adoptĂ© le 6 juin par le Bundestag et approuvĂ© le 7 juin par le Bundesrat, entrera en vigueur au lendemain de sa publication au journal officiel allemand (Bundesgesetzblatt), prĂ©vue pour dĂ©but juillet.Le nouveau texte reste pour l’essentiel dans la mĂȘme lignĂ©e que la 7e rĂ©forme de 2005 en ce qu’il ambitionne d’aligner certaines rĂšgles allemandes sur celles du droit de l’Union europĂ©enne. Le but recherchĂ© consiste Ă  atteindre une apprĂ©ciation plus homogĂšne des pratiques visĂ©es au sein de ces deux ordres juridiques et notamment en ce qui concerne le contrĂŽle des concentrations.MĂȘme si un large consensus existait dĂšs le dĂ©part, certains points de discorde ont retardĂ© l’entrĂ©e en vigueur de la rĂ©forme, initialement annoncĂ©e pour janvier 2013. C’est plus particuliĂšrement l’application analogue du droit de la concurrence aux caisses d’assurance maladie lĂ©gales qui a Ă©tĂ© ardemment dĂ©battue. Si un compromis a finalement pu ĂȘtre trouvĂ© avant l’étĂ©, c’est peut-ĂȘtre aussi afin que puissent entrer en vigueur les modifications prĂ©vues par la 8e rĂ©forme dans le domaine de la presse et pour lesquelles toute la classe politique s’était accordĂ©e, consciente de son urgence
    • 

    corecore