Differential susceptibility of Conyza bonariensis biotypes to glyphosate and ALS-Inhibiting herbicides in Argentina

The aim of this study was to compare control of three stages biotypes (rosette, bolting, and repro- ductive stage) of Conyza bonariensis glyphosate susceptible biotype (S) and tolerant biotype (T) to glyphosate with glyphosate and mixtures of acetolactate synthase (ALS)-inhibiting. For glyphosate, the dose-response curves confirmed that injury of the biotype T relative to biotype S was signifi- cantly lower for both rosette and bolting stages. Resistance index (RI) for this herbicide was approximately 4 for both weed stages. At bolting, for both biotypes doses much higher than the recommended dose were required. For acetolactate synthase (ALS)-inhibiting herbicides, at the rosette stage, control of both biotypes was excellent with doses significantly lower than the recommended rate. All herbicides within this group showed a very low I50 relative to the recommended rate. These results indicate that biotypes difficult to control with glyphosate at the rosette and bolting stage may be controlled using acetolacte synthase (ALS)-inhibiting herbicides. Control for the reproductive stage was poor. A management program based on the combination of glyphosate with pre- and post-emergence acetolactate synthase (ALS) herbicides may be effective to control the weed.EEA ParanáFil: Puricelli, Eduardo Carlos Jose Maria. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Faccini, Delma Edith. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Metzler, Marcelo. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). Estación Experimental Agropecuaria Paraná; ArgentinaFil: Torres, Patricia Susana. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentin

Decision criteria for optimizing postemergence Johnsongrass control in soybean crops in Argentina

Foram conduzidos experimentos de campo durante quatro anos agrícolas em Zavalla e Oliveros, Argentina, com o objetivo de otimizar o controle químico de capim-massambará (Sorghum halepense (L.) Pers.), usando o modelo do calendário térmico em comparação com outros critérios de decisão (altura da planta daninha ou dias após a semeadura). O efeito do herbicida foi determinado por avaliação visual, densidade de perfilhos originados de rebrota de rizomas e de touceira e caule, e rendimento de grão de soja. As aplicações segundo o critério do calendário térmico mostraram o melhor controle. A altura da planta daninha na primeira época evidenciou pouca variabilidade entre tratamentos, mas foi muito variável pela segunda e terceira época, atingindo, em alguns casos, valores maiores que 120 cm. Os rendimentos da cultura na primeira e segunda época não diferiram entre si e superaram o rendimento da terceira época. A maior densidade de rebrota de rizomas foi observada na primeira época de aplicação, e o maior rebroto de touceira e caule foi determinado na terceira época. Os parâmetros associados com a eficiência mostraram o melhor comportamento na segunda época. Contudo, a altura da planta nesse momento pode interferir com a aplicação do herbicida e a variabilidade mostrada por esse parâmetro salienta o risco de determinar a época de controle usando só um critério de decisão.Field studies were established in Zavalla and Oliveros, Argentina, during four years in order to optimize Johnsongrass (Sorghum halepense (L.) Pers.) chemical control by means of the thermal calendar model in comparison with other criteria (weed height or days after sowing). The effect of three application dates of postemergence herbicides was determined by visual control, density of tillers originated from rhizome bud regrowth, and from crown and shoot bud regrowth, and soybean yield. Following the thermal calendar model criterion, applications during the second date afforded the best control. Weed height for the first date showed little variability between experiments but was highly variable in the second and third application dates, achieving in some cases values greater than 120 cm. For all years, no significant differences were detected for crop yield between the first and second application dates, and yields were always lower for the third date. The greatest rhizome bud regrowth was observed for the earliest application date and the highest crown and shoot bud regrowth was determined for the last application date. Parameters associated with control efficiency showed the best behaviour for the second date. However, plant height at this moment may interfere with herbicide application and the variability exhibited by this parameter highlights the risk of determining control timing using only one decision criterion

Sensitivity of conyza sumatrensis biotypes to glyphosate and ALS-inhibiting herbicides at two growth stages

Conyza sumatrensis es una de las malezas más problemáticas de Argentina, con frecuentes fallas de control después de la aplicación de glifosato. El objetivo del trabajo fue evaluar la sensibilidad de biotipos de C. sumatrensis, en dos estados de desarrollo (roseta y vegetativo), a glifosato y a inhibidores de la enzima acetolactato sintasa (ALS). Se realizaron estudios de dosis-respuesta utilizando 0, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2, 1, 2, 4, 8 y 16 veces la dosis recomendada para cada herbicida. Al estado de roseta el nivel de resistencia para glifosato fue de 9,8, mientras que en estado vegetativo ninguno de los biotipos fue controlado con la dosis recomendada, siendo menor la sensibilidad del biotipo R (IR = 2,3). El control de ambos biotipos con inhibidores de la ALS fue excelente al estado de roseta, con dosis menores que las recomendadas. Al estado vegetativo los controles fueron adecuados (80 %) con dosis menores que las recomendadas (0,16 X a 0,97 X), excepto para metsulfuron-metil + clorsulfuron en el biotipo S (1,75 X). Estos resultados confirmarían la existencia de un biotipo resistente a glifosato en Argentina y que los herbicidas inhibidores de la ALS pueden controlar biotipos resistentes e individuos más desarrollados.Conyza sumatrensis is one of the most problematic weeds in Argentina, with frequent control failures after glyphosate application. The objective of this research was to evaluate sensitivity of C. sumatrensis biotypes, at two growth stages (rosette and vegetative), to glyphosate and acetolactate synthase (ALS)-inhibiting herbicides. Dose-response experiments were performed using 0, 1/16, 1/8, 1/4, 1/2, 1, 2, 4, 8, and 16-fold of the recommended dose for each herbicide. At rosette stage, the resistance level for glyphosate was 9.8, while at the vegetative stage neither biotype was controlled with the recommended dose, with lower sensitivity of biotype R (RI = 2.3). Control of both biotypes using ALS-inhibiting herbicides was excellent at rosette stage, with lower doses than the recommended. At vegetative stage controls were good (80 %) with lower doses than recommended (0.16 X to 0.97 X), except for metsulfuron-methyl + chlorsulfuron in biotype S (1.75 X). These results may confirm the existence of a biotype resistant to glyphosate in Argentina and that ALS-inhibiting herbicides could control resistant biotypes and more developed individuals.Fil: Balassone, Federico Emmanuel. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Centro Científico Tecnológico Conicet - Rosario; Argentina. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; ArgentinaFil: Puricelli, Eduardo Carlos Jose Maria. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Cs.agrarias. Departamento de Producción Vegetal. Cátedra Terapeutica Vegetal; ArgentinaFil: Faccini, Delma Edith. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; Argentin

Sistema interactivo para el tratamiento integral de malezas. I. Identificacion de malezas

The success of sustainable agroecosystems is closely linked to the availability of high quality information. This sort of information will optimize management and decision making, improving profits and lowering the agrochemicals impact in the agroecosystems. This is the aim of SITRAMA (Interactive System for Weed Management), a system that deals with the weed management within soybean crop context, using knowledge engineering techniques. SITRAMA comprises four modules. The first one deals with weed recognition at seedling stage; the second is concerned with the different control and management strategies which take into account the crop system variables; the third deals with crop losses taken into account weed density & distribution; and the fourth is concerned with economic analysis under conventional techniques (revenues/costs) or novel ones (margin maximisation, risks & uncertainty). The goal of this paper is to present the developement of the first module, - weed recognition -, stressing the strategies followed to achieve the identification goal. The strategies used simplify the conventional dicotomic classification, focusing into relevant characters of the seedling. In such a way, information required to the user is minimized, emulating an expert reasoning.La viabilidad de los sistemas agropecuarios sustentables está estrechamente vinculada con la disponibilidad de información de alta calidad que permita optimizar la toma de decisiones, maximizando la rentabilidad y disminuyendo el impacto ambiental de la agricultura. Con este propósito surge el Sistema Interactivo para el Tratamiento Integral de Malezas (SITRAMA), un sistema que se ocupa de la problemática de las malezas en cultivos de soja utilizando las técnicas de Ingeniería del Conocimiento. El conocimiento consta de cuatro módulos. El primero trata el reconocimiento de las malezas en estado de plántula; el segundo encara el problema del control de las malezas, considerando diferentes estrategias que tengan en cuenta variables del sistema de cultivo; el tercero calcula las pérdidas por competencia, teniendo en cuenta la densidad y distribución de malezas; y el cuarto realiza el análisis económico, tanto bajo un enfoque convencional (relación costo/beneficio) como novel (maximización de márgenes/ riesgo e incertidumbre). El objetivo de este artículo es presentar el desarrollo del primer módulo: el reconocimiento de una maleza en estado de plántula, destacando las estrategias seguidas para su clasificación. Esas estrategias simplifican la clasificación dicotómica, polarizando el reconocimiento en base a rasgos relevantes de las plántulas. De esta forma se minimiza la información sobre la plántula requerida al usuario, y se emula el razonamiento experto, arribando al reconocimiento de la maleza de forma mucho más rápida.La viabilidad de los sistemas agropecuarios sustentables está estrechamente vinculada con la disponibilidad de información de alta calidad que permita optimizar la toma de decisiones, maximizando la rentabilidad y disminuyendo el impacto ambiental de la agricultura. Con este propósito surge el Sistema Interactivo para el Tratamiento Integral de Malezas (SITRAMA), un sistema que se ocupa de la problemática de las malezas en cultivos de soja utilizando las técnicas de Ingeniería del Conocimiento. El conocimiento consta de cuatro módulos. El primero trata el reconocimiento de las malezas en estado de plántula; el segundo encara el problema del control de las malezas, considerando diferentes estrategias que tengan en cuenta variables del sistema de cultivo; el tercero calcula las pérdidas por competencia, teniendo en cuenta la densidad y distribución de malezas; y el cuarto realiza el análisis económico, tanto bajo un enfoque convencional (relación costo/beneficio) como novel (maximización de márgenes/ riesgo e incertidumbre). El objetivo de este artículo es presentar el desarrollo del primer módulo: el reconocimiento de una maleza en estado de plántula, destacando las estrategias seguidas para su clasificación. Esas estrategias simplifican la clasificación dicotómica, polarizando el reconocimiento en base a rasgos relevantes de las plántulas. De esta forma se minimiza la información sobre la plántula requerida al usuario, y se emula el razonamiento experto, arribando al reconocimiento de la maleza de forma mucho más rápida

Control de Datura ferox L. y Chenopodium album L. con glifosato aplicado en diferentes momentos y dosis en soja transgénica

Se realizaron experimentos a campo durante 1998 y 1999 en Zavalla (Argentina) con el objetivo de evaluar el efecto del momento de aplicación y de la dosis de glifosato (74,7%) sobre el control visual, la producción de semillas y el peso seco de Daturaferox y Chenopodium album en un cultivo de soja resistente al herbicida. El diseño experimental utilizado fue de parcelas sub-divididas, con cuatro repeticiones. Las parcelas principales fueron asignadas a las dosis de 0, 125, 250, 500, 1000 y 2000 g ia/ha y en las subparcelas se asignó el momento de aplicación 30 (M1) y 45 (M2) días después de la siembra de soja. Se detectó interacción entre momentos y dosis de glifosato, pero no entre años. Las relaciones entre la dosis de glifosato, el porcentaje de control, la producción de semillas y el peso seco de ambas malezas ajustaron a modelos log-logísticos. En M1, con 2000 g ia/ha de glifosato, el porcentaje de control fue de 69% en D.ferox y 75% en C.album. En M2 el control fue 100% en ambas malezas. En M1, D. ferox y C. album produjeron semillas en todas las dosis evaluadas. En M2 hubo producción de semillas de D.ferox con dosis de 500 g ia/ha o menores y en C. album hasta con 1000 g ia/ha. El uso de 1000 g ia/ha de glifosato, en M2, redujo severamente el peso seco en ambas malezas. Aplicaciones a los 45 días de la siembra proveen un excelente control visual, de producción de semillas y de peso seco de las malezas estudiadas, mientras que a los 30 días de la siembra el control no es satisfactorio. Dosis de 1000 g ia/ha de glifosato aplicados a los 45 días de la siembra proporciona resultados similares a los obtenidos con 2000 g ia/ha.Field experiments were done at Zavalla (Argentina) during 1998 and 1999 to evaluate the effect of application timing and glyphosate rate at 74,7% on visual control, seed production, and dry weight of Datura ferox and Chenopodium album at the end of the crop growing season of glyphosate-resistant soybean. The experiments were laid out with a split-split plot design with four replicates. The main plot was glyphosate rate 0, 125, 250, 500, 1000 y 2000 g ai/ha and the subplot was application timing 30 (M1) and 45 (M2) days after soybean planting. Interaction was detected between application timing and rates of glyphosate but not between years. Relationships between glyphosate rate and weed visual control in percentage, seed production and weed dry weight fitted to log-logistic models. In M1, with 2000 g ai/ha of glyphosate, visual control was 69% for D.ferox and 75% for C. album. In M2, control was 100% for both weed species. In M1, D. ferox and C. album produced seeds in all the evaluated rates. In M2, seed production in D. ferox occurred with 500 g ai/ha and lower rates and in C.album with 1000 g ai/ha and lower rates. With the 1000 g ai/ha glyphosate rate, in M2, weed dry weight was remarkably reduced in both weeds. Applications at 45 days after planting provided optimum visual control, and an excellent reduction in seed production and dry weight of D.ferox and C.album but in the first application date control was unsatisfactory. Rates of 1000 g ai/ha of glyphosate applied at 45 days after planting provided similar results to those obtained with 2000 g ai/ha

Evaluación de la eficacia de distintos herbicidas preemergentes selectivos para cultivos de soja y maíz en Chloris virgata Sw.

Evaluación de la eficacia de distintos herbicidas preemergentes selectivos para cultivos de soja y maíz en Chloris virgata Sw.Fil: Lescano, María Cecilia. Universidad Nacional de Rosario. Facultad de Ciencias Agrarias; Argenti