La médiation humaniste, pour ‘faire société’ dans la prise en charge des différends

This paper is the work of a collective, and contains multidisciplinary reflexions on a humanistic practice of mediation that was pioneered in France in 1984, and refined over 30 years of practical experience and thousands of completed mediations. This kind of mediation focuses its efforts less on the specific area of dispute, and more on the transformation of human and social relationships, thereby justifying the qualifier ‘humanistic’. The exchanges established between the mediants, made possible and facilitated by the mediator, have the core objective of rebuilding a lasting and peaceable relationship.Humanistic mediation is shown to be a tool for personal, ontological transformation – a way of supporting the deep aspirations and values which everyone needs in order to live. In social interaction it enables common ground (‘commons’) to emerge which forms the basis of a new mode of sharing; it introduces a process that is humanizing and mutually nurturing while still respecting differences. Humanistic mediation is rooted in the trans-modern beginnings of our ongoing societal transformation. By reintroducing a sense of existential solidarity which is founded more on sharing than on exchange, it offers itself as an educational tool for peace, using a civilizing pedagogy to create a humanism for our times.The process is laid out in three sequential phases, which take into account the emotions of the mediants. With often spectacular results, the process leads to a pivotal moment that allows the energy of the conflict to be redirected. The role and attitude of the mediator are precisely defined. The relationship between mediation and institutions such as justice and education is discussed. Humanistic mediation takes its place in the evolution of a justice that both repairs and restores.Cet article est la réflexion pluridisciplinaire d’un collectif sur une pratique humaniste de la médiation, introduite de façon pionnière en 1984 et affinée au cours de 30 ans d’expérience et de milliers de médiations réalisées. Ce type de médiation concentre ses efforts moins sur le différend que sur la transformation des rapports humains et sociaux, justifiant ainsi le qualificatif humaniste. Les échanges instaurés entre les médiants, rendus possibles et facilités par le médiateur, ont pour objectif essentiel de reconstruire une relation pacifiée et durable.La médiation humaniste se révèle un outil ontologique de transformation personnelle prenant appui sur les aspirations profondes et les valeurs dont chacun a besoin pour vivre. Socialement, elle permet l’émergence de communs sur lesquels fonder un nouveau mode de partage, introduisant un processus de fécondation mutuelle et d’humanisation réciproque, dans le respect des différences. La médiation humaniste s’inscrit dans les prémices trans-modernes de la transformation sociétale en cours. Réintroduisant le sens d’une solidarité existentielle, fondée plus sur le partage que sur l’échange, elle se présente comme un outil d’éducation à la paix, pédagogique et civilisateur, pour un humanisme de notre temps.Le déroulement en est explicité en trois phases successives prenant en compte les émotions des médiants et aboutissant à un retournement souvent spectaculaire qui permet de réorienter l’énergie du conflit. Le rôle et la posture du médiateur sont précisés.Le rapport aux institutions Justice et Education est discuté. La médiation humaniste s’inscrit dans une démarche de justice réparatrice et restauratrice

Analyse statistique des médiations pénales en France

From the various sources web-published by the Ministry of Justice, this article examines the quantitative place of mediation in the criminal procedure in France over the period 1999-2014 by comparing it with the other possible ways i.e. prosecution or alternative procedures, mediation being one of the last ones. After dynamic growth, a marked decline in the number of mediations is observed from 2004, from 40,000 medications per year to 15,000 within 10 years. The analysis reveals an increase in the mean duration of the mediation process over time, as well as the large share of family disputes and various assaults among the offenses that result in penal mediation. Furthermore, it appears that prescriptions of mediation vary widely from one court to another one.A partir des différentes sources émanant du Ministère de la justice disponibles sur internet, cet article examine, sur la période 1999-2014, la place quantitative de la médiation dans la procédure pénale en France en la comparant aux autres voies dont dispose le parquet : poursuites ou procédures alternatives, la médiation étant l’une des procédures alternatives possibles. Après une croissance dynamique, un déclin marqué du nombre de médiations est observé à partir de 2004, de 40 000 médiations par an à 15 000 en 10 ans. L’analyse fait apparaître un allongement de la durée moyenne du processus de médiation au fil du temps, ainsi que la part importante des différends familiaux et des divers coups et blessures parmi les infractions qui donnent lieu à des médiations pénales. En outre il apparaît que les prescriptions de médiations sont très variables d’un TGI à l’autre

Expositions aux produits phytopharmaceutiques en population générale et professionnelle - Focus sur les produits de biocontrôle - Étude rétrospective des observations enregistrées par les Centres antipoison et de toxicovigilance français du 1er janvier 2018 au 31 décembre 2018: Rapport d’étude

Dans le périmètre du GT « toxicovigilance des intrants du végétal, produits biocides et médicaments vétérinaires », aucun bilan complet des effets des produits phytopharmaceutiques (PPP) tant en population générale que professionnelle n’a été réalisé jusqu’à présent ; de la même façon, aucune étude sur les expositions à des PPP de biocontrôle n’a été menée alors que leur utilisation, notamment en population générale, croit rapidement. Par ailleurs, le décret n° 2016-1595 du 24 novembre 2016 relatif à la phytopharmacovigilance requiert à l’article R. 253-46-5 que « les organismes désignés participant à la phytopharmacovigilance…transmettent au moins une fois par an à l'Agence les informations mentionnées à l'article R. 253-46-64 dont ils disposent dans leur domaine de compétence, après en avoir vérifié la fiabilité et la pertinence, à l'exception des données à caractère personnel »

Piqûres accidentelles par des vaccins vétérinaires - Étude des facteurs de risque de complications à partir des cas enregistrés par les Centres antipoison de mai 2016 à septembre 2018: Rapport d’étude de toxicovigilance

La piqûre accidentelle avec une seringue de vaccins vétérinaires peut être responsable de complications et de gêne fonctionnelle persistante chez l’Homme] [1–3]. Les personnes exposées sont essentiellement des agriculteurs ou des vétérinaires. Il existe principalement deux grandes catégories de vaccins vétérinaires : les vaccins contenant des adjuvants huileux (AH), correspondant à des huiles minérales (HM), animales ou végétales comme adjuvant et ceux n’en contenant pas. La présence d’adjuvants huileux dans le vaccin vétérinaire semble favoriser la survenue de complications en cas d’exposition accidentelle humaine par injection. En France, une interrogation du Système d’Information commun des Centres antipoison (SICAP) a montré qu’environ 80 cas d’accidents avec piqûre par des vaccins vétérinaires étaient signalés chaque année au réseau des Centres antipoison et de Toxicovigilance (CAPTV). Une étude prospective des cas humains d’injection de vaccins vétérinaires collectés par le CAPTV d’Angers de 2007 à 2012 a porté sur 171 cas d’exposition. Le vaccin vétérinaire contenait une huile minérale (HM) comme adjuvant dans un peu moins de 2/3 des cas (62%). Les complications étaient plus fréquentes en cas d’accident avec un vaccin contenant une HM, qu’en cas d’accident avec un vaccin sans HM : respectivement 48% versus 14% de complications. Une gêne fonctionnelle à un mois a été observée dans 34,9% des accidents avec un vaccin avec HM contre 5,2% des accidents avec un vaccin sans HM. Enfin, dans cette série, une intervention chirurgicale a été pratiquée dans 33,0% des accidents avec un vaccin avec HM, contre seulement 1,7% des accidents avec un vaccin sans HM. Suite à cette étude, le CAPTV d’Angers avait rédigé une conduite à tenir pouvant guider la prise en charge des injections accidentelles de vaccins vétérinaires. Cette étude étant monocentrique, l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) a décidé de mettre en place une nouvelle étude prospective, nationale, afin d’analyser plus précisément les facteurs de risque de complications et de séquelles en cas de piqûres accidentelles par un vaccin vétérinaire, et de réviser, le cas échéant, la conduite à tenir pour leur prise en charge

Étude des cas graves accidentels liés à des produits phytopharmaceutiques - Etude rétrospective des observations enregistrées par les Centres antipoison et de toxicovigilance français (2013-2017): Rapport d’étude de toxicovigilance

L’Anses a passé en 2018 une convention de recherche et développement (CRD) avec le centre antipoison de Nancy (CAP), gestionnaire de la BNPC (Base Nationale des Produits et Compositions)pour rechercher dans le système d’information des centres antipoison (SICAP), sur la période du 01/01/2013 au 31/12/2017, l’ensemble des dossiers de cas graves survenus dans des circonstances accidentelles ou volontaires, liés à des expositions à des produits phytopharmaceutiques (PPP).Une liste de ces cas graves a été établie et transmise à l’Anses