Thérapie radionucléidique personnalisée des tumeurs neuroendocrines

Cette thèse de doctorat porte sur le traitement personnalisé des tumeurs neuroendocrines (TNE) en utilisant la thérapie radiométabolique par ¹⁷⁷Lu-octréotate. Comme la plupart des TNE surexpriment des récepteurs de la somatostatine (RSST)s, les analogues de la somatostatine radiomarqués sont utilisés dans le diagnostic des TNE par imagerie moléculaire, ainsi que pour la radiothérapie interne en utilisant des radionucléides émetteurs bêta (PRRT : peptide receptor radionuclide therapy). Les protocoles actuels de la PRRT impliquent l’administration de 4 cycles d’une activité fixe de ¹⁷⁷Lu-octréotate (p. ex. 7,4 GBq), ce qui donne des doses de radiation absorbée très variables pour les organes critiques et les lésions tumorales. Les faibles taux de toxicité sérieuse rénale et hématopoïétique (< 1 %) après traitement au ¹⁷⁷Lu-octréotate suggèrent que la plupart des patients reçoivent un traitement sous-optimal. La mise en place d’une personnalisation de l’activité administrée en fonction de la dosimétrie individualisée par imagerie moléculaire quantitative pourrait donc permettre de maximiser la réponse chez chaque patient, comparativement au régime empirique, et ce, en augmentant la dose tumorale absorbée sans dépasser les seuils de toxicité aux organes critiques. Les objectifs de cette thèse étaient donc, (i) de simuler un régime de PRRT personnalisée (P-PRRT) à partir d’une cohorte de patients atteints de TNE traités par PRRT empirique, (ii) de rapporter les premiers résultats dosimétriques, d’efficacité et de toxicité de notre essai prospectif de PRRT personnalisée (NCT02754297) et finalement (iii) d’évaluer l’exactitude et la reproductibilité interobservateurs des protocoles simplifiés de dosimétrie à deux temps (Jour 1 et 3) ou à un temps unique (Jour 3) basés sur la tomographie quantitative par émission de photon (QSPECT : quantitative single-photon emission computed tomography) effectuée après chaque administration de thérapie. Un autre objectif de la dernière étude était la mise à jour de notre protocole personnalisé de prescription de l’activité injectée (AI). (i) Pour répondre au premier objectif, nous nous sommes basés sur une étude rétrospective afin de concevoir un protocole personnalisé de PRRT basé sur les calculs dosimétriques. Par la suite, une simulation de ce protocole a été effectuée rétrospectivement chez des patients atteints de TNE traités par PRRT depuis 2012 à l’Hôpital de l’Hôtel-Dieu de Québec. Selon notre régime personnalisé de PRRT, la dose rénale absorbée par AI était prédite en fonction de la surface corporelle (SC) et le taux de filtration glomérulaire (TFG) pour le premier cycle de traitement, et par la dosimétrie rénale du cycle précédent (ou la moyenne de la dosimétrie rénale des deux derniers cycles) pour les cycles suivants. En normalisant la dose rénale absorbée administrée pendant les cycles d’induction, notre approche personnalisée a démontré une augmentation moyenne significative de 1,48 fois la dose cumulative maximale absorbée par la tumeur par rapport au régime empirique, augmentant potentiellement le bénéfice thérapeutique sans dépasser le seuil de toxicité rénale.Cette thèse de doctorat porte sur le traitement personnalisé des tumeurs neuroendocrines (TNE) en utilisant la thérapie radiométabolique par 177Lu-octréotate. Comme la plupart des TNE surexpriment des récepteurs de la somatostatine (RSST)s, les analogues de la somatostatine radiomarqués sont utilisés dans le diagnostic des TNE par imagerie moléculaire, ainsi que pour la radiothérapie interne en utilisant des radionucléides émetteurs bêta (PRRT : peptide receptor radionuclide therapy). Les protocoles actuels de la PRRT impliquent l’administration de 4 cycles d’une activité fixe de 177Lu-octréotate (p. ex. 7,4 GBq), ce qui donne des doses de radiation absorbée très variables pour les organes critiques et les lésions tumorales. Les faibles taux de toxicité sérieuse rénale et hématopoïétique (< 1 %) après traitement au 177Lu-octréotate suggèrent que la plupart des patients reçoivent un traitement sous-optimal. La mise en place d’une personnalisation de l’activité administrée en fonction de la dosimétrie individualisée par imagerie moléculaire quantitative pourrait donc permettre de maximiser la réponse chez chaque patient, comparativement au régime empirique, et ce, en augmentant la dose tumorale absorbée sans dépasser les seuils de toxicité aux organes critiques. Les objectifs de cette thèse étaient donc, (i) de simuler un régime de PRRT personnalisée (P-PRRT) à partir d’une cohorte de patients atteints de TNE traités par PRRT empirique, (ii) de rapporter les premiers résultats dosimétriques, d’efficacité et de toxicité de notre essai prospectif de PRRT personnalisée (NCT02754297) et finalement (iii) d’évaluer l’exactitude et la reproductibilité interobservateurs des protocoles simplifiés de dosimétrie à deux temps (Jour 1 et 3) ou à un temps unique (Jour 3) basés sur la tomographie quantitative par émission de photon (QSPECT : quantitative single-photon emission computed tomography) effectuée après chaque administration de thérapie. Un autre objectif de la dernière étude était la mise à jour de notre protocole personnalisé de prescription de l’activité injectée (AI). (i) Pour répondre au premier objectif, nous nous sommes basés sur une étude rétrospective afin de concevoir un protocole personnalisé de PRRT basé sur les calculs dosimétriques. Par la suite, une simulation de ce protocole a été effectuée rétrospectivement chez des patients atteints de TNE traités par PRRT depuis 2012 à l’Hôpital de l’Hôtel-Dieu de Québec. Selon notre régime personnalisé de PRRT, la dose rénale absorbée par AI était prédite en fonction de la surface corporelle (SC) et le taux de filtration glomérulaire (TFG) pour le premier cycle de traitement, et par la dosimétrie rénale du cycle précédent (ou la moyenne de la dosimétrie rénale des deux derniers cycles) pour les cycles suivants. En normalisant la dose rénale absorbée administrée pendant les cycles d’induction, notre approche personnalisée a démontré une augmentation moyenne significative de 1,48 fois la dose cumulative maximale absorbée par la tumeur par rapport au régime empirique, augmentant potentiellement le bénéfice thérapeutique sans dépasser le seuil de toxicité rénale. (ii) Sur la base de notre étude rétrospective, et en appliquant le protocole de PRRT personnalisée développé aux patients atteints de TNE métastatique traités depuis avril 2016 à l’Hôpital de l’Hôtel-Dieu de Québec, nous avons rapporté les premiers résultats dosimétriques sur l’efficacité et la toxicité de notre essai prospectif de PRRT personnalisée. Notre approche personnalisée a démontré une augmentation significative de la dose tumorale absorbée médiane de 1,26 fois par rapport au régime de PRRT empirique simulé sans augmenter le taux de toxicité sérieuse des organes critiques liée au traitement. Le traitement personnalisé a donné un taux de réponse partielle ou mineure de 59 % avec une stabilité dans 33,3 % des cas. En particulier, la PRRT personnalisée a induit une réponse partielle ou mineure chez 84,6 % des patients atteints de TNE d’origine pancréatique (pTNE). Finalement, le profil de sécurité est similaire à celui du régime empirique alors qu’aucun patient n’a présenté d'insuffisance rénale sévère. (iii) La dosimétrie, obtenue à l’aide de petits volumes d’intérêt pour l'échantillonnage de concentration d’activité pour le rein, la moelle osseuse et la tumeur dominante, est basée sur trois temps (Jour 0, 1 et 3) selon la pratique courante. Toutefois, en raison de la complexité de cette procédure, des méthodes de dosimétrie plus pratiques mais robustes sont nécessaires pour une adoption clinique étendue. Nous avons démontré qu’un protocole simplifié de dosimétrie basé sur des images QSPECT à deux temps fournit des estimations de dose reproductibles et plus précises que les techniques basées sur un seul temps. Nous avons aussi observé une excellente reproductibilité interobservateurs, en particulier pour la dose rénale, en utilisant les deux méthodes les plus précises basées sur trois ou deux temps avec des erreurs moyennes < 1 % et des écarts-types ≤ 5 %. Finalement, nous avons mis à jour notre protocole de P-PRRT : la dose rénale absorbée peut être normalisée en personnalisant l’AI en fonction du produit du TFG avec la SC pour le premier cycle et de la dosimétrie rénale précédente pour les cycles subséquents. En conclusion, nous avons conçu et validé un protocole de personnalisation de la PRRT au 177Lu-octréotate basé sur la dosimétrie, dans lequel la dose absorbée au rein est contrôlée et normalisée. La personnalisation de la PRRT permet d’augmenter de façon significative la dose absorbée à la tumeur, et ainsi la probabilité d’obtenir une meilleure réponse thérapeutique, tout en limitant le risque de toxicité aux organes critiques. Nous proposons également un protocole de dosimétrie simplifiée, basé sur l'imagerie QSPECT en deux temps, en utilisant des petits volumes d’intérêt. Cette méthode donne des résultats de dosimétrie précis, notamment pour les reins et la tumeur, et une reproductibilité interobservateur élevée.(ii) Sur la base de notre étude rétrospective, et en appliquant le protocole de PRRT personnalisée développé aux patients atteints de TNE métastatique traités depuis avril 2016 à l’Hôpital de l’Hôtel-Dieu de Québec, nous avons rapporté les premiers résultats dosimétriques sur l’efficacité et la toxicité de notre essai prospectif de PRRT personnalisée. Notre approche personnalisée a démontré une augmentation significative de la dose tumorale absorbée médiane de 1,26 fois par rapport au régime de PRRT empirique simulé sans augmenter le taux de toxicité sérieuse des organes critiques liée au traitement. Le traitement personnalisé a donné un taux de réponse partielle ou mineure de 59 % avec une stabilité dans 33,3 % des cas. En particulier, la PRRT personnalisée a induit une réponse partielle ou mineure chez 84,6 % des patients atteints de TNE d’origine pancréatique (pTNE). Finalement, le profil de sécurité est similaire à celui du régime empirique alors qu’aucun patient n’a présenté d'insuffisance rénale sévère. (iii) La dosimétrie, obtenue à l’aide de petits volumes d’intérêt pour l'échantillonnage de concentration d’activité pour le rein, la moelle osseuse et la tumeur dominante, est basée sur trois temps (Jour 0, 1 et 3) selon la pratique courante. Toutefois, en raison de la complexité de cette procédure, des méthodes de dosimétrie plus pratiques mais robustes sont nécessaires pour une adoption clinique étendue. Nous avons démontré qu’un protocole simplifié de dosimétrie basé sur des images QSPECT à deux temps fournit des estimations de dose reproductibles et plus précises que les techniques basées sur un seul temps. Nous avons aussi observé une excellente reproductibilité interobservateurs, en particulier pour la dose rénale, en utilisant les deux méthodes les plus précises basées sur trois ou deux temps avec des erreurs moyennes < 1 % et des écarts-types ≤ 5 %. Finalement, nous avons mis à jour notre protocole de P-PRRT : la dose rénale absorbée peut être normalisée en personnalisant l’AI en fonction du produit du TFG avec la SC pour le premier cycle et de la dosimétrie rénale précédente pour les cycles subséquents. En conclusion, nous avons conçu et validé un protocole de personnalisation de la PRRT au ¹⁷⁷Lu-octréotate basé sur la dosimétrie, dans lequel la dose absorbée au rein est contrôlée et normalisée. La personnalisation de la PRRT permet d’augmenter de façon significative la dose absorbée à la tumeur, et ainsi la probabilité d’obtenir une meilleure réponse thérapeutique, tout en limitant le risque de toxicité aux organes critiques. Nous proposons également un protocole de dosimétrie simplifiée, basé sur l'imagerie QSPECT en deux temps, en utilisant des petits volumes d’intérêt. Cette méthode donne des résultats de dosimétrie précis, notamment pour les reins et la tumeur, et une reproductibilité interobservateur élevée.(ii) Based on our retrospective study and applying our developed personalized PRRT protocol to the patients with metastatic NET treated since April 2016 at l’Hotel-Dieu de Québec hospital, we reported the preliminary data on dosimetry, efficacy and safety from our prospective PRRT trial. Our personalized approach yielded a significant increase in the median absorbed tumor dose (1.26 fold) compared with the simulated empirical PRRT regimen, without increasing the rate of serious treatment-related toxicity for critical organs. The personalized treatment gave a partial or minor response rate of 59 % and stability in 33.3 % of cases. In particular, the personalized PRRT regime resulted in a partial or minor response in 84.6 % of patients with NET of pancreatic origin (pNET). Finally, the safety profile was similar to that of the empirical regimen whereas, no patient has had severe renal impairment. (iii) According to the current practice, the dosimetry, obtained using small volumes of interest activity for concentration sampling in the kidney, bone marrow and the dominant tumor, is based on three time points (day 0, 1 and 3). However, due to the complexity of this procedure, more practical yet robust dosimetry methods are required for extended clinical use. We have observed that a simplified dosimetry protocol based on two-time point QSPECT scanning on Day 1 and 3 after PRRT treatment provides reproducible and more accurate dose estimates than the techniques relying on a single time point for noninitial or all cycles. We also observed an excellent inter-observer reproducibility, in particular for the renal absorbed dose using the two most precise dosimetry methods based on three or two time points with mean relative errors < 1 % and standard deviations ≤ 5 %. In addition, we have updated our P-PRRT protocol. In particular, renal absorbed radiation dose over a four-cycle induction PRRT course can be standardized by personalizing IA based on the product of estimated GFR with BSA for the first cycle, and on prior renal dosimetry for the subsequent cycles. In conclusion, we have designed and validated a personalized PRRT protocol with ¹⁷⁷Lu-octreotate based on dosimetry, in which the absorbed dose to the kidney is controlled and standardized. The personalization of PRRT can significantly increase the dose absorbed to the tumor, and thus the probability of obtaining a better therapeutic response, while limiting the risk of toxicity to critical organs. We also proposed a simplified dosimetry protocol, based on two time-points QSPECT scans, using small volumes of interest. This method gives accurate dosimetry results, especially for the kidneys and the tumors, and high interobserver reproducibility.This doctoral thesis is focused on the personalized treatment of neuroendocrine tumours (NET) using ¹⁷⁷Lu-octreotate radiometabolic therapy. Since NETs overexpress somatostatin receptors (SSRT)s, radiolabeled somatostatin analogues are used in the diagnosis of NETs by molecular imaging, and for internal radiotherapy using beta-emitting radionuclides (PRRT: peptide receptor radionuclide therapy). The existing protocols for PRRT involve the administration of 4 cycles of a fixed activity of ¹⁷⁷Lu-octreotate (i.e., 7.4 GBq), which gives highly variable absorbed radiation doses to critical organs and tumor lesions. The low incidence of serious renal and hematopoietic toxicities (< 1 %) of ¹⁷⁷Luoctreotate suggests that the majority of patients are undertreated. The personalization of the administered activity according to the individualized dosimetry obtained from quantitative molecular imaging could make possible to maximize the response in each patient, compared to the empirical regime, without exceeding the thresholds of toxicity to the critical organs. The objectives of this thesis were, therefore (i) to simulate a personalized PRRT (P-PRRT) regime in a cohort of patients with NET treated with empiric PRRT, (ii) to report the preliminary data on dosimetry, efficacy and safety from our prospective PRRT trial and (iii) to assess the accuracy and the inter-observer reproducibility of simplified two time points (Day 1 and 3) or one time point (Day 3) dosimetry protocols based on quantitative single-photon emission computed tomography (QSPECT) performed after each PRRT cycle. Another objective of the last study concerned the update of our P-PRRT protocol. (i) We first reviewed retrospective data on patients with NETs treated with PRRT since 2012 at l’Hôtel-Dieu de Québec hospital. According to our P-PRRT regimen, the renal absorbed dose per injected activity (IA) was predicted by the body surface (BSA) and the glomerular filtration rate (GFR) for the first induction cycle, and by the renal dosimetry of the previous cycle (or the average renal dosimetry of the last two cycles) for the following cycles. By normalizing the absorbed renal dose administered during the induction cycles, our personalized approach resulted in an average 1.48-fold increase in the maximum cumulative tumour absorbed dose compared with the empiric regimen, potentially increasing the therapeutic benefit without exceeding the threshold of renal toxicity

The role of Micro-RNAs in Hepatocellular Carcinoma: From Molecular Biology to Treatment

Hepatocellular carcinoma (HCC) is the fifth most common cancer worldwide and the third leading cause of cancer deaths. microRNAs (miRNAs) are evolutionary conserved small non-coding RNA that negatively regulate gene expression and protein translation. Recent evidences have shown that they are involved in many biological processes, from development and cell-cycle regulation to apoptosis. miRNAs can behave as tumor suppressor or promoter of oncogenesis depending on the cellular function of their targets. Moreover, they are frequently dysregulated in HCC. In this review we summarize the latest findings of miRNAs regulation in HCC and their role as potentially diagnostic and prognostic biomarkers for HCC. We highlight development of miRNAs as potential therapeutic targets for HCC

Insulin resistance and acne: a new risk factor for men?

The purpose of this study is to investigate the relationship between acne and insulin resistance as well as other metabolic impairment in young males. Acne is a skin disease that can be influenced by endocrine abnormalities. In females, it is associated with polycystic ovary syndrome, with peripheral insulin resistance and hyperinsulinemia, whereas few data are available in males. For investigating this, 22 young males with acne have been compared to 22 controls of comparable age and gender. Acne was scored using the global acne grading system score. Clinical as well as biochemical parameters of glucose and lipid metabolism, circulating levels of androgens, and IGF-1 were evaluated. Oral glucose tolerance test was performed and homeostasis model assessment of insulin resistance was calculated. The results thus obtained are as follows, patients had higher BMI (p = 0.003), WC (p = 0.002), WHR (p = 0.02), SBP (p = 0.0001), DBP (p = 0.001), basal (p = 0.01) and 120 min. oGTT serum insulin concentrations (p = 0.002), basal glucose concentrations (p = 0.03), HOMA-IR (p = 0.016), and lower HDL-cholesterol than controls (p = 0.001). Among the subgroup of subjects with BMI <24.9, HDL-cholesterol (p = 0.05) and 120 min. oGTT serum insulin concentrations (p = 0.009) resulted to be independent predictors of acne at multivariate analysis. In conclusion, these findings highlight a metabolic imbalance in young males affected with acne. Insulin resistance seems to play the main role for the development of acne in these subjects. Insulin resistance could represent an effective target for therapy in male acne

Early Botulinum Toxin Type A injection for post-stroke spasticity: a longitudinal cohort study

Early management of spasticity may improve stroke outcome. Botulinum toxin type A (BoNT-A) is recommended treatment for post-stroke spasticity (PSS). However, it is usually administered in the chronic phase of stroke. Our aim was to determine whether the length of time between stroke onset and initial BoNT-A injection has an effect on outcomes after PSS treatment. This multicenter, longitudinal, cohort study included stroke patients (time since onset &lt;12 months) with PSS who received BoNT-A for the first time according to routine practice. The main outcome was the modified Ashworth scale (MAS). Patients were evaluated before BoNT-A injection and then at 4, 12, and 24 weeks of follow-up. Eighty-three patients with PSS were enrolled. MAS showed a significant decrease in PSS at 4 and 12 weeks but not at 24 weeks after treatment. Among the patients with a time between stroke onset and BoNT-A injection &gt;90 days, the MAS were higher at 4 and 12 weeks than at 24 weeks compared to those injected ≤90 days since stroke. Our findings suggest that BoNT-A treatment for PSS should be initiated within 3 months after stroke onset in order to obtain a greater reduction in muscle tone at 1 and 3 months afterwards

Phosphorylated AKT and MAPK expression in primary tumours and in corresponding metastases and clinical outcome in colorectal cancer patients receiving irinotecan-cetuximab

Clinical observations suggested that a non negligible proportion of patients, ranging from 40% to 70%, does not seem to benefit from the use of anti-EGFR targeted antibodies even in the absence of a mutation of the K- RAS gene. The EGFR pathway activation via the Ras-Raf-MAP-kinase and the protein-serine/threonine kinase AKT could determine resistance to anti-EGFR treatment.We tested the interaction between phosphorylated AKT and MAPK expression in colorectal tumours and corresponding metastases and global outcome in K-RAS wild type patients receiving irinotecan-cetuximab.Seventy-two patients with histologically proven metastatic colorectal cancer, treated with Irinotecan and Cetuximab based chemotherapy, were eligible for our analysis.In metastases pAKT correlated with RR (9% vs. 58%, p\u2009=\u20090.004), PFS (2.3 months vs. 9.2 months p\u2009&lt;\u20090.0001) and OS (6.1 months vs. 26.7 months p\u2009&lt;\u20090.0001) and pMAPK correlated with RR (10% vs. 47%, p\u2009=\u20090.002), PFS (2.3 months vs. 8.6 months p\u2009&lt;\u20090.0001) and OS (7.8 months vs. 26 months p\u2009=\u20090.0004). At multivariate analysis pAKT and pMAPK in metastases were able to independently predict PFS. pAKT in metastases independently correlated with RR as wellpAKT and pMAPK expression in metastases may modulate the activity of EGFR-targeted antibodies. We could speculate that in patients with pAKT and pMAPK metastases expression targeting these factors may be crucial

VEGF and VEGFR polymorphisms affect clinical outcome in advanced renal cell carcinoma patients receiving first-line sunitinib

Background: Currently, sunitinib represents one of the therapeutic strongholds for renal cell carcinoma, but the criteria for treatment selection are lacking. We assessed the role of vascular endothelial growth factor (VEGF) and VEGF receptor (VEGFR) polymorphisms in the prediction of the clinical outcome in metastatic renal cell carcinoma (mRCC) patients.Methods:A total of 84 tumour samples from mRCC patients receiving first-line sunitinib were tested for VEGF and VEGFR single-nucleotide polymorphisms (SNPs). The SNP results were correlated with progression-free survival (PFS) and overall survival (OS).Results:Median PFS was 8.22 months, although whereas median OS was 32.13 months. The VEGF A rs833061 resulted significant in PFS (17 vs 4 months; P<0.0001) and OS (38 vs 10 months; P<0.0001). The VEGF A rs699947 was significant for PFS (18 vs 4 months; P=0.0001) and OS (37 vs 16 months; P<0.0001). The VEGF A rs2010963 was significant in PFS (18 vs 8 vs 2 months; P=0.0001) and OS (31 vs 36 vs 9 months; P=0.0045). The VEGR3 rs6877011 was significant in PFS (12 vs 4 months; P=0.0075) and OS (36 vs 17 months; P=0.0001). At multivariate analysis, rs833061, rs2010963 and rs68877011 were significant in PFS, and rs833061 and rs68877011 were independent factors in OS.Conclusions:In our analysis, patients with TT polymorphism of rs833061, CC polymorphism of rs699947, CC polymorphism of rs2010963 and CG polymorphism of rs6877011 seem to have a worse PFS and OS when receiving first-line sunitini

Lactate Dehydrogenase in Hepatocellular Carcinoma: Something Old, Something New

Hepatocellular carcinoma (HCC) is the most common primary liver tumour (80-90%) and represents more than 5.7% of all cancers. Although in recent years the therapeutic options for these patients have increased, clinical results are yet unsatisfactory and the prognosis remains dismal. Clinical or molecular criteria allowing a more accurate selection of patients are in fact largely lacking. Lactic dehydrogenase (LDH) is a glycolytic key enzyme in the conversion of pyruvate to lactate under anaerobic conditions. In preclinical models, upregulation of LDH has been suggested to ensure both an efficient anaerobic/glycolytic metabolism and a reduced dependence on oxygen under hypoxic conditions in tumour cells. Data from several analyses on different tumour types seem to suggest that LDH levels may be a significant prognostic factor. The role of LDH in HCC has been investigated by different authors in heterogeneous populations of patients. It has been tested as a potential biomarker in retrospective, small, and nonfocused studies in patients undergoing surgery, transarterial chemoembolization (TACE), and systemic therapy. In the major part of these studies, high LDH serum levels seem to predict a poorer outcome. We have reviewed literature in this setting trying to resume basis for future studies validating the role of LDH in this disease

The Role of LDH Serum Levels in Predicting Global Outcome in HCC Patients Undergoing TACE: Implications for Clinical Management

In many tumor types serum lactate dehydrogenase (LDH) levels is an indirect marker of tumor hypoxia, neo-angiogenesis and worse prognosis. However data about hepatocellular carcinoma (HCC) are lacking in the clinical setting of patients undergoing transarterial-chemoembolization (TACE) in whom hypoxia and neo-angiogenesis may represent a molecular key to treatment failure. Aim of our analysis was to evaluate the role of LDH pre-treatment levels in determining clinical outcome for patients with HCC receiving TACE. One hundred and fourteen patients were available for our analysis. For all patients LDH values were collected within one month before the procedure. We divided our patients into two groups, according to LDH serum concentration registered before TACE (first: LDH≤450 U/l 84 patients; second: LDH>450 U/l 30 patients). Patients were classified according to the variation in LDH serum levels pre- and post-treatment (increased: 62 patients vs. decreased 52 patients). No statistically significant differences were found between the groups for all clinical characteristics analyzed (gender, median age, performance status ECOG, staging systems). In patients with LDH values below 450 U/l median time to progression (TTP) was 16.3 months, whereas it was of 10.1 months in patients above the cut-off (p = 0.0085). Accordingly median overall survival (OS) was 22.4 months and 11.7 months (p = 0.0049). In patients with decreased LDH values after treatment median TTP was 12.4 months, and median OS was 22.1 months, whereas TTP was 9.1 months and OS was 9.5 in patients with increased LDH levels (TTP: p = 0.0087; OS: p<0.0001). In our experience, LDH seemed able to predict clinical outcome for HCC patients undergoing TACE. Given the correlation between LDH levels and tumor angiogenesis we can speculate that patients with high LDH pretreatment levels may be optimal candidates for clinical trial exploring a multimodality treatment approach with TACE and anti-VEGF inhibitors in order to improve TTP and OS