Modelo para el Diseño y Evaluación del Impacto en el Desarrollo Humano en Proyectos de Energías Renovables y Eficiencia Energética

Hoy en día, la gran dependencia de los países industrializados de los combustibles fósiles para cubrir su demanda energética genera anualmente una enorme cantidad de emisiones de gases de efecto invernadero (GEI), provocando unos efectos negativos muy serios para el ser humano y su entorno. Al mismo tiempo, 1400 millones de personas, principalmente habitantes de países en desarrollo, viven sin acceso a la energía moderna, obstaculizando su desarrollo social y económico, y constituyendo una barrera importante para el logro de los Objetivos de Desarrollo del Milenio. Por eso, la energía es uno de los retos más importantes y urgentes a los que se enfrenta el mundo en la actualidad. Por cuestiones de equidad, es necesario extender el acceso a la energía moderna a las poblaciones que carecen de él, pero, si las tecnologías adoptadas para acelerar el acceso a la energía tienen un importante impacto ambiental, se agravarán los problemas ambientales y, en particular, aquellos relacionados con el cambio climático. Las iniciativas basadas en las energías renovables y la eficiencia energética se presentan como una solución con un importante potencial para resolver este desafío. Por un lado, estas tecnologías pueden sustituir a las mayoritariamente utilizadas en los países industrializados, basadas en recursos no renovables y contaminantes, ayudando así a reducir las emisiones de GEI. A su vez, pueden ser la base en la que se fundamenten los modelos energéticos de los países en desarrollo para extender el acceso a la energía a sus poblaciones. Poco a poco, los países llamados desarrollados y aquéllos emergentes han ido incorporando estas tecnologías alternativas dentro de sus matrices energéticas, y se espera que se produzca un aumento de su presencia en los próximos años. Sin embargo, en los países en desarrollo, la introducción de las energías renovables y eficiencia energética ha sido tradicionalmente más complicada. Al mismo tiempo, son cada vez más los estudios y experiencias que han concluido que una energía sostenible y accesible es necesaria para reducir la pobreza, el hambre y la malnutrición, mejorar la salud, incrementar los niveles de alfabetización y educación, y mejorar significativamente la vida de las mujeres y los niños. Por eso, las iniciativas basadas en energías renovables y eficiencia energética cada vez van teniendo con más frecuencia como destinatarios los países más empobrecidos. Gracias a ellas, además de contar con acceso a una energía sostenible y respetuosa con el medio ambiente, las poblaciones gozan de acceso a otros servicios como procesar alimentos y conservarlos por mayores períodos de tiempo, bombear agua, planificar una industria, dar servicio a centros sanitarios, transportar bienes y personas ,tener acceso a medios de comunicación y entretenimiento, etc. Sin embargo, aunque son muchas las mejoras que los proyectos energéticos pueden producir en las condiciones de vida de las comunidades receptoras, la experiencia muestra que existe un número importante de proyectos que no están contribuyendo a generar desarrollo como su potencial hacía esperar. Entre las diferentes razones que pueden explicar este “fracaso”, se encuentra el hecho de que no se han incluido todos los potenciales impactos en el desarrollo humano local desde las etapas de diseño del proyecto, y tampoco se han monitoreado su evolución. Para dar respuesta a esta situación, el presente trabajo desarrolla una metodología flexible, basada en un sistema de principios, criterios e indicadores, que permite diseñar y posteriormente evaluar los impactos que un determinado proyecto de energías renovables y eficiencia energética tiene sobre las condiciones de vida de las comunidades en las que se implementa, de forma que estos impactos puedan ser alcanzados. El trabajo recoge también una serie de casos de estudio en los que se ha aplicado la metodología: ocho proyectos vinculados a energías renovables y/o eficiencia energética situados en Senegal, basados tecnologías y escalas diferentes, implementados por distintos tipos de organismos y enmarcados en contextos diferentes. Esto es una prueba de la capacidad de adaptación y la flexibilidad con la que ha sido diseñada la metodología. La metodología se basa en una batería de indicadores, que contemplan todos los potenciales impactos que los proyectos de Energías Renovables y Eficiencia Energética pueden tener sobre las condiciones de vida de las comunidades donde se implementan. Los indicadores están agrupados por criterios, y éstos, a su vez, en cuatro principios (o dimensiones), los cuales marcan el objetivo y el alcance del modelo: Económico, Social, Ambiental y de Empoderamiento. La evaluación realizada en los ocho proyectos en Senegal ha permitido identificar factores que son determinantes para que los proyectos produzcan o no todas las potenciales contribuciones al desarrollo humano de las poblaciones receptoras. Algunos de los factores de éxito detectados han sido la elección de soluciones energéticas que utilicen tecnologías sencillas, que facilitan la apropiación por parte de la población receptora y las tareas de mantenimiento y la implicación de actores provenientes de diferentes sectores (público, privado y tercer sector), que trabajen en colaboración desde el inicio. Entre los factores de fracaso, se encuentra el hecho de que los procesos de participación y consulta no se han realizado de una forma adecuada, haciendo que los proyectos no respondan a las necesidades de la población local y no se tengan en cuenta las situaciones especificas de algunos grupos vulnerables, como las mujeres. Además, a menudo no se ha producido una verdadera transferencia de tecnología, por la escasa apropiación por parte de la población receptora y tampoco se han hecho estudios de las capacidades y voluntades de pago por los nuevos servicios energéticos, afectando muy negativamente a la sostenibilidad económica de las instalaciones. La metodología de evaluación y los casos de estudio presentados en el trabajo pretenden contribuir a mejorar la contribución de los proyectos de EERR y EE al desarrollo humano, y pueden ser un recurso útil para empresas, ONG y administraciones públicas involucradas en el ámbito de la Energía y en los países en desarrollo

Social development benefits of hydroelectricity CDM projects in Brazil

In recent years, the concept of sustainable development has become increasingly recognized and important. Within organizations, sustainable development is often portrayed as a balancing act, and requires a combination of three elements to be considered: economy, environment, and society. Traditionally, organizational management research has been focused on economical and environmental fronts. However, social aspects are also important for organizations, especially those in emerging and developing countries. The goal of this paper is to investigate the potential of Clean Development Mechanism (CDM) projects to deliver social benefits in Brazil?s hydroelectricity sector. The investigation involved the assessment of 46 registered hydro CDM projects under the Kyoto Protocol in terms of their potential impact on the envisaged social development goals. Two case studies were also examined. Results indicate that organizations managing hydroelectric initiatives in Brazil can provide the pathway towards achieving a number of important social benefits. Successful projects were found to have good community involvement and were managed by both cooperative ventures and money making corporations. The research also identified several challenges that are hindering hydro CDM projects from delivering more social benefits, and enabled a number of recommendations to be extracted for the organizations facing these challenges

Effectiveness of improved cookstoves to reduce indoor air pollution in developing countries. The case of the cassamance natural subregion, Western Africa

The Spanish NGO "Alianza por la Solidaridad" has installed improved cookstoves in 3000 households during 2012 and 2013 to improve energy efficiency reducing fuelwood consumption and to improve in-door air quality. The type of cookstoves were Noflaye Jeeg and Noflaye Jaboot and were installed in the Cassamance Natural Subregion covering part of Senegal, The Gambia and Guinea-Bissau. The Technical University of Madrid (UPM) has conducted a field study on a sample of these households to assess the effect of improved cookstoves on kitchen air quality. Measurements of carbon monoxide (CO) and fine particle matter (PM2.5) were taken for 24-hr period before and after the installation of improved cook-stoves. The 24-hr mean CO concentrations were lower than the World Health Organization (WHO) guidelines for Guinea-Bissau but higher for Senegal and Gambia, even after the installation of improved cookstoves. As for PM2.5 concentrations, 24-hr mean were always higher than these guidelines. However, improved cookstoves produced significant reductions on 24-hr mean CO and PM2.5 concentrations in Senegal and for mean and maximum PM2.5 concentration on Gambia. Although this variability needs to be explained by further research to determine which other factors could affect indoor air pollution, the study provided a better understanding of the problem and envisaged alternatives to be implemented in fu-ture phases of the NGO project

Laboratory estimation of black carbon emissions from cookstoves

Recent estimations show that residential solid fuel combustion accounts for 25% of global black carbon (BC) emissions (Lamarque et al., 2010). Thus, the control of these emissions through the implementation of cleaner cooking technologies could be crucial for climate change mitigation (Venkataraman et al., 2005). However, BC emission factors for biofuel cooking stoves have been poorly estimated due to the wide distribution and remote location of the stoves and the relatively complex existing assessment methods. This work presents results on BC emission factors (EF) estimation from combustion of biomass cooking systems in Western Africa (in Senegal). Three stones fire (traditional stove), Noflaye Jegg (rocket stove), Jambaar bois (ceramic improved stove) and a gasifier were analysed under laboratory conditions at the Centre de Recherche sur les Energies Renouvelables (CERER) in Dakar. Two types of fuels (wood species) were tested: Casuarina Equisetifolia (Filao) and Cordyla Pinnata (Dimb). Three replicates of the standardized Water Boiling Test with two phases (cold start and simmer) were conducted at the laboratory to test each cooking system. PM2.5 emissions were collected on quartz fibre filters, and BC content was subsequently analysed using three analytical methods: i) Nexleaf system, in which a photograph of the filter is compared with a calibrated reference scale; ii) the EEL43 Smoke Stain Reflectometer; and iii) the Sunset Laboratory OCEC Analyzer. The two first were compared with the third one, considered the internal reference

Recent experiences in Spain

Se presenta un resumen del trabajo realizado por el grupo en materia de modelización de la calidad del aire urbano

Regeneración de campus para la creación de un laboratorio vivo de sostenibilidad ("living lab") en el Campus de Excelencia Internacional de Moncloa

La Universidad Politécnica de Madrid (UPM) a través de su Centro de Innovación en Tecnología para el Desarrollo Humano (itdUPM) está propiciando la generación de conciencia, conocimiento y soluciones innovadoras que contribuyen al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible a través de un edificio que sirve como laboratorio de prueba para nuevas tecnologías verdes y como plataforma de ideación colaborativa y activación social

Into the smoke : a research on household air pollution and climate impacts of biomass cookstoves in Senegal

Más de la mitad de la población mundial depende de los combustibles sólidos (leña, carbón vegetal, residuos agrícolas y animales) para cocinar. Estos combustibles son quemados en el interior de los hogares en cocinas poco eficientes, convirtiendo los hogares en entornos muy peligrosos para la salud. Cada año, la contaminación del aire interior provoca la muerte prematura de 4,3 millones de personas, un número mayor que la suma de las muertes producidas por el paludismo, el sida y la tuberculosis. Las mujeres, y los niños que a menudo las acompañan, inhalan estas sustancias durante horas, ya que ellas son las responsables de preparar la comida para sus familias. Además, ellas son las principales responsables de recolectar el combustible para cocinar, poniendo en peligro su seguridad y reduciendo de manera importante su tiempo disponible para la educación, el descanso y las actividades generadoras de ingresos. Pero el problema no se queda en casa. La quema de combustibles sólidos a nivel doméstico supone el 12% de las emisiones mundiales de partículas finas (PM2.5) y el 25% de las emisiones mundiales de carbono negro (BC, por sus siglas en inglés) o carbono elemental (EC) , que se considera el segundo mayor contribuyente al calentamiento global, después del CO2. Afortunadamente, la comunidad mundial está intensificando sus esfuerzos para garantizar el acceso a una energía limpia y segura para cocinar en los hogares, y se considera ya un aspecto esencial para poder avanzar en los objetivos planteados en la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible. Existe una amplia gama de soluciones de cocinado limpias y eficientes, cada una de ellas con una determinada eficiencia, coste, ventajas y desafíos en cuanto a la satisfacción de las necesidades de las personas usuarias. Aunque estas soluciones de cocinado puedan parecer simples, la naturaleza estocástica de la combustión de la biomasa, combinada con las variaciones naturales durante su uso diario, la amplia variedad de tecnologías y combustibles disponibles, dificultan la evaluación de las mismas, especialmente de algunos parámetros o contaminantes, como el BC. Hasta la fecha, se han realizado pocos estudios para cuantificar las emisiones de BC de la quema de biomasa a nivel residencial, en parte debido a que los métodos analíticos disponibles son relativamente costosos y complejos. Además, el efecto de calentamiento del BC es bastante incierto, puesto que se emite siempre junto con el carbono orgánico (OC), tradicionalmente asociado a efectos de enfriamiento. Por otra parte, la necesidad de estudios para cuantificar los impactos relacionados con la quema de combustibles para cocinar no es homogénea en todo el mundo. Tradicionalmente, la mayoría de los estudios se han centrado en Asia, y muy pocos estudios se han llevado a cabo en otras regiones del mundo, como en África subsahariana. En este contexto, esta tesis pretende contribuir al conocimiento existente sobre los impactos en el clima y la calidad del aire interior producidos por el cocinado con biomasa a nivel residencial, con especial énfasis en las emisiones de BC y OC, y centrándose en la región de África Occidental, donde reside un tercio de la población total de África subsahariana y donde el 75% de la gente todavía utiliza madera y carbón para cocinar. El Capítulo 3 presenta una intercomparación de tres métodos analíticos para estimar las emisiones de BC procedentes de los sistemas de cocinado. Dos métodos relativamente baratos y fáciles de usar, un reflectómetro (Difussion Systems Ltd.) y un sistema de análisis a través de teléfono móvil (Nexleaf Analytics), fueron validados con un dispositivo más preciso, el Analizador OC-EC (Sunset Laboratory). Los resultados muestran una buena concordancia entre las dos técnicas de bajo coste, lo que supone una importante ayuda para superar las actuales barreras metodológicas para la determinación de emisiones de BC procedentes de cocinas en lugares con recursos limitados. Asimismo, la facilidad de uso del sistema basado en el teléfono móvil puede facilitar la participación de las usuarias de las cocinas en los procesos de recopilación de datos, aumentando así la cantidad y la frecuencia de la recolección de información. En el capítulo 4 se presenta una cuantificación de emisiones de aerosoles carbonosos (EC y OC) de cuatro tipos de cocina ampliamente utilizados en Senegal y países vecinos: i) Tres piedras; ii) cocina tipo rocket; iii) cocina mejorada básica de cerámica); iv) gasificador. Para todas las cocinas analizadas, los Factores de Emisión (FE) (g/MJ) de EC y OC se vieron significativamente afectados por la especie forestal, desatanco la necesidad de tener en cuenta el tipo de combustible al presentar los FE de los sistemas de cocinado. En cuanto al efecto del tipo de cocina, la cocina rocket dio lugar a los FE de EC más altos, mientras que las otras tres cocinas mostraron valores muy similares. En lo que se refiere a emisiones totales por test, el gasificador mostró los valores más bajos, y la rocket, los más elevados. Asimismo, la cocina tradicional y la rocket fueron analizadas en una aldea rural de Senegal, con el fin de obtener datos de emisiones de EC y OC, y entender cuán representativos son los estudios estandarizados de laboratorio de las prácticas de cocinado reales de África Occidental. Al igual que en los resultados de laboratorio, la estufa tipo rocket mostró un FE y emisiones totales de EC más alto que la cocina tradicional. Además, el FE y emisiones totales de OC fueron más bajos con la cocina rocket, por lo que las emisiones de aerosoles carbonosos de este tipo de cocinas producirían un efecto neto de calentamiento positivo, en comparación con la cocina tradicional. El capítulo 5 presenta un análisis de concentración de PM2.5, partículas ultrafinas, BC y monóxido de carbono (CO) en el interior de las viviendas en la misma aladea rural de Senegal. Los resultados confirman que la contaminación del aire en los hogares en esta zona se deben principalmente a las actividades de cocinado. Además, la instalación de la cocina tipo rocket contribuyó a una reducción significativa PM2.5, partículas ultrafinas y CO, pero incrementó la concentración de BC, lo cual es coherente con los resultados de FE presentados en el capítulo 4. Los resultados también evidencian que, además de un cambio en la fuente de emisión (es decir, la cocina y/o el combustible), las estrategias enfocadas en la mejora de la calidad del aire doméstico deben enfocarse en las prácticas de ventilación y el uso de los materiales de construcción más adecuados. Según los resultados presentados en los capítulos 4 y 5, la implementación de estufas tipo rocket tendría un efecto positivo con respecto a la reducción de la contaminación interior, pero efectos más inciertos sobre el clima. Esto demuestra que los efectos en el clima y en salud de las soluciones de cocinado no siempre están alineados y destaca que ambas dimensiones deben ser consideradas en las decisiones tecnológicas. No obstante, en el estudio no se incluyen otros contaminantes emitidos y factores importantes, como la renovabilidad de la biomasa empleada para cocinar. Por lo tanto, los resultados presentados no significan que el uso de cocinas tipo rocket no tenga beneficios medio ambientales, ya que el panorama completo es mucho más complicado e incierto. La información presentada en esta tesis ayuda a tener una imagen más precisa de los impactos producidos por la quema de biomasa para cocinar a nivel residencial en la región de África Occidental. Además, puede ser útil para los implementadores y tomadores de decisiones de la región a la hora de seleccionar las soluciones tecnológicas más apropiadas en función de los impactos esperados, y para que los diseñadores optimicen los co-beneficios para el medio ambiente y la salud de las soluciones de cocinado. Se necesitan más estudios de laboratorio y de terreno que analicen diferentes sistemas de cocinado, cubriendo otras áreas de África Occidental y que también estudien el efecto de la estacionalidad sobre las emisiones, con el fin de obtener datos más representativos para su uso en los inventarios de emisiones y modelos climáticos. ----------ABSTRACT---------- Over half of the world’s population still rely on solid fuels, like fuelwood, charcoal, coal, agricultural residues and animal wastes for cooking. These fuels are burnt inside homes in inefficient stoves, turning the home into one of the most health damaging environments. Each year, 4.3 million people prematurely die because of the air pollution inside their homes, a number above the deaths produced by malaria, aids and tuberculosis together. Women, and children who are often with them, inhale the smoke for hours, as they are responsible for preparing meals for their families. Moreover, they are the primary responsible for gathering fuel for cooking, facing safety risks and suffering significant constraints on their available time for education, rest and activities for income generation. And the problem does not stay at home. Residential solid fuel burning accounts for up to 12% of global ambient fine particulate matter (PM2.5) emissions and 25% of global emissions of black carbon (BC) or elemental carbon (EC), which is considered the second biggest climate forcer after CO2. Fortunately, the global community is intensifying its efforts to expand and accelerate access to clean household energy for cooking, since addressing this issue is essential to make progress toward the Sustainable Development Agenda. A broad range of stove and fuel solutions have been developed, each one with differentiated efficiencies, costs, distribution models and challenges in term of meeting user needs. While household’ stoves often look simple in appearance, the stochastic nature of biomass combustion, combined with natural variations in daily use, the wide variety of fuel-stoves combinations available and their scattered location, make the stove evaluation challenging, especially for some parameters or pollutants, as the BC. To date, quantitative data of BC emissions estimates from residential biomass burning for cooking is scarce, in part due to the relatively costly and complex analytical methods available. Moreover, the warming effect of BC is highly uncertain, as it is always co-emitted with organic carbon (OC), which has been traditionally linked to cooling effects in the atmosphere. On the other hand, the need of studies to quantify coking-related impacts is not homogeneous across the globe. Traditionally, most studies have been focused in Asia with far few studies in other regions of the world. In this context, this thesis aims to contribute to the existing knowledge about climate and indoor air quality impacts of biomass cookstoves, with a particular emphasis on BC and OC emissions, and focusing in the West African region. Chapter 3 presents an intercomparison of analytical methods to estimate BC emissions from cookstoves. The performance of two relatively low-cost and easy-to-use methods, a cell-phone based system and smoke stain reflectometer, was validated against a more accurate device, the Sunset OCEC Analyzer (TOT). A good agreement was observed between the two low cost techniques and the reference system for the aerosol types and concentrations assessed. This validation helps to overcome current methodological barriers to determine BC emissions from cookstoves in resource-constrained locations. Moreover, the easy use of the cell-phone based system may allow engaging cookstove users in the data collection process, increasing the amount and frequency of data collection and helping to raise public awareness about environmental and health issues related to cookstoves. Chapter 4 presents a carbonaceous aerosols (EC and OC) emissions characterization of a set of stove-fuel combinations widely used in Senegal and neighbouring countries: i) Three-stone; ii) rocket stove; iii) Basic improved ceramic stove); and iv) natural draft gasifier. For all the stoves tested, EC and OC Emission Factors (EFs) (g/MJ) where significantly affected by the wood specie, highlighting the need of taking into account the fuel type when reporting cookstove carbonaceous aerosol EFs. The highest average EC EF per WBT was found with the rocket stove, while EC EF’s were fairly uniform across the other two improved cookstoves and the three stones. Considering EC and OC total emissions per test (Water Boiling Test), the gasifier induced to the smallest total emissions and the rocket stoves to the highest. To understand how real cooking practices in this region influenced EC and OC emissions and how representative are the standardized studies of actual cooking practices in the region, the three stones and the rocket stove were tested in a rural village of Senegal. Similarly to laboratory results, rocket stove showed the highest EC EF and EC total emissions per cooking task. Moreover, OC emissions were reduced with the rocket stove, so carbonaceous emissions of this stove type would produce a net positive warming effect when compared the traditional stove. Chapter 5 presents a real-world assessment of household concentrations of fine particulate matter, ultrafine particles, BC and carbon monoxide conducted in the same rural village. Results confirmed that HAP in this area is mainly due to cooking activities and showed that the installation of the rocket stove contributed to a significant reduction of fine and ultrafine particulate matter and CO concentrations, but increased indoor BC concentrations. Findings also evidence that, in addition to a switch in the emission source (i.e. cookstove and/or fuel), successful strategies focused on the improvement of household air quality should improve ventilation practices and appropriate construction materials. According to results presented in chapters 4 and 5, rocket stoves would have a positive effect with regard to HAP reduction, but more uncertain effects on climate. This proves that the climate and health-relevant properties of stoves do not always scale together and highlights that both dimensions should be considered in technological decisions. Notwithstanding, this research work is focused carbonaceous aerosol emissions, but it does not include climate impacts from other pollutants emitted or factors such as biomass renewability, so results do not mean that rocket stove types do not have climate benefits, as the full picture is much more complicated and uncertain. The information presented in this thesis helps to have a more accurate picture of the climate and health impacts of residential burning of biofuels for cooking in the West African region. Moreover, it gives useful insights for the selection of the more appropriate technologies and it may be useful for stove designers to optimize environmental and health co-benefits of cooking solutions. Further laboratory and field studies of different cooking technologies and fuels are needed, covering different stove-fuel combinations, in other areas of West Africa, and also studying the seasonality effect on emissions to have more representative EF data to be used in emission inventories and climate prediction models

Intercomparison of methods to estimate black carbon emissions from cookstoves

Black carbon is the second largest contributor to climate change and also poses risks to human health. Despite the need for black carbon (BC) emissions estimates from residential biomass burning for cooking, quantitative data are still scarce. This scarcity is mainly due to the scattered location of the stoves, as well as relatively costly and complex analytical methods available. Two low cost and easy-to-use optical methods, a cell-phone based system and smoke stain reflectometry, where compared to elemental carbon (EC) concentrations by the Sunset OCEC Analyzer (TOT). The three techniques were challenged with different aerosol types (urban and biomass cookstoves), and different filter substrates (quartz and glass fibre). A good agreement was observed between the two low cost techniques and the reference system for the aerosol types and concentrations assessed, although the relationship was statistically different for each type of aerosol. The quantification of correction factors with respect to the reference method for the specific conditions under study is essential with either of the low-cost techniques. BC measurements from the cell-phone system and the reflectometer were moderately affected by the filter substrate. The easy use of the cell-phone based system may allow engaging cookstove users in the data collection process, increasing the amount and frequency of data collection which may, otherwise, not be feasible in resourced constrained locations. This would help to raise public awareness about environmental and health issues related to cookstoves

A comprehensive analysis of cooking solutions co-benefits at household level: Healthy lives and well-being, gender and climate change

Three billion people (>40% of the world's population) lack access to clean cooking solutions, including 2.5 billion people that still rely on the traditional use of biomass for cooking. In urban contexts, the rate of access to clean cooking solutions is normally higher than in rural contexts due to greater availability of these solutions. The relevance of providing access to clean cooking solutions (SDG 7) is linked to several associated co-benefits that contribute to a wide range of Sustainable Development Goals (SDGs). Therefore, this paper shows a comprehensive analysis of multiple co-benefits of a clean cooking solution intervention. Health (SDG 3), gender (SDG 5) and climate change (SDG 13) co-benefits were analysed and compared through a cost-benefit analysis using a comprehensive approach in a case study in the Casamance Natural Subregion, located in Western Africa. The most important co-benefits were related to gender (SDG 5), representing 60–97% of the total economic benefits. Climate change co-benefits (SDG 13) were also relevant, representing 3–40% of the total economic benefits. Health co-benefits (SDG 3) were very limited for this case study, representing <1% of the total economic benefits. Considering these results, implications for urban settings were discussed in the light of the “making the available clean” or “making the clean available” strategies

Huertos urbanos como herramienta para la mitigación del cambio climático a través del cambio de comportamientos

En ciudades en las que prima el sector servicios, donde las rentas suelen ser medio-altas, las acciones asociadas al consumo tienen un mayor impacto sobre el cambio climático que aquéllas asociadas a la producción de bienes tangibles. Esto confiere a las decisiones individuales un gran poder transformador. En los últimos años se ha multiplicado la presencia de huertos urbanos de ocio (HUs) en las ciudades europeas. Estos espacios son lugares de encuentro en los que se producen interacciones sociales que facilitan transformaciones en los hábitos de consumo. El objetivo de este trabajo fue estimar la influencia de la participación en HUs sobre el cambio de hábitos del consumo y sus efectos en la mitigación del cambio climático. El caso de estudio se centró en la ciudad de Madrid, y los hábitos de consumo analizados fueron la movilidad urbana y varios aspectos relativos a la alimentación: composición de la dieta y consumo de alimentos ecológicos y de proximidad. Las emisiones asociadas a los diferentes hábitos se calcularon mediante un análisis input-output y datos bibliográficos. La información sobre el cambio de hábitos se recogió mediante encuestas en dos poblaciones diferenciadas por su participación o no en HUs (población participante y población control, respectivamente)