Groen laten inpakken: ook een bevoegdheid van de gemeente?

in deze scriptie wordt verslag gedaan van een onderzoek naar de vraag welke bevoegdheden kan en/of mag een gemeentelijke overheid benutten om voorwaarden te stellen aan de omgeving van een object dat nog gebouwd moet worden

Assessment of sperm quality traits in relation to fertility in boar semen

<p>Abstract</p> <p>Background</p> <p>Several studies have been published where sperm plasma membrane integrity correlated to fertility. In this study we describe a simple fluorometer-based assay where we monitored the fluorescence intensity of artificially membrane-ruptured spermatozoa with a fixed time staining with fluorescent DNA dyes.</p> <p>Methods</p> <p>Membrane-impermeant fluorescent dyes Hoechst 33258 (H258) and propidium iodide (PI) were used to measure the fluorescence of the nucleus in artificially membrane ruptured spermatozoa and membrane-permeant dye Hoechst 33342 (H342) was used to measure fluorescence of intact spermatozoa. The concentration of spermatozoa in insemination doses varied from 31.2 × 10⁶/ml to 50 × 10⁶/ml and the average value was 35 × 10⁶/ml. Each boar was represented by three consecutive ejaculates, collected at weekly intervals. Nonreturn rate within 60 days of first insemination (NR %) and litter size (total number of piglets born) of multiparous farrowings were used as fertility measures.</p> <p>Results</p> <p>Sperm fluorescence intensity of H258 and H342, but not the fluorescence intensity of PI-stained spermatozoa correlated significantly with the litter size of multiparous farrowings, values being r = - 0.68 (P < 0.01) for H258, r = - 0.69 (P < 0.01) for H342 and r = - 0.38, (P = 0.11) for PI.</p> <p>Conclusions</p> <p>The increase in fluorescence values of membrane-ruptured H258 and unruptured H342-stained spermatozoa in boar AI doses can be associated with smaller litter size after AI. This finding indicates that the fluorescence properties of the sperm nucleus could be used to select for AI doses with greater fertilizing potential.</p

Study protocol of the iMPaCT project : A longitudinal cohort study assessing psychological determinants, sexual behaviour and chlamydia (re)infections in heterosexual STI clinic visitors

Acknowledgements We are grateful to the staff at the STI clinics of Amsterdam, Kennemerland, Hollands Noorden, Twente, who are involved in the recruitment and data collection of participants, and Marlous Ratten and Klazien Visser from Soapoli-online, who are involved in the coordination of laboratory testing of the home-based sampling kits at six-month follow-up. We also thank the staff at the STI department at the National Institute for Public Health and the Environment, especially Birgit van Benthem. Funding This project is funded by the Strategic Programme (SPR) of the National Institute for Public Health and the Environment (RIVM) (project number S/113004/01/IP). The funders had no role in study design, data collection and analysis, decision to publish, or preparation of the manuscript. Availability of data and materials The dataset (anonymised) generated during this study will be made available for interested parties on request.Peer reviewedPublisher PD

Evaluation of online providers of STI self-tests in the Netherlands

alleen digitaal verschenenVia internet zijn steeds meer testen beschikbaar waarmee mensen zelf kunnen testen of ze een seksueel overdraagbare aandoening (soa) hebben. Er zijn twee soorten: de zogeheten thuistesten die mensen thuis kunnen doen (zoals een zwangerschapstest) en laboratoriumtesten waarvoor ze zelf een monster afnemen en naar een laboratorium sturen voor een diagnose. Het aanbod op websites varieert sterk, ook in prijs, wat tevens geldt voor de inhoud en kwaliteit van de informatie. Een goede soa-test en een correcte behandeling zijn belangrijk voor de individuele gezondheid én de bestrijding van soa. Daarom is de informatievoorziening op de website van het product heel belangrijk om consumenten een goede keuze te kunnen laten maken over de aankoop van een test en die test op de goede manier te gebruiken. Ook is het van belang dat ze weten wat ze moeten doen als de testuitslag een soa aangeeft (behandeling, partnerwaarschuwing). Het RIVM onderzocht de kwaliteit en informatievoorziening van websites met chlamydia-testen, omdat die veel op internet worden aangeboden. Hieruit bleek dat de betrouwbaarheid van thuistesten voor chlamydia vaak niet is aangetoond. Ook is de informatievoorziening op de websites van dit type test minder goed dan bij laboratoriumtesten. De laboratoriumtesten zijn doorgaans betrouwbaar; de informatievoorziening is beter dan bij thuistesten, maar voldoet nog niet altijd. Een aantal aanbieders van laboratoriumtesten voldeed aan de criteria waarop ze werden geëvalueerd door het RIVM. Twee punten waren hierbij essentieel: een bewezen betrouwbaarheid met een sensitiviteit en specificiteit van meer dan 95 procent en een duidelijk online-advies wat mensen kunnen doen als de testuitslag een soa aangeeft.Through the Internet, an increasing number of websites offer self-tests which can be used by people to test themselves for sexually transmitted infections (STI). Two types of tests exist: the so-called home tests that people can do at home completely (similar to a pregnancy test), and laboratory tests for which they collect a self-sample at home and send it to a laboratory for diagnosis. The self-test websites vary widely in products and prices, but also in content and quality of information. Good quality STI tests and appropriate treatment are important for individual health and in the fight against STIs. Therefore, the information on the website of testproducts is very important for consumers to make a good choice before buying a test and using it properly. It is also important to know what to do when the test result indicates the presence of an STI (treatment, partner notification). RIVM investigated the quality and information of websites offering chlamydia tests because these are most frequently offered on the Internet. The study showed that often the reliability of home tests for chlamydia is not demonstrated. Also, the information on the websites for these type of tests is less complete than on websites offering laboratory tests. The laboratory tests tend to be more reliable. The information provided is better than for home tests, but can still be improved. A number of suppliers of laboratory tests meet the criteria used by the RIVM to evaluate the websites. Two points were essential: a proven reliability with a sensitivity and specificity above 95 per cent, and a clear online advice what people should do when a test result indicates an STI diagnosis