19 research outputs found

    Le dispositif de recherche-action comme espace psychosocial d’un dĂ©bat critique sur les enjeux de la prĂ©vention

    No full text
    International audienceCet article fait ressortir, dans la perspective de la psychologie sociale, l'intĂ©rĂȘt du dispositif de recherche-action : d'une part, comme espace d'un dĂ©bat comprĂ©hensif et critique sur les enjeux de la prĂ©vention, d'autre part, comme processus de changements individuels et sociaux. AprĂšs avoir soulignĂ© le fait que la prĂ©vention gagne en efficacitĂ© et en validitĂ© Ă©thique quand elle est ancrĂ©e dans la rĂ©alitĂ© vĂ©cue par une population donnĂ©e et/ou par les professionnels de santĂ©, nous analysons dans un second temps, au travers de la notion de restitution, deux dimensions mĂ©thodologiques essentielles : la dĂ©finition d'un espace commun Ă  l'ensemble des acteurs engagĂ©s, et la validitĂ© de la connaissance produite collectivement par le travail de la rĂ©flexivitĂ©

    Représentations des médicaments et expérience de la douleur chez des patients souffrant du syndrome de fibromyalgie

    No full text
    International audienceObjectif : L'objectif de cet article est d'analyser les représentations et catégorisations des médicaments et de leurs effets sur la douleur chez des patients ayant reçu un diagnostic de fibromyalgie, syndrome non élucidé, sans traitement spécifique. Matériel et méthodes : Trente-cinq entretiens semi-directifs ont été réalisés auprÚs de patients ayant reçu un diagnostic de fibromyalgie. Ils ont été soumis à une analyse de contenu thématique. Résultats : Les médicaments sont évalués et catégorisés par les patients en analogie avec la douleur et ses représentations paradoxales dans le corps. Quatre axes structurant cette analogie ont été relevés : l'espace (localisé/diffus), la temporalité (permanent/soudain), l'intensité (doux/fort) et le degré de familiarité (habituel/nouveau) des médicaments et de la douleur. Conclusion : L'analyse des représentations des patients peut permettre d'ajuster la communication médecin/patient à propos des médicaments

    Enjeux de santé publique et questions éthiques chez les professionnels du réseau de périnatalité

    No full text
    International audienceRĂ©sumĂ© La mise en place obligatoire du rĂ©seau français de pĂ©rinatalitĂ© par le dĂ©cret de 1998 vient formaliser une organisation en rĂ©seau des maternitĂ©s et des services pĂ©diatriques selon le niveau de risque pour l'enfant, entraĂźnant des contraintes nouvelles en termes de plateau technique, d'astreinte mĂ©dicale et d'Ă©changes de service. Une enquĂȘte par entretiens semi-directifs auprĂšs de 49 professionnels de la pĂ©rinatalitĂ© nous a permis dans un premier temps d'Ă©valuer le degrĂ© d'acceptation de ce dĂ©cret, ses problĂšmes d'application concrĂšte et ses effets sur les identitĂ©s professionnelles. AprĂšs avoir rappelĂ© le contexte gĂ©nĂ©ral des contraintes paradoxales de ce secteur d'activitĂ© mĂ©dicale, nous voulons montrer dans le prĂ©sent article les craintes et les questions Ă©thiques qu'ils partagent dans la mise en pratique du rĂ©seau de pĂ©rinatalitĂ©, avant de prĂ©ciser celles qui sont spĂ©cifiques Ă  chaque catĂ©gorie professionnelle. L'apprĂ©ciation du moment et de l'opportunitĂ© d'un transfert prĂ©natal focalise particuliĂšrement les interrogation

    Acceptabilité des professionnels de santé en France vis-à-vis de la politique de réseau de soins périnatals

    No full text
    International audienceBackground: For twenty years, most of industrial countries developed recommendations on regionalization of perinatal care. Perinatal regionalization is particularly aimed at improving morbidity and mortality outcomes of low birth weight newborns by transferring pregnant women to the maternity units having a medical or neonatal environment suited to the risks incurred by mothers or babies. Perinatal regionalization cannot be effective without being well accepted by the majority of professionals. The objectives of this study were then to identify professionals’expectations and objections to perinatal regionalisation and to compare them from a professional group to another one.Methods: Professionals of 3 French perinatal networks were under consideration: the RhĂŽne, the Auvergne and the Gard-LozĂšre networks. The study included two stages: 1) a psychosociological qualitative study, based on professionals’interviews, aimed at identifying main concerns of professionals and developing a questionnaire; then 2) an epidemiological quantitative study, using this questionnaire within French networks. In the questionnaire, 8 dimensions explored the professionals’views: constraints related to regulation aspects and to the setting up of maternity units care levels, risk of loss of professionals’competence and prestige, consequences on medical practices, on inter-professional relationship, on work organization and financial aspects, and related to the new role of “private practice’professionals, legal consequences.Results: The response rate of the epidemiological study was 80%. The results permitted to construct 8 dimension scores describing the reasons of poor acceptability of regionalization. After taking into account the age, the sex, the network and the juridical status of the institution, the study revealed a significant poorer acceptability of regionalization by most of medical specialty groups (anesthetists, obstetricians, midwives and “private practice” professionals) compared with neonatologists, or by “private” professionals (professionals working in private clinics and “private practice” professionals) compared with professionals working in university or community hospitals. The study described also network setting up conditions related to its functioning.Conclusion: By identifying clearly professionals’objections and expectations, this study should facilitate improvement in the organization of studied perinatal networksPosition du problĂšme : Depuis plus de 20 ans, la plupart des pays industriels dĂ©veloppent la rĂ©gionalisation des soins pĂ©rinatals. L'un des objectifs principaux de la rĂ©gionalisation est d'amĂ©liorer le devenir des enfants de petits poids en orientant les femmes « Ă  risque d'accouchement prĂ©maturĂ© » vers les maternitĂ©s disposant d'un niveau de soins adaptĂ© pour la mĂšre et pour le bĂ©bĂ©. Mais la mise en place des rĂ©seaux ne peut ĂȘtre efficace sans ĂȘtre acceptĂ©e par les professionnels. L'objectif de cette Ă©tude Ă©tait ainsi d'identifier les attentes des professionnels et de les comparer d'un groupe Ă  un autre.MĂ©thodes : La population Ă©tudiĂ©e incluait les professionnels de 3 rĂ©seaux pĂ©rinatals (RhĂŽne, Auvergne et Gard-LozĂšre). L'Ă©tude comprenait 2 Ă©tapes : la premiĂšre, qualitative, psychosociologique, basĂ©e sur des entretiens individuels menĂ©s par des psychologues, avait pour but d'identifier les prĂ©occupations des professionnels et de dĂ©velopper un questionnaire; la seconde, quantitative, Ă©pidĂ©miologique, a utilisĂ© ce questionnaire au sein des rĂ©seaux. Dans le questionnaire, 8 dimensions ont explorĂ© le point de vue des professionnels : les contraintes relatives aux aspects rĂ©glementaires et Ă  la mise en place des niveaux de soins des maternitĂ©s, le risque de perte de compĂ©tence des professionnels, les consĂ©quences sur les pratiques mĂ©dicales, sur les relations interprofessionnelles, sur l'organisation du travail et les aspects financiers, le nouveau rĂŽle des professionnels libĂ©raux, et les consĂ©quences juridiques.RĂ©sultats : le taux de rĂ©ponse de l'Ă©tude Ă©pidĂ©miologique Ă©tait de 80 %. Les rĂ©sultats ont permis de construire 8 scores dĂ©crivant l'acceptabilitĂ© des professionnels. AprĂšs ajustement sur l'Ăąge, le sexe, le rĂ©seau et le statut juridique de l'institution, l'Ă©tude a rĂ©vĂ©lĂ© une moins bonne acceptabilitĂ© de la plu-part des professionnels (anesthĂ©sistes, obstĂ©triciens, sage-femmes et praticiens libĂ©raux) comparĂ©e Ă  celle des nĂ©onatologistes, ou des professionnels travaillant dans des Ă©tablissements privĂ©s comparĂ©e Ă  ceux travaillant dans des Ă©tablissements publics. En outre, l'Ă©tude a dĂ©crit certaines conditions de mise en oeuvre du rĂ©seau relatives Ă  son fonctionnement.Conclusion : En identifiant clairement les attentes et objections des professionnels, cette Ă©tude devrait faciliter l'amĂ©lioration du fonctionnement des rĂ©seaux pĂ©rinatals Ă©tudiĂ©s
    corecore