Misconceptions in the Exploding Flask Demonstration Resolved through Students' Critical Thinking

Catalysis and Surface Chemistr

The qualitative transparency deliberations: insights and implications

In recent years, a variety of efforts have been made in political science to enable, encourage, or require scholars to be more open and explicit about the bases of their empirical claims and, in turn, make those claims more readily evaluable by others. While qualitative scholars have long taken an interest in making their research open, reflexive, and systematic, the recent push for overarching transparency norms and requirements has provoked serious concern within qualitative research communities and raised fundamental questions about the meaning, value, costs, and intellectual relevance of transparency for qualitative inquiry. In this Perspectives Reflection, we crystallize the central findings of a three-year deliberative process—the Qualitative Transparency Deliberations (QTD)—involving hundreds of political scientists in a broad discussion of these issues. Following an overview of the process and the key insights that emerged, we present summaries of the QTD Working Groups’ final reports. Drawing on a series of public, online conversations that unfolded at www.qualtd.net, the reports unpack transparency’s promise, practicalities, risks, and limitations in relation to different qualitative methodologies, forms of evidence, and research contexts. Taken as a whole, these reports—the full versions of which can be found in the Supplementary Materials—offer practical guidance to scholars designing and implementing qualitative research, and to editors, reviewers, and funders seeking to develop criteria of evaluation that are appropriate—as understood by relevant research communities—to the forms of inquiry being assessed. We dedicate this Reflection to the memory of our coauthor and QTD working group leader Kendra Koivu

Factors Associated with Revision Surgery after Internal Fixation of Hip Fractures

Background: Femoral neck fractures are associated with high rates of revision surgery after management with internal fixation. Using data from the Fixation using Alternative Implants for the Treatment of Hip fractures (FAITH) trial evaluating methods of internal fixation in patients with femoral neck fractures, we investigated associations between baseline and surgical factors and the need for revision surgery to promote healing, relieve pain, treat infection or improve function over 24 months postsurgery. Additionally, we investigated factors associated with (1) hardware removal and (2) implant exchange from cancellous screws (CS) or sliding hip screw (SHS) to total hip arthroplasty, hemiarthroplasty, or another internal fixation device. Methods: We identified 15 potential factors a priori that may be associated with revision surgery, 7 with hardware removal, and 14 with implant exchange. We used multivariable Cox proportional hazards analyses in our investigation. Results: Factors associated with increased risk of revision surgery included: female sex, [hazard ratio (HR) 1.79, 95% confidence interval (CI) 1.25-2.50; P = 0.001], higher body mass index (fo

Endocrine dynamics

Veel zaken in ons lichaam worden voor een deel gereguleerd door hormonen. Een voorbeeld hiervan zijn de stress- en energieniveaus in angstige situaties. Zulke stress en energiehormonen bereiden het lichaam voor op een vecht- of vluchtreactie door het lichaam te activeren en onze hersenen te bespelen bepaalde keuzes te maken. Hetzelfde mechanisme is ervoor verantwoordelijk dat wij van een slaaptoestand naar een wakkere toestand overgaan in de ochtend. Wakker worden is een goed gereguleerde cyclus die iedere dag herhaald wordt en met behulp van biologische klokken iedere dag rond dezelfde tijd gebeurt. Dit soort cycli zijn niet beperkt tot stresshormonen en wakker worden, het hele ensemble van hormonen voert een gecoördineerde dans op in hun niveaus gedurende de dag. Sommige van de hormonen gaan graag samen met anderen terwijl andere hormonen duidelijk gescheiden van elkaar worden om niet elkaars functie te beïnvloeden. De wetenschappelijke kennis van welke hormonen samen of juist niet samen dansen is beperkt. Daniël Vis legt methoden uit om niveauverschillen te detecteren in experimentele gegevens. Ook introduceert hij andere methoden om te detecteren hoe hormonen samen dansen. Hij illustreert dit door te tonen dat de dans in hormonale niveaus anders is bij patiënten in vergelijking met gezonde controlepersonen. Ook zijn er systematische verschillen tussen dunne en dikke mensen. Dit betekent dat een beter begrip van hoe de hormonale dans wordt opgevoerd een factor is waar rekening mee moet worden gehouden bij het behandelen van ziekten