Comparación de columna total de ozono OMI-DOAS con mediciones terrestres en Argentina

Total ozone column (TOC) measurements through the Ozone Monitoring Instrument (OMI/NASA EOSAura) are compared with ground-based observations made using Dobson and SAOZ instruments for the period 2004–2019 and 2008–02/2020, respectively. The OMI data were inverted using the Differential Optical Absorption Spectroscopy algorithm (overpass OMI-DOAS). The four ground-based sites used for the analysis are located in subpolar and subtropical latitudes spanning from 34°S to 54°S in the Southern Hemisphere, in the Argentine cities of Buenos Aires (34.58°S, 58.36°W; 25 m a.s.l.), Comodoro Rivadavia (45.86°S, 67.50°W; 46 m a.s.l.), Río Gallegos (51.60°S, 69.30°W; 72 m a.s.l.) and Ushuaia (54.80°S, 68.30°W; 14 m a.s.l.). The linear regression analyzes showed correlation values greater than 0.90 for all sites. The OMI measurements revealed an overestimation of less than 4 % with respect to the Dobson instruments, while the comparison with the SAOZ instrument presented a very low underestimation of less than 1 %.En este trabajo se comparan mediciones de columna total de ozono (CTO) del Ozone Monitoring Instrument (OMI/NASA EOS-Aura), con observaciones terrestres de instrumentos Dobson y SAOZ para el periodo 2004–2019 y 2008–02/2020, respectivamente. Los datos del OMI analizados fueron los invertidos mediante el algoritmo Differential Optical Absorption Spectroscopy (overpass OMI-DOAS). Las 4 estaciones terrestres están ubicadas en latitudes subpolares y subtropicales del Hemisferio Sur, en las ciudades argentinas de Buenos Aires (34,58°S, 58,36°O; 25 m s.n.m.), Comodoro Rivadavia (45,86°S, 67,50°O; 46 m s.n.m.), Río Gallegos (51,60°S, 69,30°O; 72 m s.n.m.) y Ushuaia (54,80°S, 68,30°O; 14 m s.n.m.) cubriendo un rango latitudinal desde los 34°S hasta los 54°S. Los análisis de regresión lineal presentan valores de correlación superior a 0,90. Las mediciones OMI– DOAS muestran una sobrestimación menor al 4 % respecto de los instrumentos Dobson, mientras que la comparación respecto al instrumento SAOZ presenta una muy baja subestimación, menor al 1 %.Fil: Orte, Pablo Facundo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa. Ministerio de Defensa. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa; Argentina. Ministerio de Defensa. Instituto de Investigaciones Científicas y Técnicas para la Defensa; ArgentinaFil: Luccini, Eduardo Alfredo. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Centro de Excelencia en Productos y Procesos de Córdoba; Argentina. Pontificia Universidad Católica Argentina "Santa María de los Buenos Aires". Facultad de Química e Ingeniería-Rosario; ArgentinaFil: Wolfram, Elian Augusto. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas; Argentina. Ministerio de Defensa. Secretaria de Planeamiento. Servicio Meteorológico Nacional; Argentina. Universidad Tecnológica Nacional. Facultad Regional Buenos Aires; ArgentinaFil: Nollas, Fernando Martin. Ministerio de Defensa. Secretaria de Planeamiento. Servicio Meteorológico Nacional. Servicio Metereológico Nacional (sede Dorrego).; ArgentinaFil: Pallotta, Juan Vicente. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa. Ministerio de Defensa. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa; ArgentinaFil: D'elia, Raul Luis. Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa. Ministerio de Defensa. Unidad de Investigación y Desarrollo Estratégico para la Defensa; ArgentinaFil: Carbajal, G.. Ministerio de Defensa. Secretaria de Planeamiento. Servicio Meteorológico Nacional. Servicio Metereológico Nacional (sede Dorrego).; ArgentinaFil: Mbatha, N.. University of Zululand; SudáfricaFil: Hlongwana, N.. University of Zululand; Sudáfric

Judet quadricepsplasty in the treatment of posttraumatic knee rigidity: Long-term outcomes of 45 cases

BACKGROUND: Posttraumatic knee stiffness is a very debilitating condition. Judet's quadricepsplasty technique has been used for more than 50 years. However, few reports of quadricepsplasty results exist in the literature. METHODS: We report the results of 45 cases of posttraumatic arthrofibrosis of the knee treated with Judet's quadricepsplasty. The results of the procedure were analyzed by measuring the degrees of flexion of the operated knees at different time points (before, immediately after, and late postoperatively). RESULTS: The degree of flexion increased from 33.6 degrees (range, 5-80 degrees) preoperatively to 105 degrees (range, 45-160 degrees) immediately after surgery, followed by a slight fall in the range of motion (ROM) in the late postoperative period, which reached an average of 84.8 degrees. There was no significant correlation between knee strength and the patient's gender, but there was a slight trend of lower strength with age. Although Judet's quadricepsplasty technique dates from more than 50 years ago, it still provides good outcomes in the treatment of rigid knees of various etiologies. In general, all cases showed the same pattern of a small decrease in the ROM in the late postoperative period. CONCLUSION: Judet's quadricepsplasty can increase the ROM of rigid knees. The ROM obtained with the surgery persists long term. (J Trauma. 2012; 72: E77-E80. Copyright (C) 2012 by Lippincott Williams & Wilkins