Los significados y las prácticas en tres cooperativas agropecuarias de hoy

The agricultural cooperative movement in Argentina has experienced changes that need to be analyzed from cultural interpretations of relationships and social life of the cooperative members in their cooperatives. This paper explores the meanings and practices that are built on cooperatives. The construction of these objects of study is done on the basis of how articulate the conditions of existence of cooperatives and the discourse of the members producers on them. It appears that in general the members of agricultural cooperatives producing scholars argue that the cooperative promotes cooperative values, however the senses that give are different. Mostly partners with profitable agrarian structure itself and imagine a cooperative with differentiated service and corporate look, an image difficult to imagine from the cooperative principies because the emphasis is on the partner and not in the cooperative. For its part, the partners own no land and cost structure as a result of competition that consider experience, imagine the cooperative as a business enterprise, an image that emphasizes the cooperative, a cooperative must seduce the partner. This leaves the cooperative identity narrative which holds that builds cooperative partner rather than the reverse.El cooperativismo agropecuario en Argentina ha experimentado cambios que requieren ser analizados a partir de interpretaciones culturales de las relaciones y la vida social de los socios cooperativistas con sus cooperativas. El presente trabajo indaga los significados y prácticas que se construyen en las cooperativas sobre las cooperativas. La construcción de estos objetos de estudio se realiza atendiendo de manera articulada las condiciones de existencia de las cooperativas y el discurso de los socios - productores sobre ellas. Se observa que en general los socios productores de las cooperativas agropecuarias estudiadas sostienen que su cooperativa promueve los valores cooperativos, sin embargo los sentidos que le otorgan son diferentes.  Mayormente los socios con estructura agraria propia y rentable imaginan una cooperativa con atenciones diferenciadas y mirada empresarial, una imagen difícil de imaginar desde los principios cooperativos porque el énfasis está en el socio y no en la cooperativa. Por su parte, los socios sin estructura agraria propia y rentable, como consecuencia de la competencia que consideran que experimenta, imaginan la cooperativa como una empresa comercial; una imagen que pone énfasis en la cooperativa, una cooperativa que debe seducir al socio. Con esto abandona el relato identitario cooperativo que sostiene que el socio construye la cooperativa y no al revés

El balance de nutrientes en la Provincia de La Pampa y sus implicancias económicas

La provincia de La Pampa registra una intensificación de la agricultura con una apreciación del deterioro ambiental que merece ser analizada y evaluada económicamente. La falta de información económico-ambiental no permite dimensionar y posicionar esta problemática en su real magnitud. Se estimó el balance de nutrientes y su cuantificación económica, para trigo, maíz, girasol y soja. La extracción alcanzó valores de 21 millones de dólares, el 15% del valor de la producción. Los departamentos Chapaleufú, Maracó y Atreucó, concentraron el 46% del total del costo de reposición. La soja representó el 50% del costo de reposición total, el girasol 22%, el trigo 16% y el maíz 12%. Se presentó una gestión ambiental negativa con marcadas diferencias entre departamentos y cultivos considerados.La Pampa province experienced an intensification of cropping that brought about environmental deterioration that deserves to be analyzed and evaluated from an economical point of view. The lack of economic-environmental information doesn't allow to evaluate and to position this problem in its real magnitude. The nutrient balance for Wheat, Corn, Sunflower and Soybean was considered and economically quantified. The extraction reached values of 21 Million dollars, 15% of the production value. Chapaleufú, Maracó and Atreucó counties, concentrated 46% of the total reinstatement cost. Soybean represented 50% of the cost of total reinstatement, Sunflower 22%, Wheat 16% and Corn 12%, respectively. A negative environmental administration is presented with marked differences between districts and considered crops

Los significados y las prácticas en tres cooperativas agropecuarias de hoy

El cooperativismo agropecuario en Argentina ha experimentado cambios que requieren ser analizados a partir de interpretaciones culturales de las relaciones y la vida social de los socios cooperativistas con sus cooperativas. El presente trabajo indaga los significados y prácticas que se construyen en las cooperativas sobre las cooperativas. La construcción de estos objetos de estudio se realiza atendiendo de manera articulada las condiciones de existencia de las cooperativas y el discurso de los socios - productores sobre ellas. Se observa que en general los socios productores de las cooperativas agropecuarias estudiadas sostienen que su cooperativa promueve los valores cooperativos, sin embargo los sentidos que le otorgan son diferentes.  Mayormente los socios con estructura agraria propia y rentable imaginan una cooperativa con atenciones diferenciadas y mirada empresarial, una imagen difícil de imaginar desde los principios cooperativos porque el énfasis está en el socio y no en la cooperativa. Por su parte, los socios sin estructura agraria propia y rentable, como consecuencia de la competencia que consideran que experimenta, imaginan la cooperativa como una empresa comercial; una imagen que pone énfasis en la cooperativa, una cooperativa que debe seducir al socio. Con esto abandona el relato identitario cooperativo que sostiene que el socio construye la cooperativa y no al revés

El balance de nutrientes en la Provincia de La Pampa y sus implicancias económicas

La provincia de La Pampa registra una intensificación de la agricultura con una apreciación del deterioro ambiental que merece ser analizada y evaluada económicamente. La falta de información económico-ambiental no permite dimensionar y posicionar esta problemática en su real magnitud. Se estimó el balance de nutrientes y su cuantificación económica, para trigo, maíz, girasol y soja. La extracción alcanzó valores de 21 millones de dólares, el 15% del valor de la producción. Los departamentos Chapaleufú, Maracó y Atreucó, concentraron el 46% del total del costo de reposición. La soja representó el 50% del costo de reposición total, el girasol 22%, el trigo 16% y el maíz 12%. Se presentó una gestión ambiental negativa con marcadas diferencias entre departamentos y cultivos considerados.La Pampa province experienced an intensification of cropping that brought about environmental deterioration that deserves to be analyzed and evaluated from an economical point of view. The lack of economic-environmental information doesn't allow to evaluate and to position this problem in its real magnitude. The nutrient balance for Wheat, Corn, Sunflower and Soybean was considered and economically quantified. The extraction reached values of 21 Million dollars, 15% of the production value. Chapaleufú, Maracó and Atreucó counties, concentrated 46% of the total reinstatement cost. Soybean represented 50% of the cost of total reinstatement, Sunflower 22%, Wheat 16% and Corn 12%, respectively. A negative environmental administration is presented with marked differences between districts and considered crops