The Spanish Catholic Church and the Secular Institutions

The inquisitorial institution of the Iberian Peninsula (XV-XIX) was the instrument of the society’s religious control in the hands of the absolute monarchy, while its mixed nature was recognized in its dual character based on the status of an ecclesiastical court concerning to the origin of its legitimacy and functions. At the same time was presenting a royal court due to the administrative framework. This article will analyze the relationship between the Spanish Catholic Church of the Iberian Peninsula, mainly referring to the regions of today’s Spain, towards the secular institutions of the society with an emphasis on the processes conducted by the Tribunal of the Holy Office of the Inquisition that was authorized by the Pope's in supperssing heresy. In the narrower plan, the elements of the procession of the auto da fé will be analyzed where its dual origin, intertwined with liturgical and profane elements will become more prominent in the typology of sanctions and penalties that transcend the legal frameworks of the canon law and transposed under the jurisdiction of the secular authorities. This study will try to present an analysis of these dual courts, whose systems of operation lead to the confrontation of different strategies, but also to their cooperation

Creation of the international order for 21st century as return to early modern Westphalian balance of power

The paper discusses the future of international relations in the 21st century. A possible pattern of these relations is found in the early modern European (Westphalian) diplomatic system of sovereign states, with the balance of power between the great powers as the basic principle. In order to support this thesis, the paper examines, in the basic outlines, the history of international relations from the Westphalian system to the present day and defines the different phases of these relations in a new and innovative way. In this sense, the paper offers a new periodization of the various systems of international relations of the modern epoch, with a special emphasis on the three phases of international relations from the end of the Second World War to the present day. The paper concludes that after a cold‐war equilibrium between two superpowers (the U.S.A. and the U.S.S.R.) and the short‐term domination of the U.S.A. as the only super power after the end of the Cold War, we currently have the appearance of a new multipolar world with several dominant global powers (primarily the U.S.A., China, Russia, and the U.K) that are currently seeking a new balance of power between themselves. Therefore, the basic thesis of this paper is that these great powers will sooner or later have to organize a “new Yalta” (or a series of international conferences such as those in Yalta) for a “new deal” on the configuration of the international order in the 21st century. The thesis of our work is that the ideal model for this configuration can be found in the early modern European Westphalian system of sovereign states. Our thesis is similar to the thesis of recent research by Henry A. Kissinger, whose works we used mainly in our research on this topic

Evropska unija usled globalnog „geopolitičkog lockdown-a“ i početak procesa strateške reindustijalizacije EU

Rad predstavlja analizu dominantnih geopolitičkih procesa u Evropi u vremenu pandemije Kovid 19, s namerom da se ti procesi stave u objektivan globalni geopolitički kontekst. U tom smislu se kao glavna geopolitička posledica pandemije Kovid 19 u Evropi i svetu prepoznaje proces povratka tzv. real-politike, tj. politike moći u svetske odnose, što je vidljivo iz procesa tzv. „geopolitičkog zaključavanja“ (geopolitical lockdown) kojim je praćena pandemija Kovid 19 u svetu. U radu se istražuju posledice ovog procesa po Evropu, Balkan i posebno po kapacitet Evropske unije za proširenje. Stoga analiza ponuđena u ovom radu može biti korisna za dodatno konceptualizovanje strategije Republike Srbije u njenom odnosu prema Evropskoj uniji i osmišljavanje optimalnog pristupa procesu evropskih integracija, s obzirom na moguća dešavanja u Evropi nakon pandemije Kovid 19

Prosveta za privredu, obrazovanje za rad – o nužnosti uspostavljanja veze između sveta obrazovanja i sveta rada

U radu se analizira strateška veza između sveta obrazovanja i sveta rada, odnosno između prosvete i privrede u našem društvu i zaključuje se da ta veza u našem društvenom sistemu nije funkcionalna. Kroz analizu oblasti srednjeg stručnog obrazovanja se ukazuje na mogućnost uspostavljanja funkcionalnije veze između prosvete i privrede, sveta obrazovanja i sveta rada, čime bi se podstaknuo društveni razvoj i na najbolji način bi se iskoristili ljudski potencijali kojima društvo raspolaže

New Religiosity, Postmodern Age and Post-Materialistic Values

This paper examines one of the most significant structural changes brought about by post-modern age compared with classical modernism. This structural change can be identified in the eruption of so-called post materialistic values that are evident in the very core ideology of post-modernity; the need for belonging and identity. What results is the creation of new post-modern identities as combinations of traditional forms of identities and emerging forms which were being discovered at the time. The eruption of post materialistic values is witnessed also by the accord between civil (democratic) society and conventional religions after World War II, which gives a new post-modern identity to the epoch. Apart from social movements, research results of so-called positive, or natural sciences, contributed greatly to the promotion of post materialistic values. This new, concrete reality of science in practice is manifested in two new modern paradigms- general relativity and quantum mechanics. This paper will finally reach the conclusion that the era of new post-modern «enchantment» is reflected in the phenomenon of post materialistic values and is opposite to Weber’s modernistic «un enchantment» (Entzauberung) of reality

Neoliberalism, Inequalities and Social Movements in the European Union

The paper discusses the growing literature on the interrelations between neoliberal policy and rising inequalities in the European Union, and their impact to the growing social movements. The analysis shows that inequalities within the EU member states and between them are the results of the current EU policy due to fostering marketization, trade liberalization, privatization and financialization at the expense of social, economic and political rights of the majority. This trend has induced social movements to campaign and advocate for social changes. These civil society networks share same position in demanding transformation of the current ‘market Europe’ into ‘social Europe’. Their proposals to counter economic difficulties are based on introducing transformative economies that ‘works for people’. They advocate for alternative economic models, prioritizing socioeconomic justice, gender justice, tax justice, food justice and environmental justice. Thus, their position is far from populist ‘radical right’. The analysis also shows that these social movement networks may constitute corrective to democracy

Civil and anti-civic understanding of politics: the relationship between the right, the center and the left in the political field of Europe

Dоktоrskа disеrtаciја prаti rаzvој kоncеpаtа pоlitičkе lеvicе, pоlitičkе dеsnicе i pоlitičkоg cеntrа, оd njihоvоg nаstаnkа svе dо dаnаšnjih dаnа. Krоz gеnеrаlnо rаzmаtrаnjе оvih kоncеpаtа dоktоrskа disеrtаciја nudi i niz mini-biоgrаfskih pоrtrеtа znаčајnih tеоrеtičаrа i držаvnikа, kојi su оbеlеžili pоmеnutе pојmоvе u еvrоpskој pоlitičkој i intеlеktuаlnој istоriјi. Аutоr disеrtаciје, pоrеd disciplinоvаnоg iznоšеnjа nаučnih činjеnicа, nа litеrаlаn nаčin prеzеntuје intеrеsаntnu gеnеrаlnu fаbulu u kојој sе kао glаvni аktеri pојаvlјuјu vоdеćе ličnоsti mоdеrnе еvrоpskе istоriје. Disеrtаciја prikаzuје kаkо ćе, nеkаdа јеdinstvеni pоlitički prоstоri lеvicе i dеsnicе, u pоstmоdеrnоm vrеmеnu biti pоdеlјеni grаđаnskim i аntigrаđаnskim shvаtаnjеm pоlitikе, dоk ćе pоdеlа nа lеvicu i dеsnicu u njihоvim klаsičnim оblicimа biti јоš sаmо sеkundаrnа. Dоktоrskа disеrtаciја pоkаzuје dа nаs tо dоvоdi u јеdnu nоvu tеоriјsku i prаktičnu situаciјu, tе аutоr disеrtаciје u zаklјučnim nаpоmеnаmа rаdа zаklјučuје dа ćе zа stаbilnоst, dеlоtvоrnоst i lеgitimnоst pоlitičkih instituciја nа pоčеtku 21. vеkа biti pоtrеbnа јеdnа nоvа pоstidеоlоškа pоlitikа i pоstidеоlоškа pоlitičkа sоciоlоgiја.Doctoral dissertation follows the development of the concepts of the Political Left, the Political Right and the Political Center from the time of their creation to the present day. Through a general discussion of these concepts dissertation offers a series of mini - biographical portraits of important scholars and statesmen, who epitomized these concepts in European political and intellectual history. Author of dissertation, together with disciplined presentation of scientific facts, offers the interesting general story in which as the main actors appear leading figures of modern European history. The dissertation shows how, in the past a unique political space of the Left and the Right, in the postmodern period will be divided by civil and anti-civic understanding of politics, while the division between the Left and the Right in their classical forms remains only secondary. Doctoral dissertation finally demonstrates that previous happenings brings us into a new theoretical and practical situation, and the author of the thesis in the concluding remarks of work concludes that for stability, effectiveness and legitimacy of political institutions at the beginning of the 21st century we need a new post-ideological politics and post-ideological political sociology

Kuda ide svet? Analiza društveno-političkih procesa koji opredeljuju globalna zbivanja na početku 21. veka

Rad predstavlja stratešku analizu globalnih zbivanja na početku 21. veka koja može biti korisna nacionalnim vladama i međunarodnim organizacijama.U radu se dubinskom multidisciplinarnom metodom koja u sebi sintetiše filozofiju istorije, sociologiju politike i teoriju međunarodnih odnosa proučavaju tzv. procesi dugog trajanja kako bi se pokušale predvideti opšte tendencije globalnih zbivanja vremena u kojem živimo. U tom smislu rad predstavlja ozbiljnu stratešku analizu koja detektuje dominantne društvene, političke i međunarodne tendencije koje opredeljuju vreme u kojem živimo i koja može poslužiti donosiocima odluka za formiranje javnih politika na nacionalnom, regionalnom i međunarodnom nivou

Strukturni problemi institucionalnog uređenja Srbije i regionalna politika

Cilj rada i ovde preduzetog istraživanja je u tome da sve buduće zakonodavce, ustavopisce i praktične delatnike koji će se baviti institucionalizacijom zemlje upozori, metodom sociološke analize, na dubinske strukturne probleme, koji bi se mogli isprečiti na njihovom putu, kako se ne bi ponovile greške u koje kao društvo uvek iznova upadamo. Puka činjenica novije srpske istorije jeste da je većina ustava i institucionalnih aranžmana Srbije kao države bila – ako ne mrtvorođena, onda sigurno „ometena u razvoju”, i stoga nijedan od njih nije uspeo da obezbedi neku vidljiviju i trajniju institucionalnu stabilnost. Krivica za to nije isključivo na političkim elitama, iako one svakako nisu u čitavoj stvari nevine, već je krivica u istorijskim okolnostima koje su uslovile dubinske strukturne probleme institucionalnog uređenja Srbije, sa kojima se uvek iznova sudarala svaka nova politička generacija, ne uspevajući da ih reši, ili makar malo ublaži. U radu se izlaže koji su to strukturni problemi institucionalnog uređenja Srbije, sa kojima će morati da se suoče svi budući ustavopisci, zakonopisci i, uopšte, reformatori državnih institucija, bez obzira na to koji nivo nastoje da regulišu – državni, regionalni ili lokalni, ili, pak, sve nivoe zajedno, u nekom novom ustavnom poduhvatu. Najveći deo rada je posvećen izlaganju i kratkoj analizi pomenutih strukturnih problema institucionalnog uređenja Srbije, da bi se potom pažnja posvetila načinima njihovog ublažavanja, odnosno tzv. institucionalnim prioritetima koji mogu doprineti da se makar malo izvučemo iz rđavog institucionalnog kruga, te je, konačno, na samom kraju rada, sve prethodno stavljeno u kontekst regionalnih politika/politika regionalizacije

Ubrzanje istorije i nastavak „dugog“ 20. veka

Rad analizira ubrzanje istorije kojem nesumnjivo prisustvujemo u našem vremenu, a koje je vidljivo u nizu događaja i kriza koje obeležavaju svet u kojem živimo, a koji se u ovako značajnom intenzitetu i frekventnosti nisu dešavali još od vremena završetka Drugog svetskog rata. Razmatrajući ove događaje i krize rad polemiše sa tezama teoretičara poput teze istoričara Hobsbauma da se „kratki“ dvadeseti vek koji je trajao od Prvog svetskog rata „kao doba ekstrema“ završio sa padom komunizma i Berlinskog zida nekon čega smo ušli u 21. vek. Nasuprot ovoj tezi kao i nasuprot poznatim tezama o „kraju istorije“, rad iznosi tezu da „politički“ još uvek živimo u 20. veku, budući da u našem vremenu postoje slične napetosti između velikih sila koje su obeležile i 20. vek i koje uopšte obeležavaju moderni svet od Vestfalskog mira u 17. veku naovamo. Ovu generalnu tezu rad obrazlaže posmatrajući u najosnovnijim crtama dijalektiku moderne evropske i svetske istorije, zaključujući da ne samo da „politički“ još uvek živimo u „dugom“ 20. veku već još uvek živimo i u „najdužem“ Vestfalskom klasičnom modernom veku koji od Vestfalskog mira naovamo neprekidno traje tri i po stoleća u uvek istim dijalektičkim protivrečnostima svetske politike. Ovom činjenicom se može obrazložiti i ubrzanje istorije kojem prisustvujemo u našim danima. Rad u jednom svom segmentu razmatra i zadatak društvenih nauka u vremenima takozvanog ubrzanja istorije poput našeg, te zaključuje da su društvene nauke upravo u ovakvim vremenima ako žele da se potvrde kao nauke u obavezi da ponude analitičku objektivnost i teorijsku kreativnost, kako bi uopšte opravdale smisao svog postojanja i daljih materijalnih ulaganja u svoj razvoj